作者：格隆匯 壽司英雄
8月20日，*ST大控開盤報0.92元，截止14:40分，該股漲5.32%，報0.99元，封上漲停板，最終收於0.97元，漲幅為3.19%。
而這一股價走勢似乎並不是空穴來風，當日晚間，*ST大控發佈中報業績，報告期內實現歸屬淨利潤成功扭虧，但好景不長，隨後*ST大控就遭到上交所的問詢，要求*ST大控說明是否存操縱利潤的情形。
作者：格隆匯 壽司英雄
8月20日，*ST大控開盤報0.92元，截止14:40分，該股漲5.32%，報0.99元，封上漲停板，最終收於0.97元，漲幅為3.19%。
而這一股價走勢似乎並不是空穴來風，當日晚間，*ST大控發佈中報業績，報告期內實現歸屬淨利潤成功扭虧，但好景不長，隨後*ST大控就遭到上交所的問詢，要求*ST大控說明是否存操縱利潤的情形。
圖片來源於：Wind
具體而言，由於根據訴訟實際判決情況衝回部分預計負債，計入營業外收入2075.41萬元，*ST大控今年上半年實現營業收入2.4億元，同比減少68.7%；實現淨利潤104萬元，同比扭虧，上年同期為-1438萬元，但需要注意的是，歸屬於上市公司股東的扣非淨利潤依舊是進一步擴大，為-1972萬元，去年同期為-1452萬元。
作者：格隆匯 壽司英雄
8月20日，*ST大控開盤報0.92元，截止14:40分，該股漲5.32%，報0.99元，封上漲停板，最終收於0.97元，漲幅為3.19%。
而這一股價走勢似乎並不是空穴來風，當日晚間，*ST大控發佈中報業績，報告期內實現歸屬淨利潤成功扭虧，但好景不長，隨後*ST大控就遭到上交所的問詢，要求*ST大控說明是否存操縱利潤的情形。
圖片來源於：Wind
具體而言，由於根據訴訟實際判決情況衝回部分預計負債，計入營業外收入2075.41萬元，*ST大控今年上半年實現營業收入2.4億元，同比減少68.7%；實現淨利潤104萬元，同比扭虧，上年同期為-1438萬元，但需要注意的是，歸屬於上市公司股東的扣非淨利潤依舊是進一步擴大，為-1972萬元，去年同期為-1452萬元。
圖片來源於：Wind
顯而易見，對於長期作為一隻仙股的*ST大控而言，它目前所面臨的困境可見一斑，被業績持續虧損、在退市邊緣來回試探、被列入“老賴”名單等問題纏身，這也難免令人對其經營情況有所生疑。
大連大顯股份有限公司(以下簡稱“*ST大控”)前身為大連顯像管廠,始建於1975年，於1993年8月經大連市體改委批准,將大連顯像管廠改制成為定向募集公司,並更名為大連大顯股份有限公司，並於1996年9月在上海證券交易所掛牌上市，主營業務為大宗商品貿易、電子零部件加工生產、塑料品及模具。
8月21日，或受此業績的利好，*ST大控股價漲至1.00元，漲幅為3.09%。
作者：格隆匯 壽司英雄
8月20日，*ST大控開盤報0.92元，截止14:40分，該股漲5.32%，報0.99元，封上漲停板，最終收於0.97元，漲幅為3.19%。
而這一股價走勢似乎並不是空穴來風，當日晚間，*ST大控發佈中報業績，報告期內實現歸屬淨利潤成功扭虧，但好景不長，隨後*ST大控就遭到上交所的問詢，要求*ST大控說明是否存操縱利潤的情形。
圖片來源於：Wind
具體而言，由於根據訴訟實際判決情況衝回部分預計負債，計入營業外收入2075.41萬元，*ST大控今年上半年實現營業收入2.4億元，同比減少68.7%；實現淨利潤104萬元，同比扭虧，上年同期為-1438萬元，但需要注意的是，歸屬於上市公司股東的扣非淨利潤依舊是進一步擴大，為-1972萬元，去年同期為-1452萬元。
圖片來源於：Wind
顯而易見，對於長期作為一隻仙股的*ST大控而言，它目前所面臨的困境可見一斑，被業績持續虧損、在退市邊緣來回試探、被列入“老賴”名單等問題纏身，這也難免令人對其經營情況有所生疑。
大連大顯股份有限公司(以下簡稱“*ST大控”)前身為大連顯像管廠,始建於1975年，於1993年8月經大連市體改委批准,將大連顯像管廠改制成為定向募集公司,並更名為大連大顯股份有限公司，並於1996年9月在上海證券交易所掛牌上市，主營業務為大宗商品貿易、電子零部件加工生產、塑料品及模具。
8月21日，或受此業績的利好，*ST大控股價漲至1.00元，漲幅為3.09%。
圖片來源於：富途牛牛
值得一提的是，8月2日- 8月20日，*ST大控已連續14個交易日收盤價格均低於股票面值1元，而根據相關規定，如果公司股票連續20個交易日（不包含公司股票停牌日）的每日股票收盤價均低於股票面值，公司股票將被終止上市。
2018年鉅虧15億
首先，可以回顧一下這一公司的財務基本面，雖然*ST大控半年報實現扭虧為盈，但是這一積極信號或將不太奏效，畢竟整體而言，近年來*ST大控的業績表現都不盡人意。
作者：格隆匯 壽司英雄
8月20日，*ST大控開盤報0.92元，截止14:40分，該股漲5.32%，報0.99元，封上漲停板，最終收於0.97元，漲幅為3.19%。
而這一股價走勢似乎並不是空穴來風，當日晚間，*ST大控發佈中報業績，報告期內實現歸屬淨利潤成功扭虧，但好景不長，隨後*ST大控就遭到上交所的問詢，要求*ST大控說明是否存操縱利潤的情形。
圖片來源於：Wind
具體而言，由於根據訴訟實際判決情況衝回部分預計負債，計入營業外收入2075.41萬元，*ST大控今年上半年實現營業收入2.4億元，同比減少68.7%；實現淨利潤104萬元，同比扭虧，上年同期為-1438萬元，但需要注意的是，歸屬於上市公司股東的扣非淨利潤依舊是進一步擴大，為-1972萬元，去年同期為-1452萬元。
圖片來源於：Wind
顯而易見，對於長期作為一隻仙股的*ST大控而言，它目前所面臨的困境可見一斑，被業績持續虧損、在退市邊緣來回試探、被列入“老賴”名單等問題纏身，這也難免令人對其經營情況有所生疑。
大連大顯股份有限公司(以下簡稱“*ST大控”)前身為大連顯像管廠,始建於1975年，於1993年8月經大連市體改委批准,將大連顯像管廠改制成為定向募集公司,並更名為大連大顯股份有限公司，並於1996年9月在上海證券交易所掛牌上市，主營業務為大宗商品貿易、電子零部件加工生產、塑料品及模具。
8月21日，或受此業績的利好，*ST大控股價漲至1.00元，漲幅為3.09%。
圖片來源於：富途牛牛
值得一提的是，8月2日- 8月20日，*ST大控已連續14個交易日收盤價格均低於股票面值1元，而根據相關規定，如果公司股票連續20個交易日（不包含公司股票停牌日）的每日股票收盤價均低於股票面值，公司股票將被終止上市。
2018年鉅虧15億
首先，可以回顧一下這一公司的財務基本面，雖然*ST大控半年報實現扭虧為盈，但是這一積極信號或將不太奏效，畢竟整體而言，近年來*ST大控的業績表現都不盡人意。
圖片來源於：Wind
“基本面是投資者選股的重要邏輯，*ST大控需要從根本上解決當下諸多問題”。
作者：格隆匯 壽司英雄
8月20日，*ST大控開盤報0.92元，截止14:40分，該股漲5.32%，報0.99元，封上漲停板，最終收於0.97元，漲幅為3.19%。
而這一股價走勢似乎並不是空穴來風，當日晚間，*ST大控發佈中報業績，報告期內實現歸屬淨利潤成功扭虧，但好景不長，隨後*ST大控就遭到上交所的問詢，要求*ST大控說明是否存操縱利潤的情形。
圖片來源於：Wind
具體而言，由於根據訴訟實際判決情況衝回部分預計負債，計入營業外收入2075.41萬元，*ST大控今年上半年實現營業收入2.4億元，同比減少68.7%；實現淨利潤104萬元，同比扭虧，上年同期為-1438萬元，但需要注意的是，歸屬於上市公司股東的扣非淨利潤依舊是進一步擴大，為-1972萬元，去年同期為-1452萬元。
圖片來源於：Wind
顯而易見，對於長期作為一隻仙股的*ST大控而言，它目前所面臨的困境可見一斑，被業績持續虧損、在退市邊緣來回試探、被列入“老賴”名單等問題纏身，這也難免令人對其經營情況有所生疑。
大連大顯股份有限公司(以下簡稱“*ST大控”)前身為大連顯像管廠,始建於1975年，於1993年8月經大連市體改委批准,將大連顯像管廠改制成為定向募集公司,並更名為大連大顯股份有限公司，並於1996年9月在上海證券交易所掛牌上市，主營業務為大宗商品貿易、電子零部件加工生產、塑料品及模具。
8月21日，或受此業績的利好，*ST大控股價漲至1.00元，漲幅為3.09%。
圖片來源於：富途牛牛
值得一提的是，8月2日- 8月20日，*ST大控已連續14個交易日收盤價格均低於股票面值1元，而根據相關規定，如果公司股票連續20個交易日（不包含公司股票停牌日）的每日股票收盤價均低於股票面值，公司股票將被終止上市。
2018年鉅虧15億
首先，可以回顧一下這一公司的財務基本面，雖然*ST大控半年報實現扭虧為盈，但是這一積極信號或將不太奏效，畢竟整體而言，近年來*ST大控的業績表現都不盡人意。
圖片來源於：Wind
“基本面是投資者選股的重要邏輯，*ST大控需要從根本上解決當下諸多問題”。
圖片來源於：Wind
經格隆匯app查詢顯示，除了在2015年度、2016年度均出現大額虧損，且其審計報告上被會計師事務所拒絕表示意見，差點遭遇暫停上市的困局之外，2018年*ST大控實現營業總收入1.1億，同比增長5.8%；由於，由於對外擔保訴訟事項、證券虛假陳述訴訟事項、自身債務訴訟事項，實現歸屬於母公司所有者的淨利潤-15.7億，上年為3119.6萬元，未能維持盈利狀態；且經營性現金流由487.6萬下降至-5710.2萬，同比下降1271.1%，而對於這一業績，由於會計事務所無法獲取充分、適當的審計證據，在報告期內被會計師事務所出具了無法(拒絕)表示意見。
作者：格隆匯 壽司英雄
8月20日，*ST大控開盤報0.92元，截止14:40分，該股漲5.32%，報0.99元，封上漲停板，最終收於0.97元，漲幅為3.19%。
而這一股價走勢似乎並不是空穴來風，當日晚間，*ST大控發佈中報業績，報告期內實現歸屬淨利潤成功扭虧，但好景不長，隨後*ST大控就遭到上交所的問詢，要求*ST大控說明是否存操縱利潤的情形。
圖片來源於：Wind
具體而言，由於根據訴訟實際判決情況衝回部分預計負債，計入營業外收入2075.41萬元，*ST大控今年上半年實現營業收入2.4億元，同比減少68.7%；實現淨利潤104萬元，同比扭虧，上年同期為-1438萬元，但需要注意的是，歸屬於上市公司股東的扣非淨利潤依舊是進一步擴大，為-1972萬元，去年同期為-1452萬元。
圖片來源於：Wind
顯而易見，對於長期作為一隻仙股的*ST大控而言，它目前所面臨的困境可見一斑，被業績持續虧損、在退市邊緣來回試探、被列入“老賴”名單等問題纏身，這也難免令人對其經營情況有所生疑。
大連大顯股份有限公司(以下簡稱“*ST大控”)前身為大連顯像管廠,始建於1975年，於1993年8月經大連市體改委批准,將大連顯像管廠改制成為定向募集公司,並更名為大連大顯股份有限公司，並於1996年9月在上海證券交易所掛牌上市，主營業務為大宗商品貿易、電子零部件加工生產、塑料品及模具。
8月21日，或受此業績的利好，*ST大控股價漲至1.00元，漲幅為3.09%。
圖片來源於：富途牛牛
值得一提的是，8月2日- 8月20日，*ST大控已連續14個交易日收盤價格均低於股票面值1元，而根據相關規定，如果公司股票連續20個交易日（不包含公司股票停牌日）的每日股票收盤價均低於股票面值，公司股票將被終止上市。
2018年鉅虧15億
首先，可以回顧一下這一公司的財務基本面，雖然*ST大控半年報實現扭虧為盈，但是這一積極信號或將不太奏效，畢竟整體而言，近年來*ST大控的業績表現都不盡人意。
圖片來源於：Wind
“基本面是投資者選股的重要邏輯，*ST大控需要從根本上解決當下諸多問題”。
圖片來源於：Wind
經格隆匯app查詢顯示，除了在2015年度、2016年度均出現大額虧損，且其審計報告上被會計師事務所拒絕表示意見，差點遭遇暫停上市的困局之外，2018年*ST大控實現營業總收入1.1億，同比增長5.8%；由於，由於對外擔保訴訟事項、證券虛假陳述訴訟事項、自身債務訴訟事項，實現歸屬於母公司所有者的淨利潤-15.7億，上年為3119.6萬元，未能維持盈利狀態；且經營性現金流由487.6萬下降至-5710.2萬，同比下降1271.1%，而對於這一業績，由於會計事務所無法獲取充分、適當的審計證據，在報告期內被會計師事務所出具了無法(拒絕)表示意見。
圖片來源於：Wind
具體而言，“塑料品及模具”、“貿易”是其營業收入的主要來源， “塑料品及模具”營業收入為5606.9萬，營收佔比為51%，“貿易”營業收入為3379.2萬，營收佔比為30.7%。“電子產品”營業收入為2017.8萬，營收佔比為18.3%；與此同時，“電子產品”毛利貢獻最大，報告期內，企業綜合毛利率為12.7%，同比下降6個百分點。其中，“電子產品”、“塑料品及模具”、“貿易”毛利貢獻佔比分別為56.3%、36.6%、7.1%，“電子產品”貢獻較大毛利。“電子產品”、“塑料品及模具”、“貿易”毛利率分別為38.8%、9.1%、2.9%。
此外，2019年一季度公司實現營業總收入1.6億，同比增長531.8%；歸屬於母公司所有者的淨利潤-835.9萬，去年同期為-934.5萬，虧損幅度收窄。
多重利空消息不斷
而除了在業績上表現不佳之外，受此連帶作用，圍繞*ST大控經營的負面消息也是接踵而至，例如，除了今年5月30日*ST大控被證監會立案調查之外，公司隨後被納入失信被執行人名單，成為“老賴”。
作者：格隆匯 壽司英雄
8月20日，*ST大控開盤報0.92元，截止14:40分，該股漲5.32%，報0.99元，封上漲停板，最終收於0.97元，漲幅為3.19%。
而這一股價走勢似乎並不是空穴來風，當日晚間，*ST大控發佈中報業績，報告期內實現歸屬淨利潤成功扭虧，但好景不長，隨後*ST大控就遭到上交所的問詢，要求*ST大控說明是否存操縱利潤的情形。
圖片來源於：Wind
具體而言，由於根據訴訟實際判決情況衝回部分預計負債，計入營業外收入2075.41萬元，*ST大控今年上半年實現營業收入2.4億元，同比減少68.7%；實現淨利潤104萬元，同比扭虧，上年同期為-1438萬元，但需要注意的是，歸屬於上市公司股東的扣非淨利潤依舊是進一步擴大，為-1972萬元，去年同期為-1452萬元。
圖片來源於：Wind
顯而易見，對於長期作為一隻仙股的*ST大控而言，它目前所面臨的困境可見一斑，被業績持續虧損、在退市邊緣來回試探、被列入“老賴”名單等問題纏身，這也難免令人對其經營情況有所生疑。
大連大顯股份有限公司(以下簡稱“*ST大控”)前身為大連顯像管廠,始建於1975年，於1993年8月經大連市體改委批准,將大連顯像管廠改制成為定向募集公司,並更名為大連大顯股份有限公司，並於1996年9月在上海證券交易所掛牌上市，主營業務為大宗商品貿易、電子零部件加工生產、塑料品及模具。
8月21日，或受此業績的利好，*ST大控股價漲至1.00元，漲幅為3.09%。
圖片來源於：富途牛牛
值得一提的是，8月2日- 8月20日，*ST大控已連續14個交易日收盤價格均低於股票面值1元，而根據相關規定，如果公司股票連續20個交易日（不包含公司股票停牌日）的每日股票收盤價均低於股票面值，公司股票將被終止上市。
2018年鉅虧15億
首先，可以回顧一下這一公司的財務基本面，雖然*ST大控半年報實現扭虧為盈，但是這一積極信號或將不太奏效，畢竟整體而言，近年來*ST大控的業績表現都不盡人意。
圖片來源於：Wind
“基本面是投資者選股的重要邏輯，*ST大控需要從根本上解決當下諸多問題”。
圖片來源於：Wind
經格隆匯app查詢顯示，除了在2015年度、2016年度均出現大額虧損，且其審計報告上被會計師事務所拒絕表示意見，差點遭遇暫停上市的困局之外，2018年*ST大控實現營業總收入1.1億，同比增長5.8%；由於，由於對外擔保訴訟事項、證券虛假陳述訴訟事項、自身債務訴訟事項，實現歸屬於母公司所有者的淨利潤-15.7億，上年為3119.6萬元，未能維持盈利狀態；且經營性現金流由487.6萬下降至-5710.2萬，同比下降1271.1%，而對於這一業績，由於會計事務所無法獲取充分、適當的審計證據，在報告期內被會計師事務所出具了無法(拒絕)表示意見。
圖片來源於：Wind
具體而言，“塑料品及模具”、“貿易”是其營業收入的主要來源， “塑料品及模具”營業收入為5606.9萬，營收佔比為51%，“貿易”營業收入為3379.2萬，營收佔比為30.7%。“電子產品”營業收入為2017.8萬，營收佔比為18.3%；與此同時，“電子產品”毛利貢獻最大，報告期內，企業綜合毛利率為12.7%，同比下降6個百分點。其中，“電子產品”、“塑料品及模具”、“貿易”毛利貢獻佔比分別為56.3%、36.6%、7.1%，“電子產品”貢獻較大毛利。“電子產品”、“塑料品及模具”、“貿易”毛利率分別為38.8%、9.1%、2.9%。
此外，2019年一季度公司實現營業總收入1.6億，同比增長531.8%；歸屬於母公司所有者的淨利潤-835.9萬，去年同期為-934.5萬，虧損幅度收窄。
多重利空消息不斷
而除了在業績上表現不佳之外，受此連帶作用，圍繞*ST大控經營的負面消息也是接踵而至，例如，除了今年5月30日*ST大控被證監會立案調查之外，公司隨後被納入失信被執行人名單，成為“老賴”。
圖片來源於：Wind
實際上，2017年*ST大控因證券虛假陳述被100多名中小投資者告至法庭要求賠償，儘管此案已經終審判決公司敗訴，但上市公司在公告中表示將會向最高法申請再審。
“我們已代理超過200位投資者向*ST大控提起索賠訴訟，絕大部分案件已獲得生效判決，判決總金額接近2000萬元。不過，據法院反饋，目前*ST大控沒有可供執行的財產。”
經格隆匯app查詢顯示，8月19日晚間，*ST大控發佈公告稱，由於未能在期限內履行生效法律文書的給付義務，公司已被列入失信被執行人名單。
具體而言，*ST大控因金融借款、委託代理合同糾紛及票據追索糾紛被相關債務人起訴要求公司履行生效法律文書的給付義務。同時，公司因信息披露違法違規於2017年7月受到證監會行政處罰，部分中小投資者據此對公司提起訴訟要求公司賠償損失。由於部分案件敗訴後，公司因流動性不足的原因，未能在期限內履行生效法律文書的給付義務，被大連和北京兩地4家法院因16起不同案號的執行案件，被納入失信被執行人名單。
值得注意的是，雖然該公司並沒有“坐以待斃”，而是積極尋求機會通過跨行業併購資產想要緩解經營痛症，但顯然效果不佳，基本都未有實質性進展，與此同時，這也引起了上交所的關注，要求公司說明對外投資的真實目的和商業合理性。顯然，對於*ST大控而言，通過資產重組是一個解決方法，但是頻頻更換收購標的這一行為顯然不適合一個基底並不牢靠且存在公司治理問題、又或面臨退市的公司。
此外，最近的一次便是6月13日，*ST大控發公告稱，公司擬收購梓寧建設集團有限公司100%股權，構成重大資產重組，但目前尚未對外披露進展。
結語：
基於上述，可以看出，近年來，由於主業經營不善，*ST大控業績處於虧損狀態已成了日常，雖然該公司的中報業績成功扭虧，而在這其中似乎存有不少疑點，對如今債務纏身的*ST大控而言，與其通過本次扭虧的業績去展望未來，或許先保殼來避免黯然離開資本市場才是當務之急，畢竟通過目前股價的走勢可以看出市場投資者的耐心和信心都是有限的，而公司的股價始終在退市的邊緣不斷試探，對此，相關市場投資者應保持審慎觀望的態度。