'空置房會浪費資源?專家直言:如果不用來住,甚至不如一堆磚頭'

投資 購房 郭樹清 農村 川信房產通 2019-08-30
"

樓市交易的商品是房子,而房子的本質是什麼?其實就是一堆鋼筋和混凝土。根據市場規律,正因為人對房子有需求,它才有了價值,各方面的因素導致它成了生活的必需品。

"

樓市交易的商品是房子,而房子的本質是什麼?其實就是一堆鋼筋和混凝土。根據市場規律,正因為人對房子有需求,它才有了價值,各方面的因素導致它成了生活的必需品。

空置房會浪費資源?專家直言:如果不用來住,甚至不如一堆磚頭

房子這種必需品在最初居住屬性佔了大部分,但隨著樓市發展、資本進入,加上少數人的惡意哄抬,房價逐漸上升,出現了不小的牟利空間,居住屬性被壓制,而投資屬性則被無限放大。

但在是最近10年裡,購房這件事似乎已經變味兒。與其說是買來住的,還不如變成了和股票一樣的投資商品。前期在樓市發展紅利中吃到甜頭的人,進一步將這個市場擾的更亂,以謀取更多利益,暫時的低買和這幅,只是為了在未來某個時間節點高價賣出,賺取很多人一輩子都掙不了的錢,這不是投機是什麼,你告訴我?

"

樓市交易的商品是房子,而房子的本質是什麼?其實就是一堆鋼筋和混凝土。根據市場規律,正因為人對房子有需求,它才有了價值,各方面的因素導致它成了生活的必需品。

空置房會浪費資源?專家直言:如果不用來住,甚至不如一堆磚頭

房子這種必需品在最初居住屬性佔了大部分,但隨著樓市發展、資本進入,加上少數人的惡意哄抬,房價逐漸上升,出現了不小的牟利空間,居住屬性被壓制,而投資屬性則被無限放大。

但在是最近10年裡,購房這件事似乎已經變味兒。與其說是買來住的,還不如變成了和股票一樣的投資商品。前期在樓市發展紅利中吃到甜頭的人,進一步將這個市場擾的更亂,以謀取更多利益,暫時的低買和這幅,只是為了在未來某個時間節點高價賣出,賺取很多人一輩子都掙不了的錢,這不是投機是什麼,你告訴我?

空置房會浪費資源?專家直言:如果不用來住,甚至不如一堆磚頭

6月,在陸家嘴論壇上,中行保險監督管理委員會主席郭樹清指出,目前很多家庭的負債率已經達到難以為繼的水平,更令人擔心的是,不少房產企業融資過度,直接擠壓了其他信貸資源,導致資金使用效率進一步降低,這在一定程度上也助長了房產投機的行為。

郭樹清直言,從經濟學角度考慮,當買房只是為了投機而不是用於本身居住屬性時,房子直接淪為了鋼筋和混凝土,甚至不如一堆磚頭,而投機客過多,買來又不住,則對樓市帶來了不可避免的副作用:較高的空置率。

"

樓市交易的商品是房子,而房子的本質是什麼?其實就是一堆鋼筋和混凝土。根據市場規律,正因為人對房子有需求,它才有了價值,各方面的因素導致它成了生活的必需品。

空置房會浪費資源?專家直言:如果不用來住,甚至不如一堆磚頭

房子這種必需品在最初居住屬性佔了大部分,但隨著樓市發展、資本進入,加上少數人的惡意哄抬,房價逐漸上升,出現了不小的牟利空間,居住屬性被壓制,而投資屬性則被無限放大。

但在是最近10年裡,購房這件事似乎已經變味兒。與其說是買來住的,還不如變成了和股票一樣的投資商品。前期在樓市發展紅利中吃到甜頭的人,進一步將這個市場擾的更亂,以謀取更多利益,暫時的低買和這幅,只是為了在未來某個時間節點高價賣出,賺取很多人一輩子都掙不了的錢,這不是投機是什麼,你告訴我?

空置房會浪費資源?專家直言:如果不用來住,甚至不如一堆磚頭

6月,在陸家嘴論壇上,中行保險監督管理委員會主席郭樹清指出,目前很多家庭的負債率已經達到難以為繼的水平,更令人擔心的是,不少房產企業融資過度,直接擠壓了其他信貸資源,導致資金使用效率進一步降低,這在一定程度上也助長了房產投機的行為。

郭樹清直言,從經濟學角度考慮,當買房只是為了投機而不是用於本身居住屬性時,房子直接淪為了鋼筋和混凝土,甚至不如一堆磚頭,而投機客過多,買來又不住,則對樓市帶來了不可避免的副作用:較高的空置率。

空置房會浪費資源?專家直言:如果不用來住,甚至不如一堆磚頭

中國房子的空置率到底有多高,官方從來沒有給出過一個具體數據,相信也不會給出。但根據國內某知名財經學者的周某及他的團隊測算出,截止15年底,我國城鎮的空置率大概在20%-25%之間,這還只是比較“樂觀”的估計。

關於空置率這個比較冰冷的概念,哪怕沒有具體數據出來,相信大家通過平時生活中感覺出來,特別是晚上一棟樓只有幾盞燈亮起的時候,令人唏噓。其實國家電網也通過居民的用電情況,大致測算出一個麼空置率:17年,大中城市空置率在13%左右,農村房屋空置率為14%,這個數據是否真實就不清楚了。

"

樓市交易的商品是房子,而房子的本質是什麼?其實就是一堆鋼筋和混凝土。根據市場規律,正因為人對房子有需求,它才有了價值,各方面的因素導致它成了生活的必需品。

空置房會浪費資源?專家直言:如果不用來住,甚至不如一堆磚頭

房子這種必需品在最初居住屬性佔了大部分,但隨著樓市發展、資本進入,加上少數人的惡意哄抬,房價逐漸上升,出現了不小的牟利空間,居住屬性被壓制,而投資屬性則被無限放大。

但在是最近10年裡,購房這件事似乎已經變味兒。與其說是買來住的,還不如變成了和股票一樣的投資商品。前期在樓市發展紅利中吃到甜頭的人,進一步將這個市場擾的更亂,以謀取更多利益,暫時的低買和這幅,只是為了在未來某個時間節點高價賣出,賺取很多人一輩子都掙不了的錢,這不是投機是什麼,你告訴我?

空置房會浪費資源?專家直言:如果不用來住,甚至不如一堆磚頭

6月,在陸家嘴論壇上,中行保險監督管理委員會主席郭樹清指出,目前很多家庭的負債率已經達到難以為繼的水平,更令人擔心的是,不少房產企業融資過度,直接擠壓了其他信貸資源,導致資金使用效率進一步降低,這在一定程度上也助長了房產投機的行為。

郭樹清直言,從經濟學角度考慮,當買房只是為了投機而不是用於本身居住屬性時,房子直接淪為了鋼筋和混凝土,甚至不如一堆磚頭,而投機客過多,買來又不住,則對樓市帶來了不可避免的副作用:較高的空置率。

空置房會浪費資源?專家直言:如果不用來住,甚至不如一堆磚頭

中國房子的空置率到底有多高,官方從來沒有給出過一個具體數據,相信也不會給出。但根據國內某知名財經學者的周某及他的團隊測算出,截止15年底,我國城鎮的空置率大概在20%-25%之間,這還只是比較“樂觀”的估計。

關於空置率這個比較冰冷的概念,哪怕沒有具體數據出來,相信大家通過平時生活中感覺出來,特別是晚上一棟樓只有幾盞燈亮起的時候,令人唏噓。其實國家電網也通過居民的用電情況,大致測算出一個麼空置率:17年,大中城市空置率在13%左右,農村房屋空置率為14%,這個數據是否真實就不清楚了。

空置房會浪費資源?專家直言:如果不用來住,甚至不如一堆磚頭

關於中國房子空置率這個問題,我們暫時不較真。但試想一下,如果真的有那麼多房子空置著,而不是迴歸居住屬性,那得浪費多少資源,而且投機過度還會導致供需脫節,不僅增大樓市交易風險,還讓真正需要買房的人望而退步。

也許有人會說,既然這樣投機下去,最高點誰去會接盤,還可能會出現有價無市的局面。事實上很多地方已開始出現這種尷尬局面,投資客們也鬱悶為什麼突然沒人還價了?

正如郭樹清所講,過度依賴房地產發展,飲鴆止渴,勢必要付出沉重代價,也許現在已經開始了。

如果大家覺得文章對自己有幫助,歡迎評論、關注,並轉發給需要的朋友,另外大家在購房上有任何疑惑,請在評論區留言,我們將在第一時間回覆!

"

相關推薦

推薦中...