今天網上傳出了一個消息，說幣圈知名項目公信寶被查封了，不知道這則消息的真假，如果是真的，網上也給出了一些可能的原因，由於公信寶牽涉到大量數據隱私，大概率是因為這個原因被查封，而不是單純因為發幣。消息暫時還沒有得到證實，但是公信寶的幣價已經應聲大跌，創出了最近的新低，可見幣圈投資人的心態是非常脆弱的，特別是對於有中心化風險的幣，一旦項目方不留神觸碰到電網，則翻船的概率是非常大的，國產項目就更是如此了。
我在看到這個消息以後，心裡也是咯噔了一下，雖然我不持有公信寶，但是我手中有一個重倉的國產項目，後來經過冷靜下來思考，我持有的項目還是和公信寶有很大差別的，不可以同時比較。這裡問題就來了，我們在幣圈投資，除了面對幣價的風險，還要面對項目方的法律風險，如果項目方都被一鍋端了，那麼手中的幣歸零的概率跑比較大的。所以說如何謹慎選擇一個優質可靠，沒有中心化風險得幣，是幣圈投資人的一門必修課。
我們可以看看目前市面上的主流幣，以eos為例，其實eos的去中心化已經做的很不錯了，但是目前的發展還是依賴bm團隊，假如bm團隊甩手走人，或者被法律所限制，那麼即使有其他團隊來接盤繼續開發，也必然難以回到過去的巔峰。因為eos目前還並沒有完全成熟，如果沒有了團隊做支撐，以目前的性能來說，是遲早會被其他公鏈超越的。以太坊也是這樣，也是一個需要團隊不斷的維護才能獲得持續發展的公鏈。
那麼有完全去中心化的幣嗎？答案是肯定的，比特幣就是完全的去中心化，早已沒有了團隊維護，卻依然健康發展了許多年，並且一直在各種打壓中越來越強，類似的還有萊特幣，瑞波幣等老牌山寨幣。大家發現沒有，反而是以前的老幣去中心化更明顯，新的公鏈雖然技術上更創新，卻似乎無法擺脫對開發團隊的依賴。
對於我們投資者來說，買幣除了考慮性能，玩法，規劃之外，中性化的風險也是必須考慮的一件事，當然也不必完全否定具有一定中心話的代幣，那樣區塊鏈的事業就會停滯不前了。最好的辦法就是適當分散投資，不把希望寄託在一個幣上面，如果非要這樣，那就只能買比特幣了。
不過任何投資都是有風險的，我通過公信寶的事件，也深刻明白了為什麼幣乎一直不願意主動上交易所，為什麼項目方這麼低調，在政策沒有鬆動前，這也許是對我們所有幣東最負責任的做法。