大家都覺得藏在交易所、項目方和做市商背後的“XX資本”才是真正的隱藏大佬，甚至認為他們才是真正的坐在牌桌上的人，而幣圈的參與者們只不過是牌而已。
當然，資本方也沒那麼神祕，不過作為“藏在”行業背後並且擁有巨大金錢力量的投資機構的確比拋頭露面的交易所和項目方更加神祕。圈內韭菜的身份其實都是加密貨幣的投資人，那麼對於行業更大的投資人和專業的投資機構所分享的消息還是儘量給更多的關注才好。 尤其是產業研報等行業報告，都值得閱讀。其實不只是投資機構會出報告，包括幣安、火幣、Bitmex等交易所都有各自的研究院，也會經常出各式各樣的研究報告。
多讀些行業報告，多讀些真正專業的機構觀點，少聽點喊單和口號，對你在幣圈一定是有幫助的。
下面是某專業機構投資人所做的《幣圈大作手回憶錄（一）：一位區塊鏈投資人的回憶與思考》，摘抄了其中的最後總結的操作心得，總共八個點，我會每個點做一些我自己的簡單分享。
一、“價格永遠不會按照市場一致性預期發展，要麼高於預期，要麼低於預期，很少達到預期，而且因為人性的不確定性，市場的價格一般都是錯的；”
我覺得理解應該是“市場的價格往往都不是真實的”，而不是市場的價格是錯的，因為我覺得市場的價格永遠是對的。
價格是多方博弈的結果，是市場給出的集成答案。
不過市場的價格永遠不能反映真實的項目價值。牛市的時候越垃圾的項目越被高估，熊市的時候越好的項目越被低估，只有在平穩的市場中，項目本身的價值才能比較合理的體現。
比如目前的市場，就算是比較平穩的市場，不是絕望的熊市也不是狂熱的牛市，好項目往往都能得到市場的認可。
二、“不要迷信技術指標，事物發展的因果關係才是判斷的邏輯基礎，大部分技術指標都是基於歷史價格和均值的表現與衍生，只有在純散戶參與的市場裡面比較有效；”
因為我並不是技術派和炒幣黨，我也並不懂技術，所以我就不評價技術指標有用沒用了。
但是可以肯定的是，對於完全中心化的莊幣（大部分山寨幣）來說，技術指標是沒有用的。
三、“在沒有監管道德的叢林法則裡面，消息情報可能比價值投資理念更加有效；”
這點我相信你們也非常認可，山寨幣還是別談什麼價值投資了，要麼去獲得更快的情報和更好的資源，不然還是儘量別去做山寨幣世界裡最底層的韭菜最好，不然很難逃得了被收割的命運。
四、“對宏觀週期，事件驅動，輿論情緒，資金流向和交易行為等角度進行綜合分析才能有框架性的結論，單純看某一技術指標很有可能失效；”
兼聽則明。
五、“比特幣的關鍵策略是屯幣，千萬不要丟掉比特幣的倉位，過於頻繁交易比特幣一定會虧幣虧錢；”
很多人覺得屯幣就能致富是不是太容易了？
其實吧，說的好像屯幣很容易一樣。
“只拿著幣，一動不動，死活不賣，貴賤不賣”，這個聽起來很簡單的事，自比特幣有史以來，估計買過比特幣的人理，只有0.000001%的人做到了這件所謂“很簡單”的事。
守財難啊。
六、“大部分的獲利都是來自主流幣的交易，幾乎不參與高不確定性的小市值山寨幣的交易；”
大部分散戶，只參與小市值山寨幣的交易。。。
能不虧嗎？
七、“挖礦和交易是目前加密數字貨幣市場最成熟的盈利模式，對於市場資金流向的判斷通常需要從這2個角度進行分析；”
算力和交易量，從來都是這個世界最真實的指標。
八、“代幣流動性的凋零=發幣項目的死亡，千萬注意流動性陷阱。”
普通幣的流動性來自於哪裡？來自於還有人買，還有人賣。
只要一個幣，還有人買有人賣，那它就死不了，它就還有希望，因為還有人關注它。
很多在18年趕趟子上線割一把的項目，你們回頭去看一下，是不是已經陷入了流動性枯竭，已經沒有人關注了？
去中心化的項目理論上無法消亡，所以它真正消亡，是沒有人再關心這個項目。
正如同魯迅先生（存疑）說的那句：
“一個人真正的死亡,是世間無一人記得那個人 ”。
最後，還有一段也分享給大家：
“在一個完整週期中，一般會經歷三個階段，智者一開始做的事，就是傻瓜最後做的事：
第一階段，只有少數異常敏銳的人相信事情會好轉；
第二階段，大多數投資者意識到改變正在發生；
第三階段，每個人都認為事情已經好轉，並且會永遠持續下去。”
希望我們都是智者，希望傻瓜都是別人。
哈哈。
大家都覺得藏在交易所、項目方和做市商背後的“XX資本”才是真正的隱藏大佬，甚至認為他們才是真正的坐在牌桌上的人，而幣圈的參與者們只不過是牌而已。
當然，資本方也沒那麼神祕，不過作為“藏在”行業背後並且擁有巨大金錢力量的投資機構的確比拋頭露面的交易所和項目方更加神祕。圈內韭菜的身份其實都是加密貨幣的投資人，那麼對於行業更大的投資人和專業的投資機構所分享的消息還是儘量給更多的關注才好。 尤其是產業研報等行業報告，都值得閱讀。其實不只是投資機構會出報告，包括幣安、火幣、Bitmex等交易所都有各自的研究院，也會經常出各式各樣的研究報告。
多讀些行業報告，多讀些真正專業的機構觀點，少聽點喊單和口號，對你在幣圈一定是有幫助的。
下面是某專業機構投資人所做的《幣圈大作手回憶錄（一）：一位區塊鏈投資人的回憶與思考》，摘抄了其中的最後總結的操作心得，總共八個點，我會每個點做一些我自己的簡單分享。
一、“價格永遠不會按照市場一致性預期發展，要麼高於預期，要麼低於預期，很少達到預期，而且因為人性的不確定性，市場的價格一般都是錯的；”
我覺得理解應該是“市場的價格往往都不是真實的”，而不是市場的價格是錯的，因為我覺得市場的價格永遠是對的。
價格是多方博弈的結果，是市場給出的集成答案。
不過市場的價格永遠不能反映真實的項目價值。牛市的時候越垃圾的項目越被高估，熊市的時候越好的項目越被低估，只有在平穩的市場中，項目本身的價值才能比較合理的體現。
比如目前的市場，就算是比較平穩的市場，不是絕望的熊市也不是狂熱的牛市，好項目往往都能得到市場的認可。
二、“不要迷信技術指標，事物發展的因果關係才是判斷的邏輯基礎，大部分技術指標都是基於歷史價格和均值的表現與衍生，只有在純散戶參與的市場裡面比較有效；”
因為我並不是技術派和炒幣黨，我也並不懂技術，所以我就不評價技術指標有用沒用了。
但是可以肯定的是，對於完全中心化的莊幣（大部分山寨幣）來說，技術指標是沒有用的。
三、“在沒有監管道德的叢林法則裡面，消息情報可能比價值投資理念更加有效；”
這點我相信你們也非常認可，山寨幣還是別談什麼價值投資了，要麼去獲得更快的情報和更好的資源，不然還是儘量別去做山寨幣世界裡最底層的韭菜最好，不然很難逃得了被收割的命運。
四、“對宏觀週期，事件驅動，輿論情緒，資金流向和交易行為等角度進行綜合分析才能有框架性的結論，單純看某一技術指標很有可能失效；”
兼聽則明。
五、“比特幣的關鍵策略是屯幣，千萬不要丟掉比特幣的倉位，過於頻繁交易比特幣一定會虧幣虧錢；”
很多人覺得屯幣就能致富是不是太容易了？
其實吧，說的好像屯幣很容易一樣。
“只拿著幣，一動不動，死活不賣，貴賤不賣”，這個聽起來很簡單的事，自比特幣有史以來，估計買過比特幣的人理，只有0.000001%的人做到了這件所謂“很簡單”的事。
守財難啊。
六、“大部分的獲利都是來自主流幣的交易，幾乎不參與高不確定性的小市值山寨幣的交易；”
大部分散戶，只參與小市值山寨幣的交易。。。
能不虧嗎？
七、“挖礦和交易是目前加密數字貨幣市場最成熟的盈利模式，對於市場資金流向的判斷通常需要從這2個角度進行分析；”
算力和交易量，從來都是這個世界最真實的指標。
八、“代幣流動性的凋零=發幣項目的死亡，千萬注意流動性陷阱。”
普通幣的流動性來自於哪裡？來自於還有人買，還有人賣。
只要一個幣，還有人買有人賣，那它就死不了，它就還有希望，因為還有人關注它。
很多在18年趕趟子上線割一把的項目，你們回頭去看一下，是不是已經陷入了流動性枯竭，已經沒有人關注了？
去中心化的項目理論上無法消亡，所以它真正消亡，是沒有人再關心這個項目。
正如同魯迅先生（存疑）說的那句：
“一個人真正的死亡,是世間無一人記得那個人 ”。
最後，還有一段也分享給大家：
“在一個完整週期中，一般會經歷三個階段，智者一開始做的事，就是傻瓜最後做的事：
第一階段，只有少數異常敏銳的人相信事情會好轉；
第二階段，大多數投資者意識到改變正在發生；
第三階段，每個人都認為事情已經好轉，並且會永遠持續下去。”
希望我們都是智者，希望傻瓜都是別人。
哈哈。