這兩天一直在和大家聊米家和極米兩家的超短焦激光電視。很多朋友不明白為什麼這類激光電視必須要用專門的抗光幕布，也有朋友問用白牆或者傳統投影機用的幕布是否可以？事實上，如果你選擇的是貼牆擺放的超短焦激光電視，而且還想要獲得在白天不拉窗簾晚上不關燈就能觀看且畫面亮度接近傳統平板電視的效果，那就必須要用專門為此類超短焦激光電視開發的抗光幕才行。
正好今天下午我朋友在為他家的米家激光電視安裝網上購買的120寸抗光幕布，請他發了幾張照片給我，大家一起來看下。首先是效果對比：第一張為沒有使用幕布時的效果，第二張是使用幕布的效果。雖然兩張照片朋友的手機拍照測光不同，但差異的確是非常明顯的。
為什麼這種特殊的抗光幕布有這樣神奇的效果呢？我在網上找到了一段文字介紹：
定向反射型（黑柵式）抗光屏幕(反射式超短焦投影機專用）
此型屏幕的原理是用一種特殊工藝製造成截面為鋸齒形的屏幕。其基材採用深色材料製作，在鋸齒形的斜邊上塗有白色反射塗層，把入射光轉為水平方向向觀看區域反射，而對頂面和側面的環境光線採用深色基材吸收的手段，從而減少環境光線對屏幕的影響。此型屏幕是新開發的屏幕，必須配合反射式超短焦投影機才能使用。
事實上，在“什麼值得買”上還有一篇更為詳細與直觀的抗光幕介紹，大家可以參考一下：https://post.smzdm.com/p/587054/?promotion=2
請注意，這篇文章裡談到的“海信電視抗光幕”是一塊特殊的100英寸菲涅爾透鏡硬幕（不可以捲曲，運輸和安裝時就是一大片平板）。這塊幕布市場價格應該在萬元左右，比我們目前說的這種黑柵式抗光幕布還要貴許多。
正是因為有了如此特別的光學結構，才使得激光電視產品在這類專門的抗光幕上取得非常好的白天/亮燈環境觀看效果。而選用白牆或者傳統幕布都無法實現同樣的效果，除非你只在黑暗環境中使用激光電視——但這豈不是浪費了激光電視之所以不叫“投影”而被稱為“電視”的最大優勢？另外，由於此類超短焦投影對幕布的平整度有極高要求，稍有不平整就很容易導致畫面扭曲，所以傳統電動捲簾幕布或者不是非常平整的白牆（即使肉眼覺得已經很平了）在這方面也無法與利用框架結構繃緊表面的專業抗光幕所比較。
問題是，激光電視在大白天效果如此出色的代價就是專業抗光幕布價格很高。這裡放出幾張今天工人現場施工圖片以及我朋友這塊幕布的訂單價。所以，可能和很多朋友看米家激光電視的宣傳後所設想的那樣，只要9999元就能在大白天看投影了。你必須要做好再付出接近好幾千甚至上萬元幕布價格的準備。這和玩傳統投影（入門級）可以選擇相對便宜點甚至直接投白牆的區別很大——畢竟那基本都是暗光環境中使用，無需這種帶有複雜光學結構的抗光幕。當然了，真正發燒級的傳統投影幕布價格也是非常昂貴的，幾千元只是起步價而上萬也不過是比較好而已，這裡就不特別展開了。
仔細想一下，買激光電視還要搭配合適幕布這一點，其實和我們玩攝影器材有點像：
你把激光電視/投影機主機比作單反或者微單機身，而幕布則就是鏡頭了。如果你光有一臺好機身，卻沒有相適應的好鏡頭是很難得到最理想效果的。我一直說，配置一套單反的合理預算分配是機身2/3，鏡頭則至少要佔1/3甚至更多。而玩激光電視，主機和幕布的價格匹配也基本如此。類似米家9999元的激光電視，為它配備一塊4-5000元的100寸抗光幕才能最大程度發揮其效果，而像我朋友這樣價格更高的120寸幕布效果當然就更加震撼了。極米激光電視在銷售時直接在價格裡包含了幕布價錢，其實也是為了保證它的最終效果。
什麼？你說幕布+主機總價要一兩萬元，價格都可以買75寸的大法電視了！是的，如果你覺得75寸畫面就能夠滿足那自然可以選擇平板電視。但我們現在說的可是100寸甚至120寸的超大畫面啊！我相信你在瞭解這幾種畫面尺寸的差異後，就一定會被更大的畫面所深深吸引。問題是，你知道100寸或者120寸的平板電視會是什麼價格麼？
相關推薦
