在娛樂圈內，楊冪有著超高的人氣，稱其為內地第一女明星亦是不為過，僅社交平臺楊冪粉絲便已高達一億多，盡顯高人氣，此外，每年楊冪都有影視作品開播上映好作品不斷。同時楊冪也免不了娛樂圈的鐵律那便是被黑。
其中，為了吸粉成為“網紅”，在校大學生彭某在微信、知乎等平臺大量發佈八卦新聞。而他連續寫了多篇描述楊冪與其他女藝人互撕互黑、塑料姐妹情以及質疑楊冪買熱搜的文章惹惱了楊冪，將其告上法院。
最後認定彭某侵犯楊冪名譽權，判令其從後臺刪除相關文章、公開賠禮道歉並賠償楊冪精神損害撫慰金5萬元及取證的公證費16000元。
彭某先是表示自己的文章寫的都是客觀真實情況，或經合理查證，有理由確信為真的內容。即使某些事實無法查明或不便查明，但涉及的事實也不是他自己憑空捏造的。
不過，他接著又說，案件中涉及的文章在首頁有顯著提醒：“本文根據網上通稿和新聞，結合個人的推測，得出的結論。並不代表一定是真正事實。不對所寫內容的真實性負責，特此聲明”。因此，普通民眾不會認為是“事實”。
之後，彭某被法院判決賠償楊冪5萬元時，曾對一審提出上訴，稱自己是“國家貧困生”，沒有穩定收入，沒有承擔5萬元的賠償能力。
這一賣慘行為，還曾搏得了很多網友的同情，不少人指責楊冪方面“仗勢欺人”。
沒想到在他發出道歉信之後，他的一部分財務信息被網友扒出，原來自稱是貧困生的彭某每日使用蘋果8的高端手機發微博，要知道，很多學校的貧困生要求之一，就是不可以使用蘋果手機在內的高端手機。
由於長期編造“楊冪黑料”的小論文，彭某在各大平臺博取了大量網友的關注，根據業內人士推測，他在單個平臺一篇文章的流量廣告費至少在1~2萬元，更不用說其他，此外他還在楊冪黑粉的簇擁下出書了，因此，沒有穩定收入這一項根本不成立。
更加令人意外的是，他被曝光竟是一家傳媒公司的股東，擁有7.5萬元的資金量，雖然不多，但是賠償敗訴的5萬元也是綽綽有餘。
彭某自稱“被評為國家貧困生”的說法也遭到了學校的打臉，上海海事大學的微博管理者回應：研究生是沒有貧困補助這一說法的，不要被彭某騙了，關於這次事件學校已經在處理中。
現代的社會對網絡造謠還是比較寬容，彭某的詆譭對楊冪名譽造成的損害也許不是區區5萬元就可以彌補的。
但是在此提醒“鍵盤俠”，網絡不是法外之地，此事也是給網絡上不負責任的造謠者一個警示。