在經濟面臨下行壓力之際，通過補齊短板領域支撐中國經濟，成為了重要發展策略。
國務院辦公廳近日印發《體育強國建設綱要》，部署推動體育強國建設，提到到2020年，建立與全面建成小康社會相適應的體育發展新機制，體育產業在實現高質量發展上取得新進展；到2035年，體育產業更大更活更優，成為國民經濟支柱性產業。
建設體育強國有多重意義，既關乎民眾身體素質與健康生活，對經濟發展也多有裨益。體育與健康的關係不必贅言，從經濟角度看，體育乃朝陽產業和綠色產業，具有資源消耗低、需求彈性大、覆蓋領域廣、產品附加值高、產業鏈條長、帶動作用強的特點。同時，體育產業還能融合一二三產，在新舊動能轉換中會不斷湧現新產品、新模式、新業態。
壯大體育產業的必要性還在於目前在中國屬於“短板”。國家統計局公佈數據顯示，2017年，我國體育產業增加值為7811億元，雖然從2014年到2017年體育產業增加值年均增速達到24.6%，但佔國內生產總值中比值僅1%，且是歷史第一次體育產業GDP佔比達到1%。
高速增長之下，與國際水平逐漸接近。數據顯示，全球體育產業佔全球GDP比重約為1.8%，體育產業發達的美國比重約為2.85%，歐洲、日本、韓國、加拿大等國體育產值所佔比重大約在2%~4％之間。
而且，長期以來中國更加偏重競技體育，而非全民體育，這也是多年來雖體育產業整體發展水平薄弱，但競技場上金牌數卻時時名列前茅的原因。不過，在舉國體制下繁榮的競技體育，近年引發了越來越多的反思之聲。更重要的是，過於偏重競技體育，並未對全民體育帶來多少促進作用，反而有擠壓效應。
因此，建設體育強國，轉變體育發展體制與觀念十分重要，不應偏重競技體育而忽視全民體育，而需要兩者並重或者更重視全民體育。未來，應該加大對全民體育的資源配置與投入，因為全民體育既可以反哺競技體育，亦能壯大體育產業，促進經濟發展。
日本體育發展史就很有借鑑意義。在1964年成功舉辦東京奧運會後，日本政府並沒在競技體育上加大投入，而是趁著奧運熱潮，毅然將重心轉移到發展全民體育上，轉向體育基礎設施建設和國民健身體制構建，並專門制定了《體育振興法》。這次成功轉型讓日本深受其益，目前，日本體育產業佔GDP的比重達到2.5%，人均體育消費常年高居世界第一。
與此同時，在產業結構、運營方面等方面，目前體制尚有不小的改進空間。比如，美國體育場館經營模式經歷了政府直接管理到獨立市場化運營，現已進入成熟階段，大多數大型體育場館都委託給專業管理公司經營。而中國的體育場館多類似事業單位建制、企業化管理的模式，享受一定的財政撥款，場館工作人員也多為行政事業編制，還處於政府幹預階段，整體利用率和盈利性偏低。
換言之，從世界體育產業發達國家經驗來看，我國現在的體育產業發展還很薄弱，在不斷加大投入之際，也需要轉變體育發展體制與觀念。起點低的好處是發展後勁強，根據此次發佈的《體育強國建設綱要》，預計到2035年，我國體育產業總量佔GDP的比重將達到4%左右，成為國民經濟發展的支柱性產業。屆時，體育產業將成為中國經濟的重要支撐力。
"