'任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式'

"

導讀:

績效考核一直以來備受爭議,很多老闆又愛又恨,也有不少企業想推行但又怕做不好。客觀來看,績效考核是極富價值的管理變革,同時又是極具專業和藝術的管理技術。本章試圖通過提出問題、解答問題、指明出路,讓實踐者不會偏離正確的方向,通過持續推進、不斷優化,讓績效結果越來越好!

"

導讀:

績效考核一直以來備受爭議,很多老闆又愛又恨,也有不少企業想推行但又怕做不好。客觀來看,績效考核是極富價值的管理變革,同時又是極具專業和藝術的管理技術。本章試圖通過提出問題、解答問題、指明出路,讓實踐者不會偏離正確的方向,通過持續推進、不斷優化,讓績效結果越來越好!

任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式

任正非:認為,簡單來說,績效考核其實就是一把尺子,用來量度員工的表現、貢獻、價值。這把尺子存在的最大意義就是:如何做到精準、客觀、公正;如何從隱性價值到顯性價值;如何從過去的表現評估當下及未來的價值;如何合理切割價值的歸屬;如何將主觀與客觀有效融合;如何對量化成本高的部分實現簡化衡量,等等。

客觀地說,績效考核本身並不具備很大的激勵意義,但作為激勵與利益分配的客觀標準、主要依據,其公平性、準確性的作用當然十分重大。

餐廳老闆為何比服務員更熱情?

"

導讀:

績效考核一直以來備受爭議,很多老闆又愛又恨,也有不少企業想推行但又怕做不好。客觀來看,績效考核是極富價值的管理變革,同時又是極具專業和藝術的管理技術。本章試圖通過提出問題、解答問題、指明出路,讓實踐者不會偏離正確的方向,通過持續推進、不斷優化,讓績效結果越來越好!

任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式

任正非:認為,簡單來說,績效考核其實就是一把尺子,用來量度員工的表現、貢獻、價值。這把尺子存在的最大意義就是:如何做到精準、客觀、公正;如何從隱性價值到顯性價值;如何從過去的表現評估當下及未來的價值;如何合理切割價值的歸屬;如何將主觀與客觀有效融合;如何對量化成本高的部分實現簡化衡量,等等。

客觀地說,績效考核本身並不具備很大的激勵意義,但作為激勵與利益分配的客觀標準、主要依據,其公平性、準確性的作用當然十分重大。

餐廳老闆為何比服務員更熱情?

任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式

我們有一次到一家餐廳吃飯,服務員禮貌地把我們引到座位,倒茶、點餐,然後是漫長的等待。但是服務員好像很忙碌,根本沒時間搭理我們。最後我們找到老闆,老闆非常熱情地瞭解情況,親自去催菜、上菜,買單時誠懇表示歉意,還主動幫我們打折。

我們留意到這位老闆,總是親自迎送賓客,手上還拿著抹布,在顧客結賬離開後,第一時間去桌臺搞衛生,還協助傳菜、催菜、跟顧客解釋溝通等。而他的員工就像一部工作機器,冷漠地、慢吞吞地做著手頭的事或老闆安排的事。

反思:老闆為什麼比員工服務更熱情、更勤快?

1.因為這是老闆的餐廳,餐廳生意好壞,跟老闆有直接關係。

2.員工拿著固定工資,做好做壞、做多做少都一樣,所以員工覺得差不多就行,而且很多員工認為自己已經很努力了。

3.老闆服務好顧客,是為了顧客下次再來消費。那麼,員工服務好顧客,是為了什麼?

4.餐廳生意好的時候,老闆很開心,但員工未必開心。生意不好的時候,老闆不開心,但員工未必不開心,而且可能覺得很舒服(不會手忙腳亂、不會犯錯、不會被各種投訴)。

"

導讀:

績效考核一直以來備受爭議,很多老闆又愛又恨,也有不少企業想推行但又怕做不好。客觀來看,績效考核是極富價值的管理變革,同時又是極具專業和藝術的管理技術。本章試圖通過提出問題、解答問題、指明出路,讓實踐者不會偏離正確的方向,通過持續推進、不斷優化,讓績效結果越來越好!

任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式

任正非:認為,簡單來說,績效考核其實就是一把尺子,用來量度員工的表現、貢獻、價值。這把尺子存在的最大意義就是:如何做到精準、客觀、公正;如何從隱性價值到顯性價值;如何從過去的表現評估當下及未來的價值;如何合理切割價值的歸屬;如何將主觀與客觀有效融合;如何對量化成本高的部分實現簡化衡量,等等。

客觀地說,績效考核本身並不具備很大的激勵意義,但作為激勵與利益分配的客觀標準、主要依據,其公平性、準確性的作用當然十分重大。

餐廳老闆為何比服務員更熱情?

任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式

我們有一次到一家餐廳吃飯,服務員禮貌地把我們引到座位,倒茶、點餐,然後是漫長的等待。但是服務員好像很忙碌,根本沒時間搭理我們。最後我們找到老闆,老闆非常熱情地瞭解情況,親自去催菜、上菜,買單時誠懇表示歉意,還主動幫我們打折。

我們留意到這位老闆,總是親自迎送賓客,手上還拿著抹布,在顧客結賬離開後,第一時間去桌臺搞衛生,還協助傳菜、催菜、跟顧客解釋溝通等。而他的員工就像一部工作機器,冷漠地、慢吞吞地做著手頭的事或老闆安排的事。

反思:老闆為什麼比員工服務更熱情、更勤快?

1.因為這是老闆的餐廳,餐廳生意好壞,跟老闆有直接關係。

2.員工拿著固定工資,做好做壞、做多做少都一樣,所以員工覺得差不多就行,而且很多員工認為自己已經很努力了。

3.老闆服務好顧客,是為了顧客下次再來消費。那麼,員工服務好顧客,是為了什麼?

4.餐廳生意好的時候,老闆很開心,但員工未必開心。生意不好的時候,老闆不開心,但員工未必不開心,而且可能覺得很舒服(不會手忙腳亂、不會犯錯、不會被各種投訴)。

任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式

所以,企業要給員工一個熱情和敬業的理由。

首先,老闆比員工熱情、敬業,是因為利益使然。而員工拿著微薄的工資、時有時無的獎金,根本沒有動力可言。

其次,老闆在為自己工作,每天都帶著期盼和目標。而員工只是一個打工者,每天只是在消耗自己的青春,換取勉強度日的收入。

最後,餐廳做好了,老闆收入豐厚。做不好,老闆慘淡收場。不過,這又跟員工有什麼關係?企業應該如何調動員工的熱情?

1.在統一思維上:讓員工為自己工作,實現利益驅動。當利益趨同,思維才會統一。

2.在模式設計上:針對管理層採用KSF薪酬全績效模式,非管理層則採用PPV量化薪酬模式。年度激勵模式可以採用小溼股或OP合夥人模式。

3.在落地方法上:推動員工薪酬的變革。打破固定薪酬模式,讓員工的收入與價值全面融合,讓員工的利益與企業的收益更加黏合。既要讓員工掙到錢,也要讓企業多盈利。

總結:

很多企業,員工不是沒有能力,而是缺乏熱情。員工內心的疑問:為誰做?為什麼而做?做好了有什麼好處?如果沒有答案,缺失有效的機制,我們不可能調動員工的工作熱情。

那麼,怎樣才能讓員工為自己幹?拼命幹?

  • 給員工加薪的方式和渠道,員工明確知道怎樣可以獲得加薪,在這過程中,員工自然會自動自發學習增長知識技能。
  • 將員工的價值與薪酬掛鉤,讓員工感覺到我所有的付出都是有回報的,並且回報都是及時的
"

導讀:

績效考核一直以來備受爭議,很多老闆又愛又恨,也有不少企業想推行但又怕做不好。客觀來看,績效考核是極富價值的管理變革,同時又是極具專業和藝術的管理技術。本章試圖通過提出問題、解答問題、指明出路,讓實踐者不會偏離正確的方向,通過持續推進、不斷優化,讓績效結果越來越好!

任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式

任正非:認為,簡單來說,績效考核其實就是一把尺子,用來量度員工的表現、貢獻、價值。這把尺子存在的最大意義就是:如何做到精準、客觀、公正;如何從隱性價值到顯性價值;如何從過去的表現評估當下及未來的價值;如何合理切割價值的歸屬;如何將主觀與客觀有效融合;如何對量化成本高的部分實現簡化衡量,等等。

客觀地說,績效考核本身並不具備很大的激勵意義,但作為激勵與利益分配的客觀標準、主要依據,其公平性、準確性的作用當然十分重大。

餐廳老闆為何比服務員更熱情?

任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式

我們有一次到一家餐廳吃飯,服務員禮貌地把我們引到座位,倒茶、點餐,然後是漫長的等待。但是服務員好像很忙碌,根本沒時間搭理我們。最後我們找到老闆,老闆非常熱情地瞭解情況,親自去催菜、上菜,買單時誠懇表示歉意,還主動幫我們打折。

我們留意到這位老闆,總是親自迎送賓客,手上還拿著抹布,在顧客結賬離開後,第一時間去桌臺搞衛生,還協助傳菜、催菜、跟顧客解釋溝通等。而他的員工就像一部工作機器,冷漠地、慢吞吞地做著手頭的事或老闆安排的事。

反思:老闆為什麼比員工服務更熱情、更勤快?

1.因為這是老闆的餐廳,餐廳生意好壞,跟老闆有直接關係。

2.員工拿著固定工資,做好做壞、做多做少都一樣,所以員工覺得差不多就行,而且很多員工認為自己已經很努力了。

3.老闆服務好顧客,是為了顧客下次再來消費。那麼,員工服務好顧客,是為了什麼?

4.餐廳生意好的時候,老闆很開心,但員工未必開心。生意不好的時候,老闆不開心,但員工未必不開心,而且可能覺得很舒服(不會手忙腳亂、不會犯錯、不會被各種投訴)。

任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式

所以,企業要給員工一個熱情和敬業的理由。

首先,老闆比員工熱情、敬業,是因為利益使然。而員工拿著微薄的工資、時有時無的獎金,根本沒有動力可言。

其次,老闆在為自己工作,每天都帶著期盼和目標。而員工只是一個打工者,每天只是在消耗自己的青春,換取勉強度日的收入。

最後,餐廳做好了,老闆收入豐厚。做不好,老闆慘淡收場。不過,這又跟員工有什麼關係?企業應該如何調動員工的熱情?

1.在統一思維上:讓員工為自己工作,實現利益驅動。當利益趨同,思維才會統一。

2.在模式設計上:針對管理層採用KSF薪酬全績效模式,非管理層則採用PPV量化薪酬模式。年度激勵模式可以採用小溼股或OP合夥人模式。

3.在落地方法上:推動員工薪酬的變革。打破固定薪酬模式,讓員工的收入與價值全面融合,讓員工的利益與企業的收益更加黏合。既要讓員工掙到錢,也要讓企業多盈利。

總結:

很多企業,員工不是沒有能力,而是缺乏熱情。員工內心的疑問:為誰做?為什麼而做?做好了有什麼好處?如果沒有答案,缺失有效的機制,我們不可能調動員工的工作熱情。

那麼,怎樣才能讓員工為自己幹?拼命幹?

  • 給員工加薪的方式和渠道,員工明確知道怎樣可以獲得加薪,在這過程中,員工自然會自動自發學習增長知識技能。
  • 將員工的價值與薪酬掛鉤,讓員工感覺到我所有的付出都是有回報的,並且回報都是及時的
任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式

KSF:企業管理者通過增加產值、價值的方式,實現為自己加薪。由於加薪但不增加企業成本,倍受中小企業推崇。適用於管理層,一線崗位。

KSF薪酬模式如何讓員工收入越高,企業越賺錢?

KSF是一種能體現管理者和企業共贏的模式,它一般會給管理者開拓6-8個績效激勵渠道,並在每一個渠道上找到平衡點,超出平衡點即做出分配細節,這個模式分配的不是企業既有的利潤,而是一種超價值的分配,要求管理者拿出好的結果、效果與企業進行價值交易,企業贏得的是高績效、管理者員工贏得的是高收入。

"

導讀:

績效考核一直以來備受爭議,很多老闆又愛又恨,也有不少企業想推行但又怕做不好。客觀來看,績效考核是極富價值的管理變革,同時又是極具專業和藝術的管理技術。本章試圖通過提出問題、解答問題、指明出路,讓實踐者不會偏離正確的方向,通過持續推進、不斷優化,讓績效結果越來越好!

任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式

任正非:認為,簡單來說,績效考核其實就是一把尺子,用來量度員工的表現、貢獻、價值。這把尺子存在的最大意義就是:如何做到精準、客觀、公正;如何從隱性價值到顯性價值;如何從過去的表現評估當下及未來的價值;如何合理切割價值的歸屬;如何將主觀與客觀有效融合;如何對量化成本高的部分實現簡化衡量,等等。

客觀地說,績效考核本身並不具備很大的激勵意義,但作為激勵與利益分配的客觀標準、主要依據,其公平性、準確性的作用當然十分重大。

餐廳老闆為何比服務員更熱情?

任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式

我們有一次到一家餐廳吃飯,服務員禮貌地把我們引到座位,倒茶、點餐,然後是漫長的等待。但是服務員好像很忙碌,根本沒時間搭理我們。最後我們找到老闆,老闆非常熱情地瞭解情況,親自去催菜、上菜,買單時誠懇表示歉意,還主動幫我們打折。

我們留意到這位老闆,總是親自迎送賓客,手上還拿著抹布,在顧客結賬離開後,第一時間去桌臺搞衛生,還協助傳菜、催菜、跟顧客解釋溝通等。而他的員工就像一部工作機器,冷漠地、慢吞吞地做著手頭的事或老闆安排的事。

反思:老闆為什麼比員工服務更熱情、更勤快?

1.因為這是老闆的餐廳,餐廳生意好壞,跟老闆有直接關係。

2.員工拿著固定工資,做好做壞、做多做少都一樣,所以員工覺得差不多就行,而且很多員工認為自己已經很努力了。

3.老闆服務好顧客,是為了顧客下次再來消費。那麼,員工服務好顧客,是為了什麼?

4.餐廳生意好的時候,老闆很開心,但員工未必開心。生意不好的時候,老闆不開心,但員工未必不開心,而且可能覺得很舒服(不會手忙腳亂、不會犯錯、不會被各種投訴)。

任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式

所以,企業要給員工一個熱情和敬業的理由。

首先,老闆比員工熱情、敬業,是因為利益使然。而員工拿著微薄的工資、時有時無的獎金,根本沒有動力可言。

其次,老闆在為自己工作,每天都帶著期盼和目標。而員工只是一個打工者,每天只是在消耗自己的青春,換取勉強度日的收入。

最後,餐廳做好了,老闆收入豐厚。做不好,老闆慘淡收場。不過,這又跟員工有什麼關係?企業應該如何調動員工的熱情?

1.在統一思維上:讓員工為自己工作,實現利益驅動。當利益趨同,思維才會統一。

2.在模式設計上:針對管理層採用KSF薪酬全績效模式,非管理層則採用PPV量化薪酬模式。年度激勵模式可以採用小溼股或OP合夥人模式。

3.在落地方法上:推動員工薪酬的變革。打破固定薪酬模式,讓員工的收入與價值全面融合,讓員工的利益與企業的收益更加黏合。既要讓員工掙到錢,也要讓企業多盈利。

總結:

很多企業,員工不是沒有能力,而是缺乏熱情。員工內心的疑問:為誰做?為什麼而做?做好了有什麼好處?如果沒有答案,缺失有效的機制,我們不可能調動員工的工作熱情。

那麼,怎樣才能讓員工為自己幹?拼命幹?

  • 給員工加薪的方式和渠道,員工明確知道怎樣可以獲得加薪,在這過程中,員工自然會自動自發學習增長知識技能。
  • 將員工的價值與薪酬掛鉤,讓員工感覺到我所有的付出都是有回報的,並且回報都是及時的
任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式

KSF:企業管理者通過增加產值、價值的方式,實現為自己加薪。由於加薪但不增加企業成本,倍受中小企業推崇。適用於管理層,一線崗位。

KSF薪酬模式如何讓員工收入越高,企業越賺錢?

KSF是一種能體現管理者和企業共贏的模式,它一般會給管理者開拓6-8個績效激勵渠道,並在每一個渠道上找到平衡點,超出平衡點即做出分配細節,這個模式分配的不是企業既有的利潤,而是一種超價值的分配,要求管理者拿出好的結果、效果與企業進行價值交易,企業贏得的是高績效、管理者員工贏得的是高收入。

任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式

KSF全績效模式,給員工提供了沒有上限的加薪模式,員工可以憑藉自己的努力,創造更好的結果,為自己加薪。

KSF薪酬模式——用於首企業高管、部門經理、技術員工、銷售員。

企業管理層是核心崗位,直接影響著企業的發展。

所以為了避免高層佔著位子不幹活又拿高薪,我們必須摒棄傳統的薪酬模式,改用KSF薪酬模式。

KSF模式的激勵性體現在:

員工有6-8個加薪渠道,薪資彈性大

只要員工自己乾的好,就能自己為自己加薪

員工與企業利益趨同,員工獲得高薪的同時,企業獲得高利潤

員工成為企業的經營者,不會輕易離開公司,和老闆一起共同經營公司

"

導讀:

績效考核一直以來備受爭議,很多老闆又愛又恨,也有不少企業想推行但又怕做不好。客觀來看,績效考核是極富價值的管理變革,同時又是極具專業和藝術的管理技術。本章試圖通過提出問題、解答問題、指明出路,讓實踐者不會偏離正確的方向,通過持續推進、不斷優化,讓績效結果越來越好!

任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式

任正非:認為,簡單來說,績效考核其實就是一把尺子,用來量度員工的表現、貢獻、價值。這把尺子存在的最大意義就是:如何做到精準、客觀、公正;如何從隱性價值到顯性價值;如何從過去的表現評估當下及未來的價值;如何合理切割價值的歸屬;如何將主觀與客觀有效融合;如何對量化成本高的部分實現簡化衡量,等等。

客觀地說,績效考核本身並不具備很大的激勵意義,但作為激勵與利益分配的客觀標準、主要依據,其公平性、準確性的作用當然十分重大。

餐廳老闆為何比服務員更熱情?

任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式

我們有一次到一家餐廳吃飯,服務員禮貌地把我們引到座位,倒茶、點餐,然後是漫長的等待。但是服務員好像很忙碌,根本沒時間搭理我們。最後我們找到老闆,老闆非常熱情地瞭解情況,親自去催菜、上菜,買單時誠懇表示歉意,還主動幫我們打折。

我們留意到這位老闆,總是親自迎送賓客,手上還拿著抹布,在顧客結賬離開後,第一時間去桌臺搞衛生,還協助傳菜、催菜、跟顧客解釋溝通等。而他的員工就像一部工作機器,冷漠地、慢吞吞地做著手頭的事或老闆安排的事。

反思:老闆為什麼比員工服務更熱情、更勤快?

1.因為這是老闆的餐廳,餐廳生意好壞,跟老闆有直接關係。

2.員工拿著固定工資,做好做壞、做多做少都一樣,所以員工覺得差不多就行,而且很多員工認為自己已經很努力了。

3.老闆服務好顧客,是為了顧客下次再來消費。那麼,員工服務好顧客,是為了什麼?

4.餐廳生意好的時候,老闆很開心,但員工未必開心。生意不好的時候,老闆不開心,但員工未必不開心,而且可能覺得很舒服(不會手忙腳亂、不會犯錯、不會被各種投訴)。

任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式

所以,企業要給員工一個熱情和敬業的理由。

首先,老闆比員工熱情、敬業,是因為利益使然。而員工拿著微薄的工資、時有時無的獎金,根本沒有動力可言。

其次,老闆在為自己工作,每天都帶著期盼和目標。而員工只是一個打工者,每天只是在消耗自己的青春,換取勉強度日的收入。

最後,餐廳做好了,老闆收入豐厚。做不好,老闆慘淡收場。不過,這又跟員工有什麼關係?企業應該如何調動員工的熱情?

1.在統一思維上:讓員工為自己工作,實現利益驅動。當利益趨同,思維才會統一。

2.在模式設計上:針對管理層採用KSF薪酬全績效模式,非管理層則採用PPV量化薪酬模式。年度激勵模式可以採用小溼股或OP合夥人模式。

3.在落地方法上:推動員工薪酬的變革。打破固定薪酬模式,讓員工的收入與價值全面融合,讓員工的利益與企業的收益更加黏合。既要讓員工掙到錢,也要讓企業多盈利。

總結:

很多企業,員工不是沒有能力,而是缺乏熱情。員工內心的疑問:為誰做?為什麼而做?做好了有什麼好處?如果沒有答案,缺失有效的機制,我們不可能調動員工的工作熱情。

那麼,怎樣才能讓員工為自己幹?拼命幹?

  • 給員工加薪的方式和渠道,員工明確知道怎樣可以獲得加薪,在這過程中,員工自然會自動自發學習增長知識技能。
  • 將員工的價值與薪酬掛鉤,讓員工感覺到我所有的付出都是有回報的,並且回報都是及時的
任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式

KSF:企業管理者通過增加產值、價值的方式,實現為自己加薪。由於加薪但不增加企業成本,倍受中小企業推崇。適用於管理層,一線崗位。

KSF薪酬模式如何讓員工收入越高,企業越賺錢?

KSF是一種能體現管理者和企業共贏的模式,它一般會給管理者開拓6-8個績效激勵渠道,並在每一個渠道上找到平衡點,超出平衡點即做出分配細節,這個模式分配的不是企業既有的利潤,而是一種超價值的分配,要求管理者拿出好的結果、效果與企業進行價值交易,企業贏得的是高績效、管理者員工贏得的是高收入。

任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式

KSF全績效模式,給員工提供了沒有上限的加薪模式,員工可以憑藉自己的努力,創造更好的結果,為自己加薪。

KSF薪酬模式——用於首企業高管、部門經理、技術員工、銷售員。

企業管理層是核心崗位,直接影響著企業的發展。

所以為了避免高層佔著位子不幹活又拿高薪,我們必須摒棄傳統的薪酬模式,改用KSF薪酬模式。

KSF模式的激勵性體現在:

員工有6-8個加薪渠道,薪資彈性大

只要員工自己乾的好,就能自己為自己加薪

員工與企業利益趨同,員工獲得高薪的同時,企業獲得高利潤

員工成為企業的經營者,不會輕易離開公司,和老闆一起共同經營公司

任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式

KSF的主要設計原理是:數據說話、結果導向、效果付費、價值分割、薪酬分塊。

KSF是一套給員工提供加薪機會,又不增加企業成本,以此激發員工拼命工作的薪酬方案。

設計案例:某企業生產經理的KSF薪酬績效設計表

"

導讀:

績效考核一直以來備受爭議,很多老闆又愛又恨,也有不少企業想推行但又怕做不好。客觀來看,績效考核是極富價值的管理變革,同時又是極具專業和藝術的管理技術。本章試圖通過提出問題、解答問題、指明出路,讓實踐者不會偏離正確的方向,通過持續推進、不斷優化,讓績效結果越來越好!

任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式

任正非:認為,簡單來說,績效考核其實就是一把尺子,用來量度員工的表現、貢獻、價值。這把尺子存在的最大意義就是:如何做到精準、客觀、公正;如何從隱性價值到顯性價值;如何從過去的表現評估當下及未來的價值;如何合理切割價值的歸屬;如何將主觀與客觀有效融合;如何對量化成本高的部分實現簡化衡量,等等。

客觀地說,績效考核本身並不具備很大的激勵意義,但作為激勵與利益分配的客觀標準、主要依據,其公平性、準確性的作用當然十分重大。

餐廳老闆為何比服務員更熱情?

任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式

我們有一次到一家餐廳吃飯,服務員禮貌地把我們引到座位,倒茶、點餐,然後是漫長的等待。但是服務員好像很忙碌,根本沒時間搭理我們。最後我們找到老闆,老闆非常熱情地瞭解情況,親自去催菜、上菜,買單時誠懇表示歉意,還主動幫我們打折。

我們留意到這位老闆,總是親自迎送賓客,手上還拿著抹布,在顧客結賬離開後,第一時間去桌臺搞衛生,還協助傳菜、催菜、跟顧客解釋溝通等。而他的員工就像一部工作機器,冷漠地、慢吞吞地做著手頭的事或老闆安排的事。

反思:老闆為什麼比員工服務更熱情、更勤快?

1.因為這是老闆的餐廳,餐廳生意好壞,跟老闆有直接關係。

2.員工拿著固定工資,做好做壞、做多做少都一樣,所以員工覺得差不多就行,而且很多員工認為自己已經很努力了。

3.老闆服務好顧客,是為了顧客下次再來消費。那麼,員工服務好顧客,是為了什麼?

4.餐廳生意好的時候,老闆很開心,但員工未必開心。生意不好的時候,老闆不開心,但員工未必不開心,而且可能覺得很舒服(不會手忙腳亂、不會犯錯、不會被各種投訴)。

任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式

所以,企業要給員工一個熱情和敬業的理由。

首先,老闆比員工熱情、敬業,是因為利益使然。而員工拿著微薄的工資、時有時無的獎金,根本沒有動力可言。

其次,老闆在為自己工作,每天都帶著期盼和目標。而員工只是一個打工者,每天只是在消耗自己的青春,換取勉強度日的收入。

最後,餐廳做好了,老闆收入豐厚。做不好,老闆慘淡收場。不過,這又跟員工有什麼關係?企業應該如何調動員工的熱情?

1.在統一思維上:讓員工為自己工作,實現利益驅動。當利益趨同,思維才會統一。

2.在模式設計上:針對管理層採用KSF薪酬全績效模式,非管理層則採用PPV量化薪酬模式。年度激勵模式可以採用小溼股或OP合夥人模式。

3.在落地方法上:推動員工薪酬的變革。打破固定薪酬模式,讓員工的收入與價值全面融合,讓員工的利益與企業的收益更加黏合。既要讓員工掙到錢,也要讓企業多盈利。

總結:

很多企業,員工不是沒有能力,而是缺乏熱情。員工內心的疑問:為誰做?為什麼而做?做好了有什麼好處?如果沒有答案,缺失有效的機制,我們不可能調動員工的工作熱情。

那麼,怎樣才能讓員工為自己幹?拼命幹?

  • 給員工加薪的方式和渠道,員工明確知道怎樣可以獲得加薪,在這過程中,員工自然會自動自發學習增長知識技能。
  • 將員工的價值與薪酬掛鉤,讓員工感覺到我所有的付出都是有回報的,並且回報都是及時的
任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式

KSF:企業管理者通過增加產值、價值的方式,實現為自己加薪。由於加薪但不增加企業成本,倍受中小企業推崇。適用於管理層,一線崗位。

KSF薪酬模式如何讓員工收入越高,企業越賺錢?

KSF是一種能體現管理者和企業共贏的模式,它一般會給管理者開拓6-8個績效激勵渠道,並在每一個渠道上找到平衡點,超出平衡點即做出分配細節,這個模式分配的不是企業既有的利潤,而是一種超價值的分配,要求管理者拿出好的結果、效果與企業進行價值交易,企業贏得的是高績效、管理者員工贏得的是高收入。

任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式

KSF全績效模式,給員工提供了沒有上限的加薪模式,員工可以憑藉自己的努力,創造更好的結果,為自己加薪。

KSF薪酬模式——用於首企業高管、部門經理、技術員工、銷售員。

企業管理層是核心崗位,直接影響著企業的發展。

所以為了避免高層佔著位子不幹活又拿高薪,我們必須摒棄傳統的薪酬模式,改用KSF薪酬模式。

KSF模式的激勵性體現在:

員工有6-8個加薪渠道,薪資彈性大

只要員工自己乾的好,就能自己為自己加薪

員工與企業利益趨同,員工獲得高薪的同時,企業獲得高利潤

員工成為企業的經營者,不會輕易離開公司,和老闆一起共同經營公司

任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式

KSF的主要設計原理是:數據說話、結果導向、效果付費、價值分割、薪酬分塊。

KSF是一套給員工提供加薪機會,又不增加企業成本,以此激發員工拼命工作的薪酬方案。

設計案例:某企業生產經理的KSF薪酬績效設計表

任正非:企業員工不積極工作?華為不存在,試試這套薪酬激勵模式

這種情況下,我們採用KSF模式,將他的薪酬分為8個部分。並且這些都是與公司利益密切相關的,作為生產經理也有能力去改進的。

1、產量每增加x元,獎勵y元,每減少x元,少發y元;

2、輔料成本率每降u,獎勵v元,每升u,少發v元;

3、產品性能合格率,每上升m%,獎勵n,每下降m%,少發n元;

4、及時交貨率,每上升a%,獎勵b元,每少a%,少發b元;

5、員工流失率,沒流失,獎勵200元,每流失1人,少發100;

KSF增值加薪法,給員工提供了沒有上限的加薪模式,員工可以憑藉自己的努力,創造更好的結果,為自己加薪。對企業來說,員工拿的越多,賺得越多,且不增加成本。

全國最實用、快效、前沿獨創“KSF薪酬全績效模式 、PPV量化薪酬模式”如何系統操作設計?

★《績效核能》行動版——最適合本土化績效管理的兩大創新模式大揭祕,

點擊下方(鏈接)獲取★《績效核能》行動版一書(附各行業的設計方案)

讓員工加薪,不加企業運營成本的管理的方案,讓員工自動自發的拼命工作的書

『向內盈利必須做好三件事』

1.開源節流。營收是生命之母,浪費是利潤之殤。向外積極開拓開源,向內大力降費減耗。2.人才增值。既要留住人才,更要激勵人才創造增值。人才不增值,遲早會變為成本。3.挖掘人效。人手多效率低是大的浪費,員工都有潛力, 機制強大才能盤活人才提升人效。不怕給員工加工資,怕的是人才不增值、組織人效低。

分享是一種美德,希望每篇文章對大家有所啟發和幫助;也期待你的轉發,謝謝!

  • 歡迎在評論區留言、評論、交流!
"

相關推薦

推薦中...