'教師內部說:有編制不算鐵飯碗,評上職稱才是金飯碗,有道理嗎?'

跳槽那些事兒 義務教育 風清揚說公考 2019-08-19
"
"
教師內部說:有編制不算鐵飯碗,評上職稱才是金飯碗,有道理嗎?

這一兩年突然教師資格證考試火起來了。不管是各種街頭廣告,還是從報名人數來看,教師資格證考試有取代公務員考試,成為中國最難考的考試之一。預計2019年下半年考教師資格證的人數將達到500萬以上。可怕!

可是這麼辛辛苦苦考上了教師編制,很多人就認為端起起了穩穩的鐵飯碗。認為端起鐵飯碗的理由無非就是:

  • 1、工作穩定,只要不犯錯誤就沒有人敢辭退
  • 2、收入有保障,每個月都會按時發放工資,從來不拖欠
  • 3、社會地位高,家長、學生看到教師都會說一聲:老師好
  • 4、空閒時間多,每年都可以享受到寒暑假期。可以充分的休息。
"
教師內部說:有編制不算鐵飯碗,評上職稱才是金飯碗,有道理嗎?

這一兩年突然教師資格證考試火起來了。不管是各種街頭廣告,還是從報名人數來看,教師資格證考試有取代公務員考試,成為中國最難考的考試之一。預計2019年下半年考教師資格證的人數將達到500萬以上。可怕!

可是這麼辛辛苦苦考上了教師編制,很多人就認為端起起了穩穩的鐵飯碗。認為端起鐵飯碗的理由無非就是:

  • 1、工作穩定,只要不犯錯誤就沒有人敢辭退
  • 2、收入有保障,每個月都會按時發放工資,從來不拖欠
  • 3、社會地位高,家長、學生看到教師都會說一聲:老師好
  • 4、空閒時間多,每年都可以享受到寒暑假期。可以充分的休息。
教師內部說:有編制不算鐵飯碗,評上職稱才是金飯碗,有道理嗎?

對於圍城外的人來說,以上看似都是非常美的。但是教師自己內部卻不是這麼認為,在內部教師圈說過:有了編制並不一定是鐵飯碗,只有評上了職稱,做老師才有意義。具體原因是:

一、教育改革持續推進

目前在中國教師隊伍的龐大群體在義務教育階段,而有關部門初步制定到2022年推行“縣管校聘”制度。

縣管校聘制度的推行,一定程度上將會打破教師隊伍的穩定性,讓教育資源合理配置。只要相關配套細則到位,推行的速度將會很快。那麼教師的鐵飯碗一定程度上就會被打破。那什麼樣的老師講受到危險:

1、教學能力差

不得不承認,由於教師隊伍的穩定性,很多老師會疏於教學能力的在提升。而我們的教學群體卻在發生改變,知識的傳播媒介也發生了改變。如果老師跟不上時代發展,自然導致教學的質量變差。

在現實中,如果被評定為教學能力差的,那麼自然就會被交流到偏遠山村學校。那麼從老師的角度來說,是不是意味著鐵飯碗被打破。只能無奈地等到退休。

"
教師內部說:有編制不算鐵飯碗,評上職稱才是金飯碗,有道理嗎?

這一兩年突然教師資格證考試火起來了。不管是各種街頭廣告,還是從報名人數來看,教師資格證考試有取代公務員考試,成為中國最難考的考試之一。預計2019年下半年考教師資格證的人數將達到500萬以上。可怕!

可是這麼辛辛苦苦考上了教師編制,很多人就認為端起起了穩穩的鐵飯碗。認為端起鐵飯碗的理由無非就是:

  • 1、工作穩定,只要不犯錯誤就沒有人敢辭退
  • 2、收入有保障,每個月都會按時發放工資,從來不拖欠
  • 3、社會地位高,家長、學生看到教師都會說一聲:老師好
  • 4、空閒時間多,每年都可以享受到寒暑假期。可以充分的休息。
教師內部說:有編制不算鐵飯碗,評上職稱才是金飯碗,有道理嗎?

對於圍城外的人來說,以上看似都是非常美的。但是教師自己內部卻不是這麼認為,在內部教師圈說過:有了編制並不一定是鐵飯碗,只有評上了職稱,做老師才有意義。具體原因是:

一、教育改革持續推進

目前在中國教師隊伍的龐大群體在義務教育階段,而有關部門初步制定到2022年推行“縣管校聘”制度。

縣管校聘制度的推行,一定程度上將會打破教師隊伍的穩定性,讓教育資源合理配置。只要相關配套細則到位,推行的速度將會很快。那麼教師的鐵飯碗一定程度上就會被打破。那什麼樣的老師講受到危險:

1、教學能力差

不得不承認,由於教師隊伍的穩定性,很多老師會疏於教學能力的在提升。而我們的教學群體卻在發生改變,知識的傳播媒介也發生了改變。如果老師跟不上時代發展,自然導致教學的質量變差。

在現實中,如果被評定為教學能力差的,那麼自然就會被交流到偏遠山村學校。那麼從老師的角度來說,是不是意味著鐵飯碗被打破。只能無奈地等到退休。

教師內部說:有編制不算鐵飯碗,評上職稱才是金飯碗,有道理嗎?

2、人際關係處理能差

在縣管校聘制度中,規定了校長有很大的人事權。對於這種校聘,一般情況下是校長起主導作用。

如果該名老師在平時與校長相處過程中,不聽話、愛挑事、不配合。那麼校長自然可以利用光明正大的理由把你打發走。作為政策的犧牲品,你就只能“啞巴吃黃連有苦說不出”的境況。

所以我們不光做好教學工作,還要在人際相處中,把握好。否則教學能力再強,一樣不穩定。你的鐵飯碗隨時隨地被打破。

這樣看,縣管校聘該制度確實從教師發展角度來說,打破了一成不變的鐵飯碗,讓老師群體有一種危機感。

"
教師內部說:有編制不算鐵飯碗,評上職稱才是金飯碗,有道理嗎?

這一兩年突然教師資格證考試火起來了。不管是各種街頭廣告,還是從報名人數來看,教師資格證考試有取代公務員考試,成為中國最難考的考試之一。預計2019年下半年考教師資格證的人數將達到500萬以上。可怕!

可是這麼辛辛苦苦考上了教師編制,很多人就認為端起起了穩穩的鐵飯碗。認為端起鐵飯碗的理由無非就是:

  • 1、工作穩定,只要不犯錯誤就沒有人敢辭退
  • 2、收入有保障,每個月都會按時發放工資,從來不拖欠
  • 3、社會地位高,家長、學生看到教師都會說一聲:老師好
  • 4、空閒時間多,每年都可以享受到寒暑假期。可以充分的休息。
教師內部說:有編制不算鐵飯碗,評上職稱才是金飯碗,有道理嗎?

對於圍城外的人來說,以上看似都是非常美的。但是教師自己內部卻不是這麼認為,在內部教師圈說過:有了編制並不一定是鐵飯碗,只有評上了職稱,做老師才有意義。具體原因是:

一、教育改革持續推進

目前在中國教師隊伍的龐大群體在義務教育階段,而有關部門初步制定到2022年推行“縣管校聘”制度。

縣管校聘制度的推行,一定程度上將會打破教師隊伍的穩定性,讓教育資源合理配置。只要相關配套細則到位,推行的速度將會很快。那麼教師的鐵飯碗一定程度上就會被打破。那什麼樣的老師講受到危險:

1、教學能力差

不得不承認,由於教師隊伍的穩定性,很多老師會疏於教學能力的在提升。而我們的教學群體卻在發生改變,知識的傳播媒介也發生了改變。如果老師跟不上時代發展,自然導致教學的質量變差。

在現實中,如果被評定為教學能力差的,那麼自然就會被交流到偏遠山村學校。那麼從老師的角度來說,是不是意味著鐵飯碗被打破。只能無奈地等到退休。

教師內部說:有編制不算鐵飯碗,評上職稱才是金飯碗,有道理嗎?

2、人際關係處理能差

在縣管校聘制度中,規定了校長有很大的人事權。對於這種校聘,一般情況下是校長起主導作用。

如果該名老師在平時與校長相處過程中,不聽話、愛挑事、不配合。那麼校長自然可以利用光明正大的理由把你打發走。作為政策的犧牲品,你就只能“啞巴吃黃連有苦說不出”的境況。

所以我們不光做好教學工作,還要在人際相處中,把握好。否則教學能力再強,一樣不穩定。你的鐵飯碗隨時隨地被打破。

這樣看,縣管校聘該制度確實從教師發展角度來說,打破了一成不變的鐵飯碗,讓老師群體有一種危機感。

教師內部說:有編制不算鐵飯碗,評上職稱才是金飯碗,有道理嗎?

那為什麼又有教師群體說,評上了職稱,老師就不用害怕各種改革,鐵飯碗就變成了金飯碗了。

一、評職稱的客觀因素

當你進入教師隊伍,由三級教師到一級教師那是非常難的。在評定的過程中,校長有很大的話語權。對於哪個新人老師能去評定,哪些沒有資格評定,校長內心都有一杆秤。

一般情況下,就兩種情況:第一,你的教學能力無法無天,已經讓全市教師隊伍知道,那沒有辦法,不給你評定那是無理由的;第二,你跟校長關係好。

所有能評上中級教師或者高級職稱的。一定程度上滿足以上兩個條件之一。那麼不管外面形式在如何變化,你都會穩坐釣魚臺,金飯碗都不會動。

"
教師內部說:有編制不算鐵飯碗,評上職稱才是金飯碗,有道理嗎?

這一兩年突然教師資格證考試火起來了。不管是各種街頭廣告,還是從報名人數來看,教師資格證考試有取代公務員考試,成為中國最難考的考試之一。預計2019年下半年考教師資格證的人數將達到500萬以上。可怕!

可是這麼辛辛苦苦考上了教師編制,很多人就認為端起起了穩穩的鐵飯碗。認為端起鐵飯碗的理由無非就是:

  • 1、工作穩定,只要不犯錯誤就沒有人敢辭退
  • 2、收入有保障,每個月都會按時發放工資,從來不拖欠
  • 3、社會地位高,家長、學生看到教師都會說一聲:老師好
  • 4、空閒時間多,每年都可以享受到寒暑假期。可以充分的休息。
教師內部說:有編制不算鐵飯碗,評上職稱才是金飯碗,有道理嗎?

對於圍城外的人來說,以上看似都是非常美的。但是教師自己內部卻不是這麼認為,在內部教師圈說過:有了編制並不一定是鐵飯碗,只有評上了職稱,做老師才有意義。具體原因是:

一、教育改革持續推進

目前在中國教師隊伍的龐大群體在義務教育階段,而有關部門初步制定到2022年推行“縣管校聘”制度。

縣管校聘制度的推行,一定程度上將會打破教師隊伍的穩定性,讓教育資源合理配置。只要相關配套細則到位,推行的速度將會很快。那麼教師的鐵飯碗一定程度上就會被打破。那什麼樣的老師講受到危險:

1、教學能力差

不得不承認,由於教師隊伍的穩定性,很多老師會疏於教學能力的在提升。而我們的教學群體卻在發生改變,知識的傳播媒介也發生了改變。如果老師跟不上時代發展,自然導致教學的質量變差。

在現實中,如果被評定為教學能力差的,那麼自然就會被交流到偏遠山村學校。那麼從老師的角度來說,是不是意味著鐵飯碗被打破。只能無奈地等到退休。

教師內部說:有編制不算鐵飯碗,評上職稱才是金飯碗,有道理嗎?

2、人際關係處理能差

在縣管校聘制度中,規定了校長有很大的人事權。對於這種校聘,一般情況下是校長起主導作用。

如果該名老師在平時與校長相處過程中,不聽話、愛挑事、不配合。那麼校長自然可以利用光明正大的理由把你打發走。作為政策的犧牲品,你就只能“啞巴吃黃連有苦說不出”的境況。

所以我們不光做好教學工作,還要在人際相處中,把握好。否則教學能力再強,一樣不穩定。你的鐵飯碗隨時隨地被打破。

這樣看,縣管校聘該制度確實從教師發展角度來說,打破了一成不變的鐵飯碗,讓老師群體有一種危機感。

教師內部說:有編制不算鐵飯碗,評上職稱才是金飯碗,有道理嗎?

那為什麼又有教師群體說,評上了職稱,老師就不用害怕各種改革,鐵飯碗就變成了金飯碗了。

一、評職稱的客觀因素

當你進入教師隊伍,由三級教師到一級教師那是非常難的。在評定的過程中,校長有很大的話語權。對於哪個新人老師能去評定,哪些沒有資格評定,校長內心都有一杆秤。

一般情況下,就兩種情況:第一,你的教學能力無法無天,已經讓全市教師隊伍知道,那沒有辦法,不給你評定那是無理由的;第二,你跟校長關係好。

所有能評上中級教師或者高級職稱的。一定程度上滿足以上兩個條件之一。那麼不管外面形式在如何變化,你都會穩坐釣魚臺,金飯碗都不會動。

教師內部說:有編制不算鐵飯碗,評上職稱才是金飯碗,有道理嗎?

二、評上職稱代表能力好

對於外部人來說,如何評價一個人的教學能力呢。在不掌握任何信息下,其實只能看老師是什麼級別。

如果是高級老師,那麼自然從內心角度來說是認可老師的教學能力的。這個職稱其實就是一個敲門磚。就像普通大學生找工作一樣,是985高校本科或碩士畢業,那麼自然比普通二本的機會更多一些。

有了被認可的資本,而且這種資本又非常少。那麼在有名學校之間流動,收入肯定是有保障的。金飯碗不就有保障了。

"
教師內部說:有編制不算鐵飯碗,評上職稱才是金飯碗,有道理嗎?

這一兩年突然教師資格證考試火起來了。不管是各種街頭廣告,還是從報名人數來看,教師資格證考試有取代公務員考試,成為中國最難考的考試之一。預計2019年下半年考教師資格證的人數將達到500萬以上。可怕!

可是這麼辛辛苦苦考上了教師編制,很多人就認為端起起了穩穩的鐵飯碗。認為端起鐵飯碗的理由無非就是:

  • 1、工作穩定,只要不犯錯誤就沒有人敢辭退
  • 2、收入有保障,每個月都會按時發放工資,從來不拖欠
  • 3、社會地位高,家長、學生看到教師都會說一聲:老師好
  • 4、空閒時間多,每年都可以享受到寒暑假期。可以充分的休息。
教師內部說:有編制不算鐵飯碗,評上職稱才是金飯碗,有道理嗎?

對於圍城外的人來說,以上看似都是非常美的。但是教師自己內部卻不是這麼認為,在內部教師圈說過:有了編制並不一定是鐵飯碗,只有評上了職稱,做老師才有意義。具體原因是:

一、教育改革持續推進

目前在中國教師隊伍的龐大群體在義務教育階段,而有關部門初步制定到2022年推行“縣管校聘”制度。

縣管校聘制度的推行,一定程度上將會打破教師隊伍的穩定性,讓教育資源合理配置。只要相關配套細則到位,推行的速度將會很快。那麼教師的鐵飯碗一定程度上就會被打破。那什麼樣的老師講受到危險:

1、教學能力差

不得不承認,由於教師隊伍的穩定性,很多老師會疏於教學能力的在提升。而我們的教學群體卻在發生改變,知識的傳播媒介也發生了改變。如果老師跟不上時代發展,自然導致教學的質量變差。

在現實中,如果被評定為教學能力差的,那麼自然就會被交流到偏遠山村學校。那麼從老師的角度來說,是不是意味著鐵飯碗被打破。只能無奈地等到退休。

教師內部說:有編制不算鐵飯碗,評上職稱才是金飯碗,有道理嗎?

2、人際關係處理能差

在縣管校聘制度中,規定了校長有很大的人事權。對於這種校聘,一般情況下是校長起主導作用。

如果該名老師在平時與校長相處過程中,不聽話、愛挑事、不配合。那麼校長自然可以利用光明正大的理由把你打發走。作為政策的犧牲品,你就只能“啞巴吃黃連有苦說不出”的境況。

所以我們不光做好教學工作,還要在人際相處中,把握好。否則教學能力再強,一樣不穩定。你的鐵飯碗隨時隨地被打破。

這樣看,縣管校聘該制度確實從教師發展角度來說,打破了一成不變的鐵飯碗,讓老師群體有一種危機感。

教師內部說:有編制不算鐵飯碗,評上職稱才是金飯碗,有道理嗎?

那為什麼又有教師群體說,評上了職稱,老師就不用害怕各種改革,鐵飯碗就變成了金飯碗了。

一、評職稱的客觀因素

當你進入教師隊伍,由三級教師到一級教師那是非常難的。在評定的過程中,校長有很大的話語權。對於哪個新人老師能去評定,哪些沒有資格評定,校長內心都有一杆秤。

一般情況下,就兩種情況:第一,你的教學能力無法無天,已經讓全市教師隊伍知道,那沒有辦法,不給你評定那是無理由的;第二,你跟校長關係好。

所有能評上中級教師或者高級職稱的。一定程度上滿足以上兩個條件之一。那麼不管外面形式在如何變化,你都會穩坐釣魚臺,金飯碗都不會動。

教師內部說:有編制不算鐵飯碗,評上職稱才是金飯碗,有道理嗎?

二、評上職稱代表能力好

對於外部人來說,如何評價一個人的教學能力呢。在不掌握任何信息下,其實只能看老師是什麼級別。

如果是高級老師,那麼自然從內心角度來說是認可老師的教學能力的。這個職稱其實就是一個敲門磚。就像普通大學生找工作一樣,是985高校本科或碩士畢業,那麼自然比普通二本的機會更多一些。

有了被認可的資本,而且這種資本又非常少。那麼在有名學校之間流動,收入肯定是有保障的。金飯碗不就有保障了。

教師內部說:有編制不算鐵飯碗,評上職稱才是金飯碗,有道理嗎?

​三、能拿到更多的錢

按照目前教師工資的構成,即崗位工資和薪級工資。不同職稱的老師工資差別還是很大的。

我們就以中級職稱的老師工資為例:在這三擋十二級中,十檔、九檔、八檔在2015年全國職稱改革後,統一稱為一級教師。屬於中級職稱。

不同檔位代表的工資就不同,比如十級崗位對應的是十檔工資2007,九級崗位對應的是九檔工資2174,八級崗位對應的是八檔工資2440.而不同的職稱,又影響到薪級工資。那差距就更大了。

所以作為教師一旦被評為中級職稱,高級職稱。那麼工資收入就會比普通老師高1000以上。這還是現在明面上能看到的,此時的工資差距也會反映到以後的退休。

那整個教師生涯下來差距在10萬以上,肯定是有的。從這個角度來說,評上了職稱是不是就把教師的鐵飯碗變成了金飯碗。


寫在最後:目前教師隊伍的職稱評定,有很大的意見,主要集中在職稱的評定與現實脫節。政策的改變肯定需要時間,在沒有找到更好的政策取代之前,作為教師隊伍,估計也只能適應外部環境。

"

相關推薦

推薦中...