智能手機的普及，日常生活中我們每天都會用到智能手機，尤其是移動支付，移動支付更是被稱為是新時代的四大發明之一，移動支付基本上就會涉及到二維碼。如今的二維碼我們幾乎隨處可見，付款用二維碼、收款也會用、加好友也會用二維碼，坐地鐵坐公交也可以用二維碼，二維碼已經滲透到我們生活中的方方面面了。
智能手機的普及，日常生活中我們每天都會用到智能手機，尤其是移動支付，移動支付更是被稱為是新時代的四大發明之一，移動支付基本上就會涉及到二維碼。如今的二維碼我們幾乎隨處可見，付款用二維碼、收款也會用、加好友也會用二維碼，坐地鐵坐公交也可以用二維碼，二維碼已經滲透到我們生活中的方方面面了。
最近關於二維碼，發生了一件有意思的事情，有一家擁有二維碼專利的公司認為微信支付侵犯了其專利權，起訴到法院，要求騰訊、財付通以及凡客誠品賠償各項損失共計100萬元。這個案件法院已經受理了，甚至已經開庭了，在法庭上騰訊方面表示，微信支付的邏輯與原告持有的專利並不相同，故不構成侵權。
智能手機的普及，日常生活中我們每天都會用到智能手機，尤其是移動支付，移動支付更是被稱為是新時代的四大發明之一，移動支付基本上就會涉及到二維碼。如今的二維碼我們幾乎隨處可見，付款用二維碼、收款也會用、加好友也會用二維碼，坐地鐵坐公交也可以用二維碼，二維碼已經滲透到我們生活中的方方面面了。
最近關於二維碼，發生了一件有意思的事情，有一家擁有二維碼專利的公司認為微信支付侵犯了其專利權，起訴到法院，要求騰訊、財付通以及凡客誠品賠償各項損失共計100萬元。這個案件法院已經受理了，甚至已經開庭了，在法庭上騰訊方面表示，微信支付的邏輯與原告持有的專利並不相同，故不構成侵權。
據瞭解狀告騰訊的這家公司是北京微卡時代信息技術有限公司，在2012年11月從銀河聯動信息技術有限公司處獲得了名為採集和分析多字段二維碼的系統和方法，發明專利，這項專利是與中國移動合作研發的中國移動二維碼，微卡時代表示，騰訊包括移動支付中的掃一掃二維碼採集、後臺解碼、辨識字段、信息匹配、最終識別等全過程。
不過騰訊並不認為侵犯了該專利，騰訊方面表示，微信支付系統屬於單字段二維碼，而微卡時代的專利是多字段二維碼，其二維碼會包含特定的商戶信息，與微信支付的運營模式是不一樣的。同時騰訊方面的代理人還表示：二維碼的採集、解碼、辨識度都是現有技術，不能說在專利中對字段進行了認為割裂，就成了對方獨有保護範圍。目前針對二維碼專利的按鍵，法院還沒有進行最後的裁定，如果判斷微信支付侵犯了該專利，那麼無疑對微信來說是一個不小的打擊，當然賠償金額並不算什麼，困難的是以後。
智能手機的普及，日常生活中我們每天都會用到智能手機，尤其是移動支付，移動支付更是被稱為是新時代的四大發明之一，移動支付基本上就會涉及到二維碼。如今的二維碼我們幾乎隨處可見，付款用二維碼、收款也會用、加好友也會用二維碼，坐地鐵坐公交也可以用二維碼，二維碼已經滲透到我們生活中的方方面面了。
最近關於二維碼，發生了一件有意思的事情，有一家擁有二維碼專利的公司認為微信支付侵犯了其專利權，起訴到法院，要求騰訊、財付通以及凡客誠品賠償各項損失共計100萬元。這個案件法院已經受理了，甚至已經開庭了，在法庭上騰訊方面表示，微信支付的邏輯與原告持有的專利並不相同，故不構成侵權。
據瞭解狀告騰訊的這家公司是北京微卡時代信息技術有限公司，在2012年11月從銀河聯動信息技術有限公司處獲得了名為採集和分析多字段二維碼的系統和方法，發明專利，這項專利是與中國移動合作研發的中國移動二維碼，微卡時代表示，騰訊包括移動支付中的掃一掃二維碼採集、後臺解碼、辨識字段、信息匹配、最終識別等全過程。
不過騰訊並不認為侵犯了該專利，騰訊方面表示，微信支付系統屬於單字段二維碼，而微卡時代的專利是多字段二維碼，其二維碼會包含特定的商戶信息，與微信支付的運營模式是不一樣的。同時騰訊方面的代理人還表示：二維碼的採集、解碼、辨識度都是現有技術，不能說在專利中對字段進行了認為割裂，就成了對方獨有保護範圍。目前針對二維碼專利的按鍵，法院還沒有進行最後的裁定，如果判斷微信支付侵犯了該專利，那麼無疑對微信來說是一個不小的打擊，當然賠償金額並不算什麼，困難的是以後。
不過其實這已經不是第一起因為二維碼登上法庭的事件了，早在2017年就有一家銀河聯動的公司，起訴騰訊侵犯了其圖形二維碼，要求騰訊馬上停止侵權，不過騰訊很快想國家知識產權局提出申請，認為銀河聯動不符合中國的專利法，最後銀河聯動把自己的專利告沒了，在2017年11月份就被宣佈二維碼專利無效。
是不是覺得很奇怪，為什麼二維碼還會有專利侵權的問題，大家都在用而且用了這麼多年了一直都沒有說是侵權呢？那麼我們每天都在使用的二維碼究竟是怎麼來的？現在的二維碼前身是條形碼，條形碼在1949年就已經發明瞭，隨後經過幾十年的時間的發展，條形碼就慢慢成為了我們日常生活中不可獲或缺的一部分了，每一天條碼會被掃碼80億次，光我們國內，使用條碼，每年就能夠省下3000萬的成本。
智能手機的普及，日常生活中我們每天都會用到智能手機，尤其是移動支付，移動支付更是被稱為是新時代的四大發明之一，移動支付基本上就會涉及到二維碼。如今的二維碼我們幾乎隨處可見，付款用二維碼、收款也會用、加好友也會用二維碼，坐地鐵坐公交也可以用二維碼，二維碼已經滲透到我們生活中的方方面面了。
最近關於二維碼，發生了一件有意思的事情，有一家擁有二維碼專利的公司認為微信支付侵犯了其專利權，起訴到法院，要求騰訊、財付通以及凡客誠品賠償各項損失共計100萬元。這個案件法院已經受理了，甚至已經開庭了，在法庭上騰訊方面表示，微信支付的邏輯與原告持有的專利並不相同，故不構成侵權。
據瞭解狀告騰訊的這家公司是北京微卡時代信息技術有限公司，在2012年11月從銀河聯動信息技術有限公司處獲得了名為採集和分析多字段二維碼的系統和方法，發明專利，這項專利是與中國移動合作研發的中國移動二維碼，微卡時代表示，騰訊包括移動支付中的掃一掃二維碼採集、後臺解碼、辨識字段、信息匹配、最終識別等全過程。
不過騰訊並不認為侵犯了該專利，騰訊方面表示，微信支付系統屬於單字段二維碼，而微卡時代的專利是多字段二維碼，其二維碼會包含特定的商戶信息，與微信支付的運營模式是不一樣的。同時騰訊方面的代理人還表示：二維碼的採集、解碼、辨識度都是現有技術，不能說在專利中對字段進行了認為割裂，就成了對方獨有保護範圍。目前針對二維碼專利的按鍵，法院還沒有進行最後的裁定，如果判斷微信支付侵犯了該專利，那麼無疑對微信來說是一個不小的打擊，當然賠償金額並不算什麼，困難的是以後。
不過其實這已經不是第一起因為二維碼登上法庭的事件了，早在2017年就有一家銀河聯動的公司，起訴騰訊侵犯了其圖形二維碼，要求騰訊馬上停止侵權，不過騰訊很快想國家知識產權局提出申請，認為銀河聯動不符合中國的專利法，最後銀河聯動把自己的專利告沒了，在2017年11月份就被宣佈二維碼專利無效。
是不是覺得很奇怪，為什麼二維碼還會有專利侵權的問題，大家都在用而且用了這麼多年了一直都沒有說是侵權呢？那麼我們每天都在使用的二維碼究竟是怎麼來的？現在的二維碼前身是條形碼，條形碼在1949年就已經發明瞭，隨後經過幾十年的時間的發展，條形碼就慢慢成為了我們日常生活中不可獲或缺的一部分了，每一天條碼會被掃碼80億次，光我們國內，使用條碼，每年就能夠省下3000萬的成本。
而二維碼就是條碼的升級版本，二維碼相當於是有很多條碼一層一層的疊加起來在水平和垂直方向上都可以存放信息，因此二維碼就能夠比條碼存儲更多的信息，二維碼一共有219個字符，能夠存放很多信息。二維碼是一位日本人發明的，不過在二維碼剛剛推出的時候，並沒有得到日本的重視，雖然二維碼的發明者在當時是申請了專利的，但卻遲遲沒有找到這裡面蘊藏的商機，後來就主動放棄了使用權。其實目前二維碼基本上只有在我們被廣泛運用，國外用得也並不是很多，尤其是在支付領域。被日本人認為沒有商業價值的二維碼在我們國內卻逐漸發展壯大，根據數據統計2018年一年的時間裡，我們國內使用移動支付的次數就多達5000億次。