馬克·埃斯珀（圖源：美聯社）
當地時間15日，馬克·埃斯珀被正式提名為美國國防部長，他16日參加國會聽證會時聲稱，將繼續“對臺灣提供防衛軍備”，但同時又表明，美國支持“一中政策”，不需要與中國的戰爭。專家認為，這是一種“兩邊吃”的話術。
綜合美媒報道，美國總統特朗普15日正式提名馬克·埃斯珀（Mark Esper）出任國防部長，美國國會參議院軍事委員會16日舉行任命聽證會，埃斯珀出席作證兩個半小時，並提交了回答議員問題的書面答卷。“中評社”統計，這117頁答卷中提到中國的地方超過60處。埃斯珀稱，支持美國國防戰略將中國定為最主要的大國競爭對手，並宣稱“美軍要建設全方位領先的能力”。
同時，埃斯珀還提到臺灣問題，聲稱十分關注解放軍增加在臺灣附近的演習，將依循所謂“與臺灣關係法”，支持美國對臺灣提供防衛軍備，“確保臺灣擁有自我防衛能力”。
但他又表示，將維持美國“一中政策”不變，美國不需要與中國的戰爭，而要採取“以實力嚇阻衝突”的威懾手法。他認為美國需要在“印太”地區對抗中國的“重大技術進步”，與“理念相近國家”建立新關係。
怎樣解讀馬克·埃斯珀這番表述？北京聯合大學臺灣研究院兩岸研究所所長朱松嶺認為，這是一種“兩邊吃”的話術。
朱松嶺告訴海外網，美國所說的“一箇中國政策”與中國大陸堅持的一箇中國原則有很大差距，美國事實上與臺當局還維持著除了“建交”以外的各種聯繫，實質上是希望維持臺海“不統不‘獨’”，而大陸則是尋求兩岸統一。
他認為，美國聲稱“對臺軍售”是基於所謂“與臺灣關係法”，這是用美國國內立法手段粗暴干涉他國內政的惡例，不符合國際法。而美方的話術，目的是“兩邊吃”。
朱松嶺稱，在特朗普政府任職，各位部長官員似乎已經適應了一條“做惡人”的規則，從國務卿蓬佩奧，到各級涉及亞太事務的官員，都必須在面對中國時“說壞話”，如果不說，就可能被下臺。
埃斯珀表示對大陸“不要戰爭”，對抗手段以“威懾”為主，但又要支持“對臺軍售”。在朱松嶺看來，這表明美國一方面不願意因為臺灣與中國大陸發生戰爭，另一方面又視大陸為對手，不願看到中國超越美國。
中國一向堅決反對美方“對臺軍售”，外交部發言人耿爽強調，美方向臺灣出售武器嚴重違反國際法和國際關係基本準則，嚴重違反一箇中國原則和中美三個聯合公報的規定，損害了中國主權和國家安全。為了維護國家利益，中方將對參與售臺武器的美國企業實施制裁，中國政府和中國企業將不會同這些美國企業開展合作和商業往來。
針對美方所謂“印太戰略”，耿爽則表示，任何國家提出的地區構想應該是符合民心的，渲染軍事對抗這種構想註定是隻會搬起石頭砸自己的腳。
"