或許是為了暗示中國國民黨能捲土重來，黨主席洪秀柱將黨主席選舉的日子定在5月20日，也就是民進黨當局上臺一週年。這一年，為了主席寶座，國民黨內部紛爭不斷。如今，首輪選舉即將舉行，誰最有希望帶領這一百年老黨挑戰民進黨呢？
吳敦義：遊走於深藍與本土藍間
本次國民黨主席選舉有6位候選人，大致可以分成三組。第一組是打醬油選手，包括臺北農產公司總經理韓國瑜和前民意代表潘維剛二人，他們自知不可能當選，參選的目的更多是提高知名度與積累政治資本；第二組是外省籍選手，包括現任國民黨主席洪秀柱與現任副主席、前臺北市長郝龍斌；第三組則是本省籍選手，包括前地區副領導人吳敦義以及副主席詹啟賢。
從選前民調來看，吳敦義暫時領跑參選的其他五人。即便國民黨出現了47萬多名黨員交出72萬份聯署書的亂象，但吳敦義依然以6.7萬張有效聯署數排第一，比另外兩大熱門人選洪秀柱與郝龍斌兩人的聯署總數還多。
現在島內的判斷是，吳敦義能夠在5月20日的第一輪主席選舉中排第一，但不一定能因為獲得過半選票而直接當選，可能要在兩週後的第二輪選舉中與洪郝二人的勝者“對決”。或許會出現部分支持洪或郝的黨員“並票”現象，但吳敦義勝選的可能性依舊較大。
究其原因，國民黨的歷史傳統與民進黨不同，黨內的政治生態比較講究輩分以及“戰功”，也就是之前的選舉成績。郝龍斌在2016年1月的島內民意代表選舉中，由臺北市前市長“降格”競選基隆市選區的民意代表，結果以失敗告終；洪秀柱雖然因為“換柱”風波被朱立倫取代，但由她在領導人選舉中挑戰蔡英文，結果未必能強過朱立倫。
反觀吳敦義，他連任南投縣的兩任民意代表、擔任過兩任的南投縣縣長，還擔任過行政機構負責人與地區副領導人，再加上其本省籍的優勢，儘管他年齡偏大，但在論資排輩的國民黨內也未必完全是“負資產”。如此一來，較他人的優勢就比較明顯。
那麼問題來了，既然吳敦義這麼有優勢，為何他沒有站出來競選臺灣地區領導人呢？這與國民黨內的文化有關。因為誰都知道2016年去挑戰蔡英文的勝選機會幾乎為零，包括吳敦義、朱立倫、王金平等黨內大佬，都在等待因為沒人願意出來競選，而自己被黨中央所徵召的那一刻。
因為如果是徵召上陣，屬於為黨出征，即便自己失利的責任也會小許多。哪知道“非典型”國民黨人洪秀柱打破潛規則，愣是衝出來宣佈競選打亂了佈局，最後被迫讓黨內大佬演出了“換柱”那一幕。
一種觀點認為，作為“本土藍”的代表，假如吳敦義選上了國民黨主席，會讓國民黨走向更加本土化。但他與王金平這樣的徹底的“本土藍”並不一致，他能較好地處理深藍與本土藍之間的矛盾，也和馬英九一樣，走的是介於深藍與本土藍之間的路線。
洪秀柱：已經完成階段性任務
洪秀柱是帶著悲情色彩被兩岸民眾所關注的。面對2016年地區領導人選舉，“十四萬人齊解甲,更無一個是男兒”，在國民黨大佬們都在猶豫與算計之時，她勇敢地站出來。雖然最終因為民調不佳被朱立倫所換下，但也讓人看到了這位鐵娘子的勇氣。很多人就認為，她之後能補選接替請辭的朱立倫，完成這一屆主席的餘下任期，正是對她那一次挺身而出的回報。
在國民黨最困難的時期，洪秀柱凝聚了國民黨的“黨魂”、延緩了國民黨的“頹勢”、實現了與習近平會晤、守住了“九二共識”的“底線”。無論是深藍還是本土藍，六位候選人沒有人再挑戰“一中”原則。甚至，比起一年前主席補選時的應者寥寥，但如今像吳敦義、郝龍斌這樣的黨內大佬出馬，真正起到了她所謂的“拋磚引玉”作用。從這個角度來看，“小辣椒”完成了最困難一年的階段性任務。
但是，從一年的黨主席任職情況而言，洪秀柱的表現並不算太好。最基本的一點就是，原本應該齊心協力共抗民進黨的國民黨中央與國民黨立法機構黨團，竟然互相拆臺，讓民進黨坐收漁翁之利。如果把責任全部推給民意代表也並不合適，洪秀柱麾下的四位副主席，有郝龍斌、詹啟賢二人要在5月20日與她同臺競選。而在佈局連任的路上，她在多數中常委缺席的情況下，強行通過了兩項利於她連任的議案，結果卻頂不住黨內壓力，不得不脫去濃密的假髮，以一種“負荊請罪”的姿態公開道歉，最弱勢黨主席的形象顯露無遺。
有學者直言，洪秀柱並不是國民黨中的“一流人才”。她處事強硬，但缺乏手腕，無法在國民黨的大染缸中“遊走”；她渴望改革，但缺少嫡系，無法在國民黨的林立派系中獨領山頭。想領導這樣一個暮氣沉沉卻依舊“內戰內行”的百年老黨，洪秀柱的能力、資歷甚至性格或許都還有所欠缺。
還有一點，從意識形態角度來講，“深藍”的洪秀柱顯然比較純粹一些，但這種純粹性是以犧牲國民黨凝聚性與團結為代價的。過於追求純粹，會讓國民黨成為一個小黨，甚至“新黨化”（脫離國民黨形成的深藍政黨）。真到那個時候，更羸弱的國民黨就無法制衡民進黨了，這對兩岸關係正常發展而言，肯定不會是一件好事情。
說白了，國民黨想要東山再起，再度贏回政權，除了要夯實基本盤外，還要拓展新的力量，比如政治光譜並不鮮明的中間人士。
當然，作為國民黨史上首位女主席，洪秀柱托住了最困難時期的國民黨，她已經創造了歷史，值得包括政見不同者在內的所有人尊重。
國民黨：選後一定會分裂嗎？
一直有個問題，說在這場黨主席選舉之後，無論“深藍”的洪秀柱還是“本土藍”的吳敦義當選，另一位候選人的支持者會“出走”，或組建小黨，或與理念相近的政黨合併。總之，國民黨都會更加分裂，還會繼續走下坡路。
但是，雖然外界講國民黨要分裂都已經講了好多年，儘管內部各個大佬各佔一攤內耗不斷，但大家至少都待在這個百年老店的屋簷下，也沒看出誰鐵了心想出走。
究其原因，一是前車之鑑。早在上世紀90年代，國民黨分裂過一次，先後分裂出“深藍”的以鬱慕明為代表的新國民黨（新黨）、宋楚瑜為代表的親民黨以及將李登輝奉為精神領袖的“臺獨”黨——臺聯黨。如今看來，儘管曾經是臺灣政壇的一極，但這三個政黨如今已逐漸邊緣化而難有作為，最明顯的例子就是在去年的臺灣地區民意代表選舉中，三黨沒有一名候選人當選。國民黨雖然問題多多，但“瘦死的駱駝比馬大”，大樹底下好乘涼的道理還是對的。
未必有多少人還記得，如今競選國民黨主席的郝龍斌，早在1995年就退出國民黨加入新黨，到了2006年又迴歸國民黨。
還有一個更現實的問題，這些人分裂之後到哪裡去？“本土藍”投向民進黨？民進黨沒有理由去給一個國民黨人高官厚祿，民進黨的人才已經夠多了，一個外人去那裡怎麼分“豬肉”？儘管前立法機構負責人王金平與民進黨關係曖昧，但也就限於眉來眼去、暗地勾結的情況。或者，自己再組建一個小黨嗎？扮演少數政黨是要基於理念出發，如果理念與國民黨、民進黨接近就難有作為，況且臺灣政治制度也並不利於小黨的生存。
因此，自2001年臺聯黨成立後，國民黨內部再怎麼鬥，也再也沒有分裂了。
至於2020年臺灣地區選舉，一般認為，國民黨重新奪回政權的可能性並不大。因此，新一任黨主席的任務，更多是在2020年選舉中為本黨贏下更多的立法機構議席，更好制衡民進黨。同時，儘量將國民黨候選人的得票率衝到45%以上，為2024年的選舉做準備。如果從這個角度來說，無論是誰當選黨主席，都將是一個階段性的人物。
最後還有一個題外話。有人認為，比起國民黨這一年來內耗不斷，民進黨看起來似乎比較團結。在臺灣，當某個政黨有權力、有資源時，黨內的矛盾分歧可以暫時藏於水下，表面風平浪靜；反之，當某個黨出現頹勢的時候，各種問題就會逐漸浮出水面。目前民進黨屬於前者狀態，而國民黨淪為後者。如果我們往前推11年，2006年陳水扁的弊案爆發，民進黨內掀起一場“保皇派”整肅“改革派”的戰爭，鬥爭的激烈程度並不比現在的國民黨差。去年大選勝利是蔡英文聲望的“最高點”，如今逐步走下坡路，或許真有一天過了臨界點，民進黨亦會爆發內鬥。
（編輯郵箱：[email protected]）圖片來源：新華社 圖片編輯：項建英