泰國前總理英拉將潛逃英國，並申請避難——這是8月27日的最大頭條，在眾媒體通過各渠道的確認下，應該不至有誤。
兩天前的8月25日，全泰國人民都在等待泰國最高法院就泰國大米案對她的判決。然而人們等來的卻是對英拉（Yingluck Shinawatra）的逮捕令。據為泰黨內可信的說法，是英拉通過自己在2011至2014年擔任首相期間建立的人脈關係，於23日由泰柬邊境出境，轉由新加坡飛赴迪拜，並將最終前往英國。如此，這位泰國美女前總理的人身安全應該無憂，但她的政治生命幾乎也自此走到了終點。
泰國最高法院原定25日對英拉宣判。眾多英拉的支持者上街為其求情
成也大米 敗也大米
事情的起源是英拉從執政伊始便推行的大米收購政策。這項旨在惠民的政策，通過上調大米收購價格來增加泰國農民的收入。按英拉8月1日自己在最高法院作結案陳詞時的說法，“大米收購政策是為了扶助農民。農民的收入增加，他們的子弟就可以繼續上學。為農民推出這一政策，是我畢生的驕傲”。
執政期間，英拉政府兌現諾言，將大米收購價提高至每噸1.5萬泰銖（約455美元），比原收購價增加了50%左右，令泰國較為貧窮的北部和東北部產糧區的農民得到切身實惠。這一批選民直到今天仍然是英拉的鐵桿支持者，即使她本人早在2014年5月便因泰國憲法法院“濫用職權、違背憲法”的判決被解除職務。
英拉的支持者們認為，英拉之所以被解職，乃至在2015年2月被總檢察長辦公室提出刑事訴訟，都是權貴階級反對派的政治迫害。這當中是否有“陰謀迫害”這層因素，誰也無法斷言，但是反對派和司法體系對英拉的執政也確實並非血口噴人。在大米收購政策的執行過程中，英拉所領導的為泰黨政府被曝出了大量瀆職和貪汙的情況，為此，英拉即使自己沒有從中公報私囊，也難逃縱容的罪名。
在大米收購政策的實際在地推行過程中，以前商務部長汶嵩（Boonsong Teriyapirom）、前商務部助理部長、典押稻米銷售審批小組負責人普姆（Poom Sarapol）為核心的執行團隊，利用職務之便監守自盜，令政府蒙受巨大損失。
而英拉之所以最終選擇出逃，也與她和她的親信對最終審判結果的悲觀預估直接相關。她們預估，最高法院絕對會判定罪名成立，並且宣判極為嚴厲的處罰。而25日最高法院對汶嵩等人的判決也驗證了英拉的預估——汶嵩被判刑42年，普姆獲刑36年。而在這之前，最高法院便已經凍結了英拉的12個賬戶，敵意再明顯不過。假使英拉25日選擇出席宣判現場，想來只會獲得嚴厲的處罰，最終落得巴西前總統羅塞夫（Dilma Rouseff）似的下場。
理想主義者的短板
可惜了！英拉這位集理想、辛勤、能力、善良、美貌和家室於一身的女子，最終也和她兄長，前總理他信（Thaksin Shinawatra）一樣，蒙受牢獄之災，在仍然擁有大批基層支持者的同時，也遭到相當一部分人的唾罵。雖說目前潛逃國外也算是一時的委屈求全，但最終東山再起的可能性並不大。畢竟按照泰國2017年4月頒行的新憲法，逃案者逃離時間不計入有效追溯期，也即一旦英拉回到泰國，就會面對刑期。
對比去年落馬的巴西總統羅塞夫，讓人們找到不少相似的地方。同樣都是在“政治前輩”的庇護下成長，英拉的前輩是她哥哥他信，羅塞夫的前輩則是前總統盧拉（Lula）；同樣是受到最基層百姓的支持，卻最終被傳統精英推翻，這裡英拉的例子是泰國軍方，羅塞夫的例子是巴西傳統右翼精英。
其實，這類選舉制發展中國家似乎很容易出現這種情況：一個為民請命的政客出世，雖然誠心做事，卻缺少了身為一位政治家的執行力和世故。因此往往一方面無法將好的政策落實，甚至最終對人民和國家造成負面後果，泰國大米收購政策中大量的貪汙瀆職情況，以及巴西石油公司和勞工黨的驚天貪腐案，都是這樣的例子；另一方面，這樣理想化的政客也往往無法處理好與權貴（這裡則是軍方和保守派）的關係，即使是英拉他們家的背景也一樣。
其實，英拉也好，羅塞夫也好，甚至是奧巴馬（Barack Obama）也好，這類充滿理想主義的政治人物，或許的確很有遠見，並且可以為了百姓而肝腦塗地。可惜，政治從來就不是、也不應該是空談理想之人的遊戲。