'代價慘痛！夫妻出門遛狗，結果狗沒了還要賠27萬元'

浙江海寧的丁先生

萬萬沒有想到

出門遛狗會發生這樣的事情

代價慘痛......

浙江海寧的丁先生

萬萬沒有想到

出門遛狗會發生這樣的事情

代價慘痛......

未拴繩的愛犬被車撞死...

事情發生在2016年初夏的一個早上，丁先生夫妻帶著寵物犬泰迪出門散步，因為就在家門口的馬路上，夫妻倆沒給泰迪犬拴狗繩。突然，一輛小車快速駛過，泰迪犬當場被撞死。事發後，小車並沒有停下來。氣憤的丁先生急忙衝上前攔下車子，與司機爭執起來。

丁先生的兒子小丁聽到動靜趕緊從家裡跑出來，一看泰迪犬倒在血泊裡，情緒立馬激動起來，二話不說就衝著肇事司機推搡起來。結果，這一推，肇事司機林某當場倒地不起，後雙方急忙報警並把林某送至醫院。經檢查，林某的第一腰椎骨骨折，共花去醫療費6萬多元。

狗主人擔責 倒賠肇事司機27萬元

2017年下半年，結束治療後，丁先生與林某相約協商後續賠償事宜，但因為雙方提出的賠償金額相差較大，始終無法達成調解協議。

林某隨後找來律師，並做了傷殘鑑定，鑑定結果為構成九級傷殘，於是向丁先生一家提出共計33萬餘元賠償的訴求。看到這筆賬單，丁先生夫妻倆被嚇到了，案件因此一拖再拖。

前段時間，雙方在律師陪同下來到長安司法所再次協商賠償事宜。丁先生一方表示，自家養這隻泰迪犬已經很長時間了，平時都當兒子一樣寵著，如今這麼慘死實在無法接受，更讓人生氣的是林某不負責任的態度。而林某一方也是寸步不讓。

調解員指出，丁先生一方遛狗沒拴繩有錯在先，後又因此傷了人，理應對事故負主要責任。而林某撞死泰迪犬也是事實，加上醫院的診斷報告顯示林某本身就患有腰椎盤突出。調解員還指出，事發2016年，治療結束做鑑定是2017年，而林某的計算標準是參照現在，這也不符合規範。

最終，在調解員調解下，丁先生一方賠償林某醫療費、傷殘補助等費用共計27萬元。考慮到愛犬死亡對丁先生一家確實造成精神傷害，林某承認自己肇事後直接開車跑路的行為不當，主動賠償了丁先生1萬元的精神損失費。

出門遛狗記得拴狗繩

對於丁先生一家的遭遇，浙江杭天信律師事務所律師錢晨成分析說，本案存在兩個法律關係：一是車輛與狗發生碰撞的交通事故，二是狗主人丁先生對司機林某造成的侵權行為。就交通事故的責任問題，丁先生遛狗時沒拴狗繩，存在過錯，對事故的發生有一定責任；林某在事故發生後未停車查看，也存在一定過錯。如果遛狗在人行道上且使用狗繩，那麼責任基本在於車輛；如果車輛的行駛存在違法行為，那麼主要責任在於司機，反之則主要責任在於遛狗未拴狗繩的狗主人。二者責任的具體劃分需根據各自的過錯而定。就侵權行為的責任問題，丁先生需要就其侵權行為對林某造成的傷害承擔賠償責任。本案丁先生因狗被車撞死而急於維權的心態可以理解，但不應採取過激行為致使事態升級。

錢晨成提醒，遇到類似糾紛，司機或寵物主人應第一時間報警，由交警部門對事故進行勘察、認定。確認責任後，由雙方根據各自的責任作出相應的賠償或補償。

來源：大潮網

編輯：惠焱

更多精彩新聞下載ZAKER

通過城市設置進入長春頻道

內容推廣 活動執行 平臺代運營 文案包裝

商務合作：0431-85374398