文/藍夢島主
原創文章，已開啟全網維權，抄襲必究！
北宋大文豪蘇軾堪稱中國古代第一全才，在詩、詞、散文、書、畫、美食等多個方面均取得了巨大的成就。
（蘇軾劇照）
“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。不識廬山真面目，只緣身在此山中。”蘇軾的詩，清新豪健，富含哲理。
“大江東去，浪淘盡，千古風流人物。”蘇軾的詞，豪放深遠，氣勢恢宏。
“浩浩乎如馮虛御風，而不知其所止；飄飄乎如遺世獨立，羽化而登仙。”蘇軾的散文，飄逸灑脫，獨具風格。
蘇黃米蔡，蘇軾位居“書法四大家”之首，其書法風格豐腴跌宕，天真爛漫，在繼承傳統的基礎上努力革新，有“天下第三行書”之稱。
（蘇軾書法）
“詩畫本一律，天工與清新”，蘇軾擅長畫墨竹，且繪畫重視神似，主張畫外有情，畫要有寄託，反對形似，奠定了後世“文人畫”的理論基礎。
另外，蘇東坡還是一位資深吃貨、骨灰級美食家，不僅留下了“日啖荔枝三百顆，不辭長作嶺南人”這樣的動人詩句，還發明瞭流傳至今的東坡肉。
蘇軾似乎是所有領域的天才，但是，唯獨在官場上混得一塌糊塗。
（喜歡惡搞的蘇軾）
蘇軾才高八斗，為何偏偏做不好一個官？對此，他在《洗兒》一詩中如是說：“人皆養子望聰明，我被聰明誤一生。惟願孩兒愚且魯，無災無難到公卿。”也就是說，蘇軾自認為是被聰明誤一生，只有做到愚且魯，才能無災無難到公卿。這種說法雖然不夠有說服力，但蘇軾的官場失意，確實與他的“太聰明”有關。因為“太聰明”，所以看穿一切，所以不願意遷就和逢場作戲，以至於被排擠在外。
但是，更重要的原因則是他“一肚子的不合時宜”。蘇軾在處於黨爭的政治漩渦中時，不願違心選邊站，得罪了以王安石為首的革新派，也得罪了皇帝宋神宗，所以才被一貶再貶，從黃州到惠州，最後甚至淪落到了蠻荒之地儋州，即今天的海南島。
（宋神宗畫像）
無疑，蘇軾的一生，仕途多舛，政治主張不被認可，唯一幸運的是，他生在了文人最美好的時代——“不殺士大夫”的宋朝，這才勉強得以保命，再加上蘇軾本人是個樂天派，竟然能把貶謫生活過出了大師風采，還留下了無數傳奇佳話和千古名篇。
蘇軾的悲慘命運，很大程度上是拜宋神宗所賜，作為最高統治者，正是他下令將蘇軾驅逐於權力中心之外的。
蘇軾被流放黃州期間，一日，宋神宗在讀李白的詩，大為讚賞之餘，他別有深意地問左右侍臣說：“我朝之中，有誰可與李白相比？”侍臣回答：“蘇軾可與李白相比擬。”
（謫仙人李白）
李白不僅是宋神宗最欣賞的詩人，更是蘇軾的心中偶像，侍臣如此回答，已經是對蘇軾的莫大讚譽了。但宋神宗卻搖搖頭，正色道：“你說得不完全對。朕以為，李白雖有蘇軾的才氣，卻無蘇軾的學問。”言畢，臉上盪漾著驕傲的神色。
宋神宗的話，意思很明顯——李白雖好，但蘇軾比李白更強，若論千古第一才子，唯有蘇軾名副其實。誠然，論才氣，李白和蘇軾不相上下，但論博學多識，蘇軾確實更勝一籌。
從這則歷史記載中不難看出，宋神宗雖然不認同蘇軾的治國主張，但卻非常欣賞蘇軾的才華，在他心中，蘇軾是整個北宋時代的驕傲，其文化成就甚至高於謫仙人李白。
那麼，各位讀者心中的“千古第一才子”又是誰呢？歡迎留言發表你的看法。
參考資料：《東坡七集》、《宋史》
文中圖片源自網絡，版權歸原作者所有。