同樣是中國頂級運動員，孫楊為什麼得不到李娜、姚明那樣的尊重？
1
很多人可能沒注意到，孫楊在賽場上的戰績極為輝煌。其在競技賽場上獲得的榮譽絲毫不遜色於蜚聲國際的姚明、李娜和劉翔。
孫楊是世界泳壇歷史上唯一一位男子200米自由泳、男子400米自由泳、男子1500米自由泳的奧運會世錦賽大滿貫冠軍得主，史上唯一一位男子400米自由泳世錦賽四連冠，唯一一位男子800米自由泳世錦賽三連冠，男子自由泳個人單項金牌數居世界第一。
2015年，孫楊成為繼菲爾普斯之後歷史上第二位蟬聯世錦賽MVP的男子游泳運動員。中國男子游泳在世界大賽上至今共獲18枚金牌，孫楊獨攬14枚。
要說美國游泳傳奇人物“飛魚”菲爾普斯是當仍不讓的國際泳壇第一人，那麼孫楊的戰績足以讓他成為游泳史上當之無愧的第二人。
然而，同為中國頂級運動員，擁有如此輝煌的戰績，孫楊卻沒有因此在國際上獲得和李娜、姚明一樣的尊重和讚譽，反而始終處於輿論的質疑和漩渦之中，此中緣由耐人尋味。
2
《體壇週刊》記者王勤伯在談到近期孫楊事件時，有幾個自問自答挺有意思，我先轉述一下：
1、孫楊是不是最受世界體壇尊重和熱愛的中國運動員？
不是，肯定不是。我遇到過很多西方學網球的小孩以李娜為偶像，練田徑的以劉翔的技術為教科書，但孫楊沒有達到這個級別。
2、孫楊是不是最受世界體壇憎惡的中國運動員？
是的，肯定是。不能說他自己沒有責任，儘管每次他都說是自己對。
3、孫楊受到外國同行憎惡，因為他是中國人？
不是，肯定不是。娜姐在中國還被一些人憎惡呢，但老外把她捧上天。國內吃鯊魚的要找姚明打官司，但全世界都在為姚明打call。
那麼，同樣被中國人引以為傲的職業運動員，中國網球一姐李娜在國外有多受歡迎呢？
就在前不久的7月21日， 李娜在美國紐波特正式入駐國際網球名人堂，成為中國乃至亞洲第一人。外媒以《Li Na""""s on- and off-court feats land her in Hall of Fame》為題大讚李娜獲此殊榮。
作為大滿貫冠軍，李娜生涯戰績輝煌。除了在場上，場下的李娜也非常受歡迎，她已經成為了最偉大的運動員之一（one of the nation’s greatest athletes.）。
至於姚明就更不用多說，不但入選了2016年NBA名人堂，在美國受歡迎的程度讓每個中國人都無比自豪。對此，高曉鬆就曾經親身感受過，他在《曉說》中回憶道：
“我當時與姚明在邊線碰上了，姚明在休斯頓的受歡迎程度，很讓人感動，大家想想，姚明已經離開休斯頓火箭隊多少年了，如今已經是中國籃協主席，看臺上的觀眾看到他，像人浪一樣起立，姚明走到哪兒，看臺上觀眾都一片一片起立，大喊著‘YAO’、‘YAO’！”
可以說，在國際賽場內外，李娜和姚明在國外受到的讚譽相對於他們取得的成績，有過之而無不及。
作為體育記者的王勤伯自然很清楚這一點。
他試圖說明，這次孫楊引發外國運動員大範圍的敵視態度，並非如某些國人所說，霍頓這些外國運動員輸不起，他們不能容忍中國運動員的成績超過他們，所以故意針對他。
因為同為中國運動員，李娜和姚明在國外獲得的成功不但被外國球迷和對手欣然接受，而且給予了發自內心的超高讚譽，他們並不會僅僅因為你來自中國而對你有明顯的偏見。
3
理性公正的說，孫楊這次遭到的非議完全是因為他之前涉嫌服用興奮劑的“汙點”以及“毀壞血樣”的指控，而在體育仲裁法庭的結果還遲遲未有定論之前，孫楊的出賽引起了同場競技選手的不滿，這才導致外國運動員大範圍的刻意針對。
所以，美國游泳傳奇人物“飛魚”菲爾普斯27日也對此爭端發表了看法，把矛頭直指本來可以有所作為的國際泳聯，認為是他們的不作為，導致比賽選手之間的不信任。
他表示，自己遊過的決賽裡至少有一位運動員是服藥者，所以他可以理解霍頓和斯科特的“挫敗感”。
但是他也表示，這種抗議的做法並不會帶來實際影響：“我欣賞人們站起來表達他們意見的做法。但最終，能真正改變這種事情的只有國際泳聯。”
而孫楊為自己證明的最好方式，不是賽後高調反擊，強迫他人對自己的認可，最好的方式就是靜待今年九月份國際體育仲裁法庭的結果，用事實來反駁別人對他的攻擊，而不是在賽前賽後像個孩子一樣的，跟別人做無謂的口舌之爭。
孫楊被質疑並非空穴來風，最早還是因為他曾經被中國泳協處罰過的記錄。
2014年5月17日，孫楊在全國游泳冠軍賽時接受賽內檢查，結果A瓶尿樣中發現了違禁物質曲美他嗪。孫楊因此被中國泳協禁賽三個月，同時被取消了同年全國游泳冠軍賽的成績。
據孫楊方面事後解釋，因為孫楊不時出現心肌缺血情況，一直在使用“萬爽力”(鹽酸曲美他嗪)改善症狀。曲美他嗪可以幫助提高心肌細胞能量，改善心臟功能，在臨床上用於預防心絞痛。
曲美他嗪在2014年1月被列入世界反興奮劑機構（WADA）禁用清單，在2015年被轉移到S45部分，作為心臟代謝藥物被認可。而在孫楊服藥期間，曲美他嗪還在禁藥的黑名單中，絕對禁止使用。
按照規定，興奮劑檢測如果是首次發現問題會處以兩年的禁賽制裁。
然而，孫楊方面在聽證會上提供了清晰而有說服力的證據，證明使用藥物為治療目的，而不是為了提高運動表現。故世界反興奮劑機構也只是因為孫楊在這次事件中沒有完全盡到注意義務，並非重大過失，僅僅判定孫楊禁賽3個月。
雖然禁賽時間不長，反興奮劑機構也相信孫楊是“誤服”，屬無心之過，但畢竟被證實服用過違禁藥物，孫楊自此常被外界以懷疑的眼光看待，也屬正常。
連人民日報都在隨後發文質疑“推遲公佈”以及“減輕處罰”難逃有“金牌至上”的思維。
更別說跟他同場競爭的那些外國運動員了，形成偏見在所難免。
2016年的里約奧運會，澳大利亞游泳運動員霍頓在擊敗孫楊獲得400米自由泳冠軍後，稱孫楊為drug cheat（嗑藥的騙子），自此兩人心生罅隙，時不時爆發口水大戰。
而受霍頓的影響和質疑，在里約奧運會現場就已經出現了不少針對孫楊的噓聲和嘲諷。
而霍頓本人的Twitter賬號和臉書也一度被中國網友攻佔。
不只是霍頓，在隨後的200自由泳中，孫楊獲得了冠軍，法國運動員拉庫特在接受本國記者採訪時稱：
“他（孫楊）的尿都是紫色的，200米自由泳的頒獎臺令人噁心。”
4
而發生在2018年的“砸血樣事件”經外媒披露後，讓孫楊再次站在了風口浪尖之上。
關於這次事件的信息來源非常混亂，有很多不一致的混亂，以下內容我採納孫楊律師對事件的講述。
孫楊律師張起淮介紹，國際泳聯授權委託IDTM公司在中國境內進行興奮劑檢測。在2018年9月4日晚的檢測中，來對孫楊進行檢測的主檢測官，早在2017年10月對孫楊進行興奮劑檢測時，就因為沒有出示任何證件被孫楊投訴過。這一次她臨時找了兩個人分別擔任“血檢官”和“尿檢官”，前來對孫楊進行檢測。
“由於‘血檢官’和‘尿檢官’的行為舉止不符合日常興奮劑檢測人員的規範，孫楊對此提出了質疑，要求他們出示證件，結果他們無法出示IDTM公司進行此次檢查的授權委託書。
事實上，除主檢測官外，其他兩人並不是專業檢測人員，而是被臨時拉來幫忙的，“尿檢官”在被採訪時還表示，他對事發過程更是一頭霧水，並且表示在檢測過程中，孫楊一直持禮貌態度。
而當時起疑的孫楊在第一時間就給國家游泳隊領隊打電話請示，並請來了浙江游泳隊隊醫與浙江省反興奮劑中心進行聯繫。國家游泳隊領隊和浙江省反興奮劑中心副主任與主檢測官電話溝通了幾次，明確告知對方：“你們要嚴格執行國際泳聯反興奮劑的規定，如果證件不齊全，興奮劑檢測人員的資質和程序存在問題，不能配合進行後續的檢測。”
2018年11月19日，在瑞士洛桑舉行的國際泳聯聽證會上，張起淮律師提供了大量的證據，包括58張視頻截圖和監控錄像，客觀還原了當時的現場情況。聽證會長達13小時，當時，張起淮律師、孫楊本人、家人和證人全部出席，但IDTM公司的當事人全部沒有出庭。2019年1月3日，國際泳聯做出裁決，認定孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。IDTM在2018年9月4日執行的興奮劑檢查是無效的。
至此，國際泳聯對孫楊所謂“毀壞血樣”事件的調查告一段落。
然而，獨立於國際泳聯的世界反興奮劑機構（World Anti-Doping Agency，簡稱WADA）對這一裁決感到“憤怒”，於是在三月份向體育仲裁法庭提出上訴，聽證將於9月進行。
按照規定，一個曾經被確認使用興奮劑的運動員如果再犯，將會被終身禁賽。
這就意味著，曾經被禁賽三個月的孫楊，如果在這種仲裁中失利，很可能面臨職業生涯的毀滅性打擊。
不過，從孫楊方面坦然接受體育法庭的仲裁，不畏懼可能發生的嚴重後果，足見其渴望熄滅所有質疑的信心和決心。
作品信息 Work information
本本文來自凱迪原創作者：北遊，經授權轉載自作者公眾號：北遊說事兒。文中觀點僅供參考，不代表本平臺意見。配圖來源於網絡，如涉侵權請聯繫後臺處理。
ReadMore