'孫楊有話不能說的背後'

孫楊 體育 不完美媽媽 浙江省 體育觀察者-楊旺 2019-09-03
"
"
孫楊有話不能說的背後

今年一直處於藥檢風暴口的孫楊,對於自己的各種事情終於做了一個迴應,也將這個持續全年的活動掀起了新的波瀾。

讓我們看看孫楊的這個長文:

“這是我成為職業運動員的第21個年頭,為了這份熱愛的事業我付出了我的所有,也一直在跟傷病作鬥爭。這麼多年來,我經歷了數百次興奮劑檢測,每一次的檢測都嚴格遵守國際反興奮劑機構的規定,積極配合檢測官的工作。在去年的這次檢測中,我發現三位中國檢測人員資質存疑後第一時間聯繫了領隊,當時的每一個行為都是在領隊、隊醫和浙江反興奮劑中心的領導指導和決策下進行的,然而輿論卻一直在對事實進行不同程度的扭曲,我的訓練和生活都受到了巨大的困擾,已遠遠超出承受範圍。然而我卻有話不能說,不能把真相公之於眾,幸好監控視頻記錄下了一切,否則面對無端的詆譭真是百口莫辯。檢測人員都是同胞也不存在溝通誤解,一切都清清楚楚、明明白白!”

從中我們可以解讀出幾個核心信息:

1)所謂的檢查官,是中國人,是同胞

據悉去年9月,孫楊在家中接受興奮劑賽外檢測,是國際泳聯授權國家興奮劑檢測組織進行取樣,根據慣例需要有資質的檢查官以及助手。但是現場的兩名助手都沒有資質。孫楊還強調,這三位檢查官都是中國人,而非大家印象裡的“外國人”。

所以這是第一次被外界得知,這甚至是可以打破陰謀論的決定性的一個細節。

2)所謂“暴力抗檢”,"監控視頻記錄下一切"

根據去年國際泳聯做出的報告,儘管孫楊發現尿檢官的資格有問題,但他還是按照規定配合血檢官完成了採血等流程。但接下來的尿液取樣,是需要在其他人的監督下完成的,為了防止有人從之破壞取樣,監督人員必須持有資質。

相關機構和組織對運動員檢查時,需要具備如下資格:檢查官證,IDTM公司授權此次對孫楊檢查的授權書,護士從業資格證,不能異地抽血(在中國跨省異地抽血需要當地行政部門出具證明)。顯然這次檢測,一個都沒有。

報告顯示,在孫楊及團隊表示疑問後,檢查官表示可以讓孫楊的母親選擇助手,看孫楊取尿,這自然遭到了孫楊的拒絕。(尿檢的時候,褲子需要脫到膝蓋以下,上衣拉到肚臍以上,這等於隱私全部暴露。)在致電隊醫後,隊醫也來到了現場,檢查了他們的證件,發現兩個檢查官不符合要求。隨後隊醫向有關領導進行了彙報,領導也跟主檢查官進行了兩次通話,明確告訴對方,因為資格問題,血樣不能帶走。並要求對方在確認的報告上簽字,認可。

3)所謂的不自辯,其實都進行了電話

從微博內容來看,孫楊是第一時間電話就聯繫了隊伍,其後他的每一個行為都是在領隊、隊醫和浙江反興奮劑中心的領導指導和決策下進行的。這已經不是一個個體行為,而是一個體系性事件。

根據孫楊的迴應,藥檢事件真相已經呼之欲出——

為什麼在年初媒體詆譭,尤其是世界錦標賽期間面對各種質疑和追問甚至霍頓之流的羞辱時,作為直接當事人的孫楊一直沒有回擊?主要是兩個原因:一是案件處於上訴期,相關國際組織要求當事人保持靜默;同時也和中國組織相對低調的處理方式所決定的。在遇到危機公關的時候,他們更願意低調的蒐集核心證據,而非直面媒體。

那為什麼WADA推遲聽證期?原定於9月的聽證會延期到10月進行,並暗示“其中一方不可預見的個人原因”?據透露,延期申請並不是孫楊一方提出的,而是來自WADA。著名媒體人韓喬生甚至提醒,因為對方拖延時間有可能是在尋找更多的證據。另一方面,WADA正是利用了當事人靜默期這點,引導輿論和媒體巧妙地避開了“三名檢查人員中有兩人沒有證件的情況下是不允許採集尿樣的”這個最大的程序漏洞,而將重點放在了孫楊如何暴力對抗興奮劑檢查的。加上發生在孫楊身上的以往一些事件,讓人們很容易得出:他肯定做了這個判斷。國際組織玩的這手“利用媒體-煽動西方運動員製造風波-影響社會輿論”套路,目的是干預國際體育仲裁法庭的最終判決。

基於此,孫楊已經提請公開審理,反映了他對待此事有理有利有節的態度。但縱觀此事件,我還有一些題外話。

首先,我們需要正確評估WADA及CAS的獨立性與公正性,正確引導網絡輿論對於WADA和CAS的認識,既不能盲目標榜其客觀公正,也不應盲目汙化。利用國際規則來處理國際事務,從來都是我們應有的態度。

其次,我們應該進一步檢視運動員反興奮劑的意識、文化與機制,加強對運動員、隊醫、領隊以及運動員隨從等人員的反興奮劑規則培訓與釋疑。同時,在外部律師協助下,與國際體育組織就其採樣服務外包商在華的合法、規範運作展開合作,做到有理有禮有節。

再次,從孫楊的長微博中,我們能感受到很多有話不能說的隱情和苦衷。可能有的時候,事實比說話更有說服力,但需要看時機、內容,而不是一味的奉行鴕鳥政策。該說的話,我們需要堂堂正正的說。

最後需要提醒的是,從去年9月到如今將近一年的時間,出於本性的善良,對程序的認知,對規則的尊重,孫楊在忍受巨大的壓力,追問甚至侮辱的情況下,依然未曾公佈過任何相關人的信息。

他選擇聽證會公開審理,不僅僅是為自己而戰,還是為相同處境的運動員,更是為程序和正義而戰。

正義可能會遲到,但一定不會缺席。

"

相關推薦

推薦中...