近日，融創中國董事局主席孫宏斌退出樂融致新董事會。值得注意的是，自融創成為樂視網第二大股東以後，可能受賈躍亭熱搜體質影響，孫宏斌也經常成為公眾熱議話題。對於融創孫宏斌和樂視賈躍亭普遍有兩種聲音，一是融創"掏空"樂視，二是樂視"害慘"融創。那麼，孫宏斌和賈躍亭，到底是誰套路誰，融創和樂視網受此影響大不大呢？
據瞭解，對於孫宏斌推出樂融致新的原因，融創方面未予迴應，此前孫宏斌之子孫喆一進入樂融致新董事會。然而，可以肯定的是，樂融致新受樂視網及賈躍亭的不利影響應該不少，不然孫宏斌也不會"丟下"這個花大價錢買來的"香餑餑"。自2016年8月起，樂視就不斷被傳出資金鍊斷裂、供應商斷供等消息，賈躍亭以公開信的方式承認樂視財務吃緊。
2017年，融創孫宏斌伸出老鄉之手，打算拉賈躍亭一次，毅然決然入股樂視，共計花費150.41億元，成為樂視網第二大股東。其中，融創以人民幣60.41億元收購樂視網8.61%股權，以79.5億元獲得增發後樂視致新33.5%股權，以10.5億元收購樂視影業15%股權。賈躍亭也表示，這一次融創的資金注入，對樂視生態進入第二階段有巨大推動作用。過去樂視是單槍匹馬、孤軍奮戰的孤膽英雄，引入融創作為戰略伙伴後，樂視從此有了強大的戰略同盟，必然會產生強大的協同效應。
賈躍亭作為弱勢的一方，不得不付出一些代價——那就是很大一部分控制權和融創人員的加入。股權上，賈躍亭將其所持有的1.70711107億股（占上市公司總股本8.61%）樂視網股份以60.41億元（每股35.39元）價格轉讓給融創中國旗下基金嘉睿匯鑫。人事架構上，融創中國公告明確說明了：在樂視網5名董事會成員中，嘉睿匯鑫有權提名2位加入其中；董事會成立投資決策委員會及管理委員會，嘉睿匯鑫有權提名一名投資決策委員會成員和一名管理委員會成員；嘉睿匯鑫有權對樂視網派駐一名財務經理；嘉睿匯鑫有權向樂視手機板塊核心公司（包括樂視移動）和樂視手機電商公司委派監事等。
然而，隨著賈躍亭退出樂視網，奔赴美國造車，孫宏斌成為樂視網董事長，樂視危機依然沒緩解。
隨著樂視網的虧損，深交所多次發佈樂視網有退市風險。深交所最近一次發出警告是在5月10日，深交所稱，樂視網因觸及本所《創業板股票上市規則（2018年11月修訂）》第13.1.1條規定的暫停上市情形，依據本所上市委員會的審核意見，本所決定自2019年5月13日起暫停樂視網股票上市。
同時，樂視在5月10日召開的樂視網業績說明會上，對最近盛傳"融創投資樂視網意在並掏空樂視網"的消息，予以迴應稱不存在融創掏空樂視網的嫌疑和情況。
事實上，對於融創掏空樂視網的說法並非最近才有的。2017年11月1，融創發佈公告，其全資子公司天津嘉睿和樂視致新、樂視網簽訂借款協議，天津嘉睿向樂視致新、樂視網分別提供5億元、12.9億元借款，用於二者的日常運營資金。然而，融創為樂視提供17.9億借款與30億元債務擔保的信息公佈後，媒體的反映讓孫宏斌始料未及。有媒體指責，融創借款樂視、旗下地產項目配置"樂視"電視，這都是關聯交易。孫宏斌沒有料到，在賈躍亭出走美國、逐漸喪失話題性後，賈躍亭曾經遭受的困擾開始降落到他的頭上。尤其隨後，"孫宏斌挖空樂視"的陰謀論開始甚囂塵上。
至此，孫宏斌盤算賈躍亭，賈躍亭套路孫宏斌的兩種聲音此起彼伏。不管到底誰套路誰，最後受苦的一定是投資者。