首先侵略一方是必敗的,只是早晚問題。但是蘇聯的的確確在一些關鍵節點上太弱了。雖然美國慷慨的提供對於蘇聯來說是雪中送炭,但是美國也是有自己的目的,現分析一些戰後公佈的實際情況從而判別當時的蘇聯實情。

蘇聯雖然自己號稱是世界第二工業國,但是這個第二工業國是靠蘇聯自己統計局發明的產值數據,還有一些產品的產量水平來吹出來的,但是真實反映國力就差得遠。

二戰期間如果沒有美國的援助,蘇聯能打得過德國嗎?

初戰時大約有五百七十萬蘇軍被俘虜,有三百七十萬,全部死在了德軍德軍的集中營,有五十萬都是病死餓死

二戰期間如果沒有美國的援助,蘇聯能打得過德國嗎?

大規模殲滅蘇軍的有生力量,平均深入蘇聯境內六百公里,主要工業城市均被佔領,後勤自然跟不上

說個題外話:廣大網友認為俄羅斯女士都是金髮長腿碧眼的美女,但在戰後很長的一段時期裡都是下圖右邊那個樣子的(為什麼這個樣子,男人都參戰打仗犧牲了,所以重活苦活累活都是女人幹)。現在的俄羅斯也是男女比例失調,所以很多俄羅斯女孩喜歡嫁給外國男人(都說俄國女人不要房、車和禮金,未婚單身的男同胞們可以試試哦)。主要原因除了俄羅斯天氣極寒需酗酒保暖外(酒精殺精),還有一個原因是二戰俄羅斯損失太多的男人。

二戰期間如果沒有美國的援助,蘇聯能打得過德國嗎?

回到正題:

下圖:80年代的蘇聯鐵路路線圖,可見歐洲部分仍舊以莫斯科為中心向周圍放射。如果41年底的莫斯科戰役失敗,那麼蘇軍在歐洲部分的防禦將立即崩潰,幾個地區只能各自為戰,蘇軍主力只能向西伯利亞退守。以當時的危機狀態,蘇聯差一點力量都可能失敗。而美國租借方案提供的物資從當年10月起開始提供,恰好彌補了蘇聯工廠搬遷導致的混亂和短缺。

二戰期間如果沒有美國的援助,蘇聯能打得過德國嗎?

80年代的蘇聯鐵路路線圖

二戰期間如果沒有美國的援助,蘇聯能打得過德國嗎?

美國通過租借法案向蘇聯援助物資的路線及噸位示意圖

戰前和戰爭初期蘇聯不足的方面有太多了,只挑幾個要點說。比如說石油,蘇聯的原油產量世界第二,比起根本沒有石油的德國強多了。但是德國有幾百萬噸的合成汽油產量,品質都還不錯,每年能供應200萬噸以上航空汽油,而蘇聯的高品質航空汽油產量只有幾十萬噸,剩下的都是極低劣的分餾汽油。這是因為蘇聯雖然石油產量高,但是煉油技術太差、煉油設備太少,根本供應不了足夠的航空汽油。而戰爭中,蘇聯每年的航空汽油消耗要在150萬噸左右,沒有美國援助的話,根本填不上這個窟窿,等於蘇聯空軍戰力可能就只有歷史上的三分之一甚至更少,這樣的話怎麼打得過?

二戰期間如果沒有美國的援助,蘇聯能打得過德國嗎?

物資運輸路線,共有38 個國家接受了價值近500 億美元的援助,上個世紀40年代的500億美金

第一大類是飛機和有關航空裝備,包括各種飛機14018架,有戰鬥機、輕型和中型轟炸機、運輸機、水上飛機、觀測機和教練機等輔助飛機。

二戰期間如果沒有美國的援助,蘇聯能打得過德國嗎?

白色塗裝、紅星標誌的蘇軍P-40戰鬥機

二戰期間如果沒有美國的援助,蘇聯能打得過德國嗎?

美蘇兩國軍人在P-39飛蛇戰鬥機前的合影

二戰期間如果沒有美國的援助,蘇聯能打得過德國嗎?

蘇聯空軍轟炸機部隊人員在B-25轟炸機前的合影

後援對於戰爭來說至關重要,從古至今都是如此。鐵路是物資運輸的主要工具,也是戰時空襲的重點。美國在二戰時為蘇聯提供了2000個火車頭,蘇聯自己生產才811個。沒有美國的支持,蘇聯人的鐵路運輸能力要下降很大一塊。

二戰期間如果沒有美國的援助,蘇聯能打得過德國嗎?

火車線路

第二類是各種軍用車輛和物資,其中輕型坦克1239輛,中型坦克4957輛,自行火炮約2000門,半履帶車輛1104輛,裝甲偵察車2054輛,維修車1534輛,坦克運輸車629輛,吉普車47728輛,3/4噸卡車224564輛,1噸半卡車148664輛,2.5噸卡車182938輛,還有少量2.5噸兩棲卡車、5噸卡車和重型特種卡車等

二戰期間如果沒有美國的援助,蘇聯能打得過德國嗎?

停靠於伊朗港口的美國卡車,正等待被運往蘇聯

二戰期間如果沒有美國的援助,蘇聯能打得過德國嗎?

美國卡車

與鐵路同等重要的是卡車,戰時美國援助蘇聯約60多萬輛汽車,而同期蘇聯自產汽車26.56萬輛。沒有大量卡車,蘇聯不要說氣貫長虹的十次突擊打不出來,之前也無法及時調動部隊,斯大林格勒和庫爾斯克戰役很可能失敗。

二戰期間如果沒有美國的援助,蘇聯能打得過德國嗎?

湖上運輸-蘇聯不產橡膠,所以輪胎幾乎全部來自美英提供的原材料

第三大類是海軍艦艇和航海物資。包括大量的作戰艦艇和大量貨輪。列寧格勒保衛戰牽制了50多萬德軍,如果這一重兵集團解放出來,將極大改變整個戰場形勢。列寧格勒撐下去的關鍵是湖上運輸,沒有美國提供的船用發動機和卡車,湖上運輸也無從進行。實際上,41年丟失大片土地後,哪怕是蘇聯吹得最厲害的鋼和拖拉機產量,都已經遠不如德國了,能撐下去還是要靠朋友的。

二戰期間如果沒有美國的援助,蘇聯能打得過德國嗎?

缺糧

第四大類是食品,西方共援助了4915818 噸食品,其中420萬噸是美國提供的,包括小麥麵粉和種子115.24萬噸、糖67.2萬噸、肉類罐頭78.22萬噸、香腸、油脂、黃油和豬油73.9萬噸、植物油51.27萬噸、奶粉、蛋、奶酪粉和其他脫水食品36.2萬噸,其他食品66.1萬噸,食用鹼0.9萬噸。

二戰期間如果沒有美國的援助,蘇聯能打得過德國嗎?

更慘的是電子設備,都是靠美英援助。1943年美援通信設備大批到位前,蘇軍自身裝備的通信器材數量嚴重不足且性能不好,戰爭初期一線營連級部隊甚至團一級有時都來不及配備無線通信設備,而且蘇制通信器材性能低劣,戰場上不止一次發生過集團軍一級指揮部和後方失去聯繫的事例。在美國援助下,蘇軍配備的通信器材配備接近美國陸軍同等相應水平,明顯超過德日軍隊,極大提高了蘇軍的指揮控制效率。

二戰期間如果沒有美國的援助,蘇聯能打得過德國嗎?

可見二戰西方對蘇聯的援助是雪中送炭。上面例舉的還只是一些大類,有些細小的也沒帶了說,其中包括口香糖,巧克力,炸藥和彈藥,醫療藥品和醫療設備,以及大量零配件和測試儀器等

二戰期間如果沒有美國的援助,蘇聯能打得過德國嗎?

美國為什麼這樣慷慨提供?

杜魯門曾說:“毫無疑問,《租借法案》所花費的錢拯救了許多美國人的生命。通過《租借法案》而裝備起來的每一個俄國、英國、加拿大和澳大利亞的士兵,當他們投入戰鬥時,都會大大減少美國青年所面臨的危險。我們無法收回這筆錢,但我們所拯救的許多人今天還在這兒,在美國活著。”

二戰期間如果沒有美國的援助,蘇聯能打得過德國嗎?

羅斯福簽署《租借法案》

所謂兵馬未動,糧草先行。告訴我們不但要提前做好準備,更重要的是戰爭打的是後援,考驗的是一個國家的綜合實力。赫魯曉夫後來評論道:“如果沒有美國的運輸工具,我們如何從斯大林格勒向柏林進軍?”戰爭結束時,蘇軍擁有66.5萬輛汽車,其中42.7萬輛是西方生產的,大部分是美製軍用卡車。

聲明:此文僅代表個人觀點,有喜歡軍事類朋友請加關注,每日更新。

相關推薦

推薦中...