劉淋老師：廣聯達課程委員會委員，9年造價技術服務工作經驗
要搞清標題中說的這個設置，需要先了解一下什麼是鋼筋連接。
鋼筋連接是指鋼筋的連接方式，主要有綁紮連接、機械連接、焊接三種，隨著裝配式建築技術的崛起，用於建築結構預製拼裝的灌漿套管連接方式，使用也越來越頻繁，而讓鋼筋量能差10噸的這個重要節點，就是今天咱們要重點分享的綁紮連接。
它與其他連接形式的區別在於，有規定的搭接長度llE，搭接長度根據16G101相關規定計算，那麼在綁紮搭接的範圍內箍筋是如何構造的？算量又有什麼注意事項？可以通過下面這個案例看到。
劉淋老師：廣聯達課程委員會委員，9年造價技術服務工作經驗
要搞清標題中說的這個設置，需要先了解一下什麼是鋼筋連接。
鋼筋連接是指鋼筋的連接方式，主要有綁紮連接、機械連接、焊接三種，隨著裝配式建築技術的崛起，用於建築結構預製拼裝的灌漿套管連接方式，使用也越來越頻繁，而讓鋼筋量能差10噸的這個重要節點，就是今天咱們要重點分享的綁紮連接。
它與其他連接形式的區別在於，有規定的搭接長度llE，搭接長度根據16G101相關規定計算，那麼在綁紮搭接的範圍內箍筋是如何構造的？算量又有什麼注意事項？可以通過下面這個案例看到。
案例
某工程某地上自然樓層框架柱KZ1 600*600，角筋4C18，箍筋信息為C8@100/200，層高4.5m，樑高500，縱筋考慮綁紮連接，計算箍筋根數。
劉淋老師：廣聯達課程委員會委員，9年造價技術服務工作經驗
要搞清標題中說的這個設置，需要先了解一下什麼是鋼筋連接。
鋼筋連接是指鋼筋的連接方式，主要有綁紮連接、機械連接、焊接三種，隨著裝配式建築技術的崛起，用於建築結構預製拼裝的灌漿套管連接方式，使用也越來越頻繁，而讓鋼筋量能差10噸的這個重要節點，就是今天咱們要重點分享的綁紮連接。
它與其他連接形式的區別在於，有規定的搭接長度llE，搭接長度根據16G101相關規定計算，那麼在綁紮搭接的範圍內箍筋是如何構造的？算量又有什麼注意事項？可以通過下面這個案例看到。
案例
某工程某地上自然樓層框架柱KZ1 600*600，角筋4C18，箍筋信息為C8@100/200，層高4.5m，樑高500，縱筋考慮綁紮連接，計算箍筋根數。
大家認為正確算法應該是哪一個？可以先想一下答案。
下面我們來一一分析和對比，到底什麼情況下會出現不同的算法。
劉淋老師：廣聯達課程委員會委員，9年造價技術服務工作經驗
要搞清標題中說的這個設置，需要先了解一下什麼是鋼筋連接。
鋼筋連接是指鋼筋的連接方式，主要有綁紮連接、機械連接、焊接三種，隨著裝配式建築技術的崛起，用於建築結構預製拼裝的灌漿套管連接方式，使用也越來越頻繁，而讓鋼筋量能差10噸的這個重要節點，就是今天咱們要重點分享的綁紮連接。
它與其他連接形式的區別在於，有規定的搭接長度llE，搭接長度根據16G101相關規定計算，那麼在綁紮搭接的範圍內箍筋是如何構造的？算量又有什麼注意事項？可以通過下面這個案例看到。
案例
某工程某地上自然樓層框架柱KZ1 600*600，角筋4C18，箍筋信息為C8@100/200，層高4.5m，樑高500，縱筋考慮綁紮連接，計算箍筋根數。
大家認為正確算法應該是哪一個？可以先想一下答案。
下面我們來一一分析和對比，到底什麼情況下會出現不同的算法。
把算法1和2、3對比發現，算法1除了上端和下端以及樑高範圍內進行了箍筋100mm間距的加密之外，其他範圍均是按照200mm的間距非加密計算的，那到底柱中段是否需要加密呢？下圖給你答案。
劉淋老師：廣聯達課程委員會委員，9年造價技術服務工作經驗
要搞清標題中說的這個設置，需要先了解一下什麼是鋼筋連接。
鋼筋連接是指鋼筋的連接方式，主要有綁紮連接、機械連接、焊接三種，隨著裝配式建築技術的崛起，用於建築結構預製拼裝的灌漿套管連接方式，使用也越來越頻繁，而讓鋼筋量能差10噸的這個重要節點，就是今天咱們要重點分享的綁紮連接。
它與其他連接形式的區別在於，有規定的搭接長度llE，搭接長度根據16G101相關規定計算，那麼在綁紮搭接的範圍內箍筋是如何構造的？算量又有什麼注意事項？可以通過下面這個案例看到。
案例
某工程某地上自然樓層框架柱KZ1 600*600，角筋4C18，箍筋信息為C8@100/200，層高4.5m，樑高500，縱筋考慮綁紮連接，計算箍筋根數。
大家認為正確算法應該是哪一個？可以先想一下答案。
下面我們來一一分析和對比，到底什麼情況下會出現不同的算法。
把算法1和2、3對比發現，算法1除了上端和下端以及樑高範圍內進行了箍筋100mm間距的加密之外，其他範圍均是按照200mm的間距非加密計算的，那到底柱中段是否需要加密呢？下圖給你答案。
上圖來源於16G101-1 P59，由規範可以明確，柱縱向受力筋鋼筋在搭接區範圍內箍筋必須加密構造，加密的間距沒有規定的情況應為Min(5*d,100)，所以再回頭對比一下算法1，可以確定，該算法不符合規範，計算不正確，那到底該算法是調整了什麼設置導致的？答案見下圖。
劉淋老師：廣聯達課程委員會委員，9年造價技術服務工作經驗
要搞清標題中說的這個設置，需要先了解一下什麼是鋼筋連接。
鋼筋連接是指鋼筋的連接方式，主要有綁紮連接、機械連接、焊接三種，隨著裝配式建築技術的崛起，用於建築結構預製拼裝的灌漿套管連接方式，使用也越來越頻繁，而讓鋼筋量能差10噸的這個重要節點，就是今天咱們要重點分享的綁紮連接。
它與其他連接形式的區別在於，有規定的搭接長度llE，搭接長度根據16G101相關規定計算，那麼在綁紮搭接的範圍內箍筋是如何構造的？算量又有什麼注意事項？可以通過下面這個案例看到。
案例
某工程某地上自然樓層框架柱KZ1 600*600，角筋4C18，箍筋信息為C8@100/200，層高4.5m，樑高500，縱筋考慮綁紮連接，計算箍筋根數。
大家認為正確算法應該是哪一個？可以先想一下答案。
下面我們來一一分析和對比，到底什麼情況下會出現不同的算法。
把算法1和2、3對比發現，算法1除了上端和下端以及樑高範圍內進行了箍筋100mm間距的加密之外，其他範圍均是按照200mm的間距非加密計算的，那到底柱中段是否需要加密呢？下圖給你答案。
上圖來源於16G101-1 P59，由規範可以明確，柱縱向受力筋鋼筋在搭接區範圍內箍筋必須加密構造，加密的間距沒有規定的情況應為Min(5*d,100)，所以再回頭對比一下算法1，可以確定，該算法不符合規範，計算不正確，那到底該算法是調整了什麼設置導致的？答案見下圖。
劉淋老師：廣聯達課程委員會委員，9年造價技術服務工作經驗
要搞清標題中說的這個設置，需要先了解一下什麼是鋼筋連接。
鋼筋連接是指鋼筋的連接方式，主要有綁紮連接、機械連接、焊接三種，隨著裝配式建築技術的崛起，用於建築結構預製拼裝的灌漿套管連接方式，使用也越來越頻繁，而讓鋼筋量能差10噸的這個重要節點，就是今天咱們要重點分享的綁紮連接。
它與其他連接形式的區別在於，有規定的搭接長度llE，搭接長度根據16G101相關規定計算，那麼在綁紮搭接的範圍內箍筋是如何構造的？算量又有什麼注意事項？可以通過下面這個案例看到。
案例
某工程某地上自然樓層框架柱KZ1 600*600，角筋4C18，箍筋信息為C8@100/200，層高4.5m，樑高500，縱筋考慮綁紮連接，計算箍筋根數。
大家認為正確算法應該是哪一個？可以先想一下答案。
下面我們來一一分析和對比，到底什麼情況下會出現不同的算法。
把算法1和2、3對比發現，算法1除了上端和下端以及樑高範圍內進行了箍筋100mm間距的加密之外，其他範圍均是按照200mm的間距非加密計算的，那到底柱中段是否需要加密呢？下圖給你答案。
上圖來源於16G101-1 P59，由規範可以明確，柱縱向受力筋鋼筋在搭接區範圍內箍筋必須加密構造，加密的間距沒有規定的情況應為Min(5*d,100)，所以再回頭對比一下算法1，可以確定，該算法不符合規範，計算不正確，那到底該算法是調整了什麼設置導致的？答案見下圖。
劉淋老師：廣聯達課程委員會委員，9年造價技術服務工作經驗
要搞清標題中說的這個設置，需要先了解一下什麼是鋼筋連接。
鋼筋連接是指鋼筋的連接方式，主要有綁紮連接、機械連接、焊接三種，隨著裝配式建築技術的崛起，用於建築結構預製拼裝的灌漿套管連接方式，使用也越來越頻繁，而讓鋼筋量能差10噸的這個重要節點，就是今天咱們要重點分享的綁紮連接。
它與其他連接形式的區別在於，有規定的搭接長度llE，搭接長度根據16G101相關規定計算，那麼在綁紮搭接的範圍內箍筋是如何構造的？算量又有什麼注意事項？可以通過下面這個案例看到。
案例
某工程某地上自然樓層框架柱KZ1 600*600，角筋4C18，箍筋信息為C8@100/200，層高4.5m，樑高500，縱筋考慮綁紮連接，計算箍筋根數。
大家認為正確算法應該是哪一個？可以先想一下答案。
下面我們來一一分析和對比，到底什麼情況下會出現不同的算法。
把算法1和2、3對比發現，算法1除了上端和下端以及樑高範圍內進行了箍筋100mm間距的加密之外，其他範圍均是按照200mm的間距非加密計算的，那到底柱中段是否需要加密呢？下圖給你答案。
上圖來源於16G101-1 P59，由規範可以明確，柱縱向受力筋鋼筋在搭接區範圍內箍筋必須加密構造，加密的間距沒有規定的情況應為Min(5*d,100)，所以再回頭對比一下算法1，可以確定，該算法不符合規範，計算不正確，那到底該算法是調整了什麼設置導致的？答案見下圖。
排除了算法1的錯誤答案，接下來就需要對比算法2和算法3的差異。從2和3算法可以看到，在搭接範圍內均是加了密的，區別在於，算法2是Ceil [ 2.3*49*18/Min(5*18,100) ]，算法3是Ceil [ 2*49*18/Min(5*18,100) ]，那2.3倍和2倍是如何來的呢？答案見下圖。
劉淋老師：廣聯達課程委員會委員，9年造價技術服務工作經驗
要搞清標題中說的這個設置，需要先了解一下什麼是鋼筋連接。
鋼筋連接是指鋼筋的連接方式，主要有綁紮連接、機械連接、焊接三種，隨著裝配式建築技術的崛起，用於建築結構預製拼裝的灌漿套管連接方式，使用也越來越頻繁，而讓鋼筋量能差10噸的這個重要節點，就是今天咱們要重點分享的綁紮連接。
它與其他連接形式的區別在於，有規定的搭接長度llE，搭接長度根據16G101相關規定計算，那麼在綁紮搭接的範圍內箍筋是如何構造的？算量又有什麼注意事項？可以通過下面這個案例看到。
案例
某工程某地上自然樓層框架柱KZ1 600*600，角筋4C18，箍筋信息為C8@100/200，層高4.5m，樑高500，縱筋考慮綁紮連接，計算箍筋根數。
大家認為正確算法應該是哪一個？可以先想一下答案。
下面我們來一一分析和對比，到底什麼情況下會出現不同的算法。
把算法1和2、3對比發現，算法1除了上端和下端以及樑高範圍內進行了箍筋100mm間距的加密之外，其他範圍均是按照200mm的間距非加密計算的，那到底柱中段是否需要加密呢？下圖給你答案。
上圖來源於16G101-1 P59，由規範可以明確，柱縱向受力筋鋼筋在搭接區範圍內箍筋必須加密構造，加密的間距沒有規定的情況應為Min(5*d,100)，所以再回頭對比一下算法1，可以確定，該算法不符合規範，計算不正確，那到底該算法是調整了什麼設置導致的？答案見下圖。
排除了算法1的錯誤答案，接下來就需要對比算法2和算法3的差異。從2和3算法可以看到，在搭接範圍內均是加了密的，區別在於，算法2是Ceil [ 2.3*49*18/Min(5*18,100) ]，算法3是Ceil [ 2*49*18/Min(5*18,100) ]，那2.3倍和2倍是如何來的呢？答案見下圖。
由上圖可以得出，綁紮搭接上下均要搭接llE，合計2*llE，其中根據規範要求，不允許在同一位置進行搭接，必須錯開，其中錯開距離為0.3llE，最終合計2.3*llE。說到這裡，就很清楚算法2和算法3的區別了，算法2包含了錯開搭接範圍加密，算法3未包含錯開搭接範圍加密，那到底應該選擇2還是3？這個問題還得參見G101系列圖集常見問題答疑圖集17G101-11 P2-6，詳見下圖。
劉淋老師：廣聯達課程委員會委員，9年造價技術服務工作經驗
要搞清標題中說的這個設置，需要先了解一下什麼是鋼筋連接。
鋼筋連接是指鋼筋的連接方式，主要有綁紮連接、機械連接、焊接三種，隨著裝配式建築技術的崛起，用於建築結構預製拼裝的灌漿套管連接方式，使用也越來越頻繁，而讓鋼筋量能差10噸的這個重要節點，就是今天咱們要重點分享的綁紮連接。
它與其他連接形式的區別在於，有規定的搭接長度llE，搭接長度根據16G101相關規定計算，那麼在綁紮搭接的範圍內箍筋是如何構造的？算量又有什麼注意事項？可以通過下面這個案例看到。
案例
某工程某地上自然樓層框架柱KZ1 600*600，角筋4C18，箍筋信息為C8@100/200，層高4.5m，樑高500，縱筋考慮綁紮連接，計算箍筋根數。
大家認為正確算法應該是哪一個？可以先想一下答案。
下面我們來一一分析和對比，到底什麼情況下會出現不同的算法。
把算法1和2、3對比發現，算法1除了上端和下端以及樑高範圍內進行了箍筋100mm間距的加密之外，其他範圍均是按照200mm的間距非加密計算的，那到底柱中段是否需要加密呢？下圖給你答案。
上圖來源於16G101-1 P59，由規範可以明確，柱縱向受力筋鋼筋在搭接區範圍內箍筋必須加密構造，加密的間距沒有規定的情況應為Min(5*d,100)，所以再回頭對比一下算法1，可以確定，該算法不符合規範，計算不正確，那到底該算法是調整了什麼設置導致的？答案見下圖。
排除了算法1的錯誤答案，接下來就需要對比算法2和算法3的差異。從2和3算法可以看到，在搭接範圍內均是加了密的，區別在於，算法2是Ceil [ 2.3*49*18/Min(5*18,100) ]，算法3是Ceil [ 2*49*18/Min(5*18,100) ]，那2.3倍和2倍是如何來的呢？答案見下圖。
由上圖可以得出，綁紮搭接上下均要搭接llE，合計2*llE，其中根據規範要求，不允許在同一位置進行搭接，必須錯開，其中錯開距離為0.3llE，最終合計2.3*llE。說到這裡，就很清楚算法2和算法3的區別了，算法2包含了錯開搭接範圍加密，算法3未包含錯開搭接範圍加密，那到底應該選擇2還是3？這個問題還得參見G101系列圖集常見問題答疑圖集17G101-11 P2-6，詳見下圖。
由上圖可以比較明顯的看到，在0.3*llE錯開搭接範圍內，箍筋的配筋示意圖要稀疏一些，一定程度上表示了該範圍內不進行加密，所以就應該把2*llE範圍進行加密就可以了，不知你是否答對，算法3是正確的，那這裡又由什麼設置影響的呢，答案見下圖。
劉淋老師：廣聯達課程委員會委員，9年造價技術服務工作經驗
要搞清標題中說的這個設置，需要先了解一下什麼是鋼筋連接。
鋼筋連接是指鋼筋的連接方式，主要有綁紮連接、機械連接、焊接三種，隨著裝配式建築技術的崛起，用於建築結構預製拼裝的灌漿套管連接方式，使用也越來越頻繁，而讓鋼筋量能差10噸的這個重要節點，就是今天咱們要重點分享的綁紮連接。
它與其他連接形式的區別在於，有規定的搭接長度llE，搭接長度根據16G101相關規定計算，那麼在綁紮搭接的範圍內箍筋是如何構造的？算量又有什麼注意事項？可以通過下面這個案例看到。
案例
某工程某地上自然樓層框架柱KZ1 600*600，角筋4C18，箍筋信息為C8@100/200，層高4.5m，樑高500，縱筋考慮綁紮連接，計算箍筋根數。
大家認為正確算法應該是哪一個？可以先想一下答案。
下面我們來一一分析和對比，到底什麼情況下會出現不同的算法。
把算法1和2、3對比發現，算法1除了上端和下端以及樑高範圍內進行了箍筋100mm間距的加密之外，其他範圍均是按照200mm的間距非加密計算的，那到底柱中段是否需要加密呢？下圖給你答案。
上圖來源於16G101-1 P59，由規範可以明確，柱縱向受力筋鋼筋在搭接區範圍內箍筋必須加密構造，加密的間距沒有規定的情況應為Min(5*d,100)，所以再回頭對比一下算法1，可以確定，該算法不符合規範，計算不正確，那到底該算法是調整了什麼設置導致的？答案見下圖。
排除了算法1的錯誤答案，接下來就需要對比算法2和算法3的差異。從2和3算法可以看到，在搭接範圍內均是加了密的，區別在於，算法2是Ceil [ 2.3*49*18/Min(5*18,100) ]，算法3是Ceil [ 2*49*18/Min(5*18,100) ]，那2.3倍和2倍是如何來的呢？答案見下圖。
由上圖可以得出，綁紮搭接上下均要搭接llE，合計2*llE，其中根據規範要求，不允許在同一位置進行搭接，必須錯開，其中錯開距離為0.3llE，最終合計2.3*llE。說到這裡，就很清楚算法2和算法3的區別了，算法2包含了錯開搭接範圍加密，算法3未包含錯開搭接範圍加密，那到底應該選擇2還是3？這個問題還得參見G101系列圖集常見問題答疑圖集17G101-11 P2-6，詳見下圖。
由上圖可以比較明顯的看到，在0.3*llE錯開搭接範圍內，箍筋的配筋示意圖要稀疏一些，一定程度上表示了該範圍內不進行加密，所以就應該把2*llE範圍進行加密就可以了，不知你是否答對，算法3是正確的，那這裡又由什麼設置影響的呢，答案見下圖。
劉淋老師：廣聯達課程委員會委員，9年造價技術服務工作經驗
要搞清標題中說的這個設置，需要先了解一下什麼是鋼筋連接。
鋼筋連接是指鋼筋的連接方式，主要有綁紮連接、機械連接、焊接三種，隨著裝配式建築技術的崛起，用於建築結構預製拼裝的灌漿套管連接方式，使用也越來越頻繁，而讓鋼筋量能差10噸的這個重要節點，就是今天咱們要重點分享的綁紮連接。
它與其他連接形式的區別在於，有規定的搭接長度llE，搭接長度根據16G101相關規定計算，那麼在綁紮搭接的範圍內箍筋是如何構造的？算量又有什麼注意事項？可以通過下面這個案例看到。
案例
某工程某地上自然樓層框架柱KZ1 600*600，角筋4C18，箍筋信息為C8@100/200，層高4.5m，樑高500，縱筋考慮綁紮連接，計算箍筋根數。
大家認為正確算法應該是哪一個？可以先想一下答案。
下面我們來一一分析和對比，到底什麼情況下會出現不同的算法。
把算法1和2、3對比發現，算法1除了上端和下端以及樑高範圍內進行了箍筋100mm間距的加密之外，其他範圍均是按照200mm的間距非加密計算的，那到底柱中段是否需要加密呢？下圖給你答案。
上圖來源於16G101-1 P59，由規範可以明確，柱縱向受力筋鋼筋在搭接區範圍內箍筋必須加密構造，加密的間距沒有規定的情況應為Min(5*d,100)，所以再回頭對比一下算法1，可以確定，該算法不符合規範，計算不正確，那到底該算法是調整了什麼設置導致的？答案見下圖。
排除了算法1的錯誤答案，接下來就需要對比算法2和算法3的差異。從2和3算法可以看到，在搭接範圍內均是加了密的，區別在於，算法2是Ceil [ 2.3*49*18/Min(5*18,100) ]，算法3是Ceil [ 2*49*18/Min(5*18,100) ]，那2.3倍和2倍是如何來的呢？答案見下圖。
由上圖可以得出，綁紮搭接上下均要搭接llE，合計2*llE，其中根據規範要求，不允許在同一位置進行搭接，必須錯開，其中錯開距離為0.3llE，最終合計2.3*llE。說到這裡，就很清楚算法2和算法3的區別了，算法2包含了錯開搭接範圍加密，算法3未包含錯開搭接範圍加密，那到底應該選擇2還是3？這個問題還得參見G101系列圖集常見問題答疑圖集17G101-11 P2-6，詳見下圖。
由上圖可以比較明顯的看到，在0.3*llE錯開搭接範圍內，箍筋的配筋示意圖要稀疏一些，一定程度上表示了該範圍內不進行加密，所以就應該把2*llE範圍進行加密就可以了，不知你是否答對，算法3是正確的，那這裡又由什麼設置影響的呢，答案見下圖。
雖然答疑圖集示意圖比較明顯地表示了，在0.3*llE錯開搭接範圍內不加密，但是仔細看規範，並沒有明確的文字註明該範圍應該加密還是不加密，並且從一些施工現場瞭解到，實際綁紮箍筋時，也並不一定會完全區分加密和非加密，為了方便施工，在2.3*llE範圍內採用同一種間距設置箍筋也是存在的，所以，就算法2和算法3兩種算法，沒有嚴格的正確和錯誤之分，還是需要大家結合施工現場或者其他相關規範合理選擇。
從上面的實際工程對比圖片可以看出，不同的設置，計算的結果差異較大，分別相差12T和2T，當工程越大，差異體現得越明顯。當然，如果大家的工程中不涉及到綁紮搭接，那本次分析的內容對工程無任何影響，只希望大家能清晰規則和雲計量GTJ2018的算法，便於正確計量。
*本文系劉淋老師原創，獨家來稿
轉載務必申請授權，並註明作者與出處，違者必究
本文僅代表作者觀點，僅供參考，如有異議，煩請留言
劉淋老師：廣聯達課程委員會委員，9年造價技術服務工作經驗
要搞清標題中說的這個設置，需要先了解一下什麼是鋼筋連接。
鋼筋連接是指鋼筋的連接方式，主要有綁紮連接、機械連接、焊接三種，隨著裝配式建築技術的崛起，用於建築結構預製拼裝的灌漿套管連接方式，使用也越來越頻繁，而讓鋼筋量能差10噸的這個重要節點，就是今天咱們要重點分享的綁紮連接。
它與其他連接形式的區別在於，有規定的搭接長度llE，搭接長度根據16G101相關規定計算，那麼在綁紮搭接的範圍內箍筋是如何構造的？算量又有什麼注意事項？可以通過下面這個案例看到。
案例
某工程某地上自然樓層框架柱KZ1 600*600，角筋4C18，箍筋信息為C8@100/200，層高4.5m，樑高500，縱筋考慮綁紮連接，計算箍筋根數。
大家認為正確算法應該是哪一個？可以先想一下答案。
下面我們來一一分析和對比，到底什麼情況下會出現不同的算法。
把算法1和2、3對比發現，算法1除了上端和下端以及樑高範圍內進行了箍筋100mm間距的加密之外，其他範圍均是按照200mm的間距非加密計算的，那到底柱中段是否需要加密呢？下圖給你答案。
上圖來源於16G101-1 P59，由規範可以明確，柱縱向受力筋鋼筋在搭接區範圍內箍筋必須加密構造，加密的間距沒有規定的情況應為Min(5*d,100)，所以再回頭對比一下算法1，可以確定，該算法不符合規範，計算不正確，那到底該算法是調整了什麼設置導致的？答案見下圖。
排除了算法1的錯誤答案，接下來就需要對比算法2和算法3的差異。從2和3算法可以看到，在搭接範圍內均是加了密的，區別在於，算法2是Ceil [ 2.3*49*18/Min(5*18,100) ]，算法3是Ceil [ 2*49*18/Min(5*18,100) ]，那2.3倍和2倍是如何來的呢？答案見下圖。
由上圖可以得出，綁紮搭接上下均要搭接llE，合計2*llE，其中根據規範要求，不允許在同一位置進行搭接，必須錯開，其中錯開距離為0.3llE，最終合計2.3*llE。說到這裡，就很清楚算法2和算法3的區別了，算法2包含了錯開搭接範圍加密，算法3未包含錯開搭接範圍加密，那到底應該選擇2還是3？這個問題還得參見G101系列圖集常見問題答疑圖集17G101-11 P2-6，詳見下圖。
由上圖可以比較明顯的看到，在0.3*llE錯開搭接範圍內，箍筋的配筋示意圖要稀疏一些，一定程度上表示了該範圍內不進行加密，所以就應該把2*llE範圍進行加密就可以了，不知你是否答對，算法3是正確的，那這裡又由什麼設置影響的呢，答案見下圖。
雖然答疑圖集示意圖比較明顯地表示了，在0.3*llE錯開搭接範圍內不加密，但是仔細看規範，並沒有明確的文字註明該範圍應該加密還是不加密，並且從一些施工現場瞭解到，實際綁紮箍筋時，也並不一定會完全區分加密和非加密，為了方便施工，在2.3*llE範圍內採用同一種間距設置箍筋也是存在的，所以，就算法2和算法3兩種算法，沒有嚴格的正確和錯誤之分，還是需要大家結合施工現場或者其他相關規範合理選擇。
從上面的實際工程對比圖片可以看出，不同的設置，計算的結果差異較大，分別相差12T和2T，當工程越大，差異體現得越明顯。當然，如果大家的工程中不涉及到綁紮搭接，那本次分析的內容對工程無任何影響，只希望大家能清晰規則和雲計量GTJ2018的算法，便於正確計量。
*本文系劉淋老師原創，獨家來稿
轉載務必申請授權，並註明作者與出處，違者必究
本文僅代表作者觀點，僅供參考，如有異議，煩請留言