'宋徽宗戰略失誤北宋三年由盛到亡,後宮佳麗六千被遣散自己成俘虜'

"

郭建龍在《汴京之圍》描述了北宋從盛世到滅亡的三年。其間,北宋由強到弱,由興盛到滅亡,其間有很多教訓可以吸取。

首先,宋徽宗犯了戰略上的錯誤。宋徽宗1100年2月即位,1125年年底金兵大舉進犯時傳位給宋欽宗。當時,契丹人建立的遼國逐漸衰落,女真人完顏阿骨打的勢力逐漸崛起。完顏阿骨打1115年稱帝,國號大金。對遼國的戰役中,金軍勢如破竹,頻頻奏凱;而遼軍屢戰屢敗,士氣低沉。

此時,宦官童貫掌握了北宋的軍事大權,他在做監軍時,幫助宋軍在西北打了幾次勝仗。宋徽宗和他的大臣們一直對於燕雲十六州落於遼國之手心有不甘。於是聯繫完顏阿骨打結盟,一起進攻遼國。

應該說,聯金滅遼這一巨大的戰略失誤,是導致北宋滅亡的主要原因。宋金遼三國中,金國軍事實力最強,遼國次之,北宋再次之。此時的局面,與三國時代頗為相似。按照諸葛亮隆中對的策略,上冊是坐山觀虎鬥,讓金遼相爭,發展壯大自己軍事實力,以圖漁翁得利。中策是聯合遼國抗擊勢頭正猛的金國,以圖保全自己。但北宋採取的卻是下策:聯金抗遼。

"

郭建龍在《汴京之圍》描述了北宋從盛世到滅亡的三年。其間,北宋由強到弱,由興盛到滅亡,其間有很多教訓可以吸取。

首先,宋徽宗犯了戰略上的錯誤。宋徽宗1100年2月即位,1125年年底金兵大舉進犯時傳位給宋欽宗。當時,契丹人建立的遼國逐漸衰落,女真人完顏阿骨打的勢力逐漸崛起。完顏阿骨打1115年稱帝,國號大金。對遼國的戰役中,金軍勢如破竹,頻頻奏凱;而遼軍屢戰屢敗,士氣低沉。

此時,宦官童貫掌握了北宋的軍事大權,他在做監軍時,幫助宋軍在西北打了幾次勝仗。宋徽宗和他的大臣們一直對於燕雲十六州落於遼國之手心有不甘。於是聯繫完顏阿骨打結盟,一起進攻遼國。

應該說,聯金滅遼這一巨大的戰略失誤,是導致北宋滅亡的主要原因。宋金遼三國中,金國軍事實力最強,遼國次之,北宋再次之。此時的局面,與三國時代頗為相似。按照諸葛亮隆中對的策略,上冊是坐山觀虎鬥,讓金遼相爭,發展壯大自己軍事實力,以圖漁翁得利。中策是聯合遼國抗擊勢頭正猛的金國,以圖保全自己。但北宋採取的卻是下策:聯金抗遼。

宋徽宗戰略失誤北宋三年由盛到亡,後宮佳麗六千被遣散自己成俘虜

鄭州婚博會上的“宋徽宗”和“李師師”

這一重大的戰略失誤,導致了及其嚴重的後果。在雙方對遼國的進攻中,金兵攻無不克,而宋軍則在遼軍面前不堪一擊。遼國降宋的郭藥師攻入燕京後得而復失,童貫等人只得請求金兵攻佔燕京。結果,為了收復燕京,不得不忍受今人的不斷加碼的敲詐勒索,為此付出了巨大的經濟代價。在此過程中,讓金兵看穿了宋軍的無能和不堪一擊。

其次,考慮不周,心存僥倖。宋徽宗君臣一廂情願,只想著收復燕雲十六州,完全沒有考慮到聯金滅遼過程中可能出現的變化,沒有做好最壞的打算,並組織強大的防禦體系。可以想見,無論是金國消滅遼國,還是遼國擊敗金國,對於孱弱的北宋而言,勝出者都是強大的敵人,都必須嚴加防範。

第三,宋徽宗君臣不知己不知彼,輕啟戰事,猶如盲人騎瞎馬,夜半臨深池。以軍事實力而論,宋朝軍隊戰鬥力極差,與遼國軍作戰歷來都是敗多勝少,而女真軍隊的實力猶在遼軍之上。可以說,宋徽宗君臣是以最弱的軍事實力,奢望謀求最有利的後果。無論是宋徽宗的個人才幹,還是北宋軍隊的實力,都不足以支持他與金、遼發動戰爭,收回燕雲十六州的雄心。在絕對優勢的軍事實力面前,只能“徽宗妙計安天下,賠了金錢又折兵”。前朝對北方民族作戰敗多勝少,“澶淵之盟”的經歷並沒有讓宋徽宗及其君臣在軍事實力上形成清醒的認知,相反,趙佶雄心勃勃,企圖完成先輩皇帝沒有實現的心願。

"

郭建龍在《汴京之圍》描述了北宋從盛世到滅亡的三年。其間,北宋由強到弱,由興盛到滅亡,其間有很多教訓可以吸取。

首先,宋徽宗犯了戰略上的錯誤。宋徽宗1100年2月即位,1125年年底金兵大舉進犯時傳位給宋欽宗。當時,契丹人建立的遼國逐漸衰落,女真人完顏阿骨打的勢力逐漸崛起。完顏阿骨打1115年稱帝,國號大金。對遼國的戰役中,金軍勢如破竹,頻頻奏凱;而遼軍屢戰屢敗,士氣低沉。

此時,宦官童貫掌握了北宋的軍事大權,他在做監軍時,幫助宋軍在西北打了幾次勝仗。宋徽宗和他的大臣們一直對於燕雲十六州落於遼國之手心有不甘。於是聯繫完顏阿骨打結盟,一起進攻遼國。

應該說,聯金滅遼這一巨大的戰略失誤,是導致北宋滅亡的主要原因。宋金遼三國中,金國軍事實力最強,遼國次之,北宋再次之。此時的局面,與三國時代頗為相似。按照諸葛亮隆中對的策略,上冊是坐山觀虎鬥,讓金遼相爭,發展壯大自己軍事實力,以圖漁翁得利。中策是聯合遼國抗擊勢頭正猛的金國,以圖保全自己。但北宋採取的卻是下策:聯金抗遼。

宋徽宗戰略失誤北宋三年由盛到亡,後宮佳麗六千被遣散自己成俘虜

鄭州婚博會上的“宋徽宗”和“李師師”

這一重大的戰略失誤,導致了及其嚴重的後果。在雙方對遼國的進攻中,金兵攻無不克,而宋軍則在遼軍面前不堪一擊。遼國降宋的郭藥師攻入燕京後得而復失,童貫等人只得請求金兵攻佔燕京。結果,為了收復燕京,不得不忍受今人的不斷加碼的敲詐勒索,為此付出了巨大的經濟代價。在此過程中,讓金兵看穿了宋軍的無能和不堪一擊。

其次,考慮不周,心存僥倖。宋徽宗君臣一廂情願,只想著收復燕雲十六州,完全沒有考慮到聯金滅遼過程中可能出現的變化,沒有做好最壞的打算,並組織強大的防禦體系。可以想見,無論是金國消滅遼國,還是遼國擊敗金國,對於孱弱的北宋而言,勝出者都是強大的敵人,都必須嚴加防範。

第三,宋徽宗君臣不知己不知彼,輕啟戰事,猶如盲人騎瞎馬,夜半臨深池。以軍事實力而論,宋朝軍隊戰鬥力極差,與遼國軍作戰歷來都是敗多勝少,而女真軍隊的實力猶在遼軍之上。可以說,宋徽宗君臣是以最弱的軍事實力,奢望謀求最有利的後果。無論是宋徽宗的個人才幹,還是北宋軍隊的實力,都不足以支持他與金、遼發動戰爭,收回燕雲十六州的雄心。在絕對優勢的軍事實力面前,只能“徽宗妙計安天下,賠了金錢又折兵”。前朝對北方民族作戰敗多勝少,“澶淵之盟”的經歷並沒有讓宋徽宗及其君臣在軍事實力上形成清醒的認知,相反,趙佶雄心勃勃,企圖完成先輩皇帝沒有實現的心願。

宋徽宗戰略失誤北宋三年由盛到亡,後宮佳麗六千被遣散自己成俘虜

福建邵武市李綱石雕像

第四,北宋缺乏一以貫之的外交戰略,在戰與和兩端搖擺。北宋君臣在外交上沒有原則,也沒有長遠的外交考量,在戰與和之間反覆無常,明智軍事實力不如金軍,但又要謀取更多的利益,背棄與金國簽署的盟約。最後授金國以稟,喪失了主動性。更重要的是,這些行動沒有為自己構築防禦體系贏得喘息的時間。

第五,在軍事上用人疑人,富有經驗的軍事將領种師道飽受掣肘,缺乏必要的權力和基本的作戰資源,如最基本的糧草等等。這使得他們在作戰中無法自主,縛手縛腳,極其被動。

憑藉軍事力量上的優勢,金軍對北宋敲骨吸髓,不僅榨乾了北宋首都汴京的金銀,而且擄掠了幾千名婦女到北方,宋欽宗被廢黜,和宋徽宗一起成為俘虜,被押到北方。從至高無上的皇帝,到失去自由的囚徒,箇中滋味,惟其自知。

趙佶不是一個好皇帝,在個人品行上極其不堪。他不惜民力,揮霍財產的作為,與他的祖宗宋太祖有著天壤之別。作為一個傑出的書畫家,趙佶的藝術造詣之高,不僅在當時少有人及,就是在中國歷史上,也並不多見。正是因為擁有至高無上的權力,趙佶的窮奢極侈造成了巨大的財政負擔。他品味高雅,琴棋書畫無一不通。他是一個建築園林專家,大局建設亭臺樓閣,讓各地進獻花草樹木,奇峰怪石,魚蟲鳥獸。1122年,為了將一塊高15米,重約30噸的太湖石從太湖運至汴梁(開封),他委任朱勔專門負責此事。朱勔動用了整個國家的人力和物力:造大船,用數千名民富拉縴,無法通過時拆橋樑,拆城市的水門,費勁九牛二虎之力用幾個月時間才完成任務。這塊太湖石被放到趙佶建造的皇家園林艮(gèn)嶽內,趙佶為之命名“昭功敷慶神運石”,並封之為“盤固侯”。朱勔也加官晉爵,被封為寧遠軍節度使、醴泉觀使。趙佶的奢侈,無疑給北宋的財政制造了巨大難題。正因為善於為皇帝理財,蔡京才得到了重用。他通過發行紙質的交子和鹽引,讓宋徽宗獲得了大量收入,卻給民間製造了劇烈的通貨膨脹。《汴京之圍》(324頁)顯示,趙佶每五到七天必須用一個處女,幸一次進一階。到他退位時,遣散的宮女竟然有6000人之多。皇帝的後宮,人們歷來用“三千佳麗”作比。而趙佶的驕奢淫逸,大大超出了平民的想象力。

"

郭建龍在《汴京之圍》描述了北宋從盛世到滅亡的三年。其間,北宋由強到弱,由興盛到滅亡,其間有很多教訓可以吸取。

首先,宋徽宗犯了戰略上的錯誤。宋徽宗1100年2月即位,1125年年底金兵大舉進犯時傳位給宋欽宗。當時,契丹人建立的遼國逐漸衰落,女真人完顏阿骨打的勢力逐漸崛起。完顏阿骨打1115年稱帝,國號大金。對遼國的戰役中,金軍勢如破竹,頻頻奏凱;而遼軍屢戰屢敗,士氣低沉。

此時,宦官童貫掌握了北宋的軍事大權,他在做監軍時,幫助宋軍在西北打了幾次勝仗。宋徽宗和他的大臣們一直對於燕雲十六州落於遼國之手心有不甘。於是聯繫完顏阿骨打結盟,一起進攻遼國。

應該說,聯金滅遼這一巨大的戰略失誤,是導致北宋滅亡的主要原因。宋金遼三國中,金國軍事實力最強,遼國次之,北宋再次之。此時的局面,與三國時代頗為相似。按照諸葛亮隆中對的策略,上冊是坐山觀虎鬥,讓金遼相爭,發展壯大自己軍事實力,以圖漁翁得利。中策是聯合遼國抗擊勢頭正猛的金國,以圖保全自己。但北宋採取的卻是下策:聯金抗遼。

宋徽宗戰略失誤北宋三年由盛到亡,後宮佳麗六千被遣散自己成俘虜

鄭州婚博會上的“宋徽宗”和“李師師”

這一重大的戰略失誤,導致了及其嚴重的後果。在雙方對遼國的進攻中,金兵攻無不克,而宋軍則在遼軍面前不堪一擊。遼國降宋的郭藥師攻入燕京後得而復失,童貫等人只得請求金兵攻佔燕京。結果,為了收復燕京,不得不忍受今人的不斷加碼的敲詐勒索,為此付出了巨大的經濟代價。在此過程中,讓金兵看穿了宋軍的無能和不堪一擊。

其次,考慮不周,心存僥倖。宋徽宗君臣一廂情願,只想著收復燕雲十六州,完全沒有考慮到聯金滅遼過程中可能出現的變化,沒有做好最壞的打算,並組織強大的防禦體系。可以想見,無論是金國消滅遼國,還是遼國擊敗金國,對於孱弱的北宋而言,勝出者都是強大的敵人,都必須嚴加防範。

第三,宋徽宗君臣不知己不知彼,輕啟戰事,猶如盲人騎瞎馬,夜半臨深池。以軍事實力而論,宋朝軍隊戰鬥力極差,與遼國軍作戰歷來都是敗多勝少,而女真軍隊的實力猶在遼軍之上。可以說,宋徽宗君臣是以最弱的軍事實力,奢望謀求最有利的後果。無論是宋徽宗的個人才幹,還是北宋軍隊的實力,都不足以支持他與金、遼發動戰爭,收回燕雲十六州的雄心。在絕對優勢的軍事實力面前,只能“徽宗妙計安天下,賠了金錢又折兵”。前朝對北方民族作戰敗多勝少,“澶淵之盟”的經歷並沒有讓宋徽宗及其君臣在軍事實力上形成清醒的認知,相反,趙佶雄心勃勃,企圖完成先輩皇帝沒有實現的心願。

宋徽宗戰略失誤北宋三年由盛到亡,後宮佳麗六千被遣散自己成俘虜

福建邵武市李綱石雕像

第四,北宋缺乏一以貫之的外交戰略,在戰與和兩端搖擺。北宋君臣在外交上沒有原則,也沒有長遠的外交考量,在戰與和之間反覆無常,明智軍事實力不如金軍,但又要謀取更多的利益,背棄與金國簽署的盟約。最後授金國以稟,喪失了主動性。更重要的是,這些行動沒有為自己構築防禦體系贏得喘息的時間。

第五,在軍事上用人疑人,富有經驗的軍事將領种師道飽受掣肘,缺乏必要的權力和基本的作戰資源,如最基本的糧草等等。這使得他們在作戰中無法自主,縛手縛腳,極其被動。

憑藉軍事力量上的優勢,金軍對北宋敲骨吸髓,不僅榨乾了北宋首都汴京的金銀,而且擄掠了幾千名婦女到北方,宋欽宗被廢黜,和宋徽宗一起成為俘虜,被押到北方。從至高無上的皇帝,到失去自由的囚徒,箇中滋味,惟其自知。

趙佶不是一個好皇帝,在個人品行上極其不堪。他不惜民力,揮霍財產的作為,與他的祖宗宋太祖有著天壤之別。作為一個傑出的書畫家,趙佶的藝術造詣之高,不僅在當時少有人及,就是在中國歷史上,也並不多見。正是因為擁有至高無上的權力,趙佶的窮奢極侈造成了巨大的財政負擔。他品味高雅,琴棋書畫無一不通。他是一個建築園林專家,大局建設亭臺樓閣,讓各地進獻花草樹木,奇峰怪石,魚蟲鳥獸。1122年,為了將一塊高15米,重約30噸的太湖石從太湖運至汴梁(開封),他委任朱勔專門負責此事。朱勔動用了整個國家的人力和物力:造大船,用數千名民富拉縴,無法通過時拆橋樑,拆城市的水門,費勁九牛二虎之力用幾個月時間才完成任務。這塊太湖石被放到趙佶建造的皇家園林艮(gèn)嶽內,趙佶為之命名“昭功敷慶神運石”,並封之為“盤固侯”。朱勔也加官晉爵,被封為寧遠軍節度使、醴泉觀使。趙佶的奢侈,無疑給北宋的財政制造了巨大難題。正因為善於為皇帝理財,蔡京才得到了重用。他通過發行紙質的交子和鹽引,讓宋徽宗獲得了大量收入,卻給民間製造了劇烈的通貨膨脹。《汴京之圍》(324頁)顯示,趙佶每五到七天必須用一個處女,幸一次進一階。到他退位時,遣散的宮女竟然有6000人之多。皇帝的後宮,人們歷來用“三千佳麗”作比。而趙佶的驕奢淫逸,大大超出了平民的想象力。

宋徽宗戰略失誤北宋三年由盛到亡,後宮佳麗六千被遣散自己成俘虜

在藝術上,宋徽宗可謂大家;在政治和軍事上,他幾乎就是一個弱智。然而,在古代的君主制下,缺乏政治才能的趙佶偏偏成為了皇帝,整個北宋天下莫不受到趙佶決策的影響。趙佶的戰略失誤導致了北宋的滅亡,自取其辱自不待言。但是,那些無辜犧牲的平民,還有那些被金兵帶到北方,死於路途以及活著受辱的女子,他們遭遇的痛苦,難道不都是宋徽宗造成的嗎?《汴京之圍》271頁顯示,金兵勒索汴京婦女帶回北方經過南薰門,有女子對著北宋的大臣大罵:“爾等任朝廷大臣官吏,作壞國家至此,今日卻令我輩塞金人意,爾等來何面目!”大臣們不敢搭話,避頭不敢看這些女人。

從人道主義角度出發,趙佶作為失勢者的悲慘遭遇令人同情,從政治人物的責任來說,宋徽宗卻是禍國殃民的罪魁禍首。即便他有蓋世才華,極高的藝術鑑賞力,對文人士大夫很寬容,那也不能掩蓋他昏君的本質。《汴京之圍》帶給讀者的思考,還有很多很多。

"

相關推薦

推薦中...