最近因為《演員的誕生》袁立這件事，導師宋丹丹被網友推到了風口浪尖上，有人更指出宋丹丹演小品行，指導演技沒資格。
那麼宋丹丹有沒有資格坐上《演員的誕生》這個舞臺上呢？在一手哥看來以宋丹丹的專業水準的確是有資格。
最近因為《演員的誕生》袁立這件事，導師宋丹丹被網友推到了風口浪尖上，有人更指出宋丹丹演小品行，指導演技沒資格。
那麼宋丹丹有沒有資格坐上《演員的誕生》這個舞臺上呢？在一手哥看來以宋丹丹的專業水準的確是有資格。
首先《演員的誕生》基本是以舞臺性質演出，而在場的章子怡、劉燁雖然都有過這方面的專業學習，卻在後來的演繹生涯中極少接觸。而宋丹丹在舞臺劇的造詣在中國還是極少數人可以相互媲美。
最近因為《演員的誕生》袁立這件事，導師宋丹丹被網友推到了風口浪尖上，有人更指出宋丹丹演小品行，指導演技沒資格。
那麼宋丹丹有沒有資格坐上《演員的誕生》這個舞臺上呢？在一手哥看來以宋丹丹的專業水準的確是有資格。
首先《演員的誕生》基本是以舞臺性質演出，而在場的章子怡、劉燁雖然都有過這方面的專業學習，卻在後來的演繹生涯中極少接觸。而宋丹丹在舞臺劇的造詣在中國還是極少數人可以相互媲美。
又有人說宋丹丹沒演技，演過的作品基本是爛片，只有一部《家有兒女》才能入眼，連有分量的獎都沒拿過。
這樣的評價事實上有失偏頗，首先宋丹丹本身形象很難有主角的戲份給到她手中。再者當年宋丹丹從2004年連續拍攝《家有兒女》到2007年，在影片中主演一位中年家庭婦女，其精彩的表現獲得了全國觀眾的喜愛，特別是婦女們的共鳴。
最近因為《演員的誕生》袁立這件事，導師宋丹丹被網友推到了風口浪尖上，有人更指出宋丹丹演小品行，指導演技沒資格。
那麼宋丹丹有沒有資格坐上《演員的誕生》這個舞臺上呢？在一手哥看來以宋丹丹的專業水準的確是有資格。
首先《演員的誕生》基本是以舞臺性質演出，而在場的章子怡、劉燁雖然都有過這方面的專業學習，卻在後來的演繹生涯中極少接觸。而宋丹丹在舞臺劇的造詣在中國還是極少數人可以相互媲美。
又有人說宋丹丹沒演技，演過的作品基本是爛片，只有一部《家有兒女》才能入眼，連有分量的獎都沒拿過。
這樣的評價事實上有失偏頗，首先宋丹丹本身形象很難有主角的戲份給到她手中。再者當年宋丹丹從2004年連續拍攝《家有兒女》到2007年，在影片中主演一位中年家庭婦女，其精彩的表現獲得了全國觀眾的喜愛，特別是婦女們的共鳴。
記住十幾年前可沒有綠布，和超高的化妝技術，而家有兒女的主要場景都在一個屋子裡拍攝，可以說是非常考究演技。
最近因為《演員的誕生》袁立這件事，導師宋丹丹被網友推到了風口浪尖上，有人更指出宋丹丹演小品行，指導演技沒資格。
那麼宋丹丹有沒有資格坐上《演員的誕生》這個舞臺上呢？在一手哥看來以宋丹丹的專業水準的確是有資格。
首先《演員的誕生》基本是以舞臺性質演出，而在場的章子怡、劉燁雖然都有過這方面的專業學習，卻在後來的演繹生涯中極少接觸。而宋丹丹在舞臺劇的造詣在中國還是極少數人可以相互媲美。
又有人說宋丹丹沒演技，演過的作品基本是爛片，只有一部《家有兒女》才能入眼，連有分量的獎都沒拿過。
這樣的評價事實上有失偏頗，首先宋丹丹本身形象很難有主角的戲份給到她手中。再者當年宋丹丹從2004年連續拍攝《家有兒女》到2007年，在影片中主演一位中年家庭婦女，其精彩的表現獲得了全國觀眾的喜愛，特別是婦女們的共鳴。
記住十幾年前可沒有綠布，和超高的化妝技術，而家有兒女的主要場景都在一個屋子裡拍攝，可以說是非常考究演技。
所以在演技這方面，宋丹丹或許不是公認的大牛，但可千萬別忘記了，有一種演員並不是誰拿的獎多誰就有資格。再者獎盃、影帝影后都能內定的不是？