深滬港交易所近日聯合發聲，已就不同投票權架構公司納入港股通股票具體方案達成共識。下一步，三所將抓緊制訂相關規則，在完成必要程序後向市場公佈，預計規則將於2019年年中生效實施。
業內人士指出，這意味著兩地互聯互通實現重大進展，內地投資者可通過滬深港通購買不同投票權架構公司標的。與此同時，科創型企業對“同股不同權”的需求熱切，相關制度優化或可為新經濟服務。
今年橫空出世的科創板是否會成為同股不同權制度的最先落腳點？私募排排網對此展開調查，調查結果顯示，86.91%的私募認為科創板成為這一制度執行的最先落腳點可能性相對較大；13.09%的私募認為市場存在很多變量，科創板不一定是最優落腳點。
“同股不同權”納入港股通對港股市場和A股市場帶來什麼影響？科創板是否會成為這一制度的最先落腳點？針對這些問題私募排排網還採訪了高溪資產合夥人陳繼豪、華炎投資基金經理賴燕群、千波資產研究中心、信普資本投資總監毛君嶽。
正逐步向成熟市場靠攏
滬深港交易所將就“同股不同權”納入港股通達成共識，這將對港股市場和A股市場帶來什麼樣的衝擊？
華炎投資基金經理賴燕群向私募排排網介紹，從深港通、滬港通的開通以及納入MSCI指數體系、富時羅素指數體系，再到三地交易所就不同投票權架構公司納入港股通股票具體方案達成共識。接下來還有建立科創板，開通滬倫通的推進，這說明管理層正在穩步地推動資本市場相關規則改革及開放，中國的資本市場將逐步向成熟市場靠攏。無論是機構還是個人投資者都應該提升自身的投研水平來適應越來越成熟的A股市場。
千波資產研究中心表示，滬深港通三地交易所就不同投票權架構公司納入港股通股票達成共識對市場的影響短期中性，屬長期利好。短期內市場仍處於制度的探索建設期，投資者更多的是持觀望敬畏的態度，長期來看不同投票權架構的公司多為新經紀公司，如小米、美團，納入港股通既能幫助企業到兩地資本市場融資，促進經濟發展轉型，讓資本市場更好的服務實體經濟，又能為內地投資者提供投資更多在港上市的新經紀公司，分享新經濟公司發展紅利。
信普資本投資總監毛君嶽在接受私募排排網採訪時表示，從長期看，同股不同權，有利於那些管理層優秀的公司，但短期對市場的影響不一定正面，因為從表面看，前一輪大牛市就是解決了同股不同權的問題，似乎在走回頭路之嫌。
高溪資產合夥人陳繼豪認為，這個消息屬於中性，原本A股和港股存在同股不同權的弊病，這一公告屬於糾偏做法，能給港股帶來一些利好，但對於A股影響不大。2019年中不可能實現，如實現是大好事兒，創新創業一定要給創業者足夠的控制權，資本完全控制公司不利於創新創業，畢竟資本與實業創業需要企業家精神和專注專業的執行。
巨澤投資董事長馬澄表示，滬港通、深港通的最核心的理念是雙向開放，因為這是一個對等的機制，既有南下資金投入港股通，也有北向資金投入滬股通和深股通，所以兩地都應該給投資者和公司提供更多選擇，給市場提供更多選擇。隨著A股全球價值開啟，未來將會有更多外資參與。市場正在向國際化發展。
科創板或成最先落腳點？
滬深港通接納同股不同權公司是重要的市場適應前置事件，但一直以來在境內哪個市場實施“同股不同權”制度監管層也持續搖擺，目前市場部分觀點認為在科創板實踐推進同股不同權制度是一種優選。那麼科創板是否會成為同股不同權制度的最先落腳點？
對此賴燕群表示，市場對科創板的制度創新預期一直比較高。科創板定位為服務科技企業，並試點註冊制。頂層設計政策面上，國務院9月26日發佈《關於推動創新創業高質量發展打造“雙創”升級版的意見》中專門指出，要推動完善公司法等法律法規和資本市場相關規則，允許科技企業實行“同股不同權”治理結構。故而綜合來看，科創板成為同股不同權制度的最先落腳點可能性還是比較大的。
千波資產研究中心認為，科創板聚焦在科技創新類企業上，這一類企業代表著新經濟，而同股不同權制度更是適合科技創新類公司，從制度和股權結構上來看，科創板都將是同股不同權制度的最優落腳點。
毛君嶽表示，科創板是新設立的，體量小影響小，但又代表了未來發展方向，註冊制、同股不同權，都可以從這裡開始，是具有一定積極探索意義的。
馬澄向私募排排網介紹，滬深交易所和港交所達成共識推動同股不同權股票納入標的，預示著監管層對於同股不同權制度的態度有所變化。我們認為同股不同權制度有進一步發展的前置性事件。今年兩會期間，深交所就積極表態稱，希望可以推進同股不同權制度改革。而科創板推出，其被賦予了突破現有制度枷鎖服務科創企業的使命，而近期上交所領導的發言中也側面印證了同股不同權制度最先的落腳點或就在科創板。