友情提示：這是一篇長文，如果你覺得有價值，歡迎參與評論、轉發與收藏。我是小歐，感謝關注！
友情提示：這是一篇長文，如果你覺得有價值，歡迎參與評論、轉發與收藏。我是小歐，感謝關注！
數字貨幣時代將深度影響中國金融新業態
現在出門帶錢包嗎？沒有吧！有這麼一個笑話，說得是現在連街上的小偷都少了，因為大家出門都不帶現金了，這就是移動支付帶來的巨大社會變遷，人們已經習慣了通道支付的便利和快捷，多場景應用下的一種三方支付徹底改變了中國人對於支付的認知，也帶來了眾多前所未有的新生商業產物，這正是科技革命滲透生活的一種真實反饋。
如今這個時代，寬泛金融的延伸觸角遍及全球，藉助互聯網的便利，數字金融的開發和應用正在變化中改變很多我們舊有的視野，就連我們的父母輩們都在嘗試接受這個趨勢，不得不說科技創新的威力大得驚人！
舊有金融體系和產物大多依託於紙質貨幣的發行和應用，而新生業態的深入發展對於這種框架本質上就會帶來供需上的差異，會帶來很多新的問題和不適應的時空錯位。在前幾年寬泛意義上的區塊鏈技術出現時，延伸引用的各種雜亂的虛擬貨幣氾濫現象，而且在發展的過程中逐步釋放出較為複雜的風控難題，這導致了世界上大部分國家開始名義上限制這種虛擬貨幣的發行和發展，但是供需矛盾本質上的差異並沒有得到解決。
正是在這種普及應用的微觀和宏觀趨勢作用下，場景開發迫使人們思考和探索出很多細分化的領域，也帶動了適應產物的出現，而這就是國家為了適應社會發展嘗試研究探索新型數字貨幣的原因。
我們中國人的包容和改革自始至終都在指引我們去適應這個時代，去接納新生事物的成長空間，因此在全世界央行還沒有就數字貨幣進行肯定的時候，我們已經走在嘗試探索的道路上，這不僅是因為我們中國人的遠見，同時也是因為就整個數字貨幣研發的土壤而言，世界上再也找不到比我們中國更適合的地方了。
日前國家印發的關於《中共中央 國務院關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》中，我們在條款中驚喜地發現有這樣的表述，“支持在深圳開展數字貨幣研究與移動支付等創新應用。促進與港澳金融市場互聯互通和金融（基金）產品互認。在推進人民幣國際化上先行先試，探索創新跨境金融監管。”
這意味著這個過去我們數年以來都在宣傳口號中頻頻提及的概念產物真得要嘗試落地了，尤其是在大深圳改革試驗區這樣的跨境金融場景定位基礎上的探索，其進度要遠遠快於人們的展望。
但在此之前我們依然要弄清楚那麼數字貨幣到底是什麼？它本身的探索發行又會帶來什麼？新時代下的金融科技開發是否會在未來為數字貨幣的探索帶來準確的定位和延伸？這些問題都是高懸在一個新生產物頭頂的巨大問號！
友情提示：這是一篇長文，如果你覺得有價值，歡迎參與評論、轉發與收藏。我是小歐，感謝關注！
數字貨幣時代將深度影響中國金融新業態
現在出門帶錢包嗎？沒有吧！有這麼一個笑話，說得是現在連街上的小偷都少了，因為大家出門都不帶現金了，這就是移動支付帶來的巨大社會變遷，人們已經習慣了通道支付的便利和快捷，多場景應用下的一種三方支付徹底改變了中國人對於支付的認知，也帶來了眾多前所未有的新生商業產物，這正是科技革命滲透生活的一種真實反饋。
如今這個時代，寬泛金融的延伸觸角遍及全球，藉助互聯網的便利，數字金融的開發和應用正在變化中改變很多我們舊有的視野，就連我們的父母輩們都在嘗試接受這個趨勢，不得不說科技創新的威力大得驚人！
舊有金融體系和產物大多依託於紙質貨幣的發行和應用，而新生業態的深入發展對於這種框架本質上就會帶來供需上的差異，會帶來很多新的問題和不適應的時空錯位。在前幾年寬泛意義上的區塊鏈技術出現時，延伸引用的各種雜亂的虛擬貨幣氾濫現象，而且在發展的過程中逐步釋放出較為複雜的風控難題，這導致了世界上大部分國家開始名義上限制這種虛擬貨幣的發行和發展，但是供需矛盾本質上的差異並沒有得到解決。
正是在這種普及應用的微觀和宏觀趨勢作用下，場景開發迫使人們思考和探索出很多細分化的領域，也帶動了適應產物的出現，而這就是國家為了適應社會發展嘗試研究探索新型數字貨幣的原因。
我們中國人的包容和改革自始至終都在指引我們去適應這個時代，去接納新生事物的成長空間，因此在全世界央行還沒有就數字貨幣進行肯定的時候，我們已經走在嘗試探索的道路上，這不僅是因為我們中國人的遠見，同時也是因為就整個數字貨幣研發的土壤而言，世界上再也找不到比我們中國更適合的地方了。
日前國家印發的關於《中共中央 國務院關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》中，我們在條款中驚喜地發現有這樣的表述，“支持在深圳開展數字貨幣研究與移動支付等創新應用。促進與港澳金融市場互聯互通和金融（基金）產品互認。在推進人民幣國際化上先行先試，探索創新跨境金融監管。”
這意味著這個過去我們數年以來都在宣傳口號中頻頻提及的概念產物真得要嘗試落地了，尤其是在大深圳改革試驗區這樣的跨境金融場景定位基礎上的探索，其進度要遠遠快於人們的展望。
但在此之前我們依然要弄清楚那麼數字貨幣到底是什麼？它本身的探索發行又會帶來什麼？新時代下的金融科技開發是否會在未來為數字貨幣的探索帶來準確的定位和延伸？這些問題都是高懸在一個新生產物頭頂的巨大問號！
一、區塊鏈定義下的虛擬貨幣亂象
虛擬貨幣的概念，最早始於電子交換的虛擬等價物，這種東西不是新生的，在互聯網產業遊戲產業中脫胎而來。最初的虛擬電子等價物（不能被稱為貨幣），諸如騰訊企業旗下的Q幣等形式上的等價物是非流通的，只能買入並在特殊場合使用，並不具備成為電子貨幣的屬性和應用範疇，但從早期孕育土壤來看，這就是電子貨幣的原始雛形！
這種概念一直都受困於代幣的意義，本質上並不能在現實中有所突破，一直到2008年一位日裔美籍自稱為中本聰的人發表了一篇名為《比特幣：一種點對點式的電子現金系統》的論文。他在文章中創造性的依賴區塊鏈分佈式數據模型發明了一種叫做比特幣的虛擬電子貨幣以及算法，而且宣稱這種貨幣具有去中心化、高度保密性、兼備稀缺性等特點，2009年他正式發佈首個比特幣軟件，並開啟了比特幣的金融系統，至此真正意義上的電子虛擬貨幣成為現實。
從比特幣之後，世界上很多人開始狂熱地追逐這種貨幣的價值，因為其奇缺性導致哄抬虛擬貨幣一度成為了一種浪潮。此後更是延伸出各色各樣的類比特幣形式貨幣，加上各種挖掘比特幣的亂象，最終引起了各國監管層的注意，逐步開始有金融監管政策約束這種現象。
雖然面臨各國政府的監管禁令導致這類貨幣的價值得到衝擊，但由於類似虛擬貨幣的發行方式和其本身的技術特點，如今非官方環境下依然得到了存活的土壤，。
我國官方明令禁止比特幣類虛擬貨幣的生存空間，但對於其內核技術的區塊鏈發展卻保持了一種相對寬容的認可態度，這是因為基於新時代金融應用現狀思考下對新生事物的一種辯證謹慎邏輯。亂象固然帶來了風險，但數字貨幣的前景和應用是需要得到認可的，尤其是基於分佈式區塊鏈技術帶來的其他方面的價值參考以及我們國家對於未來新金融時代的開發戰略高度上來看。因此我們國家一直都在探索發行官方意義上的真正數字貨幣以滿足日益演化的科技金融市場需求。
友情提示：這是一篇長文，如果你覺得有價值，歡迎參與評論、轉發與收藏。我是小歐，感謝關注！
數字貨幣時代將深度影響中國金融新業態
現在出門帶錢包嗎？沒有吧！有這麼一個笑話，說得是現在連街上的小偷都少了，因為大家出門都不帶現金了，這就是移動支付帶來的巨大社會變遷，人們已經習慣了通道支付的便利和快捷，多場景應用下的一種三方支付徹底改變了中國人對於支付的認知，也帶來了眾多前所未有的新生商業產物，這正是科技革命滲透生活的一種真實反饋。
如今這個時代，寬泛金融的延伸觸角遍及全球，藉助互聯網的便利，數字金融的開發和應用正在變化中改變很多我們舊有的視野，就連我們的父母輩們都在嘗試接受這個趨勢，不得不說科技創新的威力大得驚人！
舊有金融體系和產物大多依託於紙質貨幣的發行和應用，而新生業態的深入發展對於這種框架本質上就會帶來供需上的差異，會帶來很多新的問題和不適應的時空錯位。在前幾年寬泛意義上的區塊鏈技術出現時，延伸引用的各種雜亂的虛擬貨幣氾濫現象，而且在發展的過程中逐步釋放出較為複雜的風控難題，這導致了世界上大部分國家開始名義上限制這種虛擬貨幣的發行和發展，但是供需矛盾本質上的差異並沒有得到解決。
正是在這種普及應用的微觀和宏觀趨勢作用下，場景開發迫使人們思考和探索出很多細分化的領域，也帶動了適應產物的出現，而這就是國家為了適應社會發展嘗試研究探索新型數字貨幣的原因。
我們中國人的包容和改革自始至終都在指引我們去適應這個時代，去接納新生事物的成長空間，因此在全世界央行還沒有就數字貨幣進行肯定的時候，我們已經走在嘗試探索的道路上，這不僅是因為我們中國人的遠見，同時也是因為就整個數字貨幣研發的土壤而言，世界上再也找不到比我們中國更適合的地方了。
日前國家印發的關於《中共中央 國務院關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》中，我們在條款中驚喜地發現有這樣的表述，“支持在深圳開展數字貨幣研究與移動支付等創新應用。促進與港澳金融市場互聯互通和金融（基金）產品互認。在推進人民幣國際化上先行先試，探索創新跨境金融監管。”
這意味著這個過去我們數年以來都在宣傳口號中頻頻提及的概念產物真得要嘗試落地了，尤其是在大深圳改革試驗區這樣的跨境金融場景定位基礎上的探索，其進度要遠遠快於人們的展望。
但在此之前我們依然要弄清楚那麼數字貨幣到底是什麼？它本身的探索發行又會帶來什麼？新時代下的金融科技開發是否會在未來為數字貨幣的探索帶來準確的定位和延伸？這些問題都是高懸在一個新生產物頭頂的巨大問號！
一、區塊鏈定義下的虛擬貨幣亂象
虛擬貨幣的概念，最早始於電子交換的虛擬等價物，這種東西不是新生的，在互聯網產業遊戲產業中脫胎而來。最初的虛擬電子等價物（不能被稱為貨幣），諸如騰訊企業旗下的Q幣等形式上的等價物是非流通的，只能買入並在特殊場合使用，並不具備成為電子貨幣的屬性和應用範疇，但從早期孕育土壤來看，這就是電子貨幣的原始雛形！
這種概念一直都受困於代幣的意義，本質上並不能在現實中有所突破，一直到2008年一位日裔美籍自稱為中本聰的人發表了一篇名為《比特幣：一種點對點式的電子現金系統》的論文。他在文章中創造性的依賴區塊鏈分佈式數據模型發明了一種叫做比特幣的虛擬電子貨幣以及算法，而且宣稱這種貨幣具有去中心化、高度保密性、兼備稀缺性等特點，2009年他正式發佈首個比特幣軟件，並開啟了比特幣的金融系統，至此真正意義上的電子虛擬貨幣成為現實。
從比特幣之後，世界上很多人開始狂熱地追逐這種貨幣的價值，因為其奇缺性導致哄抬虛擬貨幣一度成為了一種浪潮。此後更是延伸出各色各樣的類比特幣形式貨幣，加上各種挖掘比特幣的亂象，最終引起了各國監管層的注意，逐步開始有金融監管政策約束這種現象。
雖然面臨各國政府的監管禁令導致這類貨幣的價值得到衝擊，但由於類似虛擬貨幣的發行方式和其本身的技術特點，如今非官方環境下依然得到了存活的土壤，。
我國官方明令禁止比特幣類虛擬貨幣的生存空間，但對於其內核技術的區塊鏈發展卻保持了一種相對寬容的認可態度，這是因為基於新時代金融應用現狀思考下對新生事物的一種辯證謹慎邏輯。亂象固然帶來了風險，但數字貨幣的前景和應用是需要得到認可的，尤其是基於分佈式區塊鏈技術帶來的其他方面的價值參考以及我們國家對於未來新金融時代的開發戰略高度上來看。因此我們國家一直都在探索發行官方意義上的真正數字貨幣以滿足日益演化的科技金融市場需求。
二、應用場景適應下的金融需求和延伸
首先我們要區分一個概念，法定數字貨幣和比特幣完全不同，比特幣基於去中心化的架構去開發，而數字貨幣本身無法脫離中心化，它仍然由央行發行，本身也具備傳統貨幣意義上的一切內涵，仍有國家信用背書，是一種脫胎於新技術手段下的傳統貨幣衍生方式。
那麼本質上數字貨幣的作用就和比特幣這類虛擬貨幣價值完全不同，它是可以作為流通等價物去使用的。區分開了這一點，我們就能夠很容易得把數字貨幣納入國家金融體系管控下去定義它的金融市場和作用。
其實就當下金融的態勢而言，數字貨幣雖然還沒有達到真正意義上的虛擬發行和流通，但作為第三方業務的通道業務已經在日常生活中被廣泛使用，諸如我們經常使用的微信支付和支付寶等商業形式實際上就是通過通道將紙質貨幣在金融機構間流動的一種特殊場景應用和開發，這就是貨幣數字化的一種表現。
看看我們現在在生活中還離得開支付寶和微信嗎？這就像當初我們離不開紙質貨幣的運用一樣，事物的發展總是推動著人們認知的跟隨和改變，現如今就連菜市場裡的阿姨們都會在菜攤前面掛上一個二維碼，這種新生金融形態的滲透太過於強大了。
移動互聯網時代肯定不會就此止步，它的內容和市場會逐步伴隨著技術的進步不斷得向前深化細分，尤其是5G時代帶來的高速移動互聯時代下，現在這種單純的紙質貨幣渠道數字化遠遠無法滿足這種深度的市場需求，這就是為什麼我們的國家堅定探索數字貨幣發行的真正原因！
友情提示：這是一篇長文，如果你覺得有價值，歡迎參與評論、轉發與收藏。我是小歐，感謝關注！
數字貨幣時代將深度影響中國金融新業態
現在出門帶錢包嗎？沒有吧！有這麼一個笑話，說得是現在連街上的小偷都少了，因為大家出門都不帶現金了，這就是移動支付帶來的巨大社會變遷，人們已經習慣了通道支付的便利和快捷，多場景應用下的一種三方支付徹底改變了中國人對於支付的認知，也帶來了眾多前所未有的新生商業產物，這正是科技革命滲透生活的一種真實反饋。
如今這個時代，寬泛金融的延伸觸角遍及全球，藉助互聯網的便利，數字金融的開發和應用正在變化中改變很多我們舊有的視野，就連我們的父母輩們都在嘗試接受這個趨勢，不得不說科技創新的威力大得驚人！
舊有金融體系和產物大多依託於紙質貨幣的發行和應用，而新生業態的深入發展對於這種框架本質上就會帶來供需上的差異，會帶來很多新的問題和不適應的時空錯位。在前幾年寬泛意義上的區塊鏈技術出現時，延伸引用的各種雜亂的虛擬貨幣氾濫現象，而且在發展的過程中逐步釋放出較為複雜的風控難題，這導致了世界上大部分國家開始名義上限制這種虛擬貨幣的發行和發展，但是供需矛盾本質上的差異並沒有得到解決。
正是在這種普及應用的微觀和宏觀趨勢作用下，場景開發迫使人們思考和探索出很多細分化的領域，也帶動了適應產物的出現，而這就是國家為了適應社會發展嘗試研究探索新型數字貨幣的原因。
我們中國人的包容和改革自始至終都在指引我們去適應這個時代，去接納新生事物的成長空間，因此在全世界央行還沒有就數字貨幣進行肯定的時候，我們已經走在嘗試探索的道路上，這不僅是因為我們中國人的遠見，同時也是因為就整個數字貨幣研發的土壤而言，世界上再也找不到比我們中國更適合的地方了。
日前國家印發的關於《中共中央 國務院關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》中，我們在條款中驚喜地發現有這樣的表述，“支持在深圳開展數字貨幣研究與移動支付等創新應用。促進與港澳金融市場互聯互通和金融（基金）產品互認。在推進人民幣國際化上先行先試，探索創新跨境金融監管。”
這意味著這個過去我們數年以來都在宣傳口號中頻頻提及的概念產物真得要嘗試落地了，尤其是在大深圳改革試驗區這樣的跨境金融場景定位基礎上的探索，其進度要遠遠快於人們的展望。
但在此之前我們依然要弄清楚那麼數字貨幣到底是什麼？它本身的探索發行又會帶來什麼？新時代下的金融科技開發是否會在未來為數字貨幣的探索帶來準確的定位和延伸？這些問題都是高懸在一個新生產物頭頂的巨大問號！
一、區塊鏈定義下的虛擬貨幣亂象
虛擬貨幣的概念，最早始於電子交換的虛擬等價物，這種東西不是新生的，在互聯網產業遊戲產業中脫胎而來。最初的虛擬電子等價物（不能被稱為貨幣），諸如騰訊企業旗下的Q幣等形式上的等價物是非流通的，只能買入並在特殊場合使用，並不具備成為電子貨幣的屬性和應用範疇，但從早期孕育土壤來看，這就是電子貨幣的原始雛形！
這種概念一直都受困於代幣的意義，本質上並不能在現實中有所突破，一直到2008年一位日裔美籍自稱為中本聰的人發表了一篇名為《比特幣：一種點對點式的電子現金系統》的論文。他在文章中創造性的依賴區塊鏈分佈式數據模型發明了一種叫做比特幣的虛擬電子貨幣以及算法，而且宣稱這種貨幣具有去中心化、高度保密性、兼備稀缺性等特點，2009年他正式發佈首個比特幣軟件，並開啟了比特幣的金融系統，至此真正意義上的電子虛擬貨幣成為現實。
從比特幣之後，世界上很多人開始狂熱地追逐這種貨幣的價值，因為其奇缺性導致哄抬虛擬貨幣一度成為了一種浪潮。此後更是延伸出各色各樣的類比特幣形式貨幣，加上各種挖掘比特幣的亂象，最終引起了各國監管層的注意，逐步開始有金融監管政策約束這種現象。
雖然面臨各國政府的監管禁令導致這類貨幣的價值得到衝擊，但由於類似虛擬貨幣的發行方式和其本身的技術特點，如今非官方環境下依然得到了存活的土壤，。
我國官方明令禁止比特幣類虛擬貨幣的生存空間，但對於其內核技術的區塊鏈發展卻保持了一種相對寬容的認可態度，這是因為基於新時代金融應用現狀思考下對新生事物的一種辯證謹慎邏輯。亂象固然帶來了風險，但數字貨幣的前景和應用是需要得到認可的，尤其是基於分佈式區塊鏈技術帶來的其他方面的價值參考以及我們國家對於未來新金融時代的開發戰略高度上來看。因此我們國家一直都在探索發行官方意義上的真正數字貨幣以滿足日益演化的科技金融市場需求。
二、應用場景適應下的金融需求和延伸
首先我們要區分一個概念，法定數字貨幣和比特幣完全不同，比特幣基於去中心化的架構去開發，而數字貨幣本身無法脫離中心化，它仍然由央行發行，本身也具備傳統貨幣意義上的一切內涵，仍有國家信用背書，是一種脫胎於新技術手段下的傳統貨幣衍生方式。
那麼本質上數字貨幣的作用就和比特幣這類虛擬貨幣價值完全不同，它是可以作為流通等價物去使用的。區分開了這一點，我們就能夠很容易得把數字貨幣納入國家金融體系管控下去定義它的金融市場和作用。
其實就當下金融的態勢而言，數字貨幣雖然還沒有達到真正意義上的虛擬發行和流通，但作為第三方業務的通道業務已經在日常生活中被廣泛使用，諸如我們經常使用的微信支付和支付寶等商業形式實際上就是通過通道將紙質貨幣在金融機構間流動的一種特殊場景應用和開發，這就是貨幣數字化的一種表現。
看看我們現在在生活中還離得開支付寶和微信嗎？這就像當初我們離不開紙質貨幣的運用一樣，事物的發展總是推動著人們認知的跟隨和改變，現如今就連菜市場裡的阿姨們都會在菜攤前面掛上一個二維碼，這種新生金融形態的滲透太過於強大了。
移動互聯網時代肯定不會就此止步，它的內容和市場會逐步伴隨著技術的進步不斷得向前深化細分，尤其是5G時代帶來的高速移動互聯時代下，現在這種單純的紙質貨幣渠道數字化遠遠無法滿足這種深度的市場需求，這就是為什麼我們的國家堅定探索數字貨幣發行的真正原因！
三、央行探索發行法定數字貨幣的探索落腳點
適應時代是我們中國人始終堅持改革開放的最原始初衷，不適應時代的需求必然會被時代所遲滯甚至拋棄，因此現實發展的需求帶來了新的變化驅動力，我們要做得就是如何研究探索適應當下及未來需求的產物，從而藉助這些東西所展現出來的蓬勃推動力量促使中國經濟不斷邁向進步。
聚焦改變，適應趨勢，從金融方向去理解央行探索發行法定數字貨幣的改革初衷，這是我們中國人在經濟和金融領域必須要達成的一種共識。
實際上紙質貨幣經過人類社會這麼多年的廣泛運用，在如今的時代背景下確實顯現出了階段性的弊端，包括滲透性不高、渠道成本、市場流動性陷阱等，這些問題都阻礙了現代金融領域的效率和操作成本。
另外在我們這樣一個經濟體量龐大，對外對內資金需求深度和廣度都非常寬泛的程度上，我們需要看到不僅紙質貨幣的運用無法做到高效和便捷，就是上面提及的紙質貨幣數字化的簡單運用也單純只能在支付的過程中適應形式上的發展，因為這種通道的交易過程雖然是電子數字化的，但資金流動依然在傳統金融機構間，留存的只是交易信息，它本身同樣無法完全適應實時互動的商業場景應用。
還有就是金融渠道議價的問題，傳統金融通過槓桿作用於市場，這中間層層都有現實利益的考量，這導致市場政策對接之間流程相對複雜和冗長，扭曲了槓桿的最大化作用，從而使金融呈現削弱狀態。如今世界經濟經歷危機之後，為什麼採用大量的槓桿措施依然難以真正實現金融的活水滋潤作用，表現形式上就是因為這個渠道不暢造成的。
而真正數字貨幣的到來，將帶來真正意義上上金融超級靈活性和便捷性解決方案，互聯信息傳遞時代，實時高效和隨身便捷本身就是電子產業帶來的最具顛覆性的改變力量，如果我們將這種實時應用在貨幣金融市場端，那麼我們不僅適應了時代需求，同時也可以加強金融開放和對外接軌。
這就是法定數字貨幣發行改革的最終落腳點！！！！
友情提示：這是一篇長文，如果你覺得有價值，歡迎參與評論、轉發與收藏。我是小歐，感謝關注！
數字貨幣時代將深度影響中國金融新業態
現在出門帶錢包嗎？沒有吧！有這麼一個笑話，說得是現在連街上的小偷都少了，因為大家出門都不帶現金了，這就是移動支付帶來的巨大社會變遷，人們已經習慣了通道支付的便利和快捷，多場景應用下的一種三方支付徹底改變了中國人對於支付的認知，也帶來了眾多前所未有的新生商業產物，這正是科技革命滲透生活的一種真實反饋。
如今這個時代，寬泛金融的延伸觸角遍及全球，藉助互聯網的便利，數字金融的開發和應用正在變化中改變很多我們舊有的視野，就連我們的父母輩們都在嘗試接受這個趨勢，不得不說科技創新的威力大得驚人！
舊有金融體系和產物大多依託於紙質貨幣的發行和應用，而新生業態的深入發展對於這種框架本質上就會帶來供需上的差異，會帶來很多新的問題和不適應的時空錯位。在前幾年寬泛意義上的區塊鏈技術出現時，延伸引用的各種雜亂的虛擬貨幣氾濫現象，而且在發展的過程中逐步釋放出較為複雜的風控難題，這導致了世界上大部分國家開始名義上限制這種虛擬貨幣的發行和發展，但是供需矛盾本質上的差異並沒有得到解決。
正是在這種普及應用的微觀和宏觀趨勢作用下，場景開發迫使人們思考和探索出很多細分化的領域，也帶動了適應產物的出現，而這就是國家為了適應社會發展嘗試研究探索新型數字貨幣的原因。
我們中國人的包容和改革自始至終都在指引我們去適應這個時代，去接納新生事物的成長空間，因此在全世界央行還沒有就數字貨幣進行肯定的時候，我們已經走在嘗試探索的道路上，這不僅是因為我們中國人的遠見，同時也是因為就整個數字貨幣研發的土壤而言，世界上再也找不到比我們中國更適合的地方了。
日前國家印發的關於《中共中央 國務院關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》中，我們在條款中驚喜地發現有這樣的表述，“支持在深圳開展數字貨幣研究與移動支付等創新應用。促進與港澳金融市場互聯互通和金融（基金）產品互認。在推進人民幣國際化上先行先試，探索創新跨境金融監管。”
這意味著這個過去我們數年以來都在宣傳口號中頻頻提及的概念產物真得要嘗試落地了，尤其是在大深圳改革試驗區這樣的跨境金融場景定位基礎上的探索，其進度要遠遠快於人們的展望。
但在此之前我們依然要弄清楚那麼數字貨幣到底是什麼？它本身的探索發行又會帶來什麼？新時代下的金融科技開發是否會在未來為數字貨幣的探索帶來準確的定位和延伸？這些問題都是高懸在一個新生產物頭頂的巨大問號！
一、區塊鏈定義下的虛擬貨幣亂象
虛擬貨幣的概念，最早始於電子交換的虛擬等價物，這種東西不是新生的，在互聯網產業遊戲產業中脫胎而來。最初的虛擬電子等價物（不能被稱為貨幣），諸如騰訊企業旗下的Q幣等形式上的等價物是非流通的，只能買入並在特殊場合使用，並不具備成為電子貨幣的屬性和應用範疇，但從早期孕育土壤來看，這就是電子貨幣的原始雛形！
這種概念一直都受困於代幣的意義，本質上並不能在現實中有所突破，一直到2008年一位日裔美籍自稱為中本聰的人發表了一篇名為《比特幣：一種點對點式的電子現金系統》的論文。他在文章中創造性的依賴區塊鏈分佈式數據模型發明了一種叫做比特幣的虛擬電子貨幣以及算法，而且宣稱這種貨幣具有去中心化、高度保密性、兼備稀缺性等特點，2009年他正式發佈首個比特幣軟件，並開啟了比特幣的金融系統，至此真正意義上的電子虛擬貨幣成為現實。
從比特幣之後，世界上很多人開始狂熱地追逐這種貨幣的價值，因為其奇缺性導致哄抬虛擬貨幣一度成為了一種浪潮。此後更是延伸出各色各樣的類比特幣形式貨幣，加上各種挖掘比特幣的亂象，最終引起了各國監管層的注意，逐步開始有金融監管政策約束這種現象。
雖然面臨各國政府的監管禁令導致這類貨幣的價值得到衝擊，但由於類似虛擬貨幣的發行方式和其本身的技術特點，如今非官方環境下依然得到了存活的土壤，。
我國官方明令禁止比特幣類虛擬貨幣的生存空間，但對於其內核技術的區塊鏈發展卻保持了一種相對寬容的認可態度，這是因為基於新時代金融應用現狀思考下對新生事物的一種辯證謹慎邏輯。亂象固然帶來了風險，但數字貨幣的前景和應用是需要得到認可的，尤其是基於分佈式區塊鏈技術帶來的其他方面的價值參考以及我們國家對於未來新金融時代的開發戰略高度上來看。因此我們國家一直都在探索發行官方意義上的真正數字貨幣以滿足日益演化的科技金融市場需求。
二、應用場景適應下的金融需求和延伸
首先我們要區分一個概念，法定數字貨幣和比特幣完全不同，比特幣基於去中心化的架構去開發，而數字貨幣本身無法脫離中心化，它仍然由央行發行，本身也具備傳統貨幣意義上的一切內涵，仍有國家信用背書，是一種脫胎於新技術手段下的傳統貨幣衍生方式。
那麼本質上數字貨幣的作用就和比特幣這類虛擬貨幣價值完全不同，它是可以作為流通等價物去使用的。區分開了這一點，我們就能夠很容易得把數字貨幣納入國家金融體系管控下去定義它的金融市場和作用。
其實就當下金融的態勢而言，數字貨幣雖然還沒有達到真正意義上的虛擬發行和流通，但作為第三方業務的通道業務已經在日常生活中被廣泛使用，諸如我們經常使用的微信支付和支付寶等商業形式實際上就是通過通道將紙質貨幣在金融機構間流動的一種特殊場景應用和開發，這就是貨幣數字化的一種表現。
看看我們現在在生活中還離得開支付寶和微信嗎？這就像當初我們離不開紙質貨幣的運用一樣，事物的發展總是推動著人們認知的跟隨和改變，現如今就連菜市場裡的阿姨們都會在菜攤前面掛上一個二維碼，這種新生金融形態的滲透太過於強大了。
移動互聯網時代肯定不會就此止步，它的內容和市場會逐步伴隨著技術的進步不斷得向前深化細分，尤其是5G時代帶來的高速移動互聯時代下，現在這種單純的紙質貨幣渠道數字化遠遠無法滿足這種深度的市場需求，這就是為什麼我們的國家堅定探索數字貨幣發行的真正原因！
三、央行探索發行法定數字貨幣的探索落腳點
適應時代是我們中國人始終堅持改革開放的最原始初衷，不適應時代的需求必然會被時代所遲滯甚至拋棄，因此現實發展的需求帶來了新的變化驅動力，我們要做得就是如何研究探索適應當下及未來需求的產物，從而藉助這些東西所展現出來的蓬勃推動力量促使中國經濟不斷邁向進步。
聚焦改變，適應趨勢，從金融方向去理解央行探索發行法定數字貨幣的改革初衷，這是我們中國人在經濟和金融領域必須要達成的一種共識。
實際上紙質貨幣經過人類社會這麼多年的廣泛運用，在如今的時代背景下確實顯現出了階段性的弊端，包括滲透性不高、渠道成本、市場流動性陷阱等，這些問題都阻礙了現代金融領域的效率和操作成本。
另外在我們這樣一個經濟體量龐大，對外對內資金需求深度和廣度都非常寬泛的程度上，我們需要看到不僅紙質貨幣的運用無法做到高效和便捷，就是上面提及的紙質貨幣數字化的簡單運用也單純只能在支付的過程中適應形式上的發展，因為這種通道的交易過程雖然是電子數字化的，但資金流動依然在傳統金融機構間，留存的只是交易信息，它本身同樣無法完全適應實時互動的商業場景應用。
還有就是金融渠道議價的問題，傳統金融通過槓桿作用於市場，這中間層層都有現實利益的考量，這導致市場政策對接之間流程相對複雜和冗長，扭曲了槓桿的最大化作用，從而使金融呈現削弱狀態。如今世界經濟經歷危機之後，為什麼採用大量的槓桿措施依然難以真正實現金融的活水滋潤作用，表現形式上就是因為這個渠道不暢造成的。
而真正數字貨幣的到來，將帶來真正意義上上金融超級靈活性和便捷性解決方案，互聯信息傳遞時代，實時高效和隨身便捷本身就是電子產業帶來的最具顛覆性的改變力量，如果我們將這種實時應用在貨幣金融市場端，那麼我們不僅適應了時代需求，同時也可以加強金融開放和對外接軌。
這就是法定數字貨幣發行改革的最終落腳點！！！！
四、為什麼是深圳？傳奇改革先鋒聚焦探索新科技金融
推行法定數字貨幣這是中國金融的一次嶄新的突破嘗試，但出於成本和風險的控制考慮，找到一個最適合的試點土壤並不容易，需要多方面的考量。
它需要一個具備多元價值的商業載體市場，同時滿足多維度金融資本流動，只有這樣一個改革試驗區，我們才能高效地聚焦數字貨幣的開發和運用，同時最大限度地探索出其準確的定位和內容。
參考這樣的要求，在中國這片諾大的國土上，也許只有深圳和上海這樣具備高完整度金融產業發展經驗的改革試驗田才符合條件，而這一次很顯然天平傾斜向了深圳這一邊。回顧過去，深圳一直都是中國市場經濟探索的最前沿，神奇的土地容納神奇的事物無疑是合適的。
我們可以暢想這樣一種場景，那就是基於流動金融的滲透將貫穿整個實體和 虛擬全產業鏈，賦能中國商業一片前所未有的藍海。小至商品流通環節，大至跨境資本流動，這種高效便捷的虛擬交換過程和時間都將被壓縮至毫秒之間，那現實中如今被廣泛詬病的金融弊端將徹底被顛覆。
而當下科技身處經濟的最潮流前沿，技術手段的持續變化帶來了數字貨幣真正的誕生基礎，如果沒有區塊鏈技術的發現和研究，我們實際上對數字貨幣的思考只能被迫停留在想象空間裡，成為一種暢想。
這就是科技金融創新帶來的未來前景和技術支撐基礎，而這種探索本質上確實需要一定意義上的基礎條件，尤其是這一次是相當於一種另類貨幣創新發行的探索。
深圳的優勢在於它不僅深受中國改革開放思想的指引，同時也是當下中國金融人才、產業、資本、以及多元創新價值的匯聚綜合體，未來更是中國經濟產業對接全世界的開放窗口，因此天時地利人和皆是最優的選擇。
只有在這樣一片土壤上探索實踐數字貨幣才能夠真正讓其對應時代前沿的需求，同時在應用過程中得出最好的經驗，繼而推廣向全域。
友情提示：這是一篇長文，如果你覺得有價值，歡迎參與評論、轉發與收藏。我是小歐，感謝關注！
數字貨幣時代將深度影響中國金融新業態
現在出門帶錢包嗎？沒有吧！有這麼一個笑話，說得是現在連街上的小偷都少了，因為大家出門都不帶現金了，這就是移動支付帶來的巨大社會變遷，人們已經習慣了通道支付的便利和快捷，多場景應用下的一種三方支付徹底改變了中國人對於支付的認知，也帶來了眾多前所未有的新生商業產物，這正是科技革命滲透生活的一種真實反饋。
如今這個時代，寬泛金融的延伸觸角遍及全球，藉助互聯網的便利，數字金融的開發和應用正在變化中改變很多我們舊有的視野，就連我們的父母輩們都在嘗試接受這個趨勢，不得不說科技創新的威力大得驚人！
舊有金融體系和產物大多依託於紙質貨幣的發行和應用，而新生業態的深入發展對於這種框架本質上就會帶來供需上的差異，會帶來很多新的問題和不適應的時空錯位。在前幾年寬泛意義上的區塊鏈技術出現時，延伸引用的各種雜亂的虛擬貨幣氾濫現象，而且在發展的過程中逐步釋放出較為複雜的風控難題，這導致了世界上大部分國家開始名義上限制這種虛擬貨幣的發行和發展，但是供需矛盾本質上的差異並沒有得到解決。
正是在這種普及應用的微觀和宏觀趨勢作用下，場景開發迫使人們思考和探索出很多細分化的領域，也帶動了適應產物的出現，而這就是國家為了適應社會發展嘗試研究探索新型數字貨幣的原因。
我們中國人的包容和改革自始至終都在指引我們去適應這個時代，去接納新生事物的成長空間，因此在全世界央行還沒有就數字貨幣進行肯定的時候，我們已經走在嘗試探索的道路上，這不僅是因為我們中國人的遠見，同時也是因為就整個數字貨幣研發的土壤而言，世界上再也找不到比我們中國更適合的地方了。
日前國家印發的關於《中共中央 國務院關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》中，我們在條款中驚喜地發現有這樣的表述，“支持在深圳開展數字貨幣研究與移動支付等創新應用。促進與港澳金融市場互聯互通和金融（基金）產品互認。在推進人民幣國際化上先行先試，探索創新跨境金融監管。”
這意味著這個過去我們數年以來都在宣傳口號中頻頻提及的概念產物真得要嘗試落地了，尤其是在大深圳改革試驗區這樣的跨境金融場景定位基礎上的探索，其進度要遠遠快於人們的展望。
但在此之前我們依然要弄清楚那麼數字貨幣到底是什麼？它本身的探索發行又會帶來什麼？新時代下的金融科技開發是否會在未來為數字貨幣的探索帶來準確的定位和延伸？這些問題都是高懸在一個新生產物頭頂的巨大問號！
一、區塊鏈定義下的虛擬貨幣亂象
虛擬貨幣的概念，最早始於電子交換的虛擬等價物，這種東西不是新生的，在互聯網產業遊戲產業中脫胎而來。最初的虛擬電子等價物（不能被稱為貨幣），諸如騰訊企業旗下的Q幣等形式上的等價物是非流通的，只能買入並在特殊場合使用，並不具備成為電子貨幣的屬性和應用範疇，但從早期孕育土壤來看，這就是電子貨幣的原始雛形！
這種概念一直都受困於代幣的意義，本質上並不能在現實中有所突破，一直到2008年一位日裔美籍自稱為中本聰的人發表了一篇名為《比特幣：一種點對點式的電子現金系統》的論文。他在文章中創造性的依賴區塊鏈分佈式數據模型發明了一種叫做比特幣的虛擬電子貨幣以及算法，而且宣稱這種貨幣具有去中心化、高度保密性、兼備稀缺性等特點，2009年他正式發佈首個比特幣軟件，並開啟了比特幣的金融系統，至此真正意義上的電子虛擬貨幣成為現實。
從比特幣之後，世界上很多人開始狂熱地追逐這種貨幣的價值，因為其奇缺性導致哄抬虛擬貨幣一度成為了一種浪潮。此後更是延伸出各色各樣的類比特幣形式貨幣，加上各種挖掘比特幣的亂象，最終引起了各國監管層的注意，逐步開始有金融監管政策約束這種現象。
雖然面臨各國政府的監管禁令導致這類貨幣的價值得到衝擊，但由於類似虛擬貨幣的發行方式和其本身的技術特點，如今非官方環境下依然得到了存活的土壤，。
我國官方明令禁止比特幣類虛擬貨幣的生存空間，但對於其內核技術的區塊鏈發展卻保持了一種相對寬容的認可態度，這是因為基於新時代金融應用現狀思考下對新生事物的一種辯證謹慎邏輯。亂象固然帶來了風險，但數字貨幣的前景和應用是需要得到認可的，尤其是基於分佈式區塊鏈技術帶來的其他方面的價值參考以及我們國家對於未來新金融時代的開發戰略高度上來看。因此我們國家一直都在探索發行官方意義上的真正數字貨幣以滿足日益演化的科技金融市場需求。
二、應用場景適應下的金融需求和延伸
首先我們要區分一個概念，法定數字貨幣和比特幣完全不同，比特幣基於去中心化的架構去開發，而數字貨幣本身無法脫離中心化，它仍然由央行發行，本身也具備傳統貨幣意義上的一切內涵，仍有國家信用背書，是一種脫胎於新技術手段下的傳統貨幣衍生方式。
那麼本質上數字貨幣的作用就和比特幣這類虛擬貨幣價值完全不同，它是可以作為流通等價物去使用的。區分開了這一點，我們就能夠很容易得把數字貨幣納入國家金融體系管控下去定義它的金融市場和作用。
其實就當下金融的態勢而言，數字貨幣雖然還沒有達到真正意義上的虛擬發行和流通，但作為第三方業務的通道業務已經在日常生活中被廣泛使用，諸如我們經常使用的微信支付和支付寶等商業形式實際上就是通過通道將紙質貨幣在金融機構間流動的一種特殊場景應用和開發，這就是貨幣數字化的一種表現。
看看我們現在在生活中還離得開支付寶和微信嗎？這就像當初我們離不開紙質貨幣的運用一樣，事物的發展總是推動著人們認知的跟隨和改變，現如今就連菜市場裡的阿姨們都會在菜攤前面掛上一個二維碼，這種新生金融形態的滲透太過於強大了。
移動互聯網時代肯定不會就此止步，它的內容和市場會逐步伴隨著技術的進步不斷得向前深化細分，尤其是5G時代帶來的高速移動互聯時代下，現在這種單純的紙質貨幣渠道數字化遠遠無法滿足這種深度的市場需求，這就是為什麼我們的國家堅定探索數字貨幣發行的真正原因！
三、央行探索發行法定數字貨幣的探索落腳點
適應時代是我們中國人始終堅持改革開放的最原始初衷，不適應時代的需求必然會被時代所遲滯甚至拋棄，因此現實發展的需求帶來了新的變化驅動力，我們要做得就是如何研究探索適應當下及未來需求的產物，從而藉助這些東西所展現出來的蓬勃推動力量促使中國經濟不斷邁向進步。
聚焦改變，適應趨勢，從金融方向去理解央行探索發行法定數字貨幣的改革初衷，這是我們中國人在經濟和金融領域必須要達成的一種共識。
實際上紙質貨幣經過人類社會這麼多年的廣泛運用，在如今的時代背景下確實顯現出了階段性的弊端，包括滲透性不高、渠道成本、市場流動性陷阱等，這些問題都阻礙了現代金融領域的效率和操作成本。
另外在我們這樣一個經濟體量龐大，對外對內資金需求深度和廣度都非常寬泛的程度上，我們需要看到不僅紙質貨幣的運用無法做到高效和便捷，就是上面提及的紙質貨幣數字化的簡單運用也單純只能在支付的過程中適應形式上的發展，因為這種通道的交易過程雖然是電子數字化的，但資金流動依然在傳統金融機構間，留存的只是交易信息，它本身同樣無法完全適應實時互動的商業場景應用。
還有就是金融渠道議價的問題，傳統金融通過槓桿作用於市場，這中間層層都有現實利益的考量，這導致市場政策對接之間流程相對複雜和冗長，扭曲了槓桿的最大化作用，從而使金融呈現削弱狀態。如今世界經濟經歷危機之後，為什麼採用大量的槓桿措施依然難以真正實現金融的活水滋潤作用，表現形式上就是因為這個渠道不暢造成的。
而真正數字貨幣的到來，將帶來真正意義上上金融超級靈活性和便捷性解決方案，互聯信息傳遞時代，實時高效和隨身便捷本身就是電子產業帶來的最具顛覆性的改變力量，如果我們將這種實時應用在貨幣金融市場端，那麼我們不僅適應了時代需求，同時也可以加強金融開放和對外接軌。
這就是法定數字貨幣發行改革的最終落腳點！！！！
四、為什麼是深圳？傳奇改革先鋒聚焦探索新科技金融
推行法定數字貨幣這是中國金融的一次嶄新的突破嘗試，但出於成本和風險的控制考慮，找到一個最適合的試點土壤並不容易，需要多方面的考量。
它需要一個具備多元價值的商業載體市場，同時滿足多維度金融資本流動，只有這樣一個改革試驗區，我們才能高效地聚焦數字貨幣的開發和運用，同時最大限度地探索出其準確的定位和內容。
參考這樣的要求，在中國這片諾大的國土上，也許只有深圳和上海這樣具備高完整度金融產業發展經驗的改革試驗田才符合條件，而這一次很顯然天平傾斜向了深圳這一邊。回顧過去，深圳一直都是中國市場經濟探索的最前沿，神奇的土地容納神奇的事物無疑是合適的。
我們可以暢想這樣一種場景，那就是基於流動金融的滲透將貫穿整個實體和 虛擬全產業鏈，賦能中國商業一片前所未有的藍海。小至商品流通環節，大至跨境資本流動，這種高效便捷的虛擬交換過程和時間都將被壓縮至毫秒之間，那現實中如今被廣泛詬病的金融弊端將徹底被顛覆。
而當下科技身處經濟的最潮流前沿，技術手段的持續變化帶來了數字貨幣真正的誕生基礎，如果沒有區塊鏈技術的發現和研究，我們實際上對數字貨幣的思考只能被迫停留在想象空間裡，成為一種暢想。
這就是科技金融創新帶來的未來前景和技術支撐基礎，而這種探索本質上確實需要一定意義上的基礎條件，尤其是這一次是相當於一種另類貨幣創新發行的探索。
深圳的優勢在於它不僅深受中國改革開放思想的指引，同時也是當下中國金融人才、產業、資本、以及多元創新價值的匯聚綜合體，未來更是中國經濟產業對接全世界的開放窗口，因此天時地利人和皆是最優的選擇。
只有在這樣一片土壤上探索實踐數字貨幣才能夠真正讓其對應時代前沿的需求，同時在應用過程中得出最好的經驗，繼而推廣向全域。
五、數字貨幣探索中可能存在的問題
雖然數字貨幣是最接近時代潮流的東西，同時也可能成為時下科技金融的一個爆發點，但對於新生事物我們仍需報以謹慎，這就是為什麼我們始終堅持接納和包容，但仍需試點探索的原因。
從貨幣屬性上看，取代M0現金支付可能是未來數字貨幣需要承擔的主要方向，但現階段談及取代仍為時尚早，因此我們應當把聚焦點匯聚在數字貨幣的發行架構和應用領域上，而這個過程中我們依然需要注意一下幾個方面可能帶來的隱憂。
作為法定流通環節的等價物，貨幣形態的改變雖然是基於當下的應用現實和未來探索，但金融本身帶有的導向性和滲透性，因此無論是渠道作用還是撬動作用，在生活應用中都會帶來一定程度上的扭曲和負面效果，尤其是在科技加持下，便捷和高效很可能就意味著風控要求極高。
傳統貨幣的紙質成本的付出操作，它意味著這是可靠的控制窗口，對比之下而數字代碼和虛擬架構在互聯網發展的過程中一直都以一種高自由度的屬性向前推進，因此如何運用有效的方法和渠道去控制數字貨幣的發行節奏和落地形態延伸都是巨大的挑戰，我們需要在深圳看到這種影響帶來的經驗和改正方式。
另外對於金融而言，資本的接納還遠遠不夠，這必須要強烈依賴內外部金融機構的相互認可和合作，雖然世界金融圈對於數字貨幣的總體態度趨向認同，但人們需要多長時間去適應它的落地，這仍然是一個未知數。
還有就是作為國家法定貨幣，它本身帶有國家信用背書體系，但現代金融最大的問題就是氾濫，尤其是最近這幾年適逢全球經濟衰退，宏觀運行艱難，那麼量化寬鬆背景下本就氾濫難以回收的金融，如今加持科技是否會以為著這種形態下會更加具備風險性?
這些問題其實都是現階段擺在明面上的一種邏輯思考，但我們仍然未知在數字貨幣發行探索的過程中會帶來哪些風險和挑戰？這些都需要我們的大深圳金融試點給予我們答案和方向。
友情提示：這是一篇長文，如果你覺得有價值，歡迎參與評論、轉發與收藏。我是小歐，感謝關注！
數字貨幣時代將深度影響中國金融新業態
現在出門帶錢包嗎？沒有吧！有這麼一個笑話，說得是現在連街上的小偷都少了，因為大家出門都不帶現金了，這就是移動支付帶來的巨大社會變遷，人們已經習慣了通道支付的便利和快捷，多場景應用下的一種三方支付徹底改變了中國人對於支付的認知，也帶來了眾多前所未有的新生商業產物，這正是科技革命滲透生活的一種真實反饋。
如今這個時代，寬泛金融的延伸觸角遍及全球，藉助互聯網的便利，數字金融的開發和應用正在變化中改變很多我們舊有的視野，就連我們的父母輩們都在嘗試接受這個趨勢，不得不說科技創新的威力大得驚人！
舊有金融體系和產物大多依託於紙質貨幣的發行和應用，而新生業態的深入發展對於這種框架本質上就會帶來供需上的差異，會帶來很多新的問題和不適應的時空錯位。在前幾年寬泛意義上的區塊鏈技術出現時，延伸引用的各種雜亂的虛擬貨幣氾濫現象，而且在發展的過程中逐步釋放出較為複雜的風控難題，這導致了世界上大部分國家開始名義上限制這種虛擬貨幣的發行和發展，但是供需矛盾本質上的差異並沒有得到解決。
正是在這種普及應用的微觀和宏觀趨勢作用下，場景開發迫使人們思考和探索出很多細分化的領域，也帶動了適應產物的出現，而這就是國家為了適應社會發展嘗試研究探索新型數字貨幣的原因。
我們中國人的包容和改革自始至終都在指引我們去適應這個時代，去接納新生事物的成長空間，因此在全世界央行還沒有就數字貨幣進行肯定的時候，我們已經走在嘗試探索的道路上，這不僅是因為我們中國人的遠見，同時也是因為就整個數字貨幣研發的土壤而言，世界上再也找不到比我們中國更適合的地方了。
日前國家印發的關於《中共中央 國務院關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》中，我們在條款中驚喜地發現有這樣的表述，“支持在深圳開展數字貨幣研究與移動支付等創新應用。促進與港澳金融市場互聯互通和金融（基金）產品互認。在推進人民幣國際化上先行先試，探索創新跨境金融監管。”
這意味著這個過去我們數年以來都在宣傳口號中頻頻提及的概念產物真得要嘗試落地了，尤其是在大深圳改革試驗區這樣的跨境金融場景定位基礎上的探索，其進度要遠遠快於人們的展望。
但在此之前我們依然要弄清楚那麼數字貨幣到底是什麼？它本身的探索發行又會帶來什麼？新時代下的金融科技開發是否會在未來為數字貨幣的探索帶來準確的定位和延伸？這些問題都是高懸在一個新生產物頭頂的巨大問號！
一、區塊鏈定義下的虛擬貨幣亂象
虛擬貨幣的概念，最早始於電子交換的虛擬等價物，這種東西不是新生的，在互聯網產業遊戲產業中脫胎而來。最初的虛擬電子等價物（不能被稱為貨幣），諸如騰訊企業旗下的Q幣等形式上的等價物是非流通的，只能買入並在特殊場合使用，並不具備成為電子貨幣的屬性和應用範疇，但從早期孕育土壤來看，這就是電子貨幣的原始雛形！
這種概念一直都受困於代幣的意義，本質上並不能在現實中有所突破，一直到2008年一位日裔美籍自稱為中本聰的人發表了一篇名為《比特幣：一種點對點式的電子現金系統》的論文。他在文章中創造性的依賴區塊鏈分佈式數據模型發明了一種叫做比特幣的虛擬電子貨幣以及算法，而且宣稱這種貨幣具有去中心化、高度保密性、兼備稀缺性等特點，2009年他正式發佈首個比特幣軟件，並開啟了比特幣的金融系統，至此真正意義上的電子虛擬貨幣成為現實。
從比特幣之後，世界上很多人開始狂熱地追逐這種貨幣的價值，因為其奇缺性導致哄抬虛擬貨幣一度成為了一種浪潮。此後更是延伸出各色各樣的類比特幣形式貨幣，加上各種挖掘比特幣的亂象，最終引起了各國監管層的注意，逐步開始有金融監管政策約束這種現象。
雖然面臨各國政府的監管禁令導致這類貨幣的價值得到衝擊，但由於類似虛擬貨幣的發行方式和其本身的技術特點，如今非官方環境下依然得到了存活的土壤，。
我國官方明令禁止比特幣類虛擬貨幣的生存空間，但對於其內核技術的區塊鏈發展卻保持了一種相對寬容的認可態度，這是因為基於新時代金融應用現狀思考下對新生事物的一種辯證謹慎邏輯。亂象固然帶來了風險，但數字貨幣的前景和應用是需要得到認可的，尤其是基於分佈式區塊鏈技術帶來的其他方面的價值參考以及我們國家對於未來新金融時代的開發戰略高度上來看。因此我們國家一直都在探索發行官方意義上的真正數字貨幣以滿足日益演化的科技金融市場需求。
二、應用場景適應下的金融需求和延伸
首先我們要區分一個概念，法定數字貨幣和比特幣完全不同，比特幣基於去中心化的架構去開發，而數字貨幣本身無法脫離中心化，它仍然由央行發行，本身也具備傳統貨幣意義上的一切內涵，仍有國家信用背書，是一種脫胎於新技術手段下的傳統貨幣衍生方式。
那麼本質上數字貨幣的作用就和比特幣這類虛擬貨幣價值完全不同，它是可以作為流通等價物去使用的。區分開了這一點，我們就能夠很容易得把數字貨幣納入國家金融體系管控下去定義它的金融市場和作用。
其實就當下金融的態勢而言，數字貨幣雖然還沒有達到真正意義上的虛擬發行和流通，但作為第三方業務的通道業務已經在日常生活中被廣泛使用，諸如我們經常使用的微信支付和支付寶等商業形式實際上就是通過通道將紙質貨幣在金融機構間流動的一種特殊場景應用和開發，這就是貨幣數字化的一種表現。
看看我們現在在生活中還離得開支付寶和微信嗎？這就像當初我們離不開紙質貨幣的運用一樣，事物的發展總是推動著人們認知的跟隨和改變，現如今就連菜市場裡的阿姨們都會在菜攤前面掛上一個二維碼，這種新生金融形態的滲透太過於強大了。
移動互聯網時代肯定不會就此止步，它的內容和市場會逐步伴隨著技術的進步不斷得向前深化細分，尤其是5G時代帶來的高速移動互聯時代下，現在這種單純的紙質貨幣渠道數字化遠遠無法滿足這種深度的市場需求，這就是為什麼我們的國家堅定探索數字貨幣發行的真正原因！
三、央行探索發行法定數字貨幣的探索落腳點
適應時代是我們中國人始終堅持改革開放的最原始初衷，不適應時代的需求必然會被時代所遲滯甚至拋棄，因此現實發展的需求帶來了新的變化驅動力，我們要做得就是如何研究探索適應當下及未來需求的產物，從而藉助這些東西所展現出來的蓬勃推動力量促使中國經濟不斷邁向進步。
聚焦改變，適應趨勢，從金融方向去理解央行探索發行法定數字貨幣的改革初衷，這是我們中國人在經濟和金融領域必須要達成的一種共識。
實際上紙質貨幣經過人類社會這麼多年的廣泛運用，在如今的時代背景下確實顯現出了階段性的弊端，包括滲透性不高、渠道成本、市場流動性陷阱等，這些問題都阻礙了現代金融領域的效率和操作成本。
另外在我們這樣一個經濟體量龐大，對外對內資金需求深度和廣度都非常寬泛的程度上，我們需要看到不僅紙質貨幣的運用無法做到高效和便捷，就是上面提及的紙質貨幣數字化的簡單運用也單純只能在支付的過程中適應形式上的發展，因為這種通道的交易過程雖然是電子數字化的，但資金流動依然在傳統金融機構間，留存的只是交易信息，它本身同樣無法完全適應實時互動的商業場景應用。
還有就是金融渠道議價的問題，傳統金融通過槓桿作用於市場，這中間層層都有現實利益的考量，這導致市場政策對接之間流程相對複雜和冗長，扭曲了槓桿的最大化作用，從而使金融呈現削弱狀態。如今世界經濟經歷危機之後，為什麼採用大量的槓桿措施依然難以真正實現金融的活水滋潤作用，表現形式上就是因為這個渠道不暢造成的。
而真正數字貨幣的到來，將帶來真正意義上上金融超級靈活性和便捷性解決方案，互聯信息傳遞時代，實時高效和隨身便捷本身就是電子產業帶來的最具顛覆性的改變力量，如果我們將這種實時應用在貨幣金融市場端，那麼我們不僅適應了時代需求，同時也可以加強金融開放和對外接軌。
這就是法定數字貨幣發行改革的最終落腳點！！！！
四、為什麼是深圳？傳奇改革先鋒聚焦探索新科技金融
推行法定數字貨幣這是中國金融的一次嶄新的突破嘗試，但出於成本和風險的控制考慮，找到一個最適合的試點土壤並不容易，需要多方面的考量。
它需要一個具備多元價值的商業載體市場，同時滿足多維度金融資本流動，只有這樣一個改革試驗區，我們才能高效地聚焦數字貨幣的開發和運用，同時最大限度地探索出其準確的定位和內容。
參考這樣的要求，在中國這片諾大的國土上，也許只有深圳和上海這樣具備高完整度金融產業發展經驗的改革試驗田才符合條件，而這一次很顯然天平傾斜向了深圳這一邊。回顧過去，深圳一直都是中國市場經濟探索的最前沿，神奇的土地容納神奇的事物無疑是合適的。
我們可以暢想這樣一種場景，那就是基於流動金融的滲透將貫穿整個實體和 虛擬全產業鏈，賦能中國商業一片前所未有的藍海。小至商品流通環節，大至跨境資本流動，這種高效便捷的虛擬交換過程和時間都將被壓縮至毫秒之間，那現實中如今被廣泛詬病的金融弊端將徹底被顛覆。
而當下科技身處經濟的最潮流前沿，技術手段的持續變化帶來了數字貨幣真正的誕生基礎，如果沒有區塊鏈技術的發現和研究，我們實際上對數字貨幣的思考只能被迫停留在想象空間裡，成為一種暢想。
這就是科技金融創新帶來的未來前景和技術支撐基礎，而這種探索本質上確實需要一定意義上的基礎條件，尤其是這一次是相當於一種另類貨幣創新發行的探索。
深圳的優勢在於它不僅深受中國改革開放思想的指引，同時也是當下中國金融人才、產業、資本、以及多元創新價值的匯聚綜合體，未來更是中國經濟產業對接全世界的開放窗口，因此天時地利人和皆是最優的選擇。
只有在這樣一片土壤上探索實踐數字貨幣才能夠真正讓其對應時代前沿的需求，同時在應用過程中得出最好的經驗，繼而推廣向全域。
五、數字貨幣探索中可能存在的問題
雖然數字貨幣是最接近時代潮流的東西，同時也可能成為時下科技金融的一個爆發點，但對於新生事物我們仍需報以謹慎，這就是為什麼我們始終堅持接納和包容，但仍需試點探索的原因。
從貨幣屬性上看，取代M0現金支付可能是未來數字貨幣需要承擔的主要方向，但現階段談及取代仍為時尚早，因此我們應當把聚焦點匯聚在數字貨幣的發行架構和應用領域上，而這個過程中我們依然需要注意一下幾個方面可能帶來的隱憂。
作為法定流通環節的等價物，貨幣形態的改變雖然是基於當下的應用現實和未來探索，但金融本身帶有的導向性和滲透性，因此無論是渠道作用還是撬動作用，在生活應用中都會帶來一定程度上的扭曲和負面效果，尤其是在科技加持下，便捷和高效很可能就意味著風控要求極高。
傳統貨幣的紙質成本的付出操作，它意味著這是可靠的控制窗口，對比之下而數字代碼和虛擬架構在互聯網發展的過程中一直都以一種高自由度的屬性向前推進，因此如何運用有效的方法和渠道去控制數字貨幣的發行節奏和落地形態延伸都是巨大的挑戰，我們需要在深圳看到這種影響帶來的經驗和改正方式。
另外對於金融而言，資本的接納還遠遠不夠，這必須要強烈依賴內外部金融機構的相互認可和合作，雖然世界金融圈對於數字貨幣的總體態度趨向認同，但人們需要多長時間去適應它的落地，這仍然是一個未知數。
還有就是作為國家法定貨幣，它本身帶有國家信用背書體系，但現代金融最大的問題就是氾濫，尤其是最近這幾年適逢全球經濟衰退，宏觀運行艱難，那麼量化寬鬆背景下本就氾濫難以回收的金融，如今加持科技是否會以為著這種形態下會更加具備風險性?
這些問題其實都是現階段擺在明面上的一種邏輯思考，但我們仍然未知在數字貨幣發行探索的過程中會帶來哪些風險和挑戰？這些都需要我們的大深圳金融試點給予我們答案和方向。
六、中國數字貨幣或成為人民幣國際化的重要里程碑
未來源自於人類的真實渴求和認知暢想，科技始終代表人類第一生產力，現實生活中科技改變產業的形態早就已經被人們深刻認知，但是科技加持金融的步伐一直都遠遠落後於對實體產業的改造。如今藉助區塊鏈的技術東風，科技金融真正意義上開始進入人們的視野。
而從我們中國人的角度上去看，中國經濟一種都以包容和開放的態度去解讀和接納新生事物，加上最近十多年我們始終走在全球化經濟商貿領域的不斷拓展路上，過程裡中國資本也在逐步壯大，儘管和西方的資本形態完全不同，但本質上走出去的需求是全球化背景下的一種內在導向。
因此人民幣如何國際化的問題日漸成為中國金融領域改革的風向標，這不僅需要內部改革機制，也需要外部影響力加持，這條路我們一直都走得不那麼容易。區別於西方金融自帶價值滲透，我們中國人始終性格內斂，這種價值觀上的差異導致了中國資本在叢林法則下始終處於弱勢。儘管這麼多年我們的經濟增速和體量保持長足進步，但在金融話語權這一塊始終是一種制肘。
如今科技金融時代來臨，我們率先探索技術加持下的法定數字貨幣，這意味著我們中國金融在未來資本高度上已經先人一步，那麼中國數字貨幣能否成為人民幣和中國資本國際化的一個重要的改革開放窗口，讓我們拭目以待！
無論任何時候，創新總會給人類帶來驚喜，儘管風險和挑戰並存，因此數字貨幣的落地一定是風險和機遇並存的，我們需要時間和空間去探索發現它內在的邏輯。
全數據化金融時代正迎面向我們走來，我們需要擁抱著的時代，希望藉助數字化貨幣啟動這一步真正讓中國科技金融走向遠方！