Libra協會發布項目白皮書以來，這場由Facebook領銜打響的“加密數字貨幣”戰役，在世界範圍內引起廣泛的關注。
全文共計2816字，預計閱讀時間5分鐘
來源 | 數據觀（轉載請註明來源）
記者 | 湯正
編輯 | 陳近梅
自Libra協會發布項目白皮書以來，這場由Facebook領銜打響的“加密數字貨幣”戰役，在世界範圍內引起廣泛的關注。儘管Facebook的加密數字貨幣Libra還尚未推出，但無論在美國還是美國之外，Libra正在遭遇史無前例的最嚴監管。Facebook區塊鏈部門領導者、Libra項目負責人大衛·馬庫斯也無奈地說道：“我預計這將是金融科技史上，監管機構和各國央行進行的一次最廣泛、最謹慎的產品面世前的監管。”
"Libra協會發布項目白皮書以來，這場由Facebook領銜打響的“加密數字貨幣”戰役，在世界範圍內引起廣泛的關注。
全文共計2816字，預計閱讀時間5分鐘
來源 | 數據觀（轉載請註明來源）
記者 | 湯正
編輯 | 陳近梅
自Libra協會發布項目白皮書以來，這場由Facebook領銜打響的“加密數字貨幣”戰役，在世界範圍內引起廣泛的關注。儘管Facebook的加密數字貨幣Libra還尚未推出，但無論在美國還是美國之外，Libra正在遭遇史無前例的最嚴監管。Facebook區塊鏈部門領導者、Libra項目負責人大衛·馬庫斯也無奈地說道：“我預計這將是金融科技史上，監管機構和各國央行進行的一次最廣泛、最謹慎的產品面世前的監管。”
Facebook將會孤軍奮戰
據最新消息披露，Facebook在其最新季度報告的風險提醒中向投資者做出說明，聲稱自Libra計劃公佈以來，已經遭遇到包括來自美國以及國際監管機構和立法者對其發起一系列抵制，因而不能保證Libra會及時出現，或者甚至根本無法面世。
按Facebook此前的計劃，Libra將於2020年被推出，如今這一紙說明也印證了Facebook正遭受難以想象的壓力，同時也使得Libra的未來變得更加撲朔迷離。
美國總統特朗普的批評、美國財政部長努欽的質疑，美國國會緊急叫停以及議員們在國會針對Libra項目舉辦的的聽證會上的“狂轟亂炸”都使得Facebook的Libra項目推進舉步維艱。在美國之外，法國、德國、印度、日本、意大利等多個國家高級官員都不同程度地表示了對Libra潛在不可控風險的擔憂。這些官員所代表的國家監管機構或立法者所持有的“不信任”態度，也為Facebook推出加密數字貨幣Libra帶來更多的不確定性。
強大的外部壓力已使Facebook力有未逮。但來自Libra協會組織內部的危機更使其陷入孤立無援的境地。因為除了監管機構對Facebook的加密貨幣提出疑慮之外，其合作伙伴也是如此。
有部分合作夥伴高管指出，他們之所以通過簽署並不具有約束力的協議加入了該項目，部分原因是他們知道自己沒有義務使用或推廣數字代幣（Libra），如果他們看好代幣的發展，可以很輕易地退出。
早些時日，《紐約時報》科技記者Nathaniel Popper通過推特透露：“到目前為止，Libra的合作伙伴只簽署了一份不具約束力的入意向書，以加入 Libra 協會，但合作伙伴並沒有支付了所謂的‘1000萬美元入網費’。”也就是說，所謂的27個合作伙伴並沒有最終確認是否加入Facebook的發幣陣營。
由此看來，在發幣這條路上，Facebook的27個合作伙伴能在多大程度上充當Facebook發幣的援軍還尚不可知，哪怕給予支持力度也極其有限，Facebook很有可能會陷入孤軍奮戰的絕境之中。
"Libra協會發布項目白皮書以來，這場由Facebook領銜打響的“加密數字貨幣”戰役，在世界範圍內引起廣泛的關注。
全文共計2816字，預計閱讀時間5分鐘
來源 | 數據觀（轉載請註明來源）
記者 | 湯正
編輯 | 陳近梅
自Libra協會發布項目白皮書以來，這場由Facebook領銜打響的“加密數字貨幣”戰役，在世界範圍內引起廣泛的關注。儘管Facebook的加密數字貨幣Libra還尚未推出，但無論在美國還是美國之外，Libra正在遭遇史無前例的最嚴監管。Facebook區塊鏈部門領導者、Libra項目負責人大衛·馬庫斯也無奈地說道：“我預計這將是金融科技史上，監管機構和各國央行進行的一次最廣泛、最謹慎的產品面世前的監管。”
Facebook將會孤軍奮戰
據最新消息披露，Facebook在其最新季度報告的風險提醒中向投資者做出說明，聲稱自Libra計劃公佈以來，已經遭遇到包括來自美國以及國際監管機構和立法者對其發起一系列抵制，因而不能保證Libra會及時出現，或者甚至根本無法面世。
按Facebook此前的計劃，Libra將於2020年被推出，如今這一紙說明也印證了Facebook正遭受難以想象的壓力，同時也使得Libra的未來變得更加撲朔迷離。
美國總統特朗普的批評、美國財政部長努欽的質疑，美國國會緊急叫停以及議員們在國會針對Libra項目舉辦的的聽證會上的“狂轟亂炸”都使得Facebook的Libra項目推進舉步維艱。在美國之外，法國、德國、印度、日本、意大利等多個國家高級官員都不同程度地表示了對Libra潛在不可控風險的擔憂。這些官員所代表的國家監管機構或立法者所持有的“不信任”態度，也為Facebook推出加密數字貨幣Libra帶來更多的不確定性。
強大的外部壓力已使Facebook力有未逮。但來自Libra協會組織內部的危機更使其陷入孤立無援的境地。因為除了監管機構對Facebook的加密貨幣提出疑慮之外，其合作伙伴也是如此。
有部分合作夥伴高管指出，他們之所以通過簽署並不具有約束力的協議加入了該項目，部分原因是他們知道自己沒有義務使用或推廣數字代幣（Libra），如果他們看好代幣的發展，可以很輕易地退出。
早些時日，《紐約時報》科技記者Nathaniel Popper通過推特透露：“到目前為止，Libra的合作伙伴只簽署了一份不具約束力的入意向書，以加入 Libra 協會，但合作伙伴並沒有支付了所謂的‘1000萬美元入網費’。”也就是說，所謂的27個合作伙伴並沒有最終確認是否加入Facebook的發幣陣營。
由此看來，在發幣這條路上，Facebook的27個合作伙伴能在多大程度上充當Facebook發幣的援軍還尚不可知，哪怕給予支持力度也極其有限，Facebook很有可能會陷入孤軍奮戰的絕境之中。
Facebook為何熱衷於發幣？
於Facebook自身而言，20餘億的龐大用戶群體就好像一座金山，依賴於對這座金山挖掘，為Facebook可觀的廣告營收，也正因對此的過度依賴，暴露出自身單一業務創收所存在的危機。隨著用戶數據洩露事件的發酵，以及監管收縮，Facebook必須另尋他徑。最終，加密數字貨幣成為Facebook的答卷。
市場中加密數字貨幣，90%都是垃圾幣，但目前來看，Libra不在其中。Facebook將發展的目標瞄向數字貨幣絕無可能是為了圈地割韭菜，而是旨在構建出一種數字經濟時代行業生態，並且持續引領這一時代。
“從消費互聯網到產業互聯網，在數字化進程高速推進下，數字經濟發展已是大勢所趨。同傳統經濟的發展的脈絡一致，數字經濟的發展，客觀上需要必要的數字金融設施作為支撐。而在數字經濟時代，數字金融設施最核心部分就是數字貨幣，誰能在數字貨幣領域搶先取得話語權，誰就可能引領這是時代。”區塊鏈專家、《區塊鏈：價值互聯網的基石》作者趙剛向數據觀記者談到。
“包括銀行在內的傳統金融基礎設施、服務商以及監管機構，面對數字經濟時代浪潮時，顯得比較滯後和猶豫，而身處數字經濟時代轉型最前沿的互聯網企業，無論是從推動其自身發展，還是服務於行業，都希望建立一種數字金融設施。傳統金融基礎設施的猶豫，使大量互聯網企業更加迫地想要成為數字金融設施的構建者，國內的互聯網公司包括阿里、騰訊、京東、百度都對此抱有想法，而Facebook作為擁有全球27億跨主權用戶基礎，在用戶基礎、社群基礎、用戶應用場景方面都具有一定優勢，因此，Facebook挑頭走在全球前面。”
馬庫斯曾說到：“我對Libra擁有的潛力感到興奮，我為Facebook在美國發起這一努力感到自豪。”同時他表示，“如果我們不採取行動，我們可能很快就會看到一種數字貨幣，由其他價值觀截然不同的人控制。”如果美國不在數字貨幣和支付領域引領創新，那麼，其他國家也會這麼做。
Libra雖然將總部設在日內瓦，但其發起公司Facebook卻是美國公司，其加盟節點也多是美國公司，並且可以預測瞄定的一籃子貨幣中美元的地位。毫無疑問，Libra計劃的最大受益國家也會是美國，同時受到美國監管部門的制約也最大。
"Libra協會發布項目白皮書以來，這場由Facebook領銜打響的“加密數字貨幣”戰役，在世界範圍內引起廣泛的關注。
全文共計2816字，預計閱讀時間5分鐘
來源 | 數據觀（轉載請註明來源）
記者 | 湯正
編輯 | 陳近梅
自Libra協會發布項目白皮書以來，這場由Facebook領銜打響的“加密數字貨幣”戰役，在世界範圍內引起廣泛的關注。儘管Facebook的加密數字貨幣Libra還尚未推出，但無論在美國還是美國之外，Libra正在遭遇史無前例的最嚴監管。Facebook區塊鏈部門領導者、Libra項目負責人大衛·馬庫斯也無奈地說道：“我預計這將是金融科技史上，監管機構和各國央行進行的一次最廣泛、最謹慎的產品面世前的監管。”
Facebook將會孤軍奮戰
據最新消息披露，Facebook在其最新季度報告的風險提醒中向投資者做出說明，聲稱自Libra計劃公佈以來，已經遭遇到包括來自美國以及國際監管機構和立法者對其發起一系列抵制，因而不能保證Libra會及時出現，或者甚至根本無法面世。
按Facebook此前的計劃，Libra將於2020年被推出，如今這一紙說明也印證了Facebook正遭受難以想象的壓力，同時也使得Libra的未來變得更加撲朔迷離。
美國總統特朗普的批評、美國財政部長努欽的質疑，美國國會緊急叫停以及議員們在國會針對Libra項目舉辦的的聽證會上的“狂轟亂炸”都使得Facebook的Libra項目推進舉步維艱。在美國之外，法國、德國、印度、日本、意大利等多個國家高級官員都不同程度地表示了對Libra潛在不可控風險的擔憂。這些官員所代表的國家監管機構或立法者所持有的“不信任”態度，也為Facebook推出加密數字貨幣Libra帶來更多的不確定性。
強大的外部壓力已使Facebook力有未逮。但來自Libra協會組織內部的危機更使其陷入孤立無援的境地。因為除了監管機構對Facebook的加密貨幣提出疑慮之外，其合作伙伴也是如此。
有部分合作夥伴高管指出，他們之所以通過簽署並不具有約束力的協議加入了該項目，部分原因是他們知道自己沒有義務使用或推廣數字代幣（Libra），如果他們看好代幣的發展，可以很輕易地退出。
早些時日，《紐約時報》科技記者Nathaniel Popper通過推特透露：“到目前為止，Libra的合作伙伴只簽署了一份不具約束力的入意向書，以加入 Libra 協會，但合作伙伴並沒有支付了所謂的‘1000萬美元入網費’。”也就是說，所謂的27個合作伙伴並沒有最終確認是否加入Facebook的發幣陣營。
由此看來，在發幣這條路上，Facebook的27個合作伙伴能在多大程度上充當Facebook發幣的援軍還尚不可知，哪怕給予支持力度也極其有限，Facebook很有可能會陷入孤軍奮戰的絕境之中。
Facebook為何熱衷於發幣？
於Facebook自身而言，20餘億的龐大用戶群體就好像一座金山，依賴於對這座金山挖掘，為Facebook可觀的廣告營收，也正因對此的過度依賴，暴露出自身單一業務創收所存在的危機。隨著用戶數據洩露事件的發酵，以及監管收縮，Facebook必須另尋他徑。最終，加密數字貨幣成為Facebook的答卷。
市場中加密數字貨幣，90%都是垃圾幣，但目前來看，Libra不在其中。Facebook將發展的目標瞄向數字貨幣絕無可能是為了圈地割韭菜，而是旨在構建出一種數字經濟時代行業生態，並且持續引領這一時代。
“從消費互聯網到產業互聯網，在數字化進程高速推進下，數字經濟發展已是大勢所趨。同傳統經濟的發展的脈絡一致，數字經濟的發展，客觀上需要必要的數字金融設施作為支撐。而在數字經濟時代，數字金融設施最核心部分就是數字貨幣，誰能在數字貨幣領域搶先取得話語權，誰就可能引領這是時代。”區塊鏈專家、《區塊鏈：價值互聯網的基石》作者趙剛向數據觀記者談到。
“包括銀行在內的傳統金融基礎設施、服務商以及監管機構，面對數字經濟時代浪潮時，顯得比較滯後和猶豫，而身處數字經濟時代轉型最前沿的互聯網企業，無論是從推動其自身發展，還是服務於行業，都希望建立一種數字金融設施。傳統金融基礎設施的猶豫，使大量互聯網企業更加迫地想要成為數字金融設施的構建者，國內的互聯網公司包括阿里、騰訊、京東、百度都對此抱有想法，而Facebook作為擁有全球27億跨主權用戶基礎，在用戶基礎、社群基礎、用戶應用場景方面都具有一定優勢，因此，Facebook挑頭走在全球前面。”
馬庫斯曾說到：“我對Libra擁有的潛力感到興奮，我為Facebook在美國發起這一努力感到自豪。”同時他表示，“如果我們不採取行動，我們可能很快就會看到一種數字貨幣，由其他價值觀截然不同的人控制。”如果美國不在數字貨幣和支付領域引領創新，那麼，其他國家也會這麼做。
Libra雖然將總部設在日內瓦，但其發起公司Facebook卻是美國公司，其加盟節點也多是美國公司，並且可以預測瞄定的一籃子貨幣中美元的地位。毫無疑問，Libra計劃的最大受益國家也會是美國，同時受到美國監管部門的制約也最大。
Facebook：除非監管機構滿意，否則我們不會推出Libra
非政府組織發行數字貨幣，最大的挑戰在於是否能取得監管機構的信任，騰訊公司董事會主席兼首席執行官馬化騰在評論Facebook發幣一事時曾表示：“技術都很成熟，並不難。就看監管是否允許而已。”
基礎貨幣是各國維護經濟政治穩定的基礎，考慮到一個全球性的金融體系會對全球的政治經濟產生極大的影響，從這個角度而言，在由各主權國來協商制定的金融框架下發行數字貨幣更為合理，Facebook想要依靠Libra計劃替代原有的金融模式並不現實。
馬庫斯在7月中旬的聽證會上做出的承諾：“除非監管機構滿意，否則我們不會推出Libra。”以退為進，主動尋求與監管機構之間的對話。
Facebook發幣不管最後能否得到允許，但以Facebook為代表的互聯網企業對數字經濟時代發展與創新的需求，對數字貨幣的渴望，已經成功取得監管層面的討論與重視，將在很大程度上促進世界各國更加主動地擁抱數字貨幣。
最新消息
1.央行：加快研發中國法定數字貨幣
8月2日上午，央行召開2019年下半年工作電視會議，要求堅持實施穩健的貨幣政策，保持鬆緊適度，及時預調微調。加快推進中國法定數字貨幣(DC/EP)研發步伐，跟蹤研究國內外虛擬貨幣發展趨勢，繼續加強互聯網金融風險整治。
2.沃爾瑪申請數字加密貨幣專利 文件顯示與Libra相似
北京時間8月2日晚間消息，據數字加密貨幣研究網站CoinDesk報道，零售巨頭沃爾瑪近日申請了一項數字加密貨幣專利，該專利與Facebook在6月發佈的Libra有許多相似之處。
在該專利申請文件中，沃爾瑪提出了一種數字加密貨幣，稱其“與常規貨幣捆綁在一起”，這裡的“常規貨幣”即“穩定幣”。
此外，沃爾瑪還表示，提議中的數字貨幣可能有助於為那些無法獲得銀行服務的人們提供融資服務。沃爾瑪稱，對於低收入家庭，銀行業務的費用顯得略高，而使用數字加密貨幣，將為它們提供一種新的替代方式。
沃爾瑪還表示，其數字貨幣能將用戶的購買記錄存儲在區塊鏈上，然後將相關的儲蓄應用於後續購買。
"Libra協會發布項目白皮書以來，這場由Facebook領銜打響的“加密數字貨幣”戰役，在世界範圍內引起廣泛的關注。
全文共計2816字，預計閱讀時間5分鐘
來源 | 數據觀（轉載請註明來源）
記者 | 湯正
編輯 | 陳近梅
自Libra協會發布項目白皮書以來，這場由Facebook領銜打響的“加密數字貨幣”戰役，在世界範圍內引起廣泛的關注。儘管Facebook的加密數字貨幣Libra還尚未推出，但無論在美國還是美國之外，Libra正在遭遇史無前例的最嚴監管。Facebook區塊鏈部門領導者、Libra項目負責人大衛·馬庫斯也無奈地說道：“我預計這將是金融科技史上，監管機構和各國央行進行的一次最廣泛、最謹慎的產品面世前的監管。”
Facebook將會孤軍奮戰
據最新消息披露，Facebook在其最新季度報告的風險提醒中向投資者做出說明，聲稱自Libra計劃公佈以來，已經遭遇到包括來自美國以及國際監管機構和立法者對其發起一系列抵制，因而不能保證Libra會及時出現，或者甚至根本無法面世。
按Facebook此前的計劃，Libra將於2020年被推出，如今這一紙說明也印證了Facebook正遭受難以想象的壓力，同時也使得Libra的未來變得更加撲朔迷離。
美國總統特朗普的批評、美國財政部長努欽的質疑，美國國會緊急叫停以及議員們在國會針對Libra項目舉辦的的聽證會上的“狂轟亂炸”都使得Facebook的Libra項目推進舉步維艱。在美國之外，法國、德國、印度、日本、意大利等多個國家高級官員都不同程度地表示了對Libra潛在不可控風險的擔憂。這些官員所代表的國家監管機構或立法者所持有的“不信任”態度，也為Facebook推出加密數字貨幣Libra帶來更多的不確定性。
強大的外部壓力已使Facebook力有未逮。但來自Libra協會組織內部的危機更使其陷入孤立無援的境地。因為除了監管機構對Facebook的加密貨幣提出疑慮之外，其合作伙伴也是如此。
有部分合作夥伴高管指出，他們之所以通過簽署並不具有約束力的協議加入了該項目，部分原因是他們知道自己沒有義務使用或推廣數字代幣（Libra），如果他們看好代幣的發展，可以很輕易地退出。
早些時日，《紐約時報》科技記者Nathaniel Popper通過推特透露：“到目前為止，Libra的合作伙伴只簽署了一份不具約束力的入意向書，以加入 Libra 協會，但合作伙伴並沒有支付了所謂的‘1000萬美元入網費’。”也就是說，所謂的27個合作伙伴並沒有最終確認是否加入Facebook的發幣陣營。
由此看來，在發幣這條路上，Facebook的27個合作伙伴能在多大程度上充當Facebook發幣的援軍還尚不可知，哪怕給予支持力度也極其有限，Facebook很有可能會陷入孤軍奮戰的絕境之中。
Facebook為何熱衷於發幣？
於Facebook自身而言，20餘億的龐大用戶群體就好像一座金山，依賴於對這座金山挖掘，為Facebook可觀的廣告營收，也正因對此的過度依賴，暴露出自身單一業務創收所存在的危機。隨著用戶數據洩露事件的發酵，以及監管收縮，Facebook必須另尋他徑。最終，加密數字貨幣成為Facebook的答卷。
市場中加密數字貨幣，90%都是垃圾幣，但目前來看，Libra不在其中。Facebook將發展的目標瞄向數字貨幣絕無可能是為了圈地割韭菜，而是旨在構建出一種數字經濟時代行業生態，並且持續引領這一時代。
“從消費互聯網到產業互聯網，在數字化進程高速推進下，數字經濟發展已是大勢所趨。同傳統經濟的發展的脈絡一致，數字經濟的發展，客觀上需要必要的數字金融設施作為支撐。而在數字經濟時代，數字金融設施最核心部分就是數字貨幣，誰能在數字貨幣領域搶先取得話語權，誰就可能引領這是時代。”區塊鏈專家、《區塊鏈：價值互聯網的基石》作者趙剛向數據觀記者談到。
“包括銀行在內的傳統金融基礎設施、服務商以及監管機構，面對數字經濟時代浪潮時，顯得比較滯後和猶豫，而身處數字經濟時代轉型最前沿的互聯網企業，無論是從推動其自身發展，還是服務於行業，都希望建立一種數字金融設施。傳統金融基礎設施的猶豫，使大量互聯網企業更加迫地想要成為數字金融設施的構建者，國內的互聯網公司包括阿里、騰訊、京東、百度都對此抱有想法，而Facebook作為擁有全球27億跨主權用戶基礎，在用戶基礎、社群基礎、用戶應用場景方面都具有一定優勢，因此，Facebook挑頭走在全球前面。”
馬庫斯曾說到：“我對Libra擁有的潛力感到興奮，我為Facebook在美國發起這一努力感到自豪。”同時他表示，“如果我們不採取行動，我們可能很快就會看到一種數字貨幣，由其他價值觀截然不同的人控制。”如果美國不在數字貨幣和支付領域引領創新，那麼，其他國家也會這麼做。
Libra雖然將總部設在日內瓦，但其發起公司Facebook卻是美國公司，其加盟節點也多是美國公司，並且可以預測瞄定的一籃子貨幣中美元的地位。毫無疑問，Libra計劃的最大受益國家也會是美國，同時受到美國監管部門的制約也最大。
Facebook：除非監管機構滿意，否則我們不會推出Libra
非政府組織發行數字貨幣，最大的挑戰在於是否能取得監管機構的信任，騰訊公司董事會主席兼首席執行官馬化騰在評論Facebook發幣一事時曾表示：“技術都很成熟，並不難。就看監管是否允許而已。”
基礎貨幣是各國維護經濟政治穩定的基礎，考慮到一個全球性的金融體系會對全球的政治經濟產生極大的影響，從這個角度而言，在由各主權國來協商制定的金融框架下發行數字貨幣更為合理，Facebook想要依靠Libra計劃替代原有的金融模式並不現實。
馬庫斯在7月中旬的聽證會上做出的承諾：“除非監管機構滿意，否則我們不會推出Libra。”以退為進，主動尋求與監管機構之間的對話。
Facebook發幣不管最後能否得到允許，但以Facebook為代表的互聯網企業對數字經濟時代發展與創新的需求，對數字貨幣的渴望，已經成功取得監管層面的討論與重視，將在很大程度上促進世界各國更加主動地擁抱數字貨幣。
最新消息
1.央行：加快研發中國法定數字貨幣
8月2日上午，央行召開2019年下半年工作電視會議，要求堅持實施穩健的貨幣政策，保持鬆緊適度，及時預調微調。加快推進中國法定數字貨幣(DC/EP)研發步伐，跟蹤研究國內外虛擬貨幣發展趨勢，繼續加強互聯網金融風險整治。
2.沃爾瑪申請數字加密貨幣專利 文件顯示與Libra相似
北京時間8月2日晚間消息，據數字加密貨幣研究網站CoinDesk報道，零售巨頭沃爾瑪近日申請了一項數字加密貨幣專利，該專利與Facebook在6月發佈的Libra有許多相似之處。
在該專利申請文件中，沃爾瑪提出了一種數字加密貨幣，稱其“與常規貨幣捆綁在一起”，這裡的“常規貨幣”即“穩定幣”。
此外，沃爾瑪還表示，提議中的數字貨幣可能有助於為那些無法獲得銀行服務的人們提供融資服務。沃爾瑪稱，對於低收入家庭，銀行業務的費用顯得略高，而使用數字加密貨幣，將為它們提供一種新的替代方式。
沃爾瑪還表示，其數字貨幣能將用戶的購買記錄存儲在區塊鏈上，然後將相關的儲蓄應用於後續購買。
End
Libra協會發布項目白皮書以來，這場由Facebook領銜打響的“加密數字貨幣”戰役，在世界範圍內引起廣泛的關注。
全文共計2816字，預計閱讀時間5分鐘
來源 | 數據觀（轉載請註明來源）
記者 | 湯正
編輯 | 陳近梅
自Libra協會發布項目白皮書以來，這場由Facebook領銜打響的“加密數字貨幣”戰役，在世界範圍內引起廣泛的關注。儘管Facebook的加密數字貨幣Libra還尚未推出，但無論在美國還是美國之外，Libra正在遭遇史無前例的最嚴監管。Facebook區塊鏈部門領導者、Libra項目負責人大衛·馬庫斯也無奈地說道：“我預計這將是金融科技史上，監管機構和各國央行進行的一次最廣泛、最謹慎的產品面世前的監管。”
Facebook將會孤軍奮戰
據最新消息披露，Facebook在其最新季度報告的風險提醒中向投資者做出說明，聲稱自Libra計劃公佈以來，已經遭遇到包括來自美國以及國際監管機構和立法者對其發起一系列抵制，因而不能保證Libra會及時出現，或者甚至根本無法面世。
按Facebook此前的計劃，Libra將於2020年被推出，如今這一紙說明也印證了Facebook正遭受難以想象的壓力，同時也使得Libra的未來變得更加撲朔迷離。
美國總統特朗普的批評、美國財政部長努欽的質疑，美國國會緊急叫停以及議員們在國會針對Libra項目舉辦的的聽證會上的“狂轟亂炸”都使得Facebook的Libra項目推進舉步維艱。在美國之外，法國、德國、印度、日本、意大利等多個國家高級官員都不同程度地表示了對Libra潛在不可控風險的擔憂。這些官員所代表的國家監管機構或立法者所持有的“不信任”態度，也為Facebook推出加密數字貨幣Libra帶來更多的不確定性。
強大的外部壓力已使Facebook力有未逮。但來自Libra協會組織內部的危機更使其陷入孤立無援的境地。因為除了監管機構對Facebook的加密貨幣提出疑慮之外，其合作伙伴也是如此。
有部分合作夥伴高管指出，他們之所以通過簽署並不具有約束力的協議加入了該項目，部分原因是他們知道自己沒有義務使用或推廣數字代幣（Libra），如果他們看好代幣的發展，可以很輕易地退出。
早些時日，《紐約時報》科技記者Nathaniel Popper通過推特透露：“到目前為止，Libra的合作伙伴只簽署了一份不具約束力的入意向書，以加入 Libra 協會，但合作伙伴並沒有支付了所謂的‘1000萬美元入網費’。”也就是說，所謂的27個合作伙伴並沒有最終確認是否加入Facebook的發幣陣營。
由此看來，在發幣這條路上，Facebook的27個合作伙伴能在多大程度上充當Facebook發幣的援軍還尚不可知，哪怕給予支持力度也極其有限，Facebook很有可能會陷入孤軍奮戰的絕境之中。
Facebook為何熱衷於發幣？
於Facebook自身而言，20餘億的龐大用戶群體就好像一座金山，依賴於對這座金山挖掘，為Facebook可觀的廣告營收，也正因對此的過度依賴，暴露出自身單一業務創收所存在的危機。隨著用戶數據洩露事件的發酵，以及監管收縮，Facebook必須另尋他徑。最終，加密數字貨幣成為Facebook的答卷。
市場中加密數字貨幣，90%都是垃圾幣，但目前來看，Libra不在其中。Facebook將發展的目標瞄向數字貨幣絕無可能是為了圈地割韭菜，而是旨在構建出一種數字經濟時代行業生態，並且持續引領這一時代。
“從消費互聯網到產業互聯網，在數字化進程高速推進下，數字經濟發展已是大勢所趨。同傳統經濟的發展的脈絡一致，數字經濟的發展，客觀上需要必要的數字金融設施作為支撐。而在數字經濟時代，數字金融設施最核心部分就是數字貨幣，誰能在數字貨幣領域搶先取得話語權，誰就可能引領這是時代。”區塊鏈專家、《區塊鏈：價值互聯網的基石》作者趙剛向數據觀記者談到。
“包括銀行在內的傳統金融基礎設施、服務商以及監管機構，面對數字經濟時代浪潮時，顯得比較滯後和猶豫，而身處數字經濟時代轉型最前沿的互聯網企業，無論是從推動其自身發展，還是服務於行業，都希望建立一種數字金融設施。傳統金融基礎設施的猶豫，使大量互聯網企業更加迫地想要成為數字金融設施的構建者，國內的互聯網公司包括阿里、騰訊、京東、百度都對此抱有想法，而Facebook作為擁有全球27億跨主權用戶基礎，在用戶基礎、社群基礎、用戶應用場景方面都具有一定優勢，因此，Facebook挑頭走在全球前面。”
馬庫斯曾說到：“我對Libra擁有的潛力感到興奮，我為Facebook在美國發起這一努力感到自豪。”同時他表示，“如果我們不採取行動，我們可能很快就會看到一種數字貨幣，由其他價值觀截然不同的人控制。”如果美國不在數字貨幣和支付領域引領創新，那麼，其他國家也會這麼做。
Libra雖然將總部設在日內瓦，但其發起公司Facebook卻是美國公司，其加盟節點也多是美國公司，並且可以預測瞄定的一籃子貨幣中美元的地位。毫無疑問，Libra計劃的最大受益國家也會是美國，同時受到美國監管部門的制約也最大。
Facebook：除非監管機構滿意，否則我們不會推出Libra
非政府組織發行數字貨幣，最大的挑戰在於是否能取得監管機構的信任，騰訊公司董事會主席兼首席執行官馬化騰在評論Facebook發幣一事時曾表示：“技術都很成熟，並不難。就看監管是否允許而已。”
基礎貨幣是各國維護經濟政治穩定的基礎，考慮到一個全球性的金融體系會對全球的政治經濟產生極大的影響，從這個角度而言，在由各主權國來協商制定的金融框架下發行數字貨幣更為合理，Facebook想要依靠Libra計劃替代原有的金融模式並不現實。
馬庫斯在7月中旬的聽證會上做出的承諾：“除非監管機構滿意，否則我們不會推出Libra。”以退為進，主動尋求與監管機構之間的對話。
Facebook發幣不管最後能否得到允許，但以Facebook為代表的互聯網企業對數字經濟時代發展與創新的需求，對數字貨幣的渴望，已經成功取得監管層面的討論與重視，將在很大程度上促進世界各國更加主動地擁抱數字貨幣。
最新消息
1.央行：加快研發中國法定數字貨幣
8月2日上午，央行召開2019年下半年工作電視會議，要求堅持實施穩健的貨幣政策，保持鬆緊適度，及時預調微調。加快推進中國法定數字貨幣(DC/EP)研發步伐，跟蹤研究國內外虛擬貨幣發展趨勢，繼續加強互聯網金融風險整治。
2.沃爾瑪申請數字加密貨幣專利 文件顯示與Libra相似
北京時間8月2日晚間消息，據數字加密貨幣研究網站CoinDesk報道，零售巨頭沃爾瑪近日申請了一項數字加密貨幣專利，該專利與Facebook在6月發佈的Libra有許多相似之處。
在該專利申請文件中，沃爾瑪提出了一種數字加密貨幣，稱其“與常規貨幣捆綁在一起”，這裡的“常規貨幣”即“穩定幣”。
此外，沃爾瑪還表示，提議中的數字貨幣可能有助於為那些無法獲得銀行服務的人們提供融資服務。沃爾瑪稱，對於低收入家庭，銀行業務的費用顯得略高，而使用數字加密貨幣，將為它們提供一種新的替代方式。
沃爾瑪還表示，其數字貨幣能將用戶的購買記錄存儲在區塊鏈上，然後將相關的儲蓄應用於後續購買。
End
Libra協會發布項目白皮書以來，這場由Facebook領銜打響的“加密數字貨幣”戰役，在世界範圍內引起廣泛的關注。
全文共計2816字，預計閱讀時間5分鐘
來源 | 數據觀（轉載請註明來源）
記者 | 湯正
編輯 | 陳近梅
自Libra協會發布項目白皮書以來，這場由Facebook領銜打響的“加密數字貨幣”戰役，在世界範圍內引起廣泛的關注。儘管Facebook的加密數字貨幣Libra還尚未推出，但無論在美國還是美國之外，Libra正在遭遇史無前例的最嚴監管。Facebook區塊鏈部門領導者、Libra項目負責人大衛·馬庫斯也無奈地說道：“我預計這將是金融科技史上，監管機構和各國央行進行的一次最廣泛、最謹慎的產品面世前的監管。”
Facebook將會孤軍奮戰
據最新消息披露，Facebook在其最新季度報告的風險提醒中向投資者做出說明，聲稱自Libra計劃公佈以來，已經遭遇到包括來自美國以及國際監管機構和立法者對其發起一系列抵制，因而不能保證Libra會及時出現，或者甚至根本無法面世。
按Facebook此前的計劃，Libra將於2020年被推出，如今這一紙說明也印證了Facebook正遭受難以想象的壓力，同時也使得Libra的未來變得更加撲朔迷離。
美國總統特朗普的批評、美國財政部長努欽的質疑，美國國會緊急叫停以及議員們在國會針對Libra項目舉辦的的聽證會上的“狂轟亂炸”都使得Facebook的Libra項目推進舉步維艱。在美國之外，法國、德國、印度、日本、意大利等多個國家高級官員都不同程度地表示了對Libra潛在不可控風險的擔憂。這些官員所代表的國家監管機構或立法者所持有的“不信任”態度，也為Facebook推出加密數字貨幣Libra帶來更多的不確定性。
強大的外部壓力已使Facebook力有未逮。但來自Libra協會組織內部的危機更使其陷入孤立無援的境地。因為除了監管機構對Facebook的加密貨幣提出疑慮之外，其合作伙伴也是如此。
有部分合作夥伴高管指出，他們之所以通過簽署並不具有約束力的協議加入了該項目，部分原因是他們知道自己沒有義務使用或推廣數字代幣（Libra），如果他們看好代幣的發展，可以很輕易地退出。
早些時日，《紐約時報》科技記者Nathaniel Popper通過推特透露：“到目前為止，Libra的合作伙伴只簽署了一份不具約束力的入意向書，以加入 Libra 協會，但合作伙伴並沒有支付了所謂的‘1000萬美元入網費’。”也就是說，所謂的27個合作伙伴並沒有最終確認是否加入Facebook的發幣陣營。
由此看來，在發幣這條路上，Facebook的27個合作伙伴能在多大程度上充當Facebook發幣的援軍還尚不可知，哪怕給予支持力度也極其有限，Facebook很有可能會陷入孤軍奮戰的絕境之中。
Facebook為何熱衷於發幣？
於Facebook自身而言，20餘億的龐大用戶群體就好像一座金山，依賴於對這座金山挖掘，為Facebook可觀的廣告營收，也正因對此的過度依賴，暴露出自身單一業務創收所存在的危機。隨著用戶數據洩露事件的發酵，以及監管收縮，Facebook必須另尋他徑。最終，加密數字貨幣成為Facebook的答卷。
市場中加密數字貨幣，90%都是垃圾幣，但目前來看，Libra不在其中。Facebook將發展的目標瞄向數字貨幣絕無可能是為了圈地割韭菜，而是旨在構建出一種數字經濟時代行業生態，並且持續引領這一時代。
“從消費互聯網到產業互聯網，在數字化進程高速推進下，數字經濟發展已是大勢所趨。同傳統經濟的發展的脈絡一致，數字經濟的發展，客觀上需要必要的數字金融設施作為支撐。而在數字經濟時代，數字金融設施最核心部分就是數字貨幣，誰能在數字貨幣領域搶先取得話語權，誰就可能引領這是時代。”區塊鏈專家、《區塊鏈：價值互聯網的基石》作者趙剛向數據觀記者談到。
“包括銀行在內的傳統金融基礎設施、服務商以及監管機構，面對數字經濟時代浪潮時，顯得比較滯後和猶豫，而身處數字經濟時代轉型最前沿的互聯網企業，無論是從推動其自身發展，還是服務於行業，都希望建立一種數字金融設施。傳統金融基礎設施的猶豫，使大量互聯網企業更加迫地想要成為數字金融設施的構建者，國內的互聯網公司包括阿里、騰訊、京東、百度都對此抱有想法，而Facebook作為擁有全球27億跨主權用戶基礎，在用戶基礎、社群基礎、用戶應用場景方面都具有一定優勢，因此，Facebook挑頭走在全球前面。”
馬庫斯曾說到：“我對Libra擁有的潛力感到興奮，我為Facebook在美國發起這一努力感到自豪。”同時他表示，“如果我們不採取行動，我們可能很快就會看到一種數字貨幣，由其他價值觀截然不同的人控制。”如果美國不在數字貨幣和支付領域引領創新，那麼，其他國家也會這麼做。
Libra雖然將總部設在日內瓦，但其發起公司Facebook卻是美國公司，其加盟節點也多是美國公司，並且可以預測瞄定的一籃子貨幣中美元的地位。毫無疑問，Libra計劃的最大受益國家也會是美國，同時受到美國監管部門的制約也最大。
Facebook：除非監管機構滿意，否則我們不會推出Libra
非政府組織發行數字貨幣，最大的挑戰在於是否能取得監管機構的信任，騰訊公司董事會主席兼首席執行官馬化騰在評論Facebook發幣一事時曾表示：“技術都很成熟，並不難。就看監管是否允許而已。”
基礎貨幣是各國維護經濟政治穩定的基礎，考慮到一個全球性的金融體系會對全球的政治經濟產生極大的影響，從這個角度而言，在由各主權國來協商制定的金融框架下發行數字貨幣更為合理，Facebook想要依靠Libra計劃替代原有的金融模式並不現實。
馬庫斯在7月中旬的聽證會上做出的承諾：“除非監管機構滿意，否則我們不會推出Libra。”以退為進，主動尋求與監管機構之間的對話。
Facebook發幣不管最後能否得到允許，但以Facebook為代表的互聯網企業對數字經濟時代發展與創新的需求，對數字貨幣的渴望，已經成功取得監管層面的討論與重視，將在很大程度上促進世界各國更加主動地擁抱數字貨幣。
最新消息
1.央行：加快研發中國法定數字貨幣
8月2日上午，央行召開2019年下半年工作電視會議，要求堅持實施穩健的貨幣政策，保持鬆緊適度，及時預調微調。加快推進中國法定數字貨幣(DC/EP)研發步伐，跟蹤研究國內外虛擬貨幣發展趨勢，繼續加強互聯網金融風險整治。
2.沃爾瑪申請數字加密貨幣專利 文件顯示與Libra相似
北京時間8月2日晚間消息，據數字加密貨幣研究網站CoinDesk報道，零售巨頭沃爾瑪近日申請了一項數字加密貨幣專利，該專利與Facebook在6月發佈的Libra有許多相似之處。
在該專利申請文件中，沃爾瑪提出了一種數字加密貨幣，稱其“與常規貨幣捆綁在一起”，這裡的“常規貨幣”即“穩定幣”。
此外，沃爾瑪還表示，提議中的數字貨幣可能有助於為那些無法獲得銀行服務的人們提供融資服務。沃爾瑪稱，對於低收入家庭，銀行業務的費用顯得略高，而使用數字加密貨幣，將為它們提供一種新的替代方式。
沃爾瑪還表示，其數字貨幣能將用戶的購買記錄存儲在區塊鏈上，然後將相關的儲蓄應用於後續購買。
End
“數據觀”亮相紐約時代廣場 ，向世界傳達“中國數谷”魅力
"Libra協會發布項目白皮書以來，這場由Facebook領銜打響的“加密數字貨幣”戰役，在世界範圍內引起廣泛的關注。
全文共計2816字，預計閱讀時間5分鐘
來源 | 數據觀（轉載請註明來源）
記者 | 湯正
編輯 | 陳近梅
自Libra協會發布項目白皮書以來，這場由Facebook領銜打響的“加密數字貨幣”戰役，在世界範圍內引起廣泛的關注。儘管Facebook的加密數字貨幣Libra還尚未推出，但無論在美國還是美國之外，Libra正在遭遇史無前例的最嚴監管。Facebook區塊鏈部門領導者、Libra項目負責人大衛·馬庫斯也無奈地說道：“我預計這將是金融科技史上，監管機構和各國央行進行的一次最廣泛、最謹慎的產品面世前的監管。”
Facebook將會孤軍奮戰
據最新消息披露，Facebook在其最新季度報告的風險提醒中向投資者做出說明，聲稱自Libra計劃公佈以來，已經遭遇到包括來自美國以及國際監管機構和立法者對其發起一系列抵制，因而不能保證Libra會及時出現，或者甚至根本無法面世。
按Facebook此前的計劃，Libra將於2020年被推出，如今這一紙說明也印證了Facebook正遭受難以想象的壓力，同時也使得Libra的未來變得更加撲朔迷離。
美國總統特朗普的批評、美國財政部長努欽的質疑，美國國會緊急叫停以及議員們在國會針對Libra項目舉辦的的聽證會上的“狂轟亂炸”都使得Facebook的Libra項目推進舉步維艱。在美國之外，法國、德國、印度、日本、意大利等多個國家高級官員都不同程度地表示了對Libra潛在不可控風險的擔憂。這些官員所代表的國家監管機構或立法者所持有的“不信任”態度，也為Facebook推出加密數字貨幣Libra帶來更多的不確定性。
強大的外部壓力已使Facebook力有未逮。但來自Libra協會組織內部的危機更使其陷入孤立無援的境地。因為除了監管機構對Facebook的加密貨幣提出疑慮之外，其合作伙伴也是如此。
有部分合作夥伴高管指出，他們之所以通過簽署並不具有約束力的協議加入了該項目，部分原因是他們知道自己沒有義務使用或推廣數字代幣（Libra），如果他們看好代幣的發展，可以很輕易地退出。
早些時日，《紐約時報》科技記者Nathaniel Popper通過推特透露：“到目前為止，Libra的合作伙伴只簽署了一份不具約束力的入意向書，以加入 Libra 協會，但合作伙伴並沒有支付了所謂的‘1000萬美元入網費’。”也就是說，所謂的27個合作伙伴並沒有最終確認是否加入Facebook的發幣陣營。
由此看來，在發幣這條路上，Facebook的27個合作伙伴能在多大程度上充當Facebook發幣的援軍還尚不可知，哪怕給予支持力度也極其有限，Facebook很有可能會陷入孤軍奮戰的絕境之中。
Facebook為何熱衷於發幣？
於Facebook自身而言，20餘億的龐大用戶群體就好像一座金山，依賴於對這座金山挖掘，為Facebook可觀的廣告營收，也正因對此的過度依賴，暴露出自身單一業務創收所存在的危機。隨著用戶數據洩露事件的發酵，以及監管收縮，Facebook必須另尋他徑。最終，加密數字貨幣成為Facebook的答卷。
市場中加密數字貨幣，90%都是垃圾幣，但目前來看，Libra不在其中。Facebook將發展的目標瞄向數字貨幣絕無可能是為了圈地割韭菜，而是旨在構建出一種數字經濟時代行業生態，並且持續引領這一時代。
“從消費互聯網到產業互聯網，在數字化進程高速推進下，數字經濟發展已是大勢所趨。同傳統經濟的發展的脈絡一致，數字經濟的發展，客觀上需要必要的數字金融設施作為支撐。而在數字經濟時代，數字金融設施最核心部分就是數字貨幣，誰能在數字貨幣領域搶先取得話語權，誰就可能引領這是時代。”區塊鏈專家、《區塊鏈：價值互聯網的基石》作者趙剛向數據觀記者談到。
“包括銀行在內的傳統金融基礎設施、服務商以及監管機構，面對數字經濟時代浪潮時，顯得比較滯後和猶豫，而身處數字經濟時代轉型最前沿的互聯網企業，無論是從推動其自身發展，還是服務於行業，都希望建立一種數字金融設施。傳統金融基礎設施的猶豫，使大量互聯網企業更加迫地想要成為數字金融設施的構建者，國內的互聯網公司包括阿里、騰訊、京東、百度都對此抱有想法，而Facebook作為擁有全球27億跨主權用戶基礎，在用戶基礎、社群基礎、用戶應用場景方面都具有一定優勢，因此，Facebook挑頭走在全球前面。”
馬庫斯曾說到：“我對Libra擁有的潛力感到興奮，我為Facebook在美國發起這一努力感到自豪。”同時他表示，“如果我們不採取行動，我們可能很快就會看到一種數字貨幣，由其他價值觀截然不同的人控制。”如果美國不在數字貨幣和支付領域引領創新，那麼，其他國家也會這麼做。
Libra雖然將總部設在日內瓦，但其發起公司Facebook卻是美國公司，其加盟節點也多是美國公司，並且可以預測瞄定的一籃子貨幣中美元的地位。毫無疑問，Libra計劃的最大受益國家也會是美國，同時受到美國監管部門的制約也最大。
Facebook：除非監管機構滿意，否則我們不會推出Libra
非政府組織發行數字貨幣，最大的挑戰在於是否能取得監管機構的信任，騰訊公司董事會主席兼首席執行官馬化騰在評論Facebook發幣一事時曾表示：“技術都很成熟，並不難。就看監管是否允許而已。”
基礎貨幣是各國維護經濟政治穩定的基礎，考慮到一個全球性的金融體系會對全球的政治經濟產生極大的影響，從這個角度而言，在由各主權國來協商制定的金融框架下發行數字貨幣更為合理，Facebook想要依靠Libra計劃替代原有的金融模式並不現實。
馬庫斯在7月中旬的聽證會上做出的承諾：“除非監管機構滿意，否則我們不會推出Libra。”以退為進，主動尋求與監管機構之間的對話。
Facebook發幣不管最後能否得到允許，但以Facebook為代表的互聯網企業對數字經濟時代發展與創新的需求，對數字貨幣的渴望，已經成功取得監管層面的討論與重視，將在很大程度上促進世界各國更加主動地擁抱數字貨幣。
最新消息
1.央行：加快研發中國法定數字貨幣
8月2日上午，央行召開2019年下半年工作電視會議，要求堅持實施穩健的貨幣政策，保持鬆緊適度，及時預調微調。加快推進中國法定數字貨幣(DC/EP)研發步伐，跟蹤研究國內外虛擬貨幣發展趨勢，繼續加強互聯網金融風險整治。
2.沃爾瑪申請數字加密貨幣專利 文件顯示與Libra相似
北京時間8月2日晚間消息，據數字加密貨幣研究網站CoinDesk報道，零售巨頭沃爾瑪近日申請了一項數字加密貨幣專利，該專利與Facebook在6月發佈的Libra有許多相似之處。
在該專利申請文件中，沃爾瑪提出了一種數字加密貨幣，稱其“與常規貨幣捆綁在一起”，這裡的“常規貨幣”即“穩定幣”。
此外，沃爾瑪還表示，提議中的數字貨幣可能有助於為那些無法獲得銀行服務的人們提供融資服務。沃爾瑪稱，對於低收入家庭，銀行業務的費用顯得略高，而使用數字加密貨幣，將為它們提供一種新的替代方式。
沃爾瑪還表示，其數字貨幣能將用戶的購買記錄存儲在區塊鏈上，然後將相關的儲蓄應用於後續購買。
End
“數據觀”亮相紐約時代廣場 ，向世界傳達“中國數谷”魅力
關注我們
欲瞭解更多大數據，
區塊鏈，人工智能，
行業相關資訊 ，乾貨，
報告等，可搜索
數據觀微信公眾號
進入查看。
數據觀
公眾號：cbdioreview
官網：www.cbdio.com
微博：數據觀官微
"