2017年5月23日，來自全球21個國家56家知名區塊鏈初創公司共同簽署了紐約共識（隔離驗證+2M)。紐約共識獲得了全網83.28%的算力支持，總量超過每月51億美元交易額的各交易所以及超過2000萬的比特幣錢包同意執行共識方案。該方案和2016年2月份簽署的香港共識如出一轍，唯一不同的是紐約共識獲得了社區更加廣泛的支持，香港共識只是比特幣開發者和礦工的妥協折中方案，後來也因為開發者的反悔而無疾而終。
紐約共識來之不易
紐約共識是來之不易的，是整個比特幣社區成員共同努力的結果。比特幣擴容之爭從技術爭論演變成比特幣發展路線圖之爭，礦工和開發者逐漸走向了對立面，開發者在比特幣的開發上佔據優勢，但礦工可以決定是否去使用和維護客戶端，開發者討厭了礦工和社區的不順從，礦工則厭倦了開發者傲慢和自大。三年的擴容之爭把整個社區搞的烏煙瘴氣，社區努力促成的香港共識也因為Core開發組的反悔宣告失敗。眼睜睜的看著其它競爭幣的不斷壯大，比特幣頹敗之勢已經越演越烈，比特幣交易擁堵的問題卻不能得到及時的解決，社區內的人看到這種情況無不痛心疾首。最終，經過Barry Silbert的四處奔走呼籲，擴容之爭的各自支持者走到了一起，為了比特幣的長遠發展，大家都摒棄前嫌，達成了諒解，聯合簽署了紐約共識，比特幣擴容之爭暫時告一段落，這對比特幣未來的發展也會產生深遠的積極影響。
警惕破壞紐約共識
紐約共識的簽署滿足了軟分叉和硬分叉各方的利益需求，是一個可以解決比特幣交易擁堵問題，又可以解決社會問題的最佳方案。紐約共識的簽署讓整個社區歡欣鼓舞，信心大增，反映到價格層面就是比特幣價格的暴漲，突破2萬元大關。但是，一些開發者仍舊在努力的破壞紐約共識，拒不承認紐約共識，對紐約共識進行惡意的歪曲和破壞。指責支持紐約共識的開發團隊是沒有經驗的，靠不住的，攻擊比特幣核心開發者Jeff Garzik為看似技術領導，卻沒有為比特幣開發做出任何貢獻，是不值得去相信的。（Jeff Garzik 和 Gavin Andresen都是core開發組五位核心成員，因支持硬分叉被趕走）。鼓吹Core開發組是不可被取代的，是最好的比特幣開發團隊，其開發的方案才是最優秀的方案.Core開發組技術實力是有目共睹的，但是高智商低情商已經讓社區厭倦，利用技術優勢綁架整個比特幣社區完全是一種流氓行為。
UASF是一種陰謀
紐約共識為比特幣擴容路線指明瞭道路，在9月份之前也將激活隔離驗證，隔離驗證激活之後，將會在12個月內執行一次硬分叉，提高區塊大小到2MB。這是整個比特幣社區的勝利，但是不甘失敗的一些開發者再次舊事重提，公開支持鼓吹BIP148 UASF（用戶激活軟分叉），在8月1日，以UASF的方式激活隔離驗證，甚至把這一天鼓吹為“比特幣獨立日”。目的就是營造一種經濟多數決策的一種錯覺，把礦工引入社區的對立面，破壞紐約共識的實施。不過，UASF（用戶激活軟分叉）是不存在廣泛共識的，支持的人是非常的少的，不到全網10%。用戶激活軟分叉在萊特幣上已經被證明是行不通的，最基本的靠譜代碼都沒有，所謂的經濟多數也沒有一個具體的衡量標準。開發者Greg Slepak則表示“BIP 148整個想法都是愚蠢的，因為缺乏重放保護”。
分裂比特幣
如果紐約共識因為某些原因跳票，例如core開發組的從中作梗使壞，社區意見沒有達成統一，技術開發沒有及時跟上等等。Core開發組支持的UASF（用戶激活軟分叉）也不需要大多數礦工的支持就可以激活隔離驗證，一旦不能獲得大部分礦工的支持，必將分裂比特幣區塊鏈，屆時，比特幣將分裂為I48和比特幣兩種幣。甚至為了防止被長鏈攻擊而修改比特幣的算法。
據悉，紐約共識協議基於的是根鏈（RSK）首席科學家Sergio Demian Lerner所提出的Segwit-2MB方案。此外，希爾伯特聲稱已有56家公司及全網84%的算力支持了這一方案。Segwit2x工作組將負責落實比特幣紐約共識代碼，比特幣核心開發者Jeff Garzik參與了其中，並貢獻出了大部分的代碼，目前方案的代碼已發佈在Github上可供查閱。社區在一步一步的推進紐約共識的實施，任何阻礙紐約共識實施的人也將成為歷史的罪人。
紐約共識已經成為了比特幣不分裂的最後一次機會，不管你是投資者、礦工、投機者、商家、礦池、交易平臺還是普普通通的用戶，希望大家時刻保持警惕，堅決抵制用戶激活軟分叉，抵制分裂比特幣、抵制破壞紐約共識行為，為比特幣的長遠發展做出一點點貢獻。