《說唐》瓦崗四十六友結義是場鬧劇?事實上,他倆真訂有生死約

說唐 李世勣 翟讓 單雄信 覃仕勇說史 覃仕勇說史 2017-08-29

《說唐》瓦崗四十六友結義是場鬧劇?事實上,他倆真訂有生死約

舊社會道上的人金蘭結義,往往都是在劉關張畫像前恭恭敬敬地焚香跪拜,喝血酒,起盟誓,不求同年同月同日生,只求同年同月同日死!

大夥都說,寧學桃園三結義,不學瓦崗一爐香!

桃園結義劉關張哥仨真沒說的,真兄弟,有情有義!

《說唐》瓦崗四十六友結義是場鬧劇?事實上,他倆真訂有生死約

《三國演義》裡寫他們情深似海,久別後重逢於古城一段直接看哭了許多人。

而當關雲長麥城失路,張飛索孝衣遇刺,更讓人哭得天昏地黑。

兩位義弟相繼死於非命,劉備瞬時崩潰,方寸大亂,不管不顧,舉傾國之兵向東復仇。

在劉備看來,即便是輸掉天下,也要酬答當年桃園的誓言:不求同年同月同日生,只求同年同月同日死!

這是《三國演義》裡最感人至深的情節,古往今來,無數英雄豪傑讀之動容,聞之落淚。

歷史上,劉關張結義與否,史不見載,但他們的情誼已勝似親兄弟。

《三國志》裡記他們早年“入則同臥,出則同坐”,形影不離,推心置腹。

而他們的死,也幾乎與《三國演義》裡寫的一模一樣。

所以說,桃園結義劉關張哥仨,絕對當得上天下所有金蘭結義的人所效仿的對象。

《說唐》瓦崗四十六友結義是場鬧劇?事實上,他倆真訂有生死約

相對而言,《說唐》裡寫瓦崗英雄四十六人在賈家樓結義,雖然也口口聲聲稱“不求同年同月同日生,只求同年同月同日死”,但四十六人中,彼此間缺乏互相瞭解,談不上真正的兄弟情誼。比如,秦瓊母親大壽之日,單雄信和羅成一言不合,就在壽宴上大打出手,猶如瘋狗互咬。可以說,瓦崗結義一爐香,根本就是場鬧劇。他們最終的結局就是有福共同享,大難來了各自飛,你幹你的,我幹我的,不在背後捅刀子就是念舊情了。

因此,結義拜把,絕不可學瓦崗一爐香。

《說唐》瓦崗四十六友結義是場鬧劇?事實上,他倆真訂有生死約

不過,用清朝學者章學誠的話來說,“《三國演義》乃七實三虛惑亂觀者”,即《三國演義》寫的人物和情節,大部分為史實。而《說唐》除了借用了隋唐年間的部分人名外,所寫情節,基本是胡編亂造,並不屬實。

比如說,其所寫結義四十六人中有徐茂公(徐世勣)、魏徵、秦瓊、單雄信、程咬金、王伯當,這些人,的確在瓦崗寨共同生活過一段時間,但並無結義的記載。其餘的張公謹、史大奈、屈突通、盛彥師、柴紹等人,絕對不是一條道上的人了。張公謹、盛彥師和柴紹是李淵在太原起兵時的部屬,屈突通是隋朝守潼關的老將,而史大奈根本就是送馬助李淵取長安的東突厥使者。其他諸如尉遲南、尉遲北、魯明星、魯明月、南延平、北延道這些人,一看名字就是捏造的,史無其人。

《說唐》瓦崗四十六友結義是場鬧劇?事實上,他倆真訂有生死約

那麼,儘管不存在瓦崗一爐香結義的事,但瓦崗群豪中,有沒有男兒間的真兄弟情呢?

有的。

比如徐世勣和單雄信。

下面說一說他們的故事。

單雄信是曹州濟陰(今山東菏澤市曹縣西北)人,長得三大五粗,驍勇生猛,武藝高強,精於騎射,善使馬槊。與同郡人徐世勣關係友好,誓同生死。

一開始,單雄信沒有別的營生,有事沒事聚集一幫不明身份的少年以喝酒、賭博、擊槊為樂,儼然黑社會組織上,依仗朋友東郡法曹翟讓充當保護傘,時不時做些不法勾當。

翟讓犯罪後,竄上了瓦崗山落草。

單雄信沒有別的路,也嘯聚起百十人,招呼徐世勣一起投奔翟讓,擁翟讓做帶頭大哥。

《說唐》瓦崗四十六友結義是場鬧劇?事實上,他倆真訂有生死約

徐世勣乃是隋唐年間重量級的人物。

若干年後,功成名就的徐世勣曾不無自豪地說:“我年十二三為無賴賊,逢人則殺;十四五為難當賊,有所不快者,無不殺之;十七八為好賊,上陣乃殺人;年二十,便為天下大將,用兵以救人死。”

徐世勣是單雄信的至交,訂有生死約,家資頗豐,接了單雄信的邀請函,二話不說,散盡家財,跟著上山了,這一年,他才十七歲。

翟讓武勇有餘,智略不足,瓦崗山上的大權傾斜向另一個領袖——李密。

翟讓的哥哥翟弘不甘心,不斷在翟讓的耳邊吹風,要翟讓除掉李密。

這引起了李密的警覺。

《說唐》瓦崗四十六友結義是場鬧劇?事實上,他倆真訂有生死約

於是,二虎相爭的局面一觸即發。

公元617年冬十一月,李密先下手為強。

當日,天大寒,細雪飄飛,李密派人邀請翟讓,包括徐世勣、單雄信、王伯當等人到自己的住處喝酒。

酒過三巡,李密出示良弓,讓翟讓鑑賞。

翟讓端弓細賞,讓人取箭,出庭院試射。

哪料弓尚未拉開,李密暗伏的甲士突然閃出,“颼”的一聲,刀光一閃,就把翟讓的半邊腦殼砍飛了。

被殺的還有翟弘、翟摩侯和另外幾個親信。

單雄信見勢不好,馬上俯下身子告饒。

徐世勣轉身奪路欲逃,卻躲不過身後砍來的一刀,翻身倒地,眼看第二刀就要砍下的時候,王伯當喝住了。

李密愛惜徐世勣的將才,上前親手為他裹傷止血。

徐世勣因此感念李密眷顧之恩,自瓦崗出鎮黎陽倉後,兢兢業業,苦心經營。

《說唐》瓦崗四十六友結義是場鬧劇?事實上,他倆真訂有生死約

李密在北邙山遭遇大敗,西入潼關投奔了李淵。

李淵隨即派人到黎陽招降徐世勣。

徐世勣義肝俠膽,歷歷落落,對來使說:“這裡的人眾土宇,皆屬李密所有,我如果將之當作我的私有財產呈獻給唐朝換取富貴,是利主之敗成己功,我實不恥為之。現在我雖然決定歸附唐王朝,但這裡的郡縣、戶籍、人口、軍隊、馬匹等清單,勞煩你幫我送報李密,由他去向唐王朝呈獻,我降唐,只代表我徐世勣個人。”

徐世勣此舉,讓李淵受到極大的震撼,感慨萬分地說:徐世勣,真純臣也。

回頭,李淵賜徐世勣姓李,是為李世勣。

李密入唐又復反唐,與王伯當一道,於陸渾縣南邢公峴(今河南省盧氏縣官道口鎮的邢公山)被李淵的部將盛彥師得伏殺。

李世勣痛哭之餘,上表請李淵批准自己把李、王確屍首縫合,並以君臣之禮厚葬。

歸葬之日,“三軍縞素”,李世勣一身重孝,以君禮將李密葬於黎陽山南五里的地方,墳高七仞。從前僚屬舊臣將士舊部齊聲痛哭,李世勣更是泣至吐血。

王世充在北邙山大破李密,招降了許多瓦崗將領,其中就有單雄信。

公元619年,王世充自立稱帝,國號鄭,年號開明,與李唐勢不兩立。

這樣,唐軍就在洛陽與王世充展開了曠日持久的鏖戰。

《說唐》瓦崗四十六友結義是場鬧劇?事實上,他倆真訂有生死約

公元621年五月,李世民擊敗王世充,亡鄭,進入洛陽宮城,命人將以單雄信為首的十幾名重要戰犯押赴洛水河畔斬首。

李世勣出面為單雄信求情,說:“單雄信並非大奸惡之一,且武藝絕倫,若收之於合死之中,必大感恩,堪為國家盡命。”

在遭到拒絕後,李世勣仍“請以官爵贖之”,願用自己所有的功勞來換單雄信的一條活命。

答案仍是拒絕。

李世勣只好備了好酒好菜到監獄裡為單雄信送別。

《說唐》瓦崗四十六友結義是場鬧劇?事實上,他倆真訂有生死約

看到李世勣淚流滿面地出現,單雄信什麼都明白了,慘然笑著說:“我就知道這事是誰也辦不了的。”

李世勣哽咽著說:“你明天就要死了,按照當年我們的誓言,我不應獨活,但倘若我們倆都死了,誰來照顧你的妻兒老小?”

單雄信默然。

突然,李世勣捲起了褲管,抽出了腰刀,手起刀落,在大腿上割下了一塊肉,鮮血如注,可是,他哼也不哼,把血淋淋的肉遞給單雄信,說:“你吃了這塊肉,讓它跟隨你入土,也算我沒有違背當年的誓言。”

《說唐》瓦崗四十六友結義是場鬧劇?事實上,他倆真訂有生死約

“好!好!好!果然是好兄弟!也不枉我們相交一場!” 單雄信熱淚盈眶,大聲贊著,把肉塞入嘴裡,大口咀嚼……

看看,李世勣與單雄信這份兄弟情雖然不能與劉關張相提並論,卻也是世上難得的珍貴情誼。

《說唐》瓦崗四十六友結義是場鬧劇?事實上,他倆真訂有生死約

相關推薦

推薦中...