前言
今天小米新風機到家了，原計劃提前了將近10天當然是很開心的，原因？好奇，特別好奇，小米作為各個行業的攪局者，他家的新風機是什麼樣的，和智米相比，又是什麼樣的，今天，啊不對今天已經是晚上了，明天下班後，我會開始正式開箱測試，至於萬眾期待的安裝環節我想大家應該能猜到，要失望了，因為作為一個新風機評測人員，房產公司工作人員的兒子，肯定是不會在自家牆上開洞的，哈哈，開開玩笑，如果都要開洞，那完蛋了，我的書房打開要開滿孔了，所以雖然不好看，我也只能繼續放在飄窗上測試了。
上一篇《新風知識科普 篇七：本人的新風機評測規範（暫行）》中已經明確了大部分評測要點，剛好，小米壁掛式新風機就作為第一篇一一對應的評測吧。
關於CO2部分，二氧化碳的含量的情況我為什麼不寫，因為需要的數據量太大了，偶爾的數據收集如果忘記上傳，最後就是在茫茫的圖海中尋找圖片，太麻煩了，所以我真要測試必須時時將圖片上傳才行。但是數據支持暫時跟不上，不表示我沒嘗試，測試過，其實我心裡的結果是有的，但是每戶人家情況還都不一樣，所以我才一直拖著沒有寫關於二氧化碳的原創。
除此之外還有變量，比如為了加強粗濾DIY粗濾箱造成的風量損失。
我舉個栗子
- 你家多少平米,多少層高，需要淨化的房間有多少平米（去掉不需要淨化的比如衛生間，廚房等）
- 你家的門，窗密閉性如何，對了，是內門，窗戶的密閉性，這會影響最終的室內PM2.5和CO2的成績。
- 開門和關門的CO2成績如何。
- 睡眠中，測試什麼區域的CO2最真實?
- 主臥兩人，次臥一人/兩人，最後的CO2成績會是什麼樣的？
你能回答這些東西不？你回答不了的，因為測試的麻煩程度壓根不是你們可以想象的，可我不一樣，至少我敢說出來。
不開新風機，關門關窗，全關，所得CO2濃度值為3400PPM，輕度不適。
開新風機，開書房門，關主臥門，開（書房到主臥）通氣窗，自動五檔滿速跑，所得CO2濃度值為1300PPM，無不適感。
開新風機，關書房門，關主臥門，開（書房到主臥）通氣窗，自動四檔跑，所得CO2濃度為1200PPM無不適感。
這些數據還不夠，對我來說已經夠用了，但是畢竟不是每戶人家都有通氣窗，也不是每戶人家都是一家三口，所以數據量和模型還是不夠，後續我會繼續做測試。
以下測試都是基於如下評測標準。
一.開箱＆外觀
你敢信，我拆掉了座椅頭枕，豎著放，佔了前後兩個座位才塞下的。
也太TMD長了，差一點點就沒塞下啊，我去。
開什麼國際玩笑，那麼長。。
物流一塊點贊，沒什麼損傷。
拆開發現不是本體長，而是包裝加上零配件盒子導致的尺寸過長。
室外風管的用料和做工都是很不錯。密封部分全部是橡膠材質，質感就是不一樣。
我們上本體吧。
外觀來說是真算不錯了，部分配件我估計是同供應商，所以例如顯示屏是類似的。
不管是體積還是分量，都不算輕了，不過尺寸和顏值也還是不錯的。
右側是檢測儀倉口，可以拆，拆機部分給大家看看設計。
頂部出風口，沒啥問題。
看到背部進風口我楞了一下，說難道和智米一樣的結構？一想不對，不可能，因為三面可進風，應該只是普通的擋板，需要拆掉。
外觀部分即如此，尺寸非常高，長寬倒不大，從外面看是看不出整體結構的，唯一可以猜得到的是結構，濾芯定置那一定是類似FFU結構，吹高效濾芯，這種結構有一種好處，噪音可以做的更低一些，當然邏輯是如此，真的數據如何，看實測。
二.拆機＆結構
未拆之前，初步瞭解小米新風機的結構，思路僅僅停留在小米淨化機的外觀上，所以在未到貨之前，我的想法都是，小米新風機還是小米淨化機的思路。但是真的到手以後發現，這句話對了一半，有一部分結構肯定是參考了小米淨化機的，但是又不全是，我們看拆機部分。
第一步，從左右兩側的凹陷部分往後拉，就可以打開了，整體是磁吸，所以非常便利。
四點觸點應該是顯示屏電路部分，同時也是帶斷電功能。
建議認真看下說明書，注意事項中說濾芯更換週期為6個月，本人表示不敢苟同，這個完全看實際情況的，檢測出風口數值就可以了。
第二步，拆粗濾盒，中效濾芯的蓋板。
特好拆，這種結構的安裝真的是太方便了。
可以看到，小米的密封做的還是一絲不苟的，該用密封條的地方用上了密封條，目測是粗濾位置的，減少漏風是有好處的。
大家注意一個點，小米整機的外殼厚度，挺厚的，估計也是為了噪音考慮的。
第三步，拿出粗濾盒和中效濾芯。
粗濾盒真的是粗盒，這個設計真的太亮了，完美解決了防蟲的問題。
而且三面可去掉面板，三面都可以進風，這個很不錯，要知道如果你不想牆體開孔，只是打幾個眼還是可以的。完全可以通過側面進風。
中效濾芯，厚度不錯，面積就不去算了，因為沒辦法判斷容塵量。
本來呢，我對中效濾芯並不是非常感冒，原因很簡單，單片濾芯能做好為什麼要做兩篇？省了成本用3M濾紙多好？但是小米新風機還不能簡單那麼說，為什麼呢，因為過濾結構，如果沒有了中效相當於將汙染直接暴露給電機和扇葉，長期來說並不好，所以這裡中效是少不了的，也建議勤更換，多久一次吧，按說明來吧，相對而言中效重要性沒有高效大，只要不是堵死就行。
第四步，去掉高效濾芯蓋板。
同樣簡單的要命，很爽。
從這個角度看，整機的厚度真的很厚，裡面是否增加了隔音棉暫時不知道，敲擊並不像空心的。
這個時候就能看到高效濾芯了，不得不說，設計的確巧妙，濾芯的下沿卡住就固定了。
拉一下易拉條就可以拉出高效濾芯了。
我們看看高效的樣子。
照例，我們來看看高效的展開面積。
折數170折，長0.23米，層高0.025米
高效濾芯面積為：0.025×0.23*170*2≈1.955㎡
將近2平米的面積，與大土豆新風機比依然有著將近一倍的差距，和3M濾芯品牌，容塵量也依然有著不小的差距。雖然有中效打底，畢竟不能和高效比，不過不是智米那種形式，對降低成本還是有一定作用的。
稍後測試考慮看看中效單次過濾成績，再來判斷。
其實結構設計來說，很巧妙。
其實一開始某人的原創中新風機旁邊一個小時PM2.5降不下來，還要15μg/m³其實我開始懷疑密封，所以當我拿到的時候我最開始後懷疑的對象就是上圖，手摸材質應該是記憶棉，硬度較高。實測如何？我們接著看。
第五步，拆螺絲，共六顆。
螺絲孔用的都是橡膠蓋，的確凸顯檔次感，徒手是拆不下來的，用工具撬出來。
細節來說，我的確要給個贊，沒辦法，的確是花心思。
這個時候後整個蓋板都可以拆下來了，注意不要硬扯，有兩根線連接的。
目測電路板沒毛病，都是以插銷形式，電路板更換也是極其方便的。
風機和輔熱部分，只能說腦洞不小，輔熱放在這裡真是有想法。
輔熱部分的蓋板是有金屬板保護，還有隔音棉，同時起保溫作用，可以說，不錯！
我們來看看完整風道結構
至於風機，按照無錫值友的說法，智米是芝浦的直流電機，那麼我認為小米不可能用更差的，應該也是同款或者同品牌其他型號的直流電機，這裡就不拆了。
對了，檢測部分給大家看看，你知道這個蓋板有多麼難撬麼，又不敢太用力。
這不算什麼，見證奇蹟的時刻來了。不光好拆，好裝，而且你壓根不會裝錯，你可以數數針腳數。
左面的SenseAir S8,測試CO2的
右面是攀騰G7，測試PM2.5的
我就一個感覺，的確下本。兩款檢測儀的零售價格差不多是240RMB。
不過PM2.5是2017年12月17日的，有庫存嫌疑哦，哈哈哈！
拆機結構部分結束，產品本身的確是沒有偷工減料的地方，唯一讓我不滿意的應該是高效濾芯面積，還是偏小了，我對壽命是存疑的，特別是以300m³/h的風量運行的情況下。其他方面的確沒有太多吐槽的地方，結構設計的也沒什麼太大問題，唯一擔心的就是我說的可能存在的漏風，我們實測看。
三.功耗，噪音，風量實測
是騾子是馬，拿出來666，下一篇我還會做一個新風機橫向評測，小米智米大土豆，有興趣加個三胖的也行，哈哈。
其實在測試中我發現了不少問題，全都是調教問題，導致測試不完整。我們邊寫邊說。
首次開機
首先建立測試環境，地方略亂是在是沒時間整理，一直在趕稿子，為了測試我也是拼了，還有一臺要測試，都沒地方放。左側小米，右側大土豆，頭疼死了。
考慮到長測的一致性，我可能需要去掉大土豆的粗濾部分了，過去的DIY粗濾不能過濾PM2.5還不影響成績，現在的粗濾箱可以過濾掉50%的PM2.5影響壽命了，加上3M濾芯的容塵量要大不少，是否需要粗濾我都不敢打包票了。扯遠了，我們繼續小米。
首次開機，每次開機都會有一個濾芯重置的畫面，以下是我演示的，因為第一次開機似乎必須重置濾芯，所以我點其他鍵都不行，必須長按右側鍵才可以。
觸摸屏共三個觸摸鍵
檔位調整
睡眠模式，自動模式，最愛模式，說實話最愛模式我是一臉懵逼的，這也是導致我測試出了一些問題的最大原因。
我來解釋下。
- 睡眠模式：即最低模式
- 自動模式：根據檢測儀數值來自動控制。
- 最愛模式：通過APP調節，調整全屋的平米數來調整風量。
你知道麻煩在哪裡，檢測儀是內置的，所以它只能監測附近的數值，如果你用自動控制，那麼遠端怎麼辦？那就要接入外置檢測儀，通過數值自動調整數值才可以了。所以小米新風機支持全屋我認為問題不大，但是卻不夠智能！！！
不是有最愛模式麼？你知道這意味著你每次調整風量必須去APP調整，是方便了還是麻煩了？
平米數很直觀，但是沒有人數變量，沒有房屋結構變量，只是看平米數其實是不夠的。我建議廠家多給幾個推薦檔位，比如推薦多少平米，兩間臥室等。
我來解釋下。
- 睡眠模式：即最低模式
- 自動模式：根據檢測儀數值來自動控制。
- 最愛模式：通過APP調節，調整全屋的平米數來調整風量。
你知道麻煩在哪裡，檢測儀是內置的，所以它只能監測附近的數值，如果你用自動控制，那麼遠端怎麼辦？那就要接入外置檢測儀，通過數值自動調整數值才可以了。所以小米新風機支持全屋我認為問題不大，但是卻不夠智能！！！
不是有最愛模式麼？你知道這意味著你每次調整風量必須去APP調整，是方便了還是麻煩了？
平米數很直觀，但是沒有人數變量，沒有房屋結構變量，只是看平米數其實是不夠的。我建議廠家多給幾個推薦檔位，比如推薦多少平米，兩間臥室等。
而且比如我，我把新風機放書房了，現在我在碼字，家裡就我一個人，我就需要把新風機的平米數調低，那麼每次我都要打開APP做這個動作，而新風機上本身不支持手動調節，所以我說想法很好，但是受制於無法讀取遠端數據，新風機也不知道自己該在多少風量運行。
即預設條件中，家中面積，人數，室外汙染情況（汙染越重，需要風量越大）這些變量小米新風機是沒辦法全面照顧到的，這點大土豆則完全不是。所以雖然小米新風機調整檔位是線性調整超級高大上，大土豆是五個檔位，但是小米在便利性上沒有大突破，是一個遺憾。
1.功耗測試
因為線性調整，導致我測試就麻煩了，先給睡眠模式的功耗和最大風量功耗。
最低功耗為5.7W，上圖顯示是自動模式，但是因為大土豆剛剛斷電，所以室內PM2.5還是極低值，CO2也是隻有600PPM出頭，所以自動模式也是最低，和睡眠模式是一樣的。
輔熱功耗測試
我擔心的如果是低檔，風量過低的情況下，輔熱會不會過熱，證明是多餘的，小米新風機的輔熱帶過熱保護。
下圖只是展示使用，實際上在長時間睡眠檔+三擋輔熱運行得到情況下，得出的結果是，輔熱被自動斷電，功耗下降到6W左右。所以在安全性上，我也是要給小米新風機點個讚的，可以有。
新風機滿速+三擋輔熱測試最大功耗
所得數值是837W，超過了廠家標稱，沒問題。
2.噪音測試
暫時給最低檔和最高檔的噪音值，之後再用大土豆作參考，取得相同風量下的數值，在做對比。
測試標準我已經給出，大家自行看吧，測試距離1.5米，尺子剛好是。
解析下，背景噪音比較大，畢竟是白天，這個沒辦法。
不過最低檔28.6dB也沒什麼問題，1.5米距離是沒啥感覺，靠近能聽到，體感感受不如大土豆，但是要知道大土豆可是雙進風口，這一定是有得，有失的。
最大風量下，噪音達到了45.2dB,大土豆要低些，的確涉及全屋淨化你指望噪音低是不可能的，這也是為什麼↓
新風機到家後，小米新風機的安裝人員就給我來電話了，第一句就是，不建議安裝在臥室！建議客廳。為什麼呢？這裡就有一個悖論，我們深談一下。
什麼悖論呢？你放臥室，如何做全屋淨化？噪音你就受不了，你只能放客廳，書房吧，因為自動模式檢測不到超標的co2，只能手動設置成更大風量。自動模式直接廢掉。
所以某些人認為只能放臥室，那我說除了輔熱，你和智米有什麼區別？
何況我放書房已經兩年了？
3.風量測試
同樣，風袋測試法。容我吃點東西先，趕稿子忙到中午啥都沒吃呢。
袋子大小剛好，也省心了， 還是老樣子，只是測試睡眠模式和最大風量。
所的風量如下。
睡眠檔風量：3600秒*0.0165*1.37=81.4m³/h
最高檔風量：3600*0.0165*5.25=312m³/h
實測風量沒有什麼問題，最高檔312m³/h還略微超過了標稱，全屋淨化完全可以。
這部分測試結束，說實話，有好幾個點造成便利性不行，也讓我的測試變得非常麻煩。。。但是總體來說，小米壁掛式新風機到現在為止，都是非常優秀的。
但是有個點，需要注意，小米新風機的最大風量下，功耗達到了37W，而與之接近的大土豆恆運達 版本320m³/h風量下，僅僅16W，這個差距還是挺大的，超過了一倍還不止。
當然這點電量放到年耗電，也就是幾十塊錢的差距，不用太在意。
四.新風機過濾實測
到重點了，我一直擔心的密封問題，一部分源自智米的問題，另一部分源自我們值友的小米新風機評測，啊我真是無力吐槽了，因為他導致我誤會小米新風機和智米一樣有密封方面的問題，而且相對而言更嚴重。結果呢？給大家看看吧。
這個是室外成績，即當時的室外空氣，達到了150m³/h，算是比較重的汙染了。
來來來，我們看看單次過濾成績。
這是最低檔風量的成績。
最高檔成績也來一個
還要說啥？
PM2.5單次過濾效能，即使在最高風量下，也能達到99.96%，H13是沒問題的。
全屋測試，你覺得有需要麼，只要看書房過濾情況就知道有沒有漏風，只要不漏風，全屋0，就不是問題。
下面是書房的成績，啥都不用說了。
還不信?我帶你去看看遠端。這是客廳的陽臺位置，對著客廳拍的照。
寫評測，還是要嚴謹，不然在相對專業人士的眼裡會一不小心變成黑的。拜託了。
至於甲醛部分，應該是我在吃橘子的關係，昨天測試還沒有這個數的。
至於小米新風機的檢測部分，我已經說過了，都是好東西，也不用刻意對比了，和手頭的檢測儀差別很小，就不做展示了。
五.與大土豆的對比測試
工作量有點略大啊，我需要先確定大土豆的風量，然後將智米調整到相同風量，然後做功耗，噪音的對比。
也就是說把風量都拉平在對比測試，因為小米的最大風量和恆運達版大土豆的幾乎是一樣，所以我就拿恆運達版的作比較。
我先把大土豆的展示一下。
大土豆新風機恆運達版電機功耗為
一檔：5W
二檔：6.2W
三檔：9.44W
四檔：16W
五檔：65.5W 這個僅做參考，因為小米最大風量達不到那麼高。
風量為
一檔（靜音檔）：3600秒*0.0165*1.94=115m³/h
二擋：3600秒*0.0165*2.74=162m³/h
三擋：3600秒*0.0165*4.47=265m³/h
四擋：3600秒*0.0165*5.42=321m³/h
五擋：3600秒*0.0165*9.43=560m³/h
其中，我抽取一檔，二檔，三檔大土豆風量來做測試。
那也就是說，我需要得到的風速是一檔1.94米，二檔2.74米，三檔4.47米，四檔成績已經出來不需要在測試，之後對比再晒。
小米新風機的線性調節過程真的讓我頭大如鬥，每一檔位都要不斷微調才能調整到接近以上數值。
圖片不清晰，我就報一下
適用面積39~47㎡，可得風速1.94m/s。
功耗為7.6W
適用面積為59~71㎡，可測得風速為2.7m/s左右
功耗為11W
適用面積為79~95㎡，可測得風速為4.5m/s左右
功耗為19.6W
現在這個三個點，就是對應大土豆恆運達版本的1,2,3檔。
即風量約為
39~47㎡ 風量為115m³/h，功耗7.6W
59~71㎡ 風量為162m³/h，功耗為11W
79~95㎡ 風量為265m³/h，功耗為19.6W
加上上面測試所得的，最大風量，即組成了小米新風機的最佳風量推薦！
103~125㎡ 風量為312m³/h，功耗為37W
個人建議，普通用戶可以將小米新風機的檔位設置於83~100㎡使用，這時候的功耗為19.7W左右，不超過20W，這個時候風量也要超過270m³/h但是功耗少了將近一半。
我想問，其他評測會告訴你這些麼？那你知道我測小米有多折騰不？其他風量請參考我上面的數據吧。
與之相對應的，噪音部分我們看看怎麼樣。
噪音測試部分
為了測試這個，我還要把電腦關掉在進行。
測試完畢，直接上結果
39~47㎡ 噪音為30.2dB
59~71㎡ 噪音為35.8dB
79~95㎡ 噪音為40.8dB
結果很清晰了吧。
注意土豆新風機是恆運達版的數據。
大土豆高效濾芯為3M濾紙，面積超過4平米，小米高效濾芯面積為2平米，但小米有中效濾芯。
從數據上來看，土豆新風機的確是全面佔優的，不管是噪音還是功耗，但是我們不能忽略的是米家生態鏈的加成，後期自動化控制我相信是會有的，我們換句話說，大土豆，和其他品牌的新風機，如果不想著加油，被趕超也就是時間問題。
初步的對比測試算是完成了，之後準備寫一篇三款橫評，暫定智米小米大土豆吧。
六.APP部分簡評
米家生態鏈不是蓋的，曾幾何時魅族也搞了個高大上的視頻，然後就沒存在感了，作為一個曾經的長期魅族用戶，看到魅族這個樣子真的是不知道說啥。所以就不說了。
曾經測試了智米，被某些人說米黑，我想問某些人，你眼瞎啊？一切所謂的腦殘粉對品牌幫助度幾乎為0，除了購買產品以外，對產品提升沒有任何幫助。
電水壺一個，電飯煲是剛買的，小方在用，大方沒拆呢，現在加一個新風機，當然長測完了可能去向不知道，因為用下來的確挺喜歡的不捨得出掉了。到時候看往哪裡去把。
智米？地板上躺著，橫評什麼的拿來用。
但是就如我說的，小米新風機仍然處於遙控狀態，自動控制且全屋，風量肯定要大一些，加上小米新風機的線性調節，對於自動控制一塊我真的是可以有一堆想法，但是前提的檢測儀外置，暫時還不行，但是檢測儀本身可以拆卸也讓這種可能性變大，如果有一個模塊來作為檢測儀的基座，並在新風機上加入一個模塊接入新風機原來的檢測儀位置，這個時候自動控制就能真正發威了。
我就是想想，誰知道小米啥時候做啊。
自動搜索就可以找到添加了，方便。
初始化結束後就可以看到所有信息了。
壽命是計時方式，作為參考，如果新風機鎖在房間高於10μg/m³了，就要考慮替換準備了，當然要求不高的還能繼續用，直到超過30μg/m³。
有新的更新記得速度更新掉，除了BUG就是一些優化。
至於其他麼，就這樣了。
適用面積我上面已經說了，如果還不明白。。
這破玩意支持1平米的細緻微調，這也符合直流電機的特性，至於怎麼做到的，知識不夠，再學習吧。
說實話APP這一塊真的不想多聊，米家很香，自動控制還沒加入之前，易用性被大土豆完爆是沒跑的，優點我會誇，缺點我也會提。
優缺點＆總結
又是一片重文，圖片多文字多，恩也是蚊子多，嗡嗡嗡嗡在你耳邊叫，沒辦法，一直如此，考慮的東西越來越多，也越來越細，我們談談優缺點。
優點
米家產品，造夢者出品，性價比高，設計完善，效能好，噪音優秀，做工優秀，其他都高於預期，顏值不錯，整機比較厚。
缺點
全屋淨化但是沒有外置檢測儀，調節檔位需要在APP裡折騰“適用面積”，新風機面板智能調節三個檔位，睡眠，自動，喜愛。在檢測儀未外置之前，自動就是個笑話。放臥室？你啊唉？沒問題吧？放臥室晚上如何全屋淨化？噪音測試看到沒，即使你調低了還是偏高。開放給用戶更多實際上並沒有得到更便利的使用感受，這是我對小米新風機最大的也是為數不多的幾個槽點之一。
至於功耗什麼的，滿速也不過37W，不算輔熱，新風機耗電一年也就150RMB出頭，也就是比大土豆耗電多幾十塊錢，所以是槽點，但是太小了，太小了，當然我更推薦100平米的那個檔，20W不到。
高效濾芯面積的確是要吐槽一下，2平米的確是小了點，至於可以用多久？汙染季已經來了，我來測試試試看吧。風量就維持在100平米的那個檔，風量約270m³/h的樣子。
總結
為了這篇文章，我吃雞都不吃了，就碼字了兩天，好不容易快結束了，快來收藏點贊回覆。否則？
好吧，真的頭都暈了，明天修正一下就發佈吧，真的忙死了。讓我吃一會雞，吧。
相關推薦
