明末四大奇書,水滸傳,金瓶梅,西遊記,三國演義,從小最喜歡的是三國,這是因為從小開始收集80版的三國演義連環畫,所以對三國獨有情節。人至中年,喜歡的就是西遊和水滸了,因為這兩部書對官場和社會的批判,沒有一定的閱歷,無法看懂的。至於金瓶梅,因為接觸不多,所以也不大看,其實金瓶梅也是不錯的,至少也不亞於紅樓夢。
筆者認為,水滸,不光是暴力和黑社會,更主要的描寫了社會的黑暗面,如妻子背叛丈夫,上司陷害下屬,兄弟相爭,你想想,一個人的社會關係不過就是你的朋友,同事上司,和你的親人,結果統統都想黑你,這個社會還讓人活不?因此,沒有一定的三觀基礎,仔細讀完水滸這樣的黑暗之書,年輕人很容易對人生和未來喪失信心的,此謂少不讀水滸;而三國呢,雖然有陰謀詭計,更描寫了英雄的業績,因此,老來讀此書,會感嘆此生為何沒有象三國的英雄那般建立功業,人生衣世白活了,這樣對老人保持健康平和的心態不利,故老不讀三國。
水滸中的謎團不多,不過也有兩個大問題:1.晁蓋是誰謀殺的?2.為何唯有在徵方臘時梁山才損兵折將?
晁蓋之死
晁宋相爭,必有一死。宋江欲奪位自立,他不是一個人在戰鬥,宋江的背後站著梁山一大半好漢,宋江的勢力遠比晁蓋強大,這也是宋江派人一拉徐寧,徐寧就能答應的外部背景了。
我們從徐寧的角度分析一下:
1)如果刺殺成功,宋江當老大,招安成功,自己可以重回朝廷,過著以前幸福的生活。
2)如果刺殺不成功,如果陰謀不敗露,大家各過各的,反正自己有宋江罩著,大不了晁蓋宋江找機會再較量一次。
如果陰謀敗露,晁蓋宋江火併,按雙方勢力比較而言,宋江應該穩勝。
退一萬步而言,萬一大火併,宋江失敗被殺,徐寧還可以再投官府朝廷,畢竟這個時候可以對朝廷說自己反正了,證據就是我曾經刺殺過晁蓋。
綜合分析,無論怎樣,徐寧都利於不敗之地。所以,只要宋江和徐寧溝通過,徐寧不動手都不可能了。
徵方臘損兵折將
南北地理差異
宋江等人都是北方人士,不習慣南方的天氣。光是病死的將領就有林沖,楊志 ,穆弘,張橫 ,楊雄 ,朱富 ,白勝 ,時遷等人。而且北方的兵多擅長騎射,但是南方多山多水,騎兵的優勢不能完全的發揮出來。方臘的南軍本來就有天時地利人和,易守難攻,反對那昏君奸臣也很得人心,而宋江那幫人屬於北軍,長途跋涉來襲南方,失去一切北軍本來的優勢,卻還一味地死打硬攻,必定要吃大虧的。
農民階級的侷限性
農民階級的侷限性主要表現在以下幾個方面:從經濟上看,農民是分散的個體的小生產者,目光短淺;從政治上看,農民階級不可能提出切實可行的革命綱領,太平天國的《天朝田畝制度》和義和團的“扶清滅洋”口號都有致命的缺陷;從思想上看,農民階級不能用科學的理論作指導,多是用迷信思想宣傳和組織群眾;從組織上看,農民階級很難形成統一的堅強的革命領導核心,太平天國領導集團的內訌、義和團的分散鬥爭都說明了這一點。