明末四大奇書，水滸傳，金瓶梅，西遊記，三國演義，從小最喜歡的是三國，這是因為從小開始收集80版的三國演義連環畫，所以對三國獨有情節。人至中年，喜歡的就是西遊和水滸了，因為這兩部書對官場和社會的批判，沒有一定的閱歷，無法看懂的。至於金瓶梅，因為接觸不多，所以也不大看，其實金瓶梅也是不錯的，至少也不亞於紅樓夢。
筆者認為，水滸，不光是暴力和黑社會，更主要的描寫了社會的黑暗面，如妻子背叛丈夫，上司陷害下屬，兄弟相爭，你想想，一個人的社會關係不過就是你的朋友，同事上司，和你的親人，結果統統都想黑你，這個社會還讓人活不？因此，沒有一定的三觀基礎，仔細讀完水滸這樣的黑暗之書，年輕人很容易對人生和未來喪失信心的，此謂少不讀水滸；而三國呢，雖然有陰謀詭計，更描寫了英雄的業績，因此，老來讀此書，會感嘆此生為何沒有象三國的英雄那般建立功業，人生衣世白活了，這樣對老人保持健康平和的心態不利，故老不讀三國。
水滸中的謎團不多，不過也有兩個大問題：1.晁蓋是誰謀殺的？2.為何唯有在徵方臘時梁山才損兵折將？
晁蓋之死
晁宋相爭，必有一死。宋江欲奪位自立，他不是一個人在戰鬥，宋江的背後站著梁山一大半好漢，宋江的勢力遠比晁蓋強大，這也是宋江派人一拉徐寧，徐寧就能答應的外部背景了。
我們從徐寧的角度分析一下：
1）如果刺殺成功，宋江當老大，招安成功，自己可以重回朝廷，過著以前幸福的生活。
2）如果刺殺不成功，如果陰謀不敗露，大家各過各的，反正自己有宋江罩著，大不了晁蓋宋江找機會再較量一次。
如果陰謀敗露，晁蓋宋江火併，按雙方勢力比較而言，宋江應該穩勝。
退一萬步而言，萬一大火併，宋江失敗被殺，徐寧還可以再投官府朝廷，畢竟這個時候可以對朝廷說自己反正了，證據就是我曾經刺殺過晁蓋。
綜合分析，無論怎樣，徐寧都利於不敗之地。所以，只要宋江和徐寧溝通過，徐寧不動手都不可能了。
徵方臘損兵折將
南北地理差異
宋江等人都是北方人士，不習慣南方的天氣。光是病死的將領就有林沖，楊志 ，穆弘，張橫 ，楊雄 ，朱富 ，白勝 ，時遷等人。而且北方的兵多擅長騎射，但是南方多山多水，騎兵的優勢不能完全的發揮出來。方臘的南軍本來就有天時地利人和，易守難攻，反對那昏君奸臣也很得人心，而宋江那幫人屬於北軍，長途跋涉來襲南方，失去一切北軍本來的優勢，卻還一味地死打硬攻，必定要吃大虧的。
農民階級的侷限性
農民階級的侷限性主要表現在以下幾個方面：從經濟上看，農民是分散的個體的小生產者，目光短淺；從政治上看，農民階級不可能提出切實可行的革命綱領，太平天國的《天朝田畝制度》和義和團的“扶清滅洋”口號都有致命的缺陷；從思想上看，農民階級不能用科學的理論作指導，多是用迷信思想宣傳和組織群眾；從組織上看，農民階級很難形成統一的堅強的革命領導核心，太平天國領導集團的內訌、義和團的分散鬥爭都說明了這一點。
相關推薦
