文/主任
魯智深和武松到底誰的武功厲害，魯智深迷會有他們的看法，一方面是覺得魯智深無論是在二龍山還是在梁山的排名都要高過武松，另一方面，他們認為魯智深好歹還和鄧元覺交過手，而武松卻沒有任何和一流高手交手的記錄，所以他們認為魯智深的武功要高過武松。
而武松迷會覺得，武松馬下第一，赤手空拳打死老虎，這種戰績是魯智深完全達不到的，而魯智深充其量就是打死了鎮關西，同樣是拳頭，武松的拳頭比起魯智深來說，那是厲害太多了。
但問題是，他們沒有交過手啊。魯智深在二龍山和梁山的排名比武松高，這能說明什麼呢？說明他飯量大還是脾氣大，這更多算是一種對老同志的尊重吧。反過來看武松，你用拳頭打死老虎又能說明什麼，只能說明武松厲害，但不能證明魯智深就不行啊。
所以說，這兩個都是英雄好漢，在武功上可能是半斤八兩，但是考慮到魯智深的禪杖太重，往往需要吃飽飯才能舞得動，所以真正打起來的話，武松在持久力上可能會佔上風。畢竟，魯智深之前在和史進的較量中，就是因為沒吃飽，而竟然渾身冒冷汗，舞不動禪杖。這在魯智深的個人歷史上算是一個汙點，和武松被土狗追著咬差不多。
其實啊，他們兩之間最難比的還是力氣。魯智深能倒拔垂楊柳，武松能抱起四五百斤的石墩拋向空中一丈多高再輕鬆接住。有人認為，拋起石墩不可怕，再“穩穩”接住才叫可怕，因為拋起石墩手臂有一個加速過程，而接住石墩是手臂瞬間制止石墩的下落速度，這已經不是人手了，就是機器也會被砸壞，可以想象這樣的筋肉會有多麼可怕。
但是更多人會認為，只有推土機才能連根拔起大樹，這份神力非一般人能夠達到，而魯智深和武松的力氣完全不同，魯智深是絕對蠻力，武松則是瞬間爆發力。
所以，真正要論力氣，還是魯智深要大，但是要一招制敵，瞬間發力，魯智深就不如武松了。
相關推薦
'梁山馬軍有五虎將，步軍前五有誰？武松第二，此地煞力壓天罡上榜'
"在不少歷史題材的文學作品中都有“五虎將”的設定，比如在《三國演義》中蜀漢就有五虎上將，即是關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲，個個有萬夫不當之勇，事實上曹操手下也有類似的設定，不過人家那叫五子良將，而到了《隋唐演義》中又有瓦崗寨五虎，瓦崗五虎的說法有好幾種，筆者更喜歡單雄信、秦...
推薦中...