“爛番茄”評分不及格,但《獅子王》真人版,仍舊是年度最佳
在《蜘蛛俠:英雄遠征》成功將七月的國內票房撕裂後,半個月過去了,似乎票房榜單都從未遭到過冷遇。
上星期上映的《掃毒2》以強勁的勢頭突破8億之多了,而前天剛剛上映的《獅子王》真人版也藉由2天時間,便成功獲得近3億的佳績,趕超《阿拉丁》也只是時間上的問題---
其實在首映場我已經收割掉這部年度迪士尼真人版鉅作了,只不過礙於突發的一則消息,轉而跑去寫了其它內容---
《蔡徐坤成為《獅子王》代言人,網友發起抵制觀看行動》
當然,選題我壓中了,流量也非常可觀,而且評論區中不乏出現如此般的揶揄說辭:
“蔡徐坤代言,拜拜,網盤見”
“原本想和女朋友去看的,買票了,但結果她知道是蔡徐坤代言認為我沒品味,最終分手了,在線求教怎麼辦?”
有些是明顯來搞笑,而有些的確是認真的,總而言之,雖說《獅子王》前期的票房強勁,但礙於蔡徐坤代言的影響,或許未來的票房漲幅會受到不少的阻力呢。
坦白說,這絕對是件遺憾的事情。
在我看來,《獅子王》真人版品質足夠稱得上年度最佳迪士尼真人版鉅作。
當然,這個頭銜不僅在於“幾乎神還原原作動畫”的匠心之上---
甭管是角色的動作,長相,乃至恢弘壯麗的非洲大草原等等,均一以逼真無瑕疵的程度搬到了熒幕之上---妥妥的就是一部有人類思想的《動物世界》紀錄片呢。
也不僅有著超豪華的配音陣容---
唐納德格洛沃配音辛巴,碧昂絲配音娜娜,切瓦特埃加福特配音刀疤,至於木法沙則仍舊沿用老版動畫聲優詹姆斯厄爾瓊斯,這一眾大咖早已在好萊塢功成名就,什麼奧斯卡,格萊美,全美音樂獎等等,總額累計到數十個的程度。
但《獅子王》的價值還遠不止於此,鑑別一部電影的價值,我們需要跳出電影本身,對它深厚的文化淵源以及它可能對當下社會帶來的影響有所瞭解後,才能做出準確的判斷。
《獅子王》確實是一部不可多得的佳作!
這是隔夜君在此刻開誠佈公的觀點,而我也希望你們能夠在看完下面的解讀後,放下對蔡徐坤的芥蒂,在僅餘的週末假期,去好好領略這部年度最佳的魅力---
源於經典
知道《獅子王》動畫為何能夠在過去25年間, 憑藉豆瓣9.0高分,擠進TOP250強的影史行列嗎?
又知道這部製作成本僅4500萬美元的動畫片,為何能在94年瘋狂攫取近10億美金嗎?
動畫的成品質量確實值得稱讚,天籟般的原創配樂也能夠在25年後的今天,繼續為影迷們單曲循環無數遍。
但其中的關鍵還或缺不了《哈姆雷特》這部莎士比亞名劇的“文化母體”的影響,是的,如果你對此已有所瞭解,那想來已經知道《獅子王》的劇情便是對莎劇的改編---
小王子在老國王的照料下幸福快樂的成長著,並得到了未來王位繼承的機會。
國王的弟弟為篡奪王位故意害死了老國王,並準備迎娶小王子母親。
小王子流落到野外,在那裡經歷了成長,也結識了一群出生入死的好夥伴。
最後組建大軍殺回皇宮,成功為父親報仇。
可以說,《獅子王》的一多半劇情都來自對《哈姆雷特》的直接復刻,只不過人類換成了野獸,以及某些原著中的不雅情節和悲劇結尾被正能量的劇情所取締了。
在莎士比亞的眾多戲劇當中,《哈姆雷特》的地位絕對是當之無愧的巔峰。當然,除了劇情的激盪之外,劇中頻出的經典臺詞也是一大關鍵因素。
甚至因為這些臺詞的影響,如今的《哈姆雷特》已然成為全世界修習戲劇的男性演員夢寐以求的職業目標---著名的英國男演員“本尼迪克特·康伯巴奇”就曾因為《哈姆雷特》戲劇檔期和漫威《奇異博士》撞上了,故而毅然決然的做出放棄漫威的邀約。
若非後來漫威推遲了檔期,想來如今也不可能看到如此精彩的超英電影了。
《獅子王》也同樣如此,這部作品不僅故事脈絡直接復刻《哈姆雷特》藍本,即便劇中臺詞也同樣精粹無論---
“陽光所及的地方,都是我們的國土,而國王的統治,就像太陽一樣,有起有落,總有一天,我的統治會落幕,日出時,你會一同升起,成為新的國王”
“命運真不公平,有些人生來就是命運的寵兒,而有些人註定要在黑暗中苟延殘存,祈求施捨”
“你所看到的一切,都在微妙的平衡和諧共存,其他人順應著索取的本能,而真正的國王肩負承擔的責任”
等等等等,當你在影院搭配上恢弘壯麗的曠野畫面來聆聽的時候,你確實很難不被那種史詩感所震撼,不能自己也就成為了必然的事情咯。
不過《獅子王》的價值還不止於此,莎翁戲劇賦予的歷史內涵也只是其中的一部分而已。
在我看來,這部作品最大的價值還得屬對當代美國社會的鞭撻和警醒---
前段時間,隔夜君在《從迪士尼動畫說起,聊聊如今的美國白左究竟可怕到何等程度》一文中已然詳細解讀了“白左”的駭人程度。
概括來說,這是一種認為如今處況的糟粕完全源自於外部環境壓迫所導致的,自身是先天完美,先天自豪,不可能存在分毫的瑕疵。
然而那篇文章也就止步於此了,我沒有帶你們深究這種思潮出現的原因。
但今天到來《獅子王》的解讀,我們就很有必要緊抓住這條社會線索---
西方文明的道統
長久以來,構築西方文明底層支柱的事物就是這兩樣:“耶路撒冷的宗教”和“雅典的哲學”。
前者給西方民眾的人生賦予了意義,傳遞了人人平等的觀念,並且要求人們努力向上帝靠近,不斷的完善自我;
而後者則提供了理性的工具,倡導人們深入探索和改造世界,完成你的telos(目的)。
從上述兩個公理出發,我們能夠得到這樣一個對“幸福”的理解:必須是道德目的,是你能夠帶給生活什麼東西,而非你能夠從生活中拿到什麼。
說白了,真正的幸福來源於使命感!
在美國最膾炙人口的《獨立宣言》裡被提及最多的就是自由權,生命權,以及追求幸福的權利---記得,是追求幸福的權利,而非幸福權,由此可見,他們的道統對於使命感的看重。
歷史告訴了我們,西方文明在過去數百年間的崛起,恰恰就是因為這份使命感所帶來的。
但可惜的是,隨著時代的發展,宗教被逐漸摒棄,而雅典telos也因為人們對自由的理解而逐漸被拋棄。
剩下的看似最具說服力的科學,雖然很多科學家都試圖從純粹科學的角度出發推導人生意義。但與此同時也存在另一派完全不看好此舉的思想家---因為他們認為科學終究只會告訴我們“世界是怎樣的”,而非“應該怎麼樣”。
於是時間到來現代社會,西方國家一部分秉承自由主義的民眾便轉向了將“天性”視作意義的生活,最終走向了享樂主義。
而另一部分極端者更是將過去的一切所謂要求,包括意義,包括天性等等都視作為壓迫,這個世界唯一真實的事物就只有自己的存在(所以也叫做“存在主義”)----因此得出“自己想要什麼”才是最重要的。
而這便是美國白左出現的根源!
好了,有了對上述極為概述的西方思想發展史的理解,我們再來回看《獅子王》電影---
還記得丁滿和彭彭最喜歡的那句“哈庫那瑪塔塔”嗎?
好聽是好聽,簡直可以視為整部電影最棒的歌曲之一,再加上已經被傳唱了25年之久,情懷的加分也絕對不顯羸弱呢。
但請務必注意彭彭對辛巴說的這番話:“哈庫那瑪塔塔是一句魔法,它能夠將‘怎麼辦’,變成‘又怎樣’”---無憂無慮,以對天性的追求,幸福快活的生活下去。
這代表《獅子王》倡導享樂主義思潮嗎?
並非如此,劇中刺眼的情節當屬原為獅子王血脈的辛巴,竟然也要跟隨丁滿等人一同吃起了“昆蟲”。
這真能算是辛巴的天性嗎?或者說,這不就是在傳遞著作為食物鏈頂端的人類,其實不大可能迴歸到天性狀態嗎---你必須對你的生活有所妥協和剋制啊。
另外,對大反派刀疤的刻畫也同樣深刻---
上文提到的那句“命運真不公平......”便是出自刀疤之口,其實這能在一定程度上視為“白左們對外部不公”的壓迫思緒。
但還沒完,就在刀疤成功成為獅子王后,他卻一直秉承著“我要”的理念去行使統治權,讓過渡捕獵成為常態,並在數年之間將原本的青山綠水,化成了荒漠腐林。
對比來看,木法沙一直倡導的“生態平衡”理論像不像一種“要我做XXX”的道統觀念呢?
再加上《獅子王》原本奠基在《哈姆雷特》的王子成功復仇的結局之上,可以想見,迪士尼也是相當推崇道統理念的。
所以我會說,這部電影其實是對整個美國社會的鞭撻和警示,唯有再度拾起道統要求的使命和目的,他們才可能如同辛巴一般---
在前任獅子王落幕之後,再度於日出之時,重新執掌陽光所及的地方!
所謂的崛起,所謂的復興,其實都在這句話裡了。
好了,上述內容便是隔夜君對《獅子王》內涵的全部解讀。一個是它的歷史文化內涵,一個則是它對現代美國社會的鞭撻。
而擁有這兩者內涵的《獅子王》,也註定會成為本年度最佳的迪士尼漫改真人鉅作。
哦對了,美國知名的電影評分網站爛番茄,如今標定的新鮮度也就只有“59%”而已。
這正常嗎?當然不正常!
但這可以理解嗎?必須可以啊!在如今的美國白左看來, 這部《獅子王》擁有的一切正能量觀念不都是妥妥的毀三觀嗎?評分又怎麼可能高企呢?
但我們不同!
所以行文至此,你們還會認為蔡徐坤重要嗎?
別扯了,千萬別因為他的代言,而讓你錯過了這部年度最佳迪士尼真人鉅作了!