'但凡有個莊神或者庫裡，美國隊都不至於淪落到第七名'
北京時間9月14日
今天美國87-74，以13分的優勢戰勝了波蘭，取得了本屆男籃世界盃的第七名，這個世界盃開打前的預期相去甚遠。
在世界盃開打前，我們雖然都知道內線是美國的軟肋，他們跟澳大利亞的第二場熱身賽早已昭示天下，只消是內線強勢的球隊，這支美國隊都很難應付。
或許波波維奇老爺子帶上能夠投三分的大洛佩茲和邁爾斯·特納就是為了對於國際上那些內線強隊，可惜的是邁爾斯·特納的三分並不穩健，本屆世界盃只有29%的命中率，而大洛總共也只投中了三記三分球，等同於沒有三分能力。
所以他們會面對法國隊的時候束手無策，因著對面戈貝爾在內線的防守能力，他們無法有效突破殺傷對手，只能強頂著中投，可惜他們隊內強頂著投籃最出色的鋒線球員米德爾頓一直都不在狀態，故有輸給法國隊一敗；
打塞爾維亞的時候，美國隊後面三節的狀態比打法國要好很多，基本上就連米德爾頓這等狀態極其糟糕的球員，也能夠命中幾個中投，但是他們首節面對塞爾維亞的雙塔陣容，並沒有太多辦法，在趕上博格丹·博格達諾維奇狀態爆發，三分連中，單節7-32的坑挖得太大，所以又輸給了塞爾維亞。
這兩場敗績，第一場是因為沒有優質的內線大個子去跟戈貝爾對位，導致對面看起來如天神一般無所不能；第二場其根本是沒辦法應對塞爾維亞的雙塔，導致首節塞爾維亞外線群瘋狂輸出，即便拼盡全力也最終沒能贏球。
這兩場失利，包括美國隊本屆世界盃跌得撞撞的狀態，我們不能把原因歸結到他們的防守不力上面，最近這些年，NBA聯盟籃球的發展趨勢本就是以小球打法為主，提倡進攻而非防守，防守端更多的是依靠鋒線上的夾擊和整體的輪轉補防，其根本依然是跟進攻端無限跑動相類似的不斷移動，所依賴的不是像以前那種單防能力和協防意識，而是體能。
在小球打法裡面，只消體能充足，防守端即便稍有劣勢也無關大局。
很明顯，本屆世界盃美國隊之所以打得難受，主要還是因為他們進攻端互相之間的配合不夠默契、在不斷移動和分享球方面略有欠缺以及沒有優質大個子能夠保護籃板所致！！！
北京時間9月14日
今天美國87-74，以13分的優勢戰勝了波蘭，取得了本屆男籃世界盃的第七名，這個世界盃開打前的預期相去甚遠。
在世界盃開打前，我們雖然都知道內線是美國的軟肋，他們跟澳大利亞的第二場熱身賽早已昭示天下，只消是內線強勢的球隊，這支美國隊都很難應付。
或許波波維奇老爺子帶上能夠投三分的大洛佩茲和邁爾斯·特納就是為了對於國際上那些內線強隊，可惜的是邁爾斯·特納的三分並不穩健，本屆世界盃只有29%的命中率，而大洛總共也只投中了三記三分球，等同於沒有三分能力。
所以他們會面對法國隊的時候束手無策，因著對面戈貝爾在內線的防守能力，他們無法有效突破殺傷對手，只能強頂著中投，可惜他們隊內強頂著投籃最出色的鋒線球員米德爾頓一直都不在狀態，故有輸給法國隊一敗；
打塞爾維亞的時候，美國隊後面三節的狀態比打法國要好很多，基本上就連米德爾頓這等狀態極其糟糕的球員，也能夠命中幾個中投，但是他們首節面對塞爾維亞的雙塔陣容，並沒有太多辦法，在趕上博格丹·博格達諾維奇狀態爆發，三分連中，單節7-32的坑挖得太大，所以又輸給了塞爾維亞。
這兩場敗績，第一場是因為沒有優質的內線大個子去跟戈貝爾對位，導致對面看起來如天神一般無所不能；第二場其根本是沒辦法應對塞爾維亞的雙塔，導致首節塞爾維亞外線群瘋狂輸出，即便拼盡全力也最終沒能贏球。
這兩場失利，包括美國隊本屆世界盃跌得撞撞的狀態，我們不能把原因歸結到他們的防守不力上面，最近這些年，NBA聯盟籃球的發展趨勢本就是以小球打法為主，提倡進攻而非防守，防守端更多的是依靠鋒線上的夾擊和整體的輪轉補防，其根本依然是跟進攻端無限跑動相類似的不斷移動，所依賴的不是像以前那種單防能力和協防意識，而是體能。
在小球打法裡面，只消體能充足，防守端即便稍有劣勢也無關大局。
很明顯，本屆世界盃美國隊之所以打得難受，主要還是因為他們進攻端互相之間的配合不夠默契、在不斷移動和分享球方面略有欠缺以及沒有優質大個子能夠保護籃板所致！！！
從場均數據上，本屆世界盃美國隊的籃板數據非常優秀，場均43個籃板，目前暫時位列第一，而場均11.8個進攻板目前位列第八，看起來他們不像是會輸在籃板上的球隊。
可是對陣法國那場比賽，法國的戈貝爾一個人就搶16個籃板，其中有7個前場板，而美國隊全隊只搶了24個籃板，其中只有8個前場板。
誇張一點，說是戈貝爾一人戰勝了美國隊，也並非虛妄！
面對內線優勢強一些的對手，美國隊所謂的看起來很美好的籃板球數據便一下子成為了他們最大的軟肋，而他們之所以籃板球數據看起來美好，還是因為在小組賽和16強賽的時候，面對的對手並沒有優質內線。
打希臘的時候，美國隊全隊搶了48個籃板，牢牢的控制了場上的節奏，並且基本上限制住了字母哥的衝擊力；而打日本的時候，他們搶了52個籃板，98-45血洗日本；面對土耳其，他們搶了49個籃板，卻沒能攔住對面的伊利亞索瓦拿走14個籃板，並且在關鍵時刻被伊利亞索瓦連續偷走了籃板！
因為打這三支隊伍，美國隊的籃板球簡直就像是長在他們手裡一般，所以那會兒我們還形成了這支美國隊雖然沒有優質的純內線球員，但似乎對他們的影響並不大的觀點。
但我們忽略了希臘跟日本也沒有優質純內線的事實，而土耳其亦是如此，那會兒我們從土耳其打美國的經驗中所得的無非只是要打得強硬一些，防守的整體性要好一些罷了。
直到八強淘汰賽，法國隊才真正讓所有人明白，原來這支美國隊的內線真的是一隻軟柿子。
北京時間9月14日
今天美國87-74，以13分的優勢戰勝了波蘭，取得了本屆男籃世界盃的第七名，這個世界盃開打前的預期相去甚遠。
在世界盃開打前，我們雖然都知道內線是美國的軟肋，他們跟澳大利亞的第二場熱身賽早已昭示天下，只消是內線強勢的球隊，這支美國隊都很難應付。
或許波波維奇老爺子帶上能夠投三分的大洛佩茲和邁爾斯·特納就是為了對於國際上那些內線強隊，可惜的是邁爾斯·特納的三分並不穩健，本屆世界盃只有29%的命中率，而大洛總共也只投中了三記三分球，等同於沒有三分能力。
所以他們會面對法國隊的時候束手無策，因著對面戈貝爾在內線的防守能力，他們無法有效突破殺傷對手，只能強頂著中投，可惜他們隊內強頂著投籃最出色的鋒線球員米德爾頓一直都不在狀態，故有輸給法國隊一敗；
打塞爾維亞的時候，美國隊後面三節的狀態比打法國要好很多，基本上就連米德爾頓這等狀態極其糟糕的球員，也能夠命中幾個中投，但是他們首節面對塞爾維亞的雙塔陣容，並沒有太多辦法，在趕上博格丹·博格達諾維奇狀態爆發，三分連中，單節7-32的坑挖得太大，所以又輸給了塞爾維亞。
這兩場敗績，第一場是因為沒有優質的內線大個子去跟戈貝爾對位，導致對面看起來如天神一般無所不能；第二場其根本是沒辦法應對塞爾維亞的雙塔，導致首節塞爾維亞外線群瘋狂輸出，即便拼盡全力也最終沒能贏球。
這兩場失利，包括美國隊本屆世界盃跌得撞撞的狀態，我們不能把原因歸結到他們的防守不力上面，最近這些年，NBA聯盟籃球的發展趨勢本就是以小球打法為主，提倡進攻而非防守，防守端更多的是依靠鋒線上的夾擊和整體的輪轉補防，其根本依然是跟進攻端無限跑動相類似的不斷移動，所依賴的不是像以前那種單防能力和協防意識，而是體能。
在小球打法裡面，只消體能充足，防守端即便稍有劣勢也無關大局。
很明顯，本屆世界盃美國隊之所以打得難受，主要還是因為他們進攻端互相之間的配合不夠默契、在不斷移動和分享球方面略有欠缺以及沒有優質大個子能夠保護籃板所致！！！
從場均數據上，本屆世界盃美國隊的籃板數據非常優秀，場均43個籃板，目前暫時位列第一，而場均11.8個進攻板目前位列第八，看起來他們不像是會輸在籃板上的球隊。
可是對陣法國那場比賽，法國的戈貝爾一個人就搶16個籃板，其中有7個前場板，而美國隊全隊只搶了24個籃板，其中只有8個前場板。
誇張一點，說是戈貝爾一人戰勝了美國隊，也並非虛妄！
面對內線優勢強一些的對手，美國隊所謂的看起來很美好的籃板球數據便一下子成為了他們最大的軟肋，而他們之所以籃板球數據看起來美好，還是因為在小組賽和16強賽的時候，面對的對手並沒有優質內線。
打希臘的時候，美國隊全隊搶了48個籃板，牢牢的控制了場上的節奏，並且基本上限制住了字母哥的衝擊力；而打日本的時候，他們搶了52個籃板，98-45血洗日本；面對土耳其，他們搶了49個籃板，卻沒能攔住對面的伊利亞索瓦拿走14個籃板，並且在關鍵時刻被伊利亞索瓦連續偷走了籃板！
因為打這三支隊伍，美國隊的籃板球簡直就像是長在他們手裡一般，所以那會兒我們還形成了這支美國隊雖然沒有優質的純內線球員，但似乎對他們的影響並不大的觀點。
但我們忽略了希臘跟日本也沒有優質純內線的事實，而土耳其亦是如此，那會兒我們從土耳其打美國的經驗中所得的無非只是要打得強硬一些，防守的整體性要好一些罷了。
直到八強淘汰賽，法國隊才真正讓所有人明白，原來這支美國隊的內線真的是一隻軟柿子。
如果美國人這次帶了“莊神”安德烈·德拉蒙德，這情況就會完全不相同，莊神在NBA聯盟最近兩個賽季場均籃板數都在15個以上且場均進攻籃板數都超過了5個，在沒有防守三秒的FIBA，他的場均進攻板或許會下降，但是場均防守籃板一定是鐵板一塊。
有他守著籃下，都不用他防守多好，只消他守住籃板，把戈貝爾擠出三秒區，那支法國隊也就不攻自破了。
況且波波維奇老爺子還可以使用特納+莊神的雙塔陣容，特納有投射能力，進攻端可以拉開空間，而防守端特納擅長補防，上個賽季是NBA的蓋帽王，恰好跟莊神的站樁式風格互有補充。
這樣一來，這支美國隊再無軟肋，或許還能夠把米德爾頓的狀態帶起來！！！
有的時候，換一個球員，整支隊伍的面貌便完全不同了，這並不是這名球員的個人能力有多強，而是這名球員恰好是這支球隊所需要的。
北京時間9月14日
今天美國87-74，以13分的優勢戰勝了波蘭，取得了本屆男籃世界盃的第七名，這個世界盃開打前的預期相去甚遠。
在世界盃開打前，我們雖然都知道內線是美國的軟肋，他們跟澳大利亞的第二場熱身賽早已昭示天下，只消是內線強勢的球隊，這支美國隊都很難應付。
或許波波維奇老爺子帶上能夠投三分的大洛佩茲和邁爾斯·特納就是為了對於國際上那些內線強隊，可惜的是邁爾斯·特納的三分並不穩健，本屆世界盃只有29%的命中率，而大洛總共也只投中了三記三分球，等同於沒有三分能力。
所以他們會面對法國隊的時候束手無策，因著對面戈貝爾在內線的防守能力，他們無法有效突破殺傷對手，只能強頂著中投，可惜他們隊內強頂著投籃最出色的鋒線球員米德爾頓一直都不在狀態，故有輸給法國隊一敗；
打塞爾維亞的時候，美國隊後面三節的狀態比打法國要好很多，基本上就連米德爾頓這等狀態極其糟糕的球員，也能夠命中幾個中投，但是他們首節面對塞爾維亞的雙塔陣容，並沒有太多辦法，在趕上博格丹·博格達諾維奇狀態爆發，三分連中，單節7-32的坑挖得太大，所以又輸給了塞爾維亞。
這兩場敗績，第一場是因為沒有優質的內線大個子去跟戈貝爾對位，導致對面看起來如天神一般無所不能；第二場其根本是沒辦法應對塞爾維亞的雙塔，導致首節塞爾維亞外線群瘋狂輸出，即便拼盡全力也最終沒能贏球。
這兩場失利，包括美國隊本屆世界盃跌得撞撞的狀態，我們不能把原因歸結到他們的防守不力上面，最近這些年，NBA聯盟籃球的發展趨勢本就是以小球打法為主，提倡進攻而非防守，防守端更多的是依靠鋒線上的夾擊和整體的輪轉補防，其根本依然是跟進攻端無限跑動相類似的不斷移動，所依賴的不是像以前那種單防能力和協防意識，而是體能。
在小球打法裡面，只消體能充足，防守端即便稍有劣勢也無關大局。
很明顯，本屆世界盃美國隊之所以打得難受，主要還是因為他們進攻端互相之間的配合不夠默契、在不斷移動和分享球方面略有欠缺以及沒有優質大個子能夠保護籃板所致！！！
從場均數據上，本屆世界盃美國隊的籃板數據非常優秀，場均43個籃板，目前暫時位列第一，而場均11.8個進攻板目前位列第八，看起來他們不像是會輸在籃板上的球隊。
可是對陣法國那場比賽，法國的戈貝爾一個人就搶16個籃板，其中有7個前場板，而美國隊全隊只搶了24個籃板，其中只有8個前場板。
誇張一點，說是戈貝爾一人戰勝了美國隊，也並非虛妄！
面對內線優勢強一些的對手，美國隊所謂的看起來很美好的籃板球數據便一下子成為了他們最大的軟肋，而他們之所以籃板球數據看起來美好，還是因為在小組賽和16強賽的時候，面對的對手並沒有優質內線。
打希臘的時候，美國隊全隊搶了48個籃板，牢牢的控制了場上的節奏，並且基本上限制住了字母哥的衝擊力；而打日本的時候，他們搶了52個籃板，98-45血洗日本；面對土耳其，他們搶了49個籃板，卻沒能攔住對面的伊利亞索瓦拿走14個籃板，並且在關鍵時刻被伊利亞索瓦連續偷走了籃板！
因為打這三支隊伍，美國隊的籃板球簡直就像是長在他們手裡一般，所以那會兒我們還形成了這支美國隊雖然沒有優質的純內線球員，但似乎對他們的影響並不大的觀點。
但我們忽略了希臘跟日本也沒有優質純內線的事實，而土耳其亦是如此，那會兒我們從土耳其打美國的經驗中所得的無非只是要打得強硬一些，防守的整體性要好一些罷了。
直到八強淘汰賽，法國隊才真正讓所有人明白，原來這支美國隊的內線真的是一隻軟柿子。
如果美國人這次帶了“莊神”安德烈·德拉蒙德，這情況就會完全不相同，莊神在NBA聯盟最近兩個賽季場均籃板數都在15個以上且場均進攻籃板數都超過了5個，在沒有防守三秒的FIBA，他的場均進攻板或許會下降，但是場均防守籃板一定是鐵板一塊。
有他守著籃下，都不用他防守多好，只消他守住籃板，把戈貝爾擠出三秒區，那支法國隊也就不攻自破了。
況且波波維奇老爺子還可以使用特納+莊神的雙塔陣容，特納有投射能力，進攻端可以拉開空間，而防守端特納擅長補防，上個賽季是NBA的蓋帽王，恰好跟莊神的站樁式風格互有補充。
這樣一來，這支美國隊再無軟肋，或許還能夠把米德爾頓的狀態帶起來！！！
有的時候，換一個球員，整支隊伍的面貌便完全不同了，這並不是這名球員的個人能力有多強，而是這名球員恰好是這支球隊所需要的。
如果沒有莊神，也沒關係，美國隊進攻端的整體性打得更好就行了，而目前這支美國隊內，小後衛們個頂個的都是單打手，會分享球的能夠組織帶動全隊的是一個都沒有。
他們靠著小個子們的衝擊了和簡單的突破分球，在本屆世界盃上場均拿到了20.6個助攻，暫時排名第七，但這又是一個看起來很美的數據，因為這全是身體天賦和速度衝擊力的功勞，而非整體性出色！
打法國的時候，他們因為衝擊力難以建功，雖然在儘量按照波波維奇老爺子的教導去分享球，全場下來也只拿到了17次助攻；而今天對陣波蘭，他們便如同水銀瀉地一般豪取了29次助攻。
說句不好聽的，他們進攻端的組織太依賴對手，並未有球員具備組織方面的創造力。
而斯蒂芬·庫裡恰好可以彌補這一點不足，他所在的勇士隊，進攻端戰術基本就是圍繞庫裡一人展開的，他的視野、控球技巧和出球時機在如今這個年代當屬世界第一，在加上他那歷史第一的三分球投射，如果這支美國隊擁有庫裡的話，即便內線毫無優勢，他們進攻端也不會像現實中打法國那樣突然便祕，而是始終流暢。
這屆世界盃大家都認識了阿根廷僅1.79米的小後衛坎帕佐，其進攻端的創造力在本屆世界盃上無有出其右者，但我想說，庫裡比他更好！
當然，這些都只是賽後閒聊，徒解無聊罷了，這支美國隊無論他們態度上多麼認真努力，他們的實力在諸多屆“夢之隊”中都是最次的，這一點無可否認。
北京時間9月14日
今天美國87-74，以13分的優勢戰勝了波蘭，取得了本屆男籃世界盃的第七名，這個世界盃開打前的預期相去甚遠。
在世界盃開打前，我們雖然都知道內線是美國的軟肋，他們跟澳大利亞的第二場熱身賽早已昭示天下，只消是內線強勢的球隊，這支美國隊都很難應付。
或許波波維奇老爺子帶上能夠投三分的大洛佩茲和邁爾斯·特納就是為了對於國際上那些內線強隊，可惜的是邁爾斯·特納的三分並不穩健，本屆世界盃只有29%的命中率，而大洛總共也只投中了三記三分球，等同於沒有三分能力。
所以他們會面對法國隊的時候束手無策，因著對面戈貝爾在內線的防守能力，他們無法有效突破殺傷對手，只能強頂著中投，可惜他們隊內強頂著投籃最出色的鋒線球員米德爾頓一直都不在狀態，故有輸給法國隊一敗；
打塞爾維亞的時候，美國隊後面三節的狀態比打法國要好很多，基本上就連米德爾頓這等狀態極其糟糕的球員，也能夠命中幾個中投，但是他們首節面對塞爾維亞的雙塔陣容，並沒有太多辦法，在趕上博格丹·博格達諾維奇狀態爆發，三分連中，單節7-32的坑挖得太大，所以又輸給了塞爾維亞。
這兩場敗績，第一場是因為沒有優質的內線大個子去跟戈貝爾對位，導致對面看起來如天神一般無所不能；第二場其根本是沒辦法應對塞爾維亞的雙塔，導致首節塞爾維亞外線群瘋狂輸出，即便拼盡全力也最終沒能贏球。
這兩場失利，包括美國隊本屆世界盃跌得撞撞的狀態，我們不能把原因歸結到他們的防守不力上面，最近這些年，NBA聯盟籃球的發展趨勢本就是以小球打法為主，提倡進攻而非防守，防守端更多的是依靠鋒線上的夾擊和整體的輪轉補防，其根本依然是跟進攻端無限跑動相類似的不斷移動，所依賴的不是像以前那種單防能力和協防意識，而是體能。
在小球打法裡面，只消體能充足，防守端即便稍有劣勢也無關大局。
很明顯，本屆世界盃美國隊之所以打得難受，主要還是因為他們進攻端互相之間的配合不夠默契、在不斷移動和分享球方面略有欠缺以及沒有優質大個子能夠保護籃板所致！！！
從場均數據上，本屆世界盃美國隊的籃板數據非常優秀，場均43個籃板，目前暫時位列第一，而場均11.8個進攻板目前位列第八，看起來他們不像是會輸在籃板上的球隊。
可是對陣法國那場比賽，法國的戈貝爾一個人就搶16個籃板，其中有7個前場板，而美國隊全隊只搶了24個籃板，其中只有8個前場板。
誇張一點，說是戈貝爾一人戰勝了美國隊，也並非虛妄！
面對內線優勢強一些的對手，美國隊所謂的看起來很美好的籃板球數據便一下子成為了他們最大的軟肋，而他們之所以籃板球數據看起來美好，還是因為在小組賽和16強賽的時候，面對的對手並沒有優質內線。
打希臘的時候，美國隊全隊搶了48個籃板，牢牢的控制了場上的節奏，並且基本上限制住了字母哥的衝擊力；而打日本的時候，他們搶了52個籃板，98-45血洗日本；面對土耳其，他們搶了49個籃板，卻沒能攔住對面的伊利亞索瓦拿走14個籃板，並且在關鍵時刻被伊利亞索瓦連續偷走了籃板！
因為打這三支隊伍，美國隊的籃板球簡直就像是長在他們手裡一般，所以那會兒我們還形成了這支美國隊雖然沒有優質的純內線球員，但似乎對他們的影響並不大的觀點。
但我們忽略了希臘跟日本也沒有優質純內線的事實，而土耳其亦是如此，那會兒我們從土耳其打美國的經驗中所得的無非只是要打得強硬一些，防守的整體性要好一些罷了。
直到八強淘汰賽，法國隊才真正讓所有人明白，原來這支美國隊的內線真的是一隻軟柿子。
如果美國人這次帶了“莊神”安德烈·德拉蒙德，這情況就會完全不相同，莊神在NBA聯盟最近兩個賽季場均籃板數都在15個以上且場均進攻籃板數都超過了5個，在沒有防守三秒的FIBA，他的場均進攻板或許會下降，但是場均防守籃板一定是鐵板一塊。
有他守著籃下，都不用他防守多好，只消他守住籃板，把戈貝爾擠出三秒區，那支法國隊也就不攻自破了。
況且波波維奇老爺子還可以使用特納+莊神的雙塔陣容，特納有投射能力，進攻端可以拉開空間，而防守端特納擅長補防，上個賽季是NBA的蓋帽王，恰好跟莊神的站樁式風格互有補充。
這樣一來，這支美國隊再無軟肋，或許還能夠把米德爾頓的狀態帶起來！！！
有的時候，換一個球員，整支隊伍的面貌便完全不同了，這並不是這名球員的個人能力有多強，而是這名球員恰好是這支球隊所需要的。
如果沒有莊神，也沒關係，美國隊進攻端的整體性打得更好就行了，而目前這支美國隊內，小後衛們個頂個的都是單打手，會分享球的能夠組織帶動全隊的是一個都沒有。
他們靠著小個子們的衝擊了和簡單的突破分球，在本屆世界盃上場均拿到了20.6個助攻，暫時排名第七，但這又是一個看起來很美的數據，因為這全是身體天賦和速度衝擊力的功勞，而非整體性出色！
打法國的時候，他們因為衝擊力難以建功，雖然在儘量按照波波維奇老爺子的教導去分享球，全場下來也只拿到了17次助攻；而今天對陣波蘭，他們便如同水銀瀉地一般豪取了29次助攻。
說句不好聽的，他們進攻端的組織太依賴對手，並未有球員具備組織方面的創造力。
而斯蒂芬·庫裡恰好可以彌補這一點不足，他所在的勇士隊，進攻端戰術基本就是圍繞庫裡一人展開的，他的視野、控球技巧和出球時機在如今這個年代當屬世界第一，在加上他那歷史第一的三分球投射，如果這支美國隊擁有庫裡的話，即便內線毫無優勢，他們進攻端也不會像現實中打法國那樣突然便祕，而是始終流暢。
這屆世界盃大家都認識了阿根廷僅1.79米的小後衛坎帕佐，其進攻端的創造力在本屆世界盃上無有出其右者，但我想說，庫裡比他更好！
當然，這些都只是賽後閒聊，徒解無聊罷了，這支美國隊無論他們態度上多麼認真努力，他們的實力在諸多屆“夢之隊”中都是最次的，這一點無可否認。