史書典籍是專門承載人類文明的物件，中國自從有文字開始，便有史書典籍的存在，最早的甲骨文、金文被後世學者不斷鑽研深究，發現不少很久很久以前的人類事蹟。不知道大家有沒有發現，史書典籍幾乎不存在強姦案，越正統越嚴謹的越少，就給人一種古代治安特別好，沒有這檔子破事。然後事實是真的不存在嗎？
史書典籍是專門承載人類文明的物件，中國自從有文字開始，便有史書典籍的存在，最早的甲骨文、金文被後世學者不斷鑽研深究，發現不少很久很久以前的人類事蹟。不知道大家有沒有發現，史書典籍幾乎不存在強姦案，越正統越嚴謹的越少，就給人一種古代治安特別好，沒有這檔子破事。然後事實是真的不存在嗎？
遠古時期的母系社會演變成父系社會後，女子的地位就越來越低，混亂年代黑暗時期，女子常常被像貨物般賣掉或處理。和平年代，在女子身上也有慘劇悲劇發生。西晉年間，鉅富石崇與貴戚王愷等人鬥富，每每宴請賓客，都會讓一位美貌的女子勸酒。如果說哪位客人不好好喝乾淨自己酒杯中的酒，那麼石崇就會眼神示意家僕殺了那位勸酒的沒人。有一次宴請後來的權臣王敦，王敦故意不喝，惹得石崇連殺三個嬌滴滴的美人。
古代的丫鬟也是不僅要受主人們的欺負，還有男僕役的欺壓。史料中記載的強姦案少之又少，但不是治安好的問題。強姦案沒有記載限制原因有很多，首要的就是古時候的女子很少有外出工作和離開自己家很遠地方的機會，基本上是呆在家裡相夫教子、洗衣做飯，一輩子就是這樣過去。書香門第和富裕家庭的女子更是這樣。
史書典籍是專門承載人類文明的物件，中國自從有文字開始，便有史書典籍的存在，最早的甲骨文、金文被後世學者不斷鑽研深究，發現不少很久很久以前的人類事蹟。不知道大家有沒有發現，史書典籍幾乎不存在強姦案，越正統越嚴謹的越少，就給人一種古代治安特別好，沒有這檔子破事。然後事實是真的不存在嗎？
遠古時期的母系社會演變成父系社會後，女子的地位就越來越低，混亂年代黑暗時期，女子常常被像貨物般賣掉或處理。和平年代，在女子身上也有慘劇悲劇發生。西晉年間，鉅富石崇與貴戚王愷等人鬥富，每每宴請賓客，都會讓一位美貌的女子勸酒。如果說哪位客人不好好喝乾淨自己酒杯中的酒，那麼石崇就會眼神示意家僕殺了那位勸酒的沒人。有一次宴請後來的權臣王敦，王敦故意不喝，惹得石崇連殺三個嬌滴滴的美人。
古代的丫鬟也是不僅要受主人們的欺負，還有男僕役的欺壓。史料中記載的強姦案少之又少，但不是治安好的問題。強姦案沒有記載限制原因有很多，首要的就是古時候的女子很少有外出工作和離開自己家很遠地方的機會，基本上是呆在家裡相夫教子、洗衣做飯，一輩子就是這樣過去。書香門第和富裕家庭的女子更是這樣。
還有，古代的青樓是合法的，有錢人都喜歡有品位的逛青樓，沒錢也能逛檔次較低的窯子，還沒什麼危險，單身漢和有慾望的人有很好的發洩渠道。古時候的治安肯定不比現在，沒有攝像頭、沒有燈光、沒有警察巡邏、沒有很好的求救方式和防止方式等等，古代一到晚上黑燈瞎火的，而且村鎮里人煙稀少，不比現在人多。
古代女子很少拋頭露面，那就沒有危險了嗎？當然不是，有些地痞無賴找上門來，很難擋住，尤其是單身寡婦。古時候無論男女都是講名節看的比什麼都重要，事情捅出去，一般女子都會遭到處罰，脫光衣服杖臀，臉面全丟，以後基本沒法見人了。
所以她們很多都會選擇默不作聲，當作什麼事也沒發生，然後大部分會選擇白綾自盡，苟活於世的很少。即便是現代科技發達的文明社會，遭到強姦會報警的也不是全部，何況古代。另外，幹出這些傷天害理的事情，要麼是有點勢力的人，想擺平這件事還不簡單？娶回家當小妾，或是買回家丫鬟，更有甚者迫使官府不要受理此案、找人頂包等等。
史書典籍是專門承載人類文明的物件，中國自從有文字開始，便有史書典籍的存在，最早的甲骨文、金文被後世學者不斷鑽研深究，發現不少很久很久以前的人類事蹟。不知道大家有沒有發現，史書典籍幾乎不存在強姦案，越正統越嚴謹的越少，就給人一種古代治安特別好，沒有這檔子破事。然後事實是真的不存在嗎？
遠古時期的母系社會演變成父系社會後，女子的地位就越來越低，混亂年代黑暗時期，女子常常被像貨物般賣掉或處理。和平年代，在女子身上也有慘劇悲劇發生。西晉年間，鉅富石崇與貴戚王愷等人鬥富，每每宴請賓客，都會讓一位美貌的女子勸酒。如果說哪位客人不好好喝乾淨自己酒杯中的酒，那麼石崇就會眼神示意家僕殺了那位勸酒的沒人。有一次宴請後來的權臣王敦，王敦故意不喝，惹得石崇連殺三個嬌滴滴的美人。
古代的丫鬟也是不僅要受主人們的欺負，還有男僕役的欺壓。史料中記載的強姦案少之又少，但不是治安好的問題。強姦案沒有記載限制原因有很多，首要的就是古時候的女子很少有外出工作和離開自己家很遠地方的機會，基本上是呆在家裡相夫教子、洗衣做飯，一輩子就是這樣過去。書香門第和富裕家庭的女子更是這樣。
還有，古代的青樓是合法的，有錢人都喜歡有品位的逛青樓，沒錢也能逛檔次較低的窯子，還沒什麼危險，單身漢和有慾望的人有很好的發洩渠道。古時候的治安肯定不比現在，沒有攝像頭、沒有燈光、沒有警察巡邏、沒有很好的求救方式和防止方式等等，古代一到晚上黑燈瞎火的，而且村鎮里人煙稀少，不比現在人多。
古代女子很少拋頭露面，那就沒有危險了嗎？當然不是，有些地痞無賴找上門來，很難擋住，尤其是單身寡婦。古時候無論男女都是講名節看的比什麼都重要，事情捅出去，一般女子都會遭到處罰，脫光衣服杖臀，臉面全丟，以後基本沒法見人了。
所以她們很多都會選擇默不作聲，當作什麼事也沒發生，然後大部分會選擇白綾自盡，苟活於世的很少。即便是現代科技發達的文明社會，遭到強姦會報警的也不是全部，何況古代。另外，幹出這些傷天害理的事情，要麼是有點勢力的人，想擺平這件事還不簡單？娶回家當小妾，或是買回家丫鬟，更有甚者迫使官府不要受理此案、找人頂包等等。
別以為這些強姦案只發生在民間貧苦普通百姓家裡，有的豪門貴族中，不怎麼出閨房的年輕少女也遭過毒手。明朝年間有一位名叫谷才的化妝高手，男扮女裝挺漂亮的，編出一個孤苦伶仃的身份，然後讓別人貴族大家收養，讓其去後院教作女工，這招無往不利，騙得財又騙得色。年紀幼小的女子長這麼大沒見過男人，所以直到結婚才幡然醒悟，但不敢說出去，只能讓自己女兒注意注意。熟知房事的女子困於名節不敢說出去，忍氣吞聲，還有的是樂此不疲。
谷才一輩子沒露餡，他的弟子桑衝卻是常在河邊走把鞋溼了，被發現的原因很奇葩。桑衝混入某家大戶後院，還沒作案就被這家女婿看上，晚上來霸王硬上弓，暴露了，這才報官被抓了起來。聽聞這個消息，不知多少女子垂淚，又有多少大戶男主人大呼家門不幸。
史書典籍是專門承載人類文明的物件，中國自從有文字開始，便有史書典籍的存在，最早的甲骨文、金文被後世學者不斷鑽研深究，發現不少很久很久以前的人類事蹟。不知道大家有沒有發現，史書典籍幾乎不存在強姦案，越正統越嚴謹的越少，就給人一種古代治安特別好，沒有這檔子破事。然後事實是真的不存在嗎？
遠古時期的母系社會演變成父系社會後，女子的地位就越來越低，混亂年代黑暗時期，女子常常被像貨物般賣掉或處理。和平年代，在女子身上也有慘劇悲劇發生。西晉年間，鉅富石崇與貴戚王愷等人鬥富，每每宴請賓客，都會讓一位美貌的女子勸酒。如果說哪位客人不好好喝乾淨自己酒杯中的酒，那麼石崇就會眼神示意家僕殺了那位勸酒的沒人。有一次宴請後來的權臣王敦，王敦故意不喝，惹得石崇連殺三個嬌滴滴的美人。
古代的丫鬟也是不僅要受主人們的欺負，還有男僕役的欺壓。史料中記載的強姦案少之又少，但不是治安好的問題。強姦案沒有記載限制原因有很多，首要的就是古時候的女子很少有外出工作和離開自己家很遠地方的機會，基本上是呆在家裡相夫教子、洗衣做飯，一輩子就是這樣過去。書香門第和富裕家庭的女子更是這樣。
還有，古代的青樓是合法的，有錢人都喜歡有品位的逛青樓，沒錢也能逛檔次較低的窯子，還沒什麼危險，單身漢和有慾望的人有很好的發洩渠道。古時候的治安肯定不比現在，沒有攝像頭、沒有燈光、沒有警察巡邏、沒有很好的求救方式和防止方式等等，古代一到晚上黑燈瞎火的，而且村鎮里人煙稀少，不比現在人多。
古代女子很少拋頭露面，那就沒有危險了嗎？當然不是，有些地痞無賴找上門來，很難擋住，尤其是單身寡婦。古時候無論男女都是講名節看的比什麼都重要，事情捅出去，一般女子都會遭到處罰，脫光衣服杖臀，臉面全丟，以後基本沒法見人了。
所以她們很多都會選擇默不作聲，當作什麼事也沒發生，然後大部分會選擇白綾自盡，苟活於世的很少。即便是現代科技發達的文明社會，遭到強姦會報警的也不是全部，何況古代。另外，幹出這些傷天害理的事情，要麼是有點勢力的人，想擺平這件事還不簡單？娶回家當小妾，或是買回家丫鬟，更有甚者迫使官府不要受理此案、找人頂包等等。
別以為這些強姦案只發生在民間貧苦普通百姓家裡，有的豪門貴族中，不怎麼出閨房的年輕少女也遭過毒手。明朝年間有一位名叫谷才的化妝高手，男扮女裝挺漂亮的，編出一個孤苦伶仃的身份，然後讓別人貴族大家收養，讓其去後院教作女工，這招無往不利，騙得財又騙得色。年紀幼小的女子長這麼大沒見過男人，所以直到結婚才幡然醒悟，但不敢說出去，只能讓自己女兒注意注意。熟知房事的女子困於名節不敢說出去，忍氣吞聲，還有的是樂此不疲。
谷才一輩子沒露餡，他的弟子桑衝卻是常在河邊走把鞋溼了，被發現的原因很奇葩。桑衝混入某家大戶後院，還沒作案就被這家女婿看上，晚上來霸王硬上弓，暴露了，這才報官被抓了起來。聽聞這個消息，不知多少女子垂淚，又有多少大戶男主人大呼家門不幸。
此事在明朝挺有名的，但只記錄於《庚巳編》《茶香室三鈔》《聊齋志異》等奇書雜書，《明世宗實錄》也有記載，卻是寥寥數語帶過。正統史書典籍是偉岸的，哪會記錄這種“卑劣不堪”的事，記載了也是躲在某個角落少被人記得提起。王侯將相的成名史佔據了史書典籍的大部分，強姦案？聖人云：非禮勿視，非禮勿言，非禮勿聽。記載這個作甚。
史書典籍是專門承載人類文明的物件，中國自從有文字開始，便有史書典籍的存在，最早的甲骨文、金文被後世學者不斷鑽研深究，發現不少很久很久以前的人類事蹟。不知道大家有沒有發現，史書典籍幾乎不存在強姦案，越正統越嚴謹的越少，就給人一種古代治安特別好，沒有這檔子破事。然後事實是真的不存在嗎？
遠古時期的母系社會演變成父系社會後，女子的地位就越來越低，混亂年代黑暗時期，女子常常被像貨物般賣掉或處理。和平年代，在女子身上也有慘劇悲劇發生。西晉年間，鉅富石崇與貴戚王愷等人鬥富，每每宴請賓客，都會讓一位美貌的女子勸酒。如果說哪位客人不好好喝乾淨自己酒杯中的酒，那麼石崇就會眼神示意家僕殺了那位勸酒的沒人。有一次宴請後來的權臣王敦，王敦故意不喝，惹得石崇連殺三個嬌滴滴的美人。
古代的丫鬟也是不僅要受主人們的欺負，還有男僕役的欺壓。史料中記載的強姦案少之又少，但不是治安好的問題。強姦案沒有記載限制原因有很多，首要的就是古時候的女子很少有外出工作和離開自己家很遠地方的機會，基本上是呆在家裡相夫教子、洗衣做飯，一輩子就是這樣過去。書香門第和富裕家庭的女子更是這樣。
還有，古代的青樓是合法的，有錢人都喜歡有品位的逛青樓，沒錢也能逛檔次較低的窯子，還沒什麼危險，單身漢和有慾望的人有很好的發洩渠道。古時候的治安肯定不比現在，沒有攝像頭、沒有燈光、沒有警察巡邏、沒有很好的求救方式和防止方式等等，古代一到晚上黑燈瞎火的，而且村鎮里人煙稀少，不比現在人多。
古代女子很少拋頭露面，那就沒有危險了嗎？當然不是，有些地痞無賴找上門來，很難擋住，尤其是單身寡婦。古時候無論男女都是講名節看的比什麼都重要，事情捅出去，一般女子都會遭到處罰，脫光衣服杖臀，臉面全丟，以後基本沒法見人了。
所以她們很多都會選擇默不作聲，當作什麼事也沒發生，然後大部分會選擇白綾自盡，苟活於世的很少。即便是現代科技發達的文明社會，遭到強姦會報警的也不是全部，何況古代。另外，幹出這些傷天害理的事情，要麼是有點勢力的人，想擺平這件事還不簡單？娶回家當小妾，或是買回家丫鬟，更有甚者迫使官府不要受理此案、找人頂包等等。
別以為這些強姦案只發生在民間貧苦普通百姓家裡，有的豪門貴族中，不怎麼出閨房的年輕少女也遭過毒手。明朝年間有一位名叫谷才的化妝高手，男扮女裝挺漂亮的，編出一個孤苦伶仃的身份，然後讓別人貴族大家收養，讓其去後院教作女工，這招無往不利，騙得財又騙得色。年紀幼小的女子長這麼大沒見過男人，所以直到結婚才幡然醒悟，但不敢說出去，只能讓自己女兒注意注意。熟知房事的女子困於名節不敢說出去，忍氣吞聲，還有的是樂此不疲。
谷才一輩子沒露餡，他的弟子桑衝卻是常在河邊走把鞋溼了，被發現的原因很奇葩。桑衝混入某家大戶後院，還沒作案就被這家女婿看上，晚上來霸王硬上弓，暴露了，這才報官被抓了起來。聽聞這個消息，不知多少女子垂淚，又有多少大戶男主人大呼家門不幸。
此事在明朝挺有名的，但只記錄於《庚巳編》《茶香室三鈔》《聊齋志異》等奇書雜書，《明世宗實錄》也有記載，卻是寥寥數語帶過。正統史書典籍是偉岸的，哪會記錄這種“卑劣不堪”的事，記載了也是躲在某個角落少被人記得提起。王侯將相的成名史佔據了史書典籍的大部分，強姦案？聖人云：非禮勿視，非禮勿言，非禮勿聽。記載這個作甚。
綜上所述，史書典籍中幾乎不存在強姦案是有很多原因的，根本不是所謂的治安好風氣好。
後話：關於“性”，直至今天很多中國人也不能直視，更別說封建禮教下的古時候了。
相關推薦
