'放眼現在、展望未來——拿什麼拯救你'

❖寫在前面❖

EOS恐怕是幣圈爭議的最大的幣，關於EOS有兩種極端的聲音，有的人認為EOS的技術很強大，有的人認為EOS是歸零幣。近日，隨著比特幣跳水，EOS的跌幅更是慘不忍睹：

6月初至今，美元價格下跌幅度約54%，而比特幣價格下跌幅度達60%。6月初最高價在50元人民幣以上，近日最低跌至23-24元人民幣。

EOS投資者可以說是哭聲一片，甚至網上流傳著一個段子：

"以後我孫子問我，爺爺，為什麼別人都有錢，我們家那麼窮。我會忘著遙遠的星空，狠吸一口煙告訴他，因為爺爺當年買了eos…… "

❖EOS的四大問題❖

EOS價格下跌至此，甚至有人認為EOS是歸零幣，這同EOS自身是脫不了干係的。EOS存在的三個問題，導致EOS價格下跌：

（一）產品問題：EOS的效率問題

在EOS上線之前，號稱可以達到百萬級TPS的吞吐量。然而，事實上在EOS上線以後，並沒有達到這樣的效率。EOS上的DAPP遊戲體驗不佳，用戶明顯可以感受到卡頓的現象。

這意味著，EOS一方面具一定的中心化，另一方面並沒有改進ETH的體驗問題。這樣的話，人們對EOS的預期也就直線下降了。

（二）宣傳問題：營銷不到位

居然有人認為EOS擅長營銷，TVB真是無法贊同這樣的觀點。

雖然，EOS曾經一度高達130元，但是那是EOS主網即將上線，加上EOS背後的技術團隊和創始人BM在技術上的強大，讓人們對EOS具有過高的預期導致，並非是EOS的營銷所致。

一方面，blockone作為EOSIO的開發者，只負責程序開發，宣佈相關的消息，至於EOS的波動，blockone沒有什麼動作。

另一方面，EOS的主節點對EOS營銷的貢獻度也比較有限。

第一，雖然各主節點也在宣傳EOS，但顯然這些節點皆不太擅長營銷，沒有一個節點可以像孫宇晨、萊特幣那樣打雞血式的營銷和宣傳EOS。

第二，各個主節點各自為政，互相之間並沒有在EOS營銷上形成匹配，導致EOS的宣傳在時間上、空間上都存在真空。

第三，各主節點更多的是忙於發展自己旗下的應用和產品，順便宣傳EOS。更有趣時，EOS主節點的營銷往往是內部營銷，比如鯨交所會邀請其他EOS節點來作直播，卻不會邀請EOS生態以外的大V來做活動。

事實上，EOS的營銷很少與外界進行合作，這樣的就限制了EOS在營銷的發展。

各大主節點不是不懂營銷，也不是擅營銷，問題就是21個主節點，誰來負擔營銷的成本？

這就是TVB以前曾經說過的一個區塊鏈發展問題：

一個和尚挑水喝、兩個和尚抬水喝、三個和尚沒水喝……

EOS主節點中，中國節點不少，中國人心眼多，不乏這種思維：我先費錢費力宣傳EOS，其他20個節點受益……

（三）價格問題：市值管理的缺失

市值管理也是一件充滿爭議的事。

一種觀點認為，幣價應該順其自然，任其隨市場波動，不應該通過市值管理來進行中心化的控制。

另一種觀點相關，認為市值管理可以為幣價波動進行一定的干預，從而防止幣價大起大落。

TVB個人的觀點是，市值管理不一定是在二級市場，通過拉盤、護盤來操作。適度的運營也是市值管理的一部分。

顯然，無論是在二級市場上進行管理還是適時通過運營來管理EOS的市值，這兩種市值管理，EOS都是缺失的。

EOS各個主節點雖然也在為EOS宣傳做出努力，但是並沒有配合市值來實行。

（四）政治問題：治理中心化

EOS最初的治理機制是這樣的：

第一，EOS公約是由全民投票通過的；

第二，EOS主節點是由全民一幣一票選出的；

第三，EOS事務由主節點投票，超過2/3、即15個或15個以上節點通過，即可通過。

來看這樣的事件：

資料來源：https://bihu.com/article/1832031927

大眾可以投票給其他候選節點，假如不考慮主節點持有的大量eos具有更高的投票權重，假如大眾達成一致，推翻現有的主節點，從候選節點中選舉出新的主節點。假如這樣的事情發生，新的主節點，可能仍然會與原來的主節點具有同樣的決策。

因為無論誰來擔任主節點，其利益是一致的。

當然在記賬時，主節點聯合作惡對EOS進行攻擊的可能性很低，但是在一件事務上，由於EOS主節點存在利益共同點，所以形成了中心化的治理機制。

這就像是封建社會，推翻了一個統治，新的統治階級大同小異。

事實上，EOS主網能否啟動，EOS運行怎樣的代碼，是由21個主節點決定的，因為全民通過，但主節點如果不去運行程序，全民公投是沒有意義的。所以EOS的事務更多的是掌握在21個主節點手中。

這是DPOS共識的一個弱點。

❖EOS的未來❖

6月1日，blockone宣佈了幾個消息，其中有三個很關鍵的事件：

第一，EOS即將上線虛擬機；

第二，一款在EOS公鏈上的社交應用——voice正在籌備中；

第三，一個EOS開發的學習平臺，學習可以獲得EOS獎勵。

事實上，因為BM事先宣佈了即將在6月1日發佈重大消息，所以在6月1日前，EOS大漲一波。在消息後，EOS迅速下跌了。

但是，這三個消息事實上對EOS來說，都是重磅炸彈。

➤短期

(1)產品強化

blockone的最重大消息，就是EOS虛擬機。

我們知道，以太坊虛擬機，是一個在以太坊智能合約的運行環境。虛擬機是在節點上開闢一個為智能合約運行的獨立空間，其他的智能合約不可以訪問此空間，這個空間相對封閉的，因此可以保證智能合約的安全性，同時由於只運行在一個節點上，這樣也可以提高智能合約的運行效率。

EOS虛擬機，可以大大提高智能合約的運行效率。有了EOS虛擬機，或許可以解決EOS DAPP的卡頓問題，讓DAPP變得更加流暢。

EOS虛擬機，是blockone面對EOS公鏈產品問題，做出的一次改進。

(2)營銷強化

雖然blockone是一個技術團隊，不擅長營銷，更不會打雞血式營銷。

但是，blockone意圖通過技術和產品來解決營銷問題。學習eos可以獲得獎勵，這是對eos的一種推廣，如果更多的人學會eos開發，那麼eos公鏈在應用領域的門檻也就降低了；

而voice作為一個社交應用， 如果可以像facebook那樣發展起來，自然可以獲得更多人的認同，營銷效果也就達到了。

➤長期

(3)市值潛力

長期來看，blockone沒有做市值管理的打算，所以EOS仍然面臨著大起大落的風險。

但是，長期來看，EOS也許具有成長的空間。因為，一旦EOS虛擬機真的可以讓dapp變得流暢起來，那麼，EOS從此便可以承載大規模商業應用。

更多的傳統企業或其他機構，在區塊鏈應用的需求方面，會有進一步的成長，而EOS的承載能力加強，開發門檻越來越低，那麼EOS就會具有更大規模的應用空間，對EOS的需求增加，幣價成長也就具有發展空間。

當然，這個時間是比較長的，目前區塊鏈的剛需還沒有明顯表現出來。

(4)治理成長

EOS治理問題，是最難解決的問題。因為EOS程序是需要主節點來運行，所以即使全民認可，主節點拒絕運行，程序也無法執行。

所以，完全線下治理是不能解決治理問題的，也許在代碼上做出變更，例如全民投票制寫入代碼，由全民投票來決定程序運行的分支，或許會更好一些。

TVB認為，長期來看，EOS的未來到底會怎樣，只是取決於blockone和少數節點的努力。EOS有兩種極端的結局：

第一種，更多主節點致力於發展EOS，為EOS做更多的努力，推進EOS的健康與繁榮；

第二種，主節點只顧自己撈錢，對EOS生態不作為、甚至危害生態，最終使EOS走向末路。

畢竟，世界是由少數人改變的。

❖寫在最後❖

EOS虛擬機的上線，很可能提高DAPP運行的效率，有可能解決DAPP的流暢性問題。另一方面，EOS學習平臺和社交應用，有可能會推進EOS的營銷。

目前，這三個消息面都還沒有實現。但短期來看，一旦實現，EOS仍然有成長的空間。要知道，三個消息都可以讓EOS成長到50元，何況是真的可以強化產品和營銷呢？

TVB個人認為，EOS回到50元，不是問題。

但是，如果EOS虛擬機可以讓DAPP飛起來……

長期來看，EOS還面臨著重重困難。缺乏市值管理，波動性仍然會比較大；如何能說服更多有區塊鏈需求的機構在EOS開發應用；企業、機構對區塊鏈的應用需求方向在哪裡；EOS治理問題如何根治等問題，只能等然時間來回答了……