求真還是求美?iPhone XS Max實測之三:拍照

攝影 iPhone vivo 人工智能 思維隋 2018-11-30

(今天帶來iPhone XS Max的第三篇實測,關於拍照。對比機型為vivo NEX)

求真還是求美?iPhone XS Max實測之三:拍照

很長一段時間以來,蘋果、三星和谷歌一直是手機拍照的三大標杆。而且在相互的較量中,蘋果也憑藉其真實的成像風格而獲得了更多的認可。對於一個使用國產安卓機的攝影愛好者而言,蘋果曾經是個傳說。不過這兩年隨著華為等廠商在拍照領域的強勢崛起,iPhone的優勢似乎已經不在。不過這次通過與vivo NEX的樣張對比,發現XS Max的拍照實力依然強勁。

「變焦能力對比」

首先來看光線良好的日間拍攝場景,自動模式下兩者並無明顯差距。只是國產旗艦更傾向於提高畫面的飽和度以求美,通俗的說就是天更藍樹更綠,而iPhone的成像則更接近真實色彩。

求真還是求美?iPhone XS Max實測之三:拍照

變焦能力方面,得益於那顆2倍光學變焦的長焦鏡頭,iPhone XS Max優勢明顯。樣張的銳度更高,建築物的線條清晰,下方樹葉的層次感也明顯好於數字變焦的vivo NEX。

求真還是求美?iPhone XS Max實測之三:拍照

如果拉長到10倍變焦,此時iPhone XS Max採用混合變焦方式,而沒有長焦鏡頭的vivo NEX只能數字變焦。雖然兩部手機都帶有光學防抖功能,但拍攝的畫面差距異常明顯。樣張中iPhone保持了不錯的銳度和較少的噪點,而NEX的畫面已經十分模糊了。

求真還是求美?iPhone XS Max實測之三:拍照

「HDR對比」

再來看日間拍攝常遇到的大光比環境。vivo最擅長的Super HDR和蘋果的Smart HDR效果都十分顯著。兩張樣片都很好的兼顧了亮部和暗部,細節保留的十分完整。

求真還是求美?iPhone XS Max實測之三:拍照

而在正逆光環境下,iPhone似乎也並不弱於逆光也清晰的vivo,天空部分甚至比NEX保留了更多的色彩。

求真還是求美?iPhone XS Max實測之三:拍照

「室內拍攝對比」

接下來再看一組室內樣張對比。iPhone的色調偏冷而NEX色調偏暖,iPhone傾向於高對比度而NEX傾向於高亮度和飽和度。就現場的觀感而言,iPhone更接近真實情況,但兩者實際上都比真實環境更加明亮。

求真還是求美?iPhone XS Max實測之三:拍照

這一點在下面這個暗光的室內體現更加明顯。為了獲得更好畫面,相比當時昏暗的現場,iPhone和NEX都大幅提高了曝光,使得牆上的海報和文字都得以清晰的呈現。當然,相對而言iPhone樣張的亮度還是低於NEX。

求真還是求美?iPhone XS Max實測之三:拍照

曝光準確度方面的優勢,在室內大光比環境下可以很好的發揮作用。比如街拍中常藉助廣告燈箱,iPhone拍出的“H&M”logo與肉眼的觀感基本一致,而NEX則出現了過爆的情況。

求真還是求美?iPhone XS Max實測之三:拍照

下面這個商場內的指示牌燈箱,局部放大後可以看到iPhone的曝光準確度和解析力依然優於NEX。樓層示意圖部分也可以明顯看出差距。

求真還是求美?iPhone XS Max實測之三:拍照

「微距拍攝對比」

接下來看一組微距樣張對比。室外長椅上的落葉,兩部手機的最近對焦距離基本一樣,局部放大後拍攝的樹葉紋理也都比較清晰。曝光情況依然是iPhone較為出色,NEX出現了局部高光過爆的情況。

求真還是求美?iPhone XS Max實測之三:拍照

但是在另一個微距場景下,情況卻出現了反轉。拍攝花朵微距時,NEX的表現似乎要好於iPhone。尤其是花蕊部分,NEX的AI場景識別起了重要作用。在識別到花朵場景後,NEX似乎通過增加對比度和飽和度,提升了畫面效果,花蕊的層次感明顯好於iPhone。

求真還是求美?iPhone XS Max實測之三:拍照

另外一張花朵的照片同樣如此。NEX的樣張更為豔麗,有著更高的飽和度和對比度,右下角紅色花朵處表現比較明顯,而iPhone XS Max則保持了一貫的精準曝光和畫面真實性。兩者相比,在這種特定場景下NEX的照片可能會更奪眼球。

求真還是求美?iPhone XS Max實測之三:拍照

類似的AI識別場景還有拍攝食物時,對比可以看出NEX拍攝的食物無論色澤還是光感,都會讓人更有食慾。而iPhone暫時還沒有在AI拍照方面做出任何動作。

求真還是求美?iPhone XS Max實測之三:拍照

「夜間拍攝對比」

下面進行夜景對比,夜間拍照主要考驗手機的曝光控制和噪點控制。在第一組夜景樣張中,iPhone的照片整體亮度低於NEX,因此有些暗部的細節丟失。但在較亮的燈光位置,iPhone的曝光控制非常精準,NEX則因為整體提升亮度而出現了燈光過爆。從整體上看,當然是高亮度的照片更討巧,不過iPhone的照片更接近觀感。

求真還是求美?iPhone XS Max實測之三:拍照

第二組夜景樣張同樣如此,NEX甚至拍出了天空的藍色。不過局部放大後會發現,這種提高iso以獲得高亮度的做法有一點副作用,照片中的噪點會明顯增加,而iPhone的情況則要好一些。

求真還是求美?iPhone XS Max實測之三:拍照

「人像模式對比」

最後對比一下兩部雙攝手機的人像模式,理論上iPhone的主攝+長焦的方案在背景虛化方面會有一定優勢。比如下面這組人像模式樣張中,兩部手機都選用同樣大小的電子光圈(f1.4)情況下,iPhone長焦鏡頭的虛化和壓縮景深的效果更為明顯。而在邊緣處理方面,蘋果的算法優勢也可以體現。

求真還是求美?iPhone XS Max實測之三:拍照

不過,目前手機的軟件背景虛化依然無法和單反相比,比如下面這種柵欄或網格狀的複雜背景,就是現階段所有手機的禁地。即使是iPhone XS Max也出現了邊緣誤判,當然比NEX漏掉整個區域要好一些。

求真還是求美?iPhone XS Max實測之三:拍照

人像模式不僅僅適用於拍攝人物,也可以拍攝物體。尤其是那些邊緣清晰的物體,iPhone XS Max處理的非常到位,背景中的光斑效果也更像單反。相比較而言,vivo NEX還是要遜色一些。

求真還是求美?iPhone XS Max實測之三:拍照

拍照表現應該是這次整個iPhone XS Max體驗中給我留下最好印象的環節。雖然用一部萬元手機與一部4000元的國產旗艦對比可能有失公平,但蘋果手機無論是攝像頭硬件素質還是算法調教都十分到位,趨向真實的成像風格,準確的自動參數控制,帶來了高素質的成像。這些都讓熱愛手機攝影的我無法拒絕。雖然沒有安卓手機上花樣繁多的玩法和專業模式的自由度,但有這麼好的“底子”,後期做什麼都會相對輕鬆。

相關推薦

推薦中...