看點評文章學習攝影知識，本期來點評幾張攝友投稿但未能入選《周展作品》的照片，從實際照片案例中探討手機攝影的實用技巧，看點評也能學攝影。
照片點評從照片本身出發，只談論攝影技術，理性的看待照片存在的問題或感受照片的美，從點評中提升攝影水平。點評作品均為手機拍攝，欣賞他人作品，提升對照片的鑑賞能力，學會看照片，提升攝影審美力。
01
看點評文章學習攝影知識，本期來點評幾張攝友投稿但未能入選《周展作品》的照片，從實際照片案例中探討手機攝影的實用技巧，看點評也能學攝影。
照片點評從照片本身出發，只談論攝影技術，理性的看待照片存在的問題或感受照片的美，從點評中提升攝影水平。點評作品均為手機拍攝，欣賞他人作品，提升對照片的鑑賞能力，學會看照片，提升攝影審美力。
01
《葛丹·鬆贊林寺》，手機：華為P30 pro，攝影：@《歸宿寶地》
點評：
香格里拉的鬆贊林寺，建築很有氣勢，前景是一個湖，有建築的倒影，這個取景的機位選擇得還不錯。
照片不足的地方主要是：
1、前景的圍欄、樹葉、水草顯得過多，比較搶眼，而主體寺廟的建築不夠突出；
2、天空過曝了，雲彩的對比度過高，導致天空部分的色彩細節不夠好。
建議作者可以使用2-3倍變焦，把建築拉近拍，這樣就能避免拍到前景多餘的水草欄杆，從而能夠突出建築和倒影。還有，水面有輕微的波紋，倒影並不是那麼清晰，可以用華為的絲絹流水模式拍攝，把水面拍得更乾淨，倒影更加清晰。
在拍攝時，對焦點需要對準天空，確保天空的曝光正常不過爆，可能前景會稍微暗一些，但可通過後期提亮暗部。前期哪怕畫面暗一點沒有關係，後期可以再提亮，但若前期拍得過曝，後期就沒有辦法降低曝光了。
02
看點評文章學習攝影知識，本期來點評幾張攝友投稿但未能入選《周展作品》的照片，從實際照片案例中探討手機攝影的實用技巧，看點評也能學攝影。
照片點評從照片本身出發，只談論攝影技術，理性的看待照片存在的問題或感受照片的美，從點評中提升攝影水平。點評作品均為手機拍攝，欣賞他人作品，提升對照片的鑑賞能力，學會看照片，提升攝影審美力。
01
《葛丹·鬆贊林寺》，手機：華為P30 pro，攝影：@《歸宿寶地》
點評：
香格里拉的鬆贊林寺，建築很有氣勢，前景是一個湖，有建築的倒影，這個取景的機位選擇得還不錯。
照片不足的地方主要是：
1、前景的圍欄、樹葉、水草顯得過多，比較搶眼，而主體寺廟的建築不夠突出；
2、天空過曝了，雲彩的對比度過高，導致天空部分的色彩細節不夠好。
建議作者可以使用2-3倍變焦，把建築拉近拍，這樣就能避免拍到前景多餘的水草欄杆，從而能夠突出建築和倒影。還有，水面有輕微的波紋，倒影並不是那麼清晰，可以用華為的絲絹流水模式拍攝，把水面拍得更乾淨，倒影更加清晰。
在拍攝時，對焦點需要對準天空，確保天空的曝光正常不過爆，可能前景會稍微暗一些，但可通過後期提亮暗部。前期哪怕畫面暗一點沒有關係，後期可以再提亮，但若前期拍得過曝，後期就沒有辦法降低曝光了。
02
《鼓樓》，拍攝手機：iPhone 8P，攝影：@深海
點評：
這張照片拍攝的是鐘樓與騎車人，人物與高大的鐘樓形成對比，構圖的想法是不錯的。
但前景拍到了多餘的花，這是一個非常搶眼的元素，應該避開。另外，這張照片更適合豎構圖，橫拍的畫面拍到了比較多的左右兩邊的背景，也許作者是想把城牆拍全，但背景太多顯然會讓主體人物不夠凸顯。
這個場景建議使用豎拍構圖，避開前景的花，地面適當少些，這樣能夠拍到的背景更少，同時也能體現鐘樓的高大感，重點是更能體現人物與鐘樓的對比。
03
看點評文章學習攝影知識，本期來點評幾張攝友投稿但未能入選《周展作品》的照片，從實際照片案例中探討手機攝影的實用技巧，看點評也能學攝影。
照片點評從照片本身出發，只談論攝影技術，理性的看待照片存在的問題或感受照片的美，從點評中提升攝影水平。點評作品均為手機拍攝，欣賞他人作品，提升對照片的鑑賞能力，學會看照片，提升攝影審美力。
01
《葛丹·鬆贊林寺》，手機：華為P30 pro，攝影：@《歸宿寶地》
點評：
香格里拉的鬆贊林寺，建築很有氣勢，前景是一個湖，有建築的倒影，這個取景的機位選擇得還不錯。
照片不足的地方主要是：
1、前景的圍欄、樹葉、水草顯得過多，比較搶眼，而主體寺廟的建築不夠突出；
2、天空過曝了，雲彩的對比度過高，導致天空部分的色彩細節不夠好。
建議作者可以使用2-3倍變焦，把建築拉近拍，這樣就能避免拍到前景多餘的水草欄杆，從而能夠突出建築和倒影。還有，水面有輕微的波紋，倒影並不是那麼清晰，可以用華為的絲絹流水模式拍攝，把水面拍得更乾淨，倒影更加清晰。
在拍攝時，對焦點需要對準天空，確保天空的曝光正常不過爆，可能前景會稍微暗一些，但可通過後期提亮暗部。前期哪怕畫面暗一點沒有關係，後期可以再提亮，但若前期拍得過曝，後期就沒有辦法降低曝光了。
02
《鼓樓》，拍攝手機：iPhone 8P，攝影：@深海
點評：
這張照片拍攝的是鐘樓與騎車人，人物與高大的鐘樓形成對比，構圖的想法是不錯的。
但前景拍到了多餘的花，這是一個非常搶眼的元素，應該避開。另外，這張照片更適合豎構圖，橫拍的畫面拍到了比較多的左右兩邊的背景，也許作者是想把城牆拍全，但背景太多顯然會讓主體人物不夠凸顯。
這個場景建議使用豎拍構圖，避開前景的花，地面適當少些，這樣能夠拍到的背景更少，同時也能體現鐘樓的高大感，重點是更能體現人物與鐘樓的對比。
03
《稻城之旅》，拍攝手機：iPhone X，攝影：@고구마
點評：
這是一張自然風景照片，照片的取景很好，馬作為主體，草地、樹林、雪山、天空的層次感很好，光影也讓畫面的意境更加豐富。
照片最大的不足在於水平線傾斜了，畫面有點歪，視覺上不太舒服，後期還得把照片糾正一下。
另外，照片的前景地面略有點多，主體的（馬）不夠凸顯，最前面的這匹白馬應該是最適合作為主體的，這個場景中白色更能加吸引眼球，建議作者可以再走近些（或者變焦拉近）拍攝，突出白馬，同時也拍到更多白馬的身體細節，這樣畫面的看點也更好。
照片背景中的馬可以考慮在後期中修復處理掉幾匹，馬兒太多了就感覺主體不夠凸顯，會分散視覺注意力，當然，獨馬和群馬與雪山都是搭配的，但畫面的意境不同，看作者的想法了。
04
看點評文章學習攝影知識，本期來點評幾張攝友投稿但未能入選《周展作品》的照片，從實際照片案例中探討手機攝影的實用技巧，看點評也能學攝影。
照片點評從照片本身出發，只談論攝影技術，理性的看待照片存在的問題或感受照片的美，從點評中提升攝影水平。點評作品均為手機拍攝，欣賞他人作品，提升對照片的鑑賞能力，學會看照片，提升攝影審美力。
01
《葛丹·鬆贊林寺》，手機：華為P30 pro，攝影：@《歸宿寶地》
點評：
香格里拉的鬆贊林寺，建築很有氣勢，前景是一個湖，有建築的倒影，這個取景的機位選擇得還不錯。
照片不足的地方主要是：
1、前景的圍欄、樹葉、水草顯得過多，比較搶眼，而主體寺廟的建築不夠突出；
2、天空過曝了，雲彩的對比度過高，導致天空部分的色彩細節不夠好。
建議作者可以使用2-3倍變焦，把建築拉近拍，這樣就能避免拍到前景多餘的水草欄杆，從而能夠突出建築和倒影。還有，水面有輕微的波紋，倒影並不是那麼清晰，可以用華為的絲絹流水模式拍攝，把水面拍得更乾淨，倒影更加清晰。
在拍攝時，對焦點需要對準天空，確保天空的曝光正常不過爆，可能前景會稍微暗一些，但可通過後期提亮暗部。前期哪怕畫面暗一點沒有關係，後期可以再提亮，但若前期拍得過曝，後期就沒有辦法降低曝光了。
02
《鼓樓》，拍攝手機：iPhone 8P，攝影：@深海
點評：
這張照片拍攝的是鐘樓與騎車人，人物與高大的鐘樓形成對比，構圖的想法是不錯的。
但前景拍到了多餘的花，這是一個非常搶眼的元素，應該避開。另外，這張照片更適合豎構圖，橫拍的畫面拍到了比較多的左右兩邊的背景，也許作者是想把城牆拍全，但背景太多顯然會讓主體人物不夠凸顯。
這個場景建議使用豎拍構圖，避開前景的花，地面適當少些，這樣能夠拍到的背景更少，同時也能體現鐘樓的高大感，重點是更能體現人物與鐘樓的對比。
03
《稻城之旅》，拍攝手機：iPhone X，攝影：@고구마
點評：
這是一張自然風景照片，照片的取景很好，馬作為主體，草地、樹林、雪山、天空的層次感很好，光影也讓畫面的意境更加豐富。
照片最大的不足在於水平線傾斜了，畫面有點歪，視覺上不太舒服，後期還得把照片糾正一下。
另外，照片的前景地面略有點多，主體的（馬）不夠凸顯，最前面的這匹白馬應該是最適合作為主體的，這個場景中白色更能加吸引眼球，建議作者可以再走近些（或者變焦拉近）拍攝，突出白馬，同時也拍到更多白馬的身體細節，這樣畫面的看點也更好。
照片背景中的馬可以考慮在後期中修復處理掉幾匹，馬兒太多了就感覺主體不夠凸顯，會分散視覺注意力，當然，獨馬和群馬與雪山都是搭配的，但畫面的意境不同，看作者的想法了。
04
《想和你虛度時光》，拍攝手機：iPhone x，攝影：@Yi xiAo TiNg
點評：
這張照片在海邊拍攝，一棵形態感還不錯的獨樹，以及一個人，很有意境的一個場景。
但照片的構圖不太好，一是人物沒有拍全，二是整個畫面構圖太滿，顯得侷促了，有種讓人透不過氣來的觀感。
這個景最適合的構圖方式是“大景小人”，拍攝距離適當遠一些，把這棵樹拍全，樹本身的形態是很美的，同時，人物站在樹下，體現人物（小）與樹（大）的一種對比感，會比拍這樣一個局部畫面更有意境。
05
看點評文章學習攝影知識，本期來點評幾張攝友投稿但未能入選《周展作品》的照片，從實際照片案例中探討手機攝影的實用技巧，看點評也能學攝影。
照片點評從照片本身出發，只談論攝影技術，理性的看待照片存在的問題或感受照片的美，從點評中提升攝影水平。點評作品均為手機拍攝，欣賞他人作品，提升對照片的鑑賞能力，學會看照片，提升攝影審美力。
01
《葛丹·鬆贊林寺》，手機：華為P30 pro，攝影：@《歸宿寶地》
點評：
香格里拉的鬆贊林寺，建築很有氣勢，前景是一個湖，有建築的倒影，這個取景的機位選擇得還不錯。
照片不足的地方主要是：
1、前景的圍欄、樹葉、水草顯得過多，比較搶眼，而主體寺廟的建築不夠突出；
2、天空過曝了，雲彩的對比度過高，導致天空部分的色彩細節不夠好。
建議作者可以使用2-3倍變焦，把建築拉近拍，這樣就能避免拍到前景多餘的水草欄杆，從而能夠突出建築和倒影。還有，水面有輕微的波紋，倒影並不是那麼清晰，可以用華為的絲絹流水模式拍攝，把水面拍得更乾淨，倒影更加清晰。
在拍攝時，對焦點需要對準天空，確保天空的曝光正常不過爆，可能前景會稍微暗一些，但可通過後期提亮暗部。前期哪怕畫面暗一點沒有關係，後期可以再提亮，但若前期拍得過曝，後期就沒有辦法降低曝光了。
02
《鼓樓》，拍攝手機：iPhone 8P，攝影：@深海
點評：
這張照片拍攝的是鐘樓與騎車人，人物與高大的鐘樓形成對比，構圖的想法是不錯的。
但前景拍到了多餘的花，這是一個非常搶眼的元素，應該避開。另外，這張照片更適合豎構圖，橫拍的畫面拍到了比較多的左右兩邊的背景，也許作者是想把城牆拍全，但背景太多顯然會讓主體人物不夠凸顯。
這個場景建議使用豎拍構圖，避開前景的花，地面適當少些，這樣能夠拍到的背景更少，同時也能體現鐘樓的高大感，重點是更能體現人物與鐘樓的對比。
03
《稻城之旅》，拍攝手機：iPhone X，攝影：@고구마
點評：
這是一張自然風景照片，照片的取景很好，馬作為主體，草地、樹林、雪山、天空的層次感很好，光影也讓畫面的意境更加豐富。
照片最大的不足在於水平線傾斜了，畫面有點歪，視覺上不太舒服，後期還得把照片糾正一下。
另外，照片的前景地面略有點多，主體的（馬）不夠凸顯，最前面的這匹白馬應該是最適合作為主體的，這個場景中白色更能加吸引眼球，建議作者可以再走近些（或者變焦拉近）拍攝，突出白馬，同時也拍到更多白馬的身體細節，這樣畫面的看點也更好。
照片背景中的馬可以考慮在後期中修復處理掉幾匹，馬兒太多了就感覺主體不夠凸顯，會分散視覺注意力，當然，獨馬和群馬與雪山都是搭配的，但畫面的意境不同，看作者的想法了。
04
《想和你虛度時光》，拍攝手機：iPhone x，攝影：@Yi xiAo TiNg
點評：
這張照片在海邊拍攝，一棵形態感還不錯的獨樹，以及一個人，很有意境的一個場景。
但照片的構圖不太好，一是人物沒有拍全，二是整個畫面構圖太滿，顯得侷促了，有種讓人透不過氣來的觀感。
這個景最適合的構圖方式是“大景小人”，拍攝距離適當遠一些，把這棵樹拍全，樹本身的形態是很美的，同時，人物站在樹下，體現人物（小）與樹（大）的一種對比感，會比拍這樣一個局部畫面更有意境。
05
手機：iPhone X，攝影：@甜歌
泰山頂遇雨，一門洞避雨，偶遇一道者翩然而過，急抓拍
點評：
這張照片是非常典型的框架式構圖，作者的抓拍時機把握得還不錯，很好的抓拍到了人物的姿態動作。
照片不足的地方是，前景的門框沒有拍全，畫面的構圖稍微有點滿；色彩有些搶眼，照片的主要看點是人物，其他比較豔麗的色彩元素就顯得搶眼了。
建議作者在拍攝時，能多留些前景的門框會讓照片的構圖更好；後期調色可以把畫面調整為黑白，去除色彩元素的干擾，同時適當增強明暗的對比，以突出人物的姿態。
看點評文章學習攝影知識，本期來點評幾張攝友投稿但未能入選《周展作品》的照片，從實際照片案例中探討手機攝影的實用技巧，看點評也能學攝影。
照片點評從照片本身出發，只談論攝影技術，理性的看待照片存在的問題或感受照片的美，從點評中提升攝影水平。點評作品均為手機拍攝，欣賞他人作品，提升對照片的鑑賞能力，學會看照片，提升攝影審美力。
01
《葛丹·鬆贊林寺》，手機：華為P30 pro，攝影：@《歸宿寶地》
點評：
香格里拉的鬆贊林寺，建築很有氣勢，前景是一個湖，有建築的倒影，這個取景的機位選擇得還不錯。
照片不足的地方主要是：
1、前景的圍欄、樹葉、水草顯得過多，比較搶眼，而主體寺廟的建築不夠突出；
2、天空過曝了，雲彩的對比度過高，導致天空部分的色彩細節不夠好。
建議作者可以使用2-3倍變焦，把建築拉近拍，這樣就能避免拍到前景多餘的水草欄杆，從而能夠突出建築和倒影。還有，水面有輕微的波紋，倒影並不是那麼清晰，可以用華為的絲絹流水模式拍攝，把水面拍得更乾淨，倒影更加清晰。
在拍攝時，對焦點需要對準天空，確保天空的曝光正常不過爆，可能前景會稍微暗一些，但可通過後期提亮暗部。前期哪怕畫面暗一點沒有關係，後期可以再提亮，但若前期拍得過曝，後期就沒有辦法降低曝光了。
02
《鼓樓》，拍攝手機：iPhone 8P，攝影：@深海
點評：
這張照片拍攝的是鐘樓與騎車人，人物與高大的鐘樓形成對比，構圖的想法是不錯的。
但前景拍到了多餘的花，這是一個非常搶眼的元素，應該避開。另外，這張照片更適合豎構圖，橫拍的畫面拍到了比較多的左右兩邊的背景，也許作者是想把城牆拍全，但背景太多顯然會讓主體人物不夠凸顯。
這個場景建議使用豎拍構圖，避開前景的花，地面適當少些，這樣能夠拍到的背景更少，同時也能體現鐘樓的高大感，重點是更能體現人物與鐘樓的對比。
03
《稻城之旅》，拍攝手機：iPhone X，攝影：@고구마
點評：
這是一張自然風景照片，照片的取景很好，馬作為主體，草地、樹林、雪山、天空的層次感很好，光影也讓畫面的意境更加豐富。
照片最大的不足在於水平線傾斜了，畫面有點歪，視覺上不太舒服，後期還得把照片糾正一下。
另外，照片的前景地面略有點多，主體的（馬）不夠凸顯，最前面的這匹白馬應該是最適合作為主體的，這個場景中白色更能加吸引眼球，建議作者可以再走近些（或者變焦拉近）拍攝，突出白馬，同時也拍到更多白馬的身體細節，這樣畫面的看點也更好。
照片背景中的馬可以考慮在後期中修復處理掉幾匹，馬兒太多了就感覺主體不夠凸顯，會分散視覺注意力，當然，獨馬和群馬與雪山都是搭配的，但畫面的意境不同，看作者的想法了。
04
《想和你虛度時光》，拍攝手機：iPhone x，攝影：@Yi xiAo TiNg
點評：
這張照片在海邊拍攝，一棵形態感還不錯的獨樹，以及一個人，很有意境的一個場景。
但照片的構圖不太好，一是人物沒有拍全，二是整個畫面構圖太滿，顯得侷促了，有種讓人透不過氣來的觀感。
這個景最適合的構圖方式是“大景小人”，拍攝距離適當遠一些，把這棵樹拍全，樹本身的形態是很美的，同時，人物站在樹下，體現人物（小）與樹（大）的一種對比感，會比拍這樣一個局部畫面更有意境。
05
手機：iPhone X，攝影：@甜歌
泰山頂遇雨，一門洞避雨，偶遇一道者翩然而過，急抓拍
點評：
這張照片是非常典型的框架式構圖，作者的抓拍時機把握得還不錯，很好的抓拍到了人物的姿態動作。
照片不足的地方是，前景的門框沒有拍全，畫面的構圖稍微有點滿；色彩有些搶眼，照片的主要看點是人物，其他比較豔麗的色彩元素就顯得搶眼了。
建議作者在拍攝時，能多留些前景的門框會讓照片的構圖更好；後期調色可以把畫面調整為黑白，去除色彩元素的干擾，同時適當增強明暗的對比，以突出人物的姿態。
參考後期圖
由於不是原圖後期加上微信的壓縮
照片的質感和細節可以忽略
好啦
以上就是本期的照片點評
希望幫助大家更好解析照片
原創點評
歡迎分享
▲
...........