深圳兩“藍的”司機拒載被罰千元,稱主觀不想拒載,申請行政複議

深圳 深圳機場 東莞 珠海 不完美媽媽 交通 南方都市報 2019-06-13

南都訊 記者 張一鎏 通訊員 司新宣 孫楨晶 “電量只有31%,去了東莞樟木頭就回不來了!我開了十幾年的出租車,沒有拒載過一次,這個拒載罰單我不能接受……” 、“我這跑車的,還拖家帶口,誰不想多跑多掙點錢?可是,我這車電不夠,根本回不來啊……”

日前,王師傅、姜師傅兩位“藍的”司機因拒載被罰款1000元。但他們卻並不接受,來到深圳市司法局行政複議處(深圳市人民政府行政複議辦公室)申請行政複議,要求撤銷深圳市交通局對他們的行政處罰。兩位司機表示自己主觀上並不想拒載,不應被處罰。

深圳兩“藍的”司機拒載被罰千元,稱主觀不想拒載,申請行政複議深圳兩“藍的”司機拒載被罰千元,稱主觀不想拒載,申請行政複議深圳兩“藍的”司機拒載被罰千元,稱主觀不想拒載,申請行政複議

電量不夠,並非主觀拒載

“我開了十幾年的出租車,沒有拒載過一次,這個拒載罰單我不能接受!”今年3月中旬的一天,在深圳市司法局行政複議處(深圳市人民政府行政複議辦公室)的立案窗口,30來歲的司機王師傅氣呼呼地說到,“希望給予理解,取消這一千塊的拒載罰款”。

據王師傅講,今年大年初三傍晚,他在深圳機場外的出租車平臺排隊候客,有一位年輕媽媽一手推著行李車一手拉著孩子準備上車,他連忙下車幫客人放行李。隨後乘客表示要去東莞樟木頭,王師傅一聽到便表達了自己的擔憂。“乘客要去的地方單程70多公里,我的車電量還有31%,雖然顯示可以跑110公里,可這車齡已有兩年了,也許只有20%多點的電,實際開80公里左右,而且剩餘60公里的時候,就報警要充電,我怕沒辦法安全開到。”他說。

乘客就此也頗有微詞,小聲嘀咕道:“這也是問題啊,車子公里數不夠,為啥往機場的士平臺走啊?”只好拽著孩子,帶著大包小包,轉身走向下一輛車……

有去無回,拒載是不得已

姜師傅也遇到了類似的情況。今年4月的一個凌晨,在深圳機場,一名中年男子和出租車司機大聲爭執起來,那位司機就是姜師傅。

原來,乘客張先生是位生意人,急著要去珠海橫琴口岸,而此時已是凌晨一點多,沒有公共交通工具,只能選擇排隊打車。原以為司機接了這個長途單會高興,沒想到剛好輪到的姜師傅卻堅決不肯送他去。

姜師傅表示,他的出租車電量有50%至60%,續航里程是240公里,張先生要去的地方珠海橫琴口岸單程157公里,里程充足;但是姜司機回到深圳則總共要跑300多公里,開回來里程就不夠了。“我就和他說,我這跑車的,還拖家帶口,誰不想多跑多掙點錢?可是,這一單我真沒法跑,這麼晚了疲勞駕駛不說,我這車電不夠,根本回不來啊,你還是坐其他的車子吧!”

這兩幕情景均被現場深圳市交通運輸局的執法人員發現,並被認定為出租車駕駛員拒絕載客。在執法人員出示合法執法證件表明身份,詢問司機、乘客和調查收集相關證據後,為了維護深圳市出租車運營秩序,對兩名司機均作出了罰款1000元的行政處罰決定。

面對這一處罰結果,兩位司機均認為自己主觀上並不想拒載,只是因為所駕駛的電動出租車的剩餘電量不足,不得已才讓乘客選乘其他車輛,因此有了申請行政複議這一幕。

因拒載被處罰的案件較去年增長近3倍

實際上,今年以來,在機場出租車平臺等大型交通樞紐地帶,“藍的”司機拒載現象有所增長。司機給出的理由是所開出租車剩餘電量不足,難以去往深圳以外的地區,或者是即使去到了目的地,電量不足以返回深圳,這給外地乘客帶來了不大不小的煩惱。

據統計,2019年1月1日至5月31日,深圳市出租車因拒載被處以行政處罰的案件有234宗,其中司機不服處罰申請行政複議的案件達13宗,對比去年同期案件數量分別增長了283.6%和333.33%。(2018年1月1日至5月31日拒載處罰61宗,複議3宗)

而深圳作為全球純電動出租車規模最大、應用最廣的城市,出租車基本實現純電動化。截止今年5月31日,深圳市的純電動出租汽車數量已達到21115輛,佔有率達97.30 %。可以想見,這樣的矛盾和問題或將越來越多。面對此種新情況,深圳市司法局行政複議處(深圳市人民政府行政複議辦公室)將如何處理?值得持續關注。

相關推薦

推薦中...