封面新聞記者 李媛莉 關天舜

7月10日，深圳有雨。雨水一瀉千里，在深圳市體育館的屋頂上，嘩嘩向西衝，順著邊沿流成水幕。兩天前，一場意外把這個屋頂扯成東高西低，傾斜度超過30°，屋頂的東沿，再也淌不下水幕。

坍塌的深圳體育館

根據深圳市福田區人民政府官方消息，7月8日上午11時40分，深圳市體育館在進行拆除作業時，發生傾倒坍塌，致3人死亡。

倒下的體育館屋頂，是90米見方的巨大屋架，重1600噸。從1985年起，落腳在此。

屹立逾33年，1600噸重物見證了什麼？倒下那刻，它困住的生命經歷了什麼？7月9日至10日，封面新聞記者在深圳市尋找答案。

3人死亡 均是四川人

眼前一黑，再睜開，意識裡彷彿眨眼之間。但仔細看看，王春（化名）確定自己沒在深圳市體育中心的工地現場，身體陷在急診室的病床上，他隱隱感受到腳背上的疼痛。

努力回想突如其來的災難，王春始終不能拼湊出完整的記憶。直到鋪天蓋地的新聞傳來，他才明白：死神奪走了工友的生命，自己在外圍操作，幸而躲過一劫。

7月8日上午，一陣巨響從深圳市體育中心爆出，正在筍崗西路邊上等候公交車的王倩，和同行的人都被嚇愣了。尋聲而去，才發現身後的體育館跟平時不太一樣，“有一邊，完全瞧不到了。”王倩說，因為路邊樹木多，平時體育館也是半遮半掩，但有邊角露出。她還清楚記得，“有灰塵捲起來。”負責周邊道路衛生的一個環衛工人告訴記者，轟轟的響聲沒過多久，就有警報聲來了。

封面新聞記者從一位目擊者處瞭解到，巨響是深圳市體育館屋頂垮塌的聲音，“西邊整個壓下來了，屋頂變成了斜坡。”據這位目擊者說，救援力量很快鎖定，有4人當場被倒塌的屋頂困住。

隨後深圳市福田區人民政府通報，經過緊急救援和救治，最終有3人因傷勢過重死亡，1人右股骨上段骨折。

通過多方信源求證，封面新聞記者獲悉，此次事故中被困的4名人員，來自拆除項目施工方，均是四川人。

迴避拒談事發現場

8歲雙胞胎姐妹永失父親

7月9日上午，在深圳市第二人民醫院外科樓骨科病房，封面新聞記者見到了右股骨上段骨折的被困傷者。表明採訪來意後，正在進行護理的護工立刻停下手中的活，衝出病房叫來了護士長。

護士長向記者表示，必須徵得院辦許可才能採訪。隨後，記者向院方有關責任人提出了採訪傷者的意圖。有關負責人回覆稱，“現在不接受採訪，整個醫院和病人，都不接受採訪”。同時該負責人告知，根據醫院規定，非傷者的親朋好友，不能進入病房。

在醫院，記者見到了前來探望傷者的兩個工友。“我們也不知道當時發生了什麼”“我們是老鄉，過來看哈，也不瞭解情況”，當記者向對方詢問是否瞭解事發現場的情況時，兩人迴避拒談，只說“不知道”。

然而，當多名陪護傷者的其他人員靠近時，兩個工友突然話鋒鬥轉：“我的親屬在裡面，他是生病住院，你說的啥子哦？”

“不是因為體育中心垮塌嗎？”

“哪個垮塌住院，我不曉得哦，你是不是走錯病房了？”

與醫院相隔20公里，城北的殯儀館空地上，8歲的雙胞胎姐妹猜著拳，跨著步，因輸贏而嬉笑。媽媽、爺爺、奶奶、叔叔、嬸嬸等人的凝重，兩人並不都明白。

小姐妹不夠明白的，是死亡，是把爸爸從她們身邊永遠奪走的死亡。

“她們以後怎麼辦？”奶奶每分每秒都在承受死亡帶來的煎熬——她的兒子黃某，是深圳市體育館坍塌事件中，最後一個宣佈搶救無效死亡的遇難者。“他要是一下班就走，沒有多待那麼一會兒，就不會出事。”反覆唸叨的“假如”，成了老人親手在淌血的心尖撒的鹽，“他當時已經下班了的啊。”

封面新聞記者瞭解到，黃某是四川廣安人，今年40歲，在粵務工多年，已買房安家在深圳。雙胞胎女兒出生後，便把父母接到身邊一起居住。與黃某的家庭情況相似，此次事故中的另一遇難者王某，生前也挑著“上有老下有小”的擔子。

屋頂結構設計方式普遍且成熟

坍塌或因承重柱失去承重能力

一夜沉積後，7月9日的深圳市體育中心分外安靜，新佈置的塑料圍擋將整個中心圍得嚴嚴實實。圍欄外，每隔數十米，增設有安保人員坐守；內部則停止了所有施工活動。

網絡上的討論，卻還在繼續。有網友認為事故發現，是拆除流程不規範，“拆得只剩幾根柱子頂著，多危險”“為什麼不先拆屋頂”；也有網友質疑建築本身有問題。

封面新聞記者查閱發現，期刊《建築結構》1991年第21卷內容，曾對深圳體育館結構設計作介紹：深圳體育館的屋蓋為四柱支承變高度焊接空心球節點網架，下弦距室內地面19.35m。四根鋼管組合柱（⌀530x6鋼管）位於鋼筋砼框架結構的外側，柱上設置柱帽斜杆，像四把撐開的傘將屋蓋穩穩托起。每個柱下為四根衝擊成孔的灌注樁，支承於微風化巖上。1983年8月開始設計，1985年12月落成。

簡言之，整個90mx90m的，重達1600噸的屋頂，用四根立柱就能牢牢撐起。一位結構專業的學者告訴記者，這種結構是極為普遍，且非常成熟的四支點網架，除了確保大跨度空間的安全性，其牢固性還體現在，繞開四個支點，拆除其他東西是可以的。“最常見的，比如加油站。”

同濟大學出版社城市、建築、設計專業出版品牌“光明城”有關負責人，在迴應網友的猜疑時表示，從倒塌的角度分析，應該是建築一側的一根或者兩根承重柱失去承重能力，導致屋頂的坍塌。

一位不願意透露姓名的拆除施工參與人員告訴封面新聞記者，深圳市體育館的拆除大約從一個月前開始，拆除過程嚴格按照專家論證的方式進行。但在拆除屋頂的過程中，經過論證的方式並沒有一次性奏效，施工人員進行過多次嘗試。“能感受到，屋頂結構很牢固。”這位人員猜測，應該是在多次嘗試的過程中，發生了意外。

讓路WTA

被拆體育館曾多次獲獎

已經33歲的深圳市體育館，從“出生”那刻起，已註定不凡。

落成即獲得全國優秀工程設計銀獎，並獲得建設部優秀設計獎、中國建築學會建築創作獎、中國八十年代建築藝術優秀作品獎等獎項。1989年，深圳體育館在國際建築師協會舉辦的“體育與娛樂設施優秀設計”中獲得銀質獎，是獲獎項目中唯一代表中國的建築作品。2009年中國建築學會還授予其“建國60週年建築創作大獎”。

坍塌前的深圳市體育館

在2018年拆除改造的消息釋放之初，便引發了業內人士極大的關注。時至今日，華南理工大學建築學院院長、長江學者特聘教授孫一民仍堅持宜留不宜拆的觀點。接受封面新聞記者採訪時，孫一民表示，除了要對事故原因進行分析，還強調，“我覺得事故原因不一定都是學術原因，我們需要更加關注學術問題，這個體育館最大的學術問題是不應該拆。”

深圳市體育館為何而拆？根據晶報此前的報道，從2019年開始，WTA（國際女子網球協會）年終總決賽將在深圳連續舉辦10年。為了給WTA年終總決賽提供一座匹配的現代化新球館，同時以此為契機，全面改造更新市屬的老舊體育場館，深圳市體育館迎來推倒重建。

坍塌前的深圳市體育館

根據深圳市公共資源交易平臺的公開信息，招標人深圳市體育中心運營管理有限公司，去年就“深圳市體育中心改造提升拆除工程及建築廢棄物綜合處理項目”和“深圳市體育中心改造提升項目拆除工程監理項目”兩個標段，通過公開招標的方式，分別選中深圳市建設（集團）有限公司和深圳市華威環保建材有限公司、深圳市合創建設工程顧問有限公司執行項目。

坍塌事故發生後，封面新聞記者先後聯繫上述單位，希望進行採訪。深圳市體育中心運營管理有限公司有關負責人迴應，“關注福田發佈（注：深圳市福田區人民政府官方微博），不再回復。”深圳市合創建設工程顧問有限公司有關負責人告知，目前公司正積極配合政府相關職能部門，積極調查事故真相。截止記者發稿時，仍沒有得到深圳市建設（集團）有限公司的公開聯繫人作出迴應。

事故原因究竟是什麼？封面新聞將繼續關注。

本文由樹木計劃作者【封面底稿】創作，在封面新聞和今日頭條獨家發佈，未經授權，不得轉載。