打開番禺臺 I 融入身邊事
家庭作業
可能是學校教育中最尷尬的存在
佈置的太多,學生不開心
佈置的太少,家長不滿意
增加更多內容,老師工作量大
完全取消掉,社會又不願意了
家庭作業這東西
到底應該由誰管?
小學取消家長簽字引爭議
引起爭議的是浙江金華市金東區實驗小學,這所學校在開學後發出一份公約,明確認真批改作業是每一位老師的基本職責。
還表示要改變“家庭作業”變成“家長作業”的現狀,取消規定家長為孩子家庭作業簽字的要求。
隨後,學校還發了另一份面向學生的公約,內容大致是明確寫作業是學生的基本職責,不希望家長過多操心孩子的作業等。
兩份公約一發布,馬上在家長中引起軒然大波。按照當地大部分學校的要求,家長都要在孩子完成作業後簽字“審批”,有學校開了先例,一時讓家長難以接受。
關於取消家長簽字的規定,老師的看法不一,家長也有很多“槽”要吐。
到底,家庭作業應該由老師管還是家長管?先來聽聽大家怎麼說。
網友有彈有贊也有分析
這件事情被媒體發佈到網上後,在網絡上也引起了很大範圍的討論,網友們主要分成了三大派,對事件進行了討論。
首先,大部分網友都是不同意學校做法的。
他們認為,教育孩子應該是老師和家長共同完成,而不是隻把教育的責任給老師,而家長什麼都不管。
@羽晴er:
我覺得不準確。教育孩子是老師和家長共同協作才可以完成的事,可以適當調整比例,但是走極端可能會進入另一個誤區。就作業來說,小朋友的自律能力有限,現在抄作業的現象很普遍,家長如果不加以監督,單靠學校的八小時很難監督好小朋友
@琥珀亮晶晶:
讓家長簽字是為了約束學生給足一定的震懾力,讓他們能夠完成作業。你做家長的連孩子的作業是什麼都不知道,你孩子字寫的怎麼樣你心裡有數嗎?把孩子還都交給老師,過一陣子你孩子在幾年級幾班估計都不知道了吧?你回家就光打遊戲了吧?
但是,也有網友同意校方的做法。
他們認為作業佈置的太多了,有時需要家長幫忙完成,而批作業的事情本來就是老師應盡的責任。
@公考培訓任宏濤:
簽字是小事,佈置的好多任務是孩子無法完成的,都要家長完成,家長也需要減負。
@小白自然年:
本來就該這樣 老師該做的事情 讓家長做
@Selina198605:
絕對支持!用我退休婆婆說的話:現在的老師都叫家長簽字了,自己的學生哪些知識點不會都不知道,交上去的作業都全對的,家長也不是各個都文化程度很高的
除了以上矛盾對立的觀點,還有網友認為,具體問題要具體分析,不能粗暴的一刀切。
他們認為,讓家長簽字並不是“批改”作業,而是檢查孩子有沒有完成作業,這才是簽字的出發點。
@有喵無咎:
檢查作業不是家長的責任,但是督促孩子在家裡把作業寫完總是家長的責任吧?
@天秤座博子:
不不不,作為老師說一句,讓家長簽名,不是讓家長檢查對錯的,而是確保孩子回家完成了作業。有的頑皮孩子,總是有些理由,說“忘記”寫作業了。
關於“家庭作業不需要家長簽字”這件事,您怎麼看?歡迎在文章末尾留言,說出您的觀點。
家庭作業需要三方協同
其實,大部分80後和90後,都曾經有過模仿家長簽名的行為,即便沒有做過的,也曾經想過用這種方式逃避作業和考試等。
讓家長給家庭作業簽名,只是家庭教育與學校教育的一部分,並不是說家庭作業就一定得是老師或家長的責任,這需要結合老師、家長甚至孩子的責任,才是正途。
單純的把審核家庭作業的責任交給老師或是家長當中的一方,反而是對孩子學習不負責任的做法。
孩子首先應該主動按要求完成家庭作業,然後家長進行監督,最後再由老師進行批改,這才是一個有序的教育機制。
就像網友@CRAY-ON青城 所作的評論一樣:“家長檢查應該只是檢查寫不寫,老師批改是檢查做的對不對。”這樣才是一個有效的解決辦法。
關於這件事,
您的觀點很重要,
歡迎留言加入討論!