學校取消了家長對家庭作業的審核權，所有人都坐不住了！

打開番禺臺 I 融入身邊事

家庭作業

可能是學校教育中最尷尬的存在

佈置的太多，學生不開心

佈置的太少，家長不滿意

增加更多內容，老師工作量大

完全取消掉，社會又不願意了

家庭作業這東西

到底應該由誰管？

小學取消家長簽字引爭議

引起爭議的是浙江金華市金東區實驗小學，這所學校在開學後發出一份公約，明確認真批改作業是每一位老師的基本職責。

還表示要改變“家庭作業”變成“家長作業”的現狀，取消規定家長為孩子家庭作業簽字的要求。

隨後，學校還發了另一份面向學生的公約，內容大致是明確寫作業是學生的基本職責，不希望家長過多操心孩子的作業等。

兩份公約一發布，馬上在家長中引起軒然大波。按照當地大部分學校的要求，家長都要在孩子完成作業後簽字“審批”，有學校開了先例，一時讓家長難以接受。

關於取消家長簽字的規定，老師的看法不一，家長也有很多“槽”要吐。

到底，家庭作業應該由老師管還是家長管？先來聽聽大家怎麼說。

網友有彈有贊也有分析

這件事情被媒體發佈到網上後，在網絡上也引起了很大範圍的討論，網友們主要分成了三大派，對事件進行了討論。

首先，大部分網友都是不同意學校做法的。

他們認為，教育孩子應該是老師和家長共同完成，而不是隻把教育的責任給老師，而家長什麼都不管。

@羽晴er：

我覺得不準確。教育孩子是老師和家長共同協作才可以完成的事，可以適當調整比例，但是走極端可能會進入另一個誤區。就作業來說，小朋友的自律能力有限，現在抄作業的現象很普遍，家長如果不加以監督，單靠學校的八小時很難監督好小朋友

@琥珀亮晶晶：

讓家長簽字是為了約束學生給足一定的震懾力，讓他們能夠完成作業。你做家長的連孩子的作業是什麼都不知道，你孩子字寫的怎麼樣你心裡有數嗎？把孩子還都交給老師，過一陣子你孩子在幾年級幾班估計都不知道了吧？你回家就光打遊戲了吧？

但是，也有網友同意校方的做法。

他們認為作業佈置的太多了，有時需要家長幫忙完成，而批作業的事情本來就是老師應盡的責任。

@公考培訓任宏濤：

簽字是小事，佈置的好多任務是孩子無法完成的，都要家長完成，家長也需要減負。

@小白自然年：

本來就該這樣 老師該做的事情 讓家長做

@Selina198605：

絕對支持！用我退休婆婆說的話：現在的老師都叫家長簽字了，自己的學生哪些知識點不會都不知道，交上去的作業都全對的，家長也不是各個都文化程度很高的

除了以上矛盾對立的觀點，還有網友認為，具體問題要具體分析，不能粗暴的一刀切。

他們認為，讓家長簽字並不是“批改”作業，而是檢查孩子有沒有完成作業，這才是簽字的出發點。

@有喵無咎：

檢查作業不是家長的責任，但是督促孩子在家裡把作業寫完總是家長的責任吧？

@天秤座博子：

不不不，作為老師說一句，讓家長簽名，不是讓家長檢查對錯的，而是確保孩子回家完成了作業。有的頑皮孩子，總是有些理由，說“忘記”寫作業了。

關於“家庭作業不需要家長簽字”這件事，您怎麼看？歡迎在文章末尾留言，說出您的觀點。

家庭作業需要三方協同

其實，大部分80後和90後，都曾經有過模仿家長簽名的行為，即便沒有做過的，也曾經想過用這種方式逃避作業和考試等。

讓家長給家庭作業簽名，只是家庭教育與學校教育的一部分，並不是說家庭作業就一定得是老師或家長的責任，這需要結合老師、家長甚至孩子的責任，才是正途。

單純的把審核家庭作業的責任交給老師或是家長當中的一方，反而是對孩子學習不負責任的做法。

孩子首先應該主動按要求完成家庭作業，然後家長進行監督，最後再由老師進行批改，這才是一個有序的教育機制。

就像網友@CRAY-ON青城 所作的評論一樣：“家長檢查應該只是檢查寫不寫，老師批改是檢查做的對不對。”這樣才是一個有效的解決辦法。

關於這件事，

您的觀點很重要，

歡迎留言加入討論！