古裝周播劇《大宋少年志》收官，豆瓣評分8.1，是言過其實？還是眾望所歸？
7月17日《大宋少年志》在湖南衛視順利收官。作為湖南衛視大力扶持的原創懸疑古裝劇，於6月3日正式登陸湖南衛視的周播劇場。此劇屬於突然提檔，讓一眾主演措手不及。所以前期宣傳幾乎沒有，而且選用演員也大多是演藝圈裡面初見茅廬的新人，因此《大宋少年志》的知名度不高。
古裝周播劇《大宋少年志》收官，豆瓣評分8.1，是言過其實？還是眾望所歸？
7月17日《大宋少年志》在湖南衛視順利收官。作為湖南衛視大力扶持的原創懸疑古裝劇，於6月3日正式登陸湖南衛視的周播劇場。此劇屬於突然提檔，讓一眾主演措手不及。所以前期宣傳幾乎沒有，而且選用演員也大多是演藝圈裡面初見茅廬的新人，因此《大宋少年志》的知名度不高。
七齋六人主角團
也就是這樣一部宣傳不到位、演員知名度不高、採用周播方式的古裝劇，竟成為了2019年豆瓣評分超過8分的三部高分優質劇之一。豆瓣網友打出8.1這樣的高分，看來還是十分肯定《大宋少年志》。
古裝周播劇《大宋少年志》收官，豆瓣評分8.1，是言過其實？還是眾望所歸？
7月17日《大宋少年志》在湖南衛視順利收官。作為湖南衛視大力扶持的原創懸疑古裝劇，於6月3日正式登陸湖南衛視的周播劇場。此劇屬於突然提檔，讓一眾主演措手不及。所以前期宣傳幾乎沒有，而且選用演員也大多是演藝圈裡面初見茅廬的新人，因此《大宋少年志》的知名度不高。
七齋六人主角團
也就是這樣一部宣傳不到位、演員知名度不高、採用周播方式的古裝劇，竟成為了2019年豆瓣評分超過8分的三部高分優質劇之一。豆瓣網友打出8.1這樣的高分，看來還是十分肯定《大宋少年志》。
豆瓣評分
現小編以專業影評人的角度來分析《大宋少年志》到底值不值豆瓣評分8.1？
|原創劇情過多反轉，影響故事流暢性。
《大宋少年志》是最近幾年在古裝劇類型中難得優質的原創劇，不再依賴擁有穩定粉絲的大IP改編而來，依靠自身的原創故事的魅力征服觀眾。首先十分肯定的是《大宋少年志》的原創劇本是十分優秀的。在故事的發展、人物的設定，都設定有一定的懸念，這在很大程度上勾起了觀眾繼續觀看的興趣。
古裝周播劇《大宋少年志》收官，豆瓣評分8.1，是言過其實？還是眾望所歸？
7月17日《大宋少年志》在湖南衛視順利收官。作為湖南衛視大力扶持的原創懸疑古裝劇，於6月3日正式登陸湖南衛視的周播劇場。此劇屬於突然提檔，讓一眾主演措手不及。所以前期宣傳幾乎沒有，而且選用演員也大多是演藝圈裡面初見茅廬的新人，因此《大宋少年志》的知名度不高。
七齋六人主角團
也就是這樣一部宣傳不到位、演員知名度不高、採用周播方式的古裝劇，竟成為了2019年豆瓣評分超過8分的三部高分優質劇之一。豆瓣網友打出8.1這樣的高分，看來還是十分肯定《大宋少年志》。
豆瓣評分
現小編以專業影評人的角度來分析《大宋少年志》到底值不值豆瓣評分8.1？
|原創劇情過多反轉，影響故事流暢性。
《大宋少年志》是最近幾年在古裝劇類型中難得優質的原創劇，不再依賴擁有穩定粉絲的大IP改編而來，依靠自身的原創故事的魅力征服觀眾。首先十分肯定的是《大宋少年志》的原創劇本是十分優秀的。在故事的發展、人物的設定，都設定有一定的懸念，這在很大程度上勾起了觀眾繼續觀看的興趣。
編劇王倦
其中劇本的故事發展的反轉更是讓觀眾意想不到，拋棄了以往古裝劇慣用一成不變的故事套路，腦洞大開，劇情神反轉。這樣的與眾不同的展現，更是讓觀眾有煥然一新的感覺。
古裝周播劇《大宋少年志》收官，豆瓣評分8.1，是言過其實？還是眾望所歸？
7月17日《大宋少年志》在湖南衛視順利收官。作為湖南衛視大力扶持的原創懸疑古裝劇，於6月3日正式登陸湖南衛視的周播劇場。此劇屬於突然提檔，讓一眾主演措手不及。所以前期宣傳幾乎沒有，而且選用演員也大多是演藝圈裡面初見茅廬的新人，因此《大宋少年志》的知名度不高。
七齋六人主角團
也就是這樣一部宣傳不到位、演員知名度不高、採用周播方式的古裝劇，竟成為了2019年豆瓣評分超過8分的三部高分優質劇之一。豆瓣網友打出8.1這樣的高分，看來還是十分肯定《大宋少年志》。
豆瓣評分
現小編以專業影評人的角度來分析《大宋少年志》到底值不值豆瓣評分8.1？
|原創劇情過多反轉，影響故事流暢性。
《大宋少年志》是最近幾年在古裝劇類型中難得優質的原創劇，不再依賴擁有穩定粉絲的大IP改編而來，依靠自身的原創故事的魅力征服觀眾。首先十分肯定的是《大宋少年志》的原創劇本是十分優秀的。在故事的發展、人物的設定，都設定有一定的懸念，這在很大程度上勾起了觀眾繼續觀看的興趣。
編劇王倦
其中劇本的故事發展的反轉更是讓觀眾意想不到，拋棄了以往古裝劇慣用一成不變的故事套路，腦洞大開，劇情神反轉。這樣的與眾不同的展現，更是讓觀眾有煥然一新的感覺。
劇情反轉
但是，隨著劇情的推進，會逐漸發現劇情過多生硬的反轉，除了營造出了一些喜劇氛圍與出人意外的感官效果之外，還慢慢讓觀眾覺得審美疲勞。劇本故事多反轉是編劇王倦的創作風格，但是如果是為了反轉而反轉，這倒是讓人覺得刻意了。
古裝周播劇《大宋少年志》收官，豆瓣評分8.1，是言過其實？還是眾望所歸？
7月17日《大宋少年志》在湖南衛視順利收官。作為湖南衛視大力扶持的原創懸疑古裝劇，於6月3日正式登陸湖南衛視的周播劇場。此劇屬於突然提檔，讓一眾主演措手不及。所以前期宣傳幾乎沒有，而且選用演員也大多是演藝圈裡面初見茅廬的新人，因此《大宋少年志》的知名度不高。
七齋六人主角團
也就是這樣一部宣傳不到位、演員知名度不高、採用周播方式的古裝劇，竟成為了2019年豆瓣評分超過8分的三部高分優質劇之一。豆瓣網友打出8.1這樣的高分，看來還是十分肯定《大宋少年志》。
豆瓣評分
現小編以專業影評人的角度來分析《大宋少年志》到底值不值豆瓣評分8.1？
|原創劇情過多反轉，影響故事流暢性。
《大宋少年志》是最近幾年在古裝劇類型中難得優質的原創劇，不再依賴擁有穩定粉絲的大IP改編而來，依靠自身的原創故事的魅力征服觀眾。首先十分肯定的是《大宋少年志》的原創劇本是十分優秀的。在故事的發展、人物的設定，都設定有一定的懸念，這在很大程度上勾起了觀眾繼續觀看的興趣。
編劇王倦
其中劇本的故事發展的反轉更是讓觀眾意想不到，拋棄了以往古裝劇慣用一成不變的故事套路，腦洞大開，劇情神反轉。這樣的與眾不同的展現，更是讓觀眾有煥然一新的感覺。
劇情反轉
但是，隨著劇情的推進，會逐漸發現劇情過多生硬的反轉，除了營造出了一些喜劇氛圍與出人意外的感官效果之外，還慢慢讓觀眾覺得審美疲勞。劇本故事多反轉是編劇王倦的創作風格，但是如果是為了反轉而反轉，這倒是讓人覺得刻意了。
劇情反裝
雖然劇情的反轉增加故事的可看性，但是如果沒有在劇情巧妙合適的地方，加上不生硬的反轉，就會讓主線的故事性被觀眾所忽略。從而觀眾的關注點就會從整體的故事線轉移到故事線的反轉點上，進而導致故事線模糊。在一定程度上《大宋少年志》在這點的處理上，有點得了芝麻丟了西瓜的感覺。
|人物塑造有亮點，也後勁不足。
聊完劇情，再涉及到劇中的人物。七齋六位主角性格各異，卻形象鮮明，而且還給人眼前一亮的感覺。
首先主角元仲辛的人物塑造離不開編劇的人物設定與演員的投入演繹。元仲辛的人物設定與以往大多數古裝劇男主角設定不一樣，他更加真實，貼近普通人。他以小人物的視角面對世界。他在為人處事方面，元仲辛塑造的小人物形象既有人性的光輝，也同時暴露出人性的不足。
古裝周播劇《大宋少年志》收官，豆瓣評分8.1，是言過其實？還是眾望所歸？
7月17日《大宋少年志》在湖南衛視順利收官。作為湖南衛視大力扶持的原創懸疑古裝劇，於6月3日正式登陸湖南衛視的周播劇場。此劇屬於突然提檔，讓一眾主演措手不及。所以前期宣傳幾乎沒有，而且選用演員也大多是演藝圈裡面初見茅廬的新人，因此《大宋少年志》的知名度不高。
七齋六人主角團
也就是這樣一部宣傳不到位、演員知名度不高、採用周播方式的古裝劇，竟成為了2019年豆瓣評分超過8分的三部高分優質劇之一。豆瓣網友打出8.1這樣的高分，看來還是十分肯定《大宋少年志》。
豆瓣評分
現小編以專業影評人的角度來分析《大宋少年志》到底值不值豆瓣評分8.1？
|原創劇情過多反轉，影響故事流暢性。
《大宋少年志》是最近幾年在古裝劇類型中難得優質的原創劇，不再依賴擁有穩定粉絲的大IP改編而來，依靠自身的原創故事的魅力征服觀眾。首先十分肯定的是《大宋少年志》的原創劇本是十分優秀的。在故事的發展、人物的設定，都設定有一定的懸念，這在很大程度上勾起了觀眾繼續觀看的興趣。
編劇王倦
其中劇本的故事發展的反轉更是讓觀眾意想不到，拋棄了以往古裝劇慣用一成不變的故事套路，腦洞大開，劇情神反轉。這樣的與眾不同的展現，更是讓觀眾有煥然一新的感覺。
劇情反轉
但是，隨著劇情的推進，會逐漸發現劇情過多生硬的反轉，除了營造出了一些喜劇氛圍與出人意外的感官效果之外，還慢慢讓觀眾覺得審美疲勞。劇本故事多反轉是編劇王倦的創作風格，但是如果是為了反轉而反轉，這倒是讓人覺得刻意了。
劇情反裝
雖然劇情的反轉增加故事的可看性，但是如果沒有在劇情巧妙合適的地方，加上不生硬的反轉，就會讓主線的故事性被觀眾所忽略。從而觀眾的關注點就會從整體的故事線轉移到故事線的反轉點上，進而導致故事線模糊。在一定程度上《大宋少年志》在這點的處理上，有點得了芝麻丟了西瓜的感覺。
|人物塑造有亮點，也後勁不足。
聊完劇情，再涉及到劇中的人物。七齋六位主角性格各異，卻形象鮮明，而且還給人眼前一亮的感覺。
首先主角元仲辛的人物塑造離不開編劇的人物設定與演員的投入演繹。元仲辛的人物設定與以往大多數古裝劇男主角設定不一樣，他更加真實，貼近普通人。他以小人物的視角面對世界。他在為人處事方面，元仲辛塑造的小人物形象既有人性的光輝，也同時暴露出人性的不足。
主角元仲辛
元仲辛市井小民的屬性在前期展現的一覽無餘，力求自保，事不關己高高掛起。但是又在人物塑造跳出了固有成舊的臉譜化，他並不像主角中規中矩的，相反看起來還有些離經叛道。元仲辛在思維上不被凡世原有的傳統禮教束縛，有一種大智若愚的智慧。與此同時他也心設提防，不願相信任何人。
隨著與其餘五位主角的相處中，元仲辛逐漸成長為一位在國家存亡之際，甘願舍小為大的有志熱血少年。這時的他開誠佈公，坦誠待人，願意去相信別人。元仲辛從獨善其身的市井小民成長為國犧牲的忠義少年，他的成長變化是該人物塑造成功的一大亮點。
古裝周播劇《大宋少年志》收官，豆瓣評分8.1，是言過其實？還是眾望所歸？
7月17日《大宋少年志》在湖南衛視順利收官。作為湖南衛視大力扶持的原創懸疑古裝劇，於6月3日正式登陸湖南衛視的周播劇場。此劇屬於突然提檔，讓一眾主演措手不及。所以前期宣傳幾乎沒有，而且選用演員也大多是演藝圈裡面初見茅廬的新人，因此《大宋少年志》的知名度不高。
七齋六人主角團
也就是這樣一部宣傳不到位、演員知名度不高、採用周播方式的古裝劇，竟成為了2019年豆瓣評分超過8分的三部高分優質劇之一。豆瓣網友打出8.1這樣的高分，看來還是十分肯定《大宋少年志》。
豆瓣評分
現小編以專業影評人的角度來分析《大宋少年志》到底值不值豆瓣評分8.1？
|原創劇情過多反轉，影響故事流暢性。
《大宋少年志》是最近幾年在古裝劇類型中難得優質的原創劇，不再依賴擁有穩定粉絲的大IP改編而來，依靠自身的原創故事的魅力征服觀眾。首先十分肯定的是《大宋少年志》的原創劇本是十分優秀的。在故事的發展、人物的設定，都設定有一定的懸念，這在很大程度上勾起了觀眾繼續觀看的興趣。
編劇王倦
其中劇本的故事發展的反轉更是讓觀眾意想不到，拋棄了以往古裝劇慣用一成不變的故事套路，腦洞大開，劇情神反轉。這樣的與眾不同的展現，更是讓觀眾有煥然一新的感覺。
劇情反轉
但是，隨著劇情的推進，會逐漸發現劇情過多生硬的反轉，除了營造出了一些喜劇氛圍與出人意外的感官效果之外，還慢慢讓觀眾覺得審美疲勞。劇本故事多反轉是編劇王倦的創作風格，但是如果是為了反轉而反轉，這倒是讓人覺得刻意了。
劇情反裝
雖然劇情的反轉增加故事的可看性，但是如果沒有在劇情巧妙合適的地方，加上不生硬的反轉，就會讓主線的故事性被觀眾所忽略。從而觀眾的關注點就會從整體的故事線轉移到故事線的反轉點上，進而導致故事線模糊。在一定程度上《大宋少年志》在這點的處理上，有點得了芝麻丟了西瓜的感覺。
|人物塑造有亮點，也後勁不足。
聊完劇情，再涉及到劇中的人物。七齋六位主角性格各異，卻形象鮮明，而且還給人眼前一亮的感覺。
首先主角元仲辛的人物塑造離不開編劇的人物設定與演員的投入演繹。元仲辛的人物設定與以往大多數古裝劇男主角設定不一樣，他更加真實，貼近普通人。他以小人物的視角面對世界。他在為人處事方面，元仲辛塑造的小人物形象既有人性的光輝，也同時暴露出人性的不足。
主角元仲辛
元仲辛市井小民的屬性在前期展現的一覽無餘，力求自保，事不關己高高掛起。但是又在人物塑造跳出了固有成舊的臉譜化，他並不像主角中規中矩的，相反看起來還有些離經叛道。元仲辛在思維上不被凡世原有的傳統禮教束縛，有一種大智若愚的智慧。與此同時他也心設提防，不願相信任何人。
隨著與其餘五位主角的相處中，元仲辛逐漸成長為一位在國家存亡之際，甘願舍小為大的有志熱血少年。這時的他開誠佈公，坦誠待人，願意去相信別人。元仲辛從獨善其身的市井小民成長為國犧牲的忠義少年，他的成長變化是該人物塑造成功的一大亮點。
主角韋原
元仲辛人物的塑造是具有成長性的，所以人物形象鮮明飽滿。元仲辛人物塑造屬於有閃光點的，相似的還有韋衙內。而另外主角之一的王寬則是屬於出場驚豔，而後勁不足的人物塑造。
王寬劇中設定了他不會說謊，剛開始會給人一種死板不會變通的錯覺。隨後王寬的"地上躺躺，不算說慌！"又讓人覺得他並不迂腐。眼見元仲辛被學院開除，此時王寬展現出的聰明才智與古道熱情，與以往思想迂腐的儒生大相徑庭。這又讓觀眾會覺得王寬這個儒生形象與眾不同，還會有一種很驚豔的感覺。
出場驚豔的王寬的人物設定跳出了原本對儒生塑造的臉譜化塑造，這是值得肯定的。但卻在後期人物發展與成長過程中顯得後勁不足，人物的塑造再無波瀾，一直延續著剛出場的設定。
古裝周播劇《大宋少年志》收官，豆瓣評分8.1，是言過其實？還是眾望所歸？
7月17日《大宋少年志》在湖南衛視順利收官。作為湖南衛視大力扶持的原創懸疑古裝劇，於6月3日正式登陸湖南衛視的周播劇場。此劇屬於突然提檔，讓一眾主演措手不及。所以前期宣傳幾乎沒有，而且選用演員也大多是演藝圈裡面初見茅廬的新人，因此《大宋少年志》的知名度不高。
七齋六人主角團
也就是這樣一部宣傳不到位、演員知名度不高、採用周播方式的古裝劇，竟成為了2019年豆瓣評分超過8分的三部高分優質劇之一。豆瓣網友打出8.1這樣的高分，看來還是十分肯定《大宋少年志》。
豆瓣評分
現小編以專業影評人的角度來分析《大宋少年志》到底值不值豆瓣評分8.1？
|原創劇情過多反轉，影響故事流暢性。
《大宋少年志》是最近幾年在古裝劇類型中難得優質的原創劇，不再依賴擁有穩定粉絲的大IP改編而來，依靠自身的原創故事的魅力征服觀眾。首先十分肯定的是《大宋少年志》的原創劇本是十分優秀的。在故事的發展、人物的設定，都設定有一定的懸念，這在很大程度上勾起了觀眾繼續觀看的興趣。
編劇王倦
其中劇本的故事發展的反轉更是讓觀眾意想不到，拋棄了以往古裝劇慣用一成不變的故事套路，腦洞大開，劇情神反轉。這樣的與眾不同的展現，更是讓觀眾有煥然一新的感覺。
劇情反轉
但是，隨著劇情的推進，會逐漸發現劇情過多生硬的反轉，除了營造出了一些喜劇氛圍與出人意外的感官效果之外，還慢慢讓觀眾覺得審美疲勞。劇本故事多反轉是編劇王倦的創作風格，但是如果是為了反轉而反轉，這倒是讓人覺得刻意了。
劇情反裝
雖然劇情的反轉增加故事的可看性，但是如果沒有在劇情巧妙合適的地方，加上不生硬的反轉，就會讓主線的故事性被觀眾所忽略。從而觀眾的關注點就會從整體的故事線轉移到故事線的反轉點上，進而導致故事線模糊。在一定程度上《大宋少年志》在這點的處理上，有點得了芝麻丟了西瓜的感覺。
|人物塑造有亮點，也後勁不足。
聊完劇情，再涉及到劇中的人物。七齋六位主角性格各異，卻形象鮮明，而且還給人眼前一亮的感覺。
首先主角元仲辛的人物塑造離不開編劇的人物設定與演員的投入演繹。元仲辛的人物設定與以往大多數古裝劇男主角設定不一樣，他更加真實，貼近普通人。他以小人物的視角面對世界。他在為人處事方面，元仲辛塑造的小人物形象既有人性的光輝，也同時暴露出人性的不足。
主角元仲辛
元仲辛市井小民的屬性在前期展現的一覽無餘，力求自保，事不關己高高掛起。但是又在人物塑造跳出了固有成舊的臉譜化，他並不像主角中規中矩的，相反看起來還有些離經叛道。元仲辛在思維上不被凡世原有的傳統禮教束縛，有一種大智若愚的智慧。與此同時他也心設提防，不願相信任何人。
隨著與其餘五位主角的相處中，元仲辛逐漸成長為一位在國家存亡之際，甘願舍小為大的有志熱血少年。這時的他開誠佈公，坦誠待人，願意去相信別人。元仲辛從獨善其身的市井小民成長為國犧牲的忠義少年，他的成長變化是該人物塑造成功的一大亮點。
主角韋原
元仲辛人物的塑造是具有成長性的，所以人物形象鮮明飽滿。元仲辛人物塑造屬於有閃光點的，相似的還有韋衙內。而另外主角之一的王寬則是屬於出場驚豔，而後勁不足的人物塑造。
王寬劇中設定了他不會說謊，剛開始會給人一種死板不會變通的錯覺。隨後王寬的"地上躺躺，不算說慌！"又讓人覺得他並不迂腐。眼見元仲辛被學院開除，此時王寬展現出的聰明才智與古道熱情，與以往思想迂腐的儒生大相徑庭。這又讓觀眾會覺得王寬這個儒生形象與眾不同，還會有一種很驚豔的感覺。
出場驚豔的王寬的人物設定跳出了原本對儒生塑造的臉譜化塑造，這是值得肯定的。但卻在後期人物發展與成長過程中顯得後勁不足，人物的塑造再無波瀾，一直延續著剛出場的設定。
主角王寬
換句話來說，王寬屬於前期就已經塑造成完美型人物設定，所以在後期的人物發展性與成長性受到極大的侷限。沒有發展空間，人物設定一成不變。所以就會顯得王寬的人物塑造就扁平、不夠立體、鮮明，無法成為一個經典的人物形象。與之類似的角色還有丁二，這兩個人物完全就是屬於"雷聲大雨點小"的角色設定。
|劇中武打，實屬下乘。
值得吐槽還有劇中武打動作的設計與拍攝技巧。
相對於十幾年前的古裝劇的武打戲份而言，當下的古裝劇的武打戲份簡直就是慘不忍睹。各種武打慢動作與大量不合時宜的主角臉部鏡頭特寫，有時候你不太明白我們是來看武打的，還是來看他們耍酷裝帥。
在《大宋少年志》中，武打動作設計同樣遭到眾大網友的詬病，其中武打動作不夠連貫有力，各種武打特寫慢鏡頭的濫用，以及武打鏡頭拼接的凌亂，都是《大宋少年志》武打存在的問題。
《大宋少年志》的武打，各位看官們自行體會。
古裝周播劇《大宋少年志》收官，豆瓣評分8.1，是言過其實？還是眾望所歸？
7月17日《大宋少年志》在湖南衛視順利收官。作為湖南衛視大力扶持的原創懸疑古裝劇，於6月3日正式登陸湖南衛視的周播劇場。此劇屬於突然提檔，讓一眾主演措手不及。所以前期宣傳幾乎沒有，而且選用演員也大多是演藝圈裡面初見茅廬的新人，因此《大宋少年志》的知名度不高。
七齋六人主角團
也就是這樣一部宣傳不到位、演員知名度不高、採用周播方式的古裝劇，竟成為了2019年豆瓣評分超過8分的三部高分優質劇之一。豆瓣網友打出8.1這樣的高分，看來還是十分肯定《大宋少年志》。
豆瓣評分
現小編以專業影評人的角度來分析《大宋少年志》到底值不值豆瓣評分8.1？
|原創劇情過多反轉，影響故事流暢性。
《大宋少年志》是最近幾年在古裝劇類型中難得優質的原創劇，不再依賴擁有穩定粉絲的大IP改編而來，依靠自身的原創故事的魅力征服觀眾。首先十分肯定的是《大宋少年志》的原創劇本是十分優秀的。在故事的發展、人物的設定，都設定有一定的懸念，這在很大程度上勾起了觀眾繼續觀看的興趣。
編劇王倦
其中劇本的故事發展的反轉更是讓觀眾意想不到，拋棄了以往古裝劇慣用一成不變的故事套路，腦洞大開，劇情神反轉。這樣的與眾不同的展現，更是讓觀眾有煥然一新的感覺。
劇情反轉
但是，隨著劇情的推進，會逐漸發現劇情過多生硬的反轉，除了營造出了一些喜劇氛圍與出人意外的感官效果之外，還慢慢讓觀眾覺得審美疲勞。劇本故事多反轉是編劇王倦的創作風格，但是如果是為了反轉而反轉，這倒是讓人覺得刻意了。
劇情反裝
雖然劇情的反轉增加故事的可看性，但是如果沒有在劇情巧妙合適的地方，加上不生硬的反轉，就會讓主線的故事性被觀眾所忽略。從而觀眾的關注點就會從整體的故事線轉移到故事線的反轉點上，進而導致故事線模糊。在一定程度上《大宋少年志》在這點的處理上，有點得了芝麻丟了西瓜的感覺。
|人物塑造有亮點，也後勁不足。
聊完劇情，再涉及到劇中的人物。七齋六位主角性格各異，卻形象鮮明，而且還給人眼前一亮的感覺。
首先主角元仲辛的人物塑造離不開編劇的人物設定與演員的投入演繹。元仲辛的人物設定與以往大多數古裝劇男主角設定不一樣，他更加真實，貼近普通人。他以小人物的視角面對世界。他在為人處事方面，元仲辛塑造的小人物形象既有人性的光輝，也同時暴露出人性的不足。
主角元仲辛
元仲辛市井小民的屬性在前期展現的一覽無餘，力求自保，事不關己高高掛起。但是又在人物塑造跳出了固有成舊的臉譜化，他並不像主角中規中矩的，相反看起來還有些離經叛道。元仲辛在思維上不被凡世原有的傳統禮教束縛，有一種大智若愚的智慧。與此同時他也心設提防，不願相信任何人。
隨著與其餘五位主角的相處中，元仲辛逐漸成長為一位在國家存亡之際，甘願舍小為大的有志熱血少年。這時的他開誠佈公，坦誠待人，願意去相信別人。元仲辛從獨善其身的市井小民成長為國犧牲的忠義少年，他的成長變化是該人物塑造成功的一大亮點。
主角韋原
元仲辛人物的塑造是具有成長性的，所以人物形象鮮明飽滿。元仲辛人物塑造屬於有閃光點的，相似的還有韋衙內。而另外主角之一的王寬則是屬於出場驚豔，而後勁不足的人物塑造。
王寬劇中設定了他不會說謊，剛開始會給人一種死板不會變通的錯覺。隨後王寬的"地上躺躺，不算說慌！"又讓人覺得他並不迂腐。眼見元仲辛被學院開除，此時王寬展現出的聰明才智與古道熱情，與以往思想迂腐的儒生大相徑庭。這又讓觀眾會覺得王寬這個儒生形象與眾不同，還會有一種很驚豔的感覺。
出場驚豔的王寬的人物設定跳出了原本對儒生塑造的臉譜化塑造，這是值得肯定的。但卻在後期人物發展與成長過程中顯得後勁不足，人物的塑造再無波瀾，一直延續著剛出場的設定。
主角王寬
換句話來說，王寬屬於前期就已經塑造成完美型人物設定，所以在後期的人物發展性與成長性受到極大的侷限。沒有發展空間，人物設定一成不變。所以就會顯得王寬的人物塑造就扁平、不夠立體、鮮明，無法成為一個經典的人物形象。與之類似的角色還有丁二，這兩個人物完全就是屬於"雷聲大雨點小"的角色設定。
|劇中武打，實屬下乘。
值得吐槽還有劇中武打動作的設計與拍攝技巧。
相對於十幾年前的古裝劇的武打戲份而言，當下的古裝劇的武打戲份簡直就是慘不忍睹。各種武打慢動作與大量不合時宜的主角臉部鏡頭特寫，有時候你不太明白我們是來看武打的，還是來看他們耍酷裝帥。
在《大宋少年志》中，武打動作設計同樣遭到眾大網友的詬病，其中武打動作不夠連貫有力，各種武打特寫慢鏡頭的濫用，以及武打鏡頭拼接的凌亂，都是《大宋少年志》武打存在的問題。
《大宋少年志》的武打，各位看官們自行體會。
|迷之濾鏡"加持"，調色審美堪憂。
觀劇多年縱觀以前的經典老劇，大多不使用濾鏡或者是使用比較自然的濾鏡，從而保持了鏡頭中的人物與場景的原汁原味，體現出自然真實的美感。
現在的各種各樣的影視劇都已經離不開濾鏡的加持。在一定程度上濾鏡的使用是可以美化鏡頭裡面的人物形象，但是過度濫用濾鏡，則會讓觀眾產生審美疲勞。而且濾鏡下的人物與場景會嚴重失真，不再是原先的真實狀態，不夠自然、真實，甚至還帶有一絲虛假的意味。
古裝周播劇《大宋少年志》收官，豆瓣評分8.1，是言過其實？還是眾望所歸？
7月17日《大宋少年志》在湖南衛視順利收官。作為湖南衛視大力扶持的原創懸疑古裝劇，於6月3日正式登陸湖南衛視的周播劇場。此劇屬於突然提檔，讓一眾主演措手不及。所以前期宣傳幾乎沒有，而且選用演員也大多是演藝圈裡面初見茅廬的新人，因此《大宋少年志》的知名度不高。
七齋六人主角團
也就是這樣一部宣傳不到位、演員知名度不高、採用周播方式的古裝劇，竟成為了2019年豆瓣評分超過8分的三部高分優質劇之一。豆瓣網友打出8.1這樣的高分，看來還是十分肯定《大宋少年志》。
豆瓣評分
現小編以專業影評人的角度來分析《大宋少年志》到底值不值豆瓣評分8.1？
|原創劇情過多反轉，影響故事流暢性。
《大宋少年志》是最近幾年在古裝劇類型中難得優質的原創劇，不再依賴擁有穩定粉絲的大IP改編而來，依靠自身的原創故事的魅力征服觀眾。首先十分肯定的是《大宋少年志》的原創劇本是十分優秀的。在故事的發展、人物的設定，都設定有一定的懸念，這在很大程度上勾起了觀眾繼續觀看的興趣。
編劇王倦
其中劇本的故事發展的反轉更是讓觀眾意想不到，拋棄了以往古裝劇慣用一成不變的故事套路，腦洞大開，劇情神反轉。這樣的與眾不同的展現，更是讓觀眾有煥然一新的感覺。
劇情反轉
但是，隨著劇情的推進，會逐漸發現劇情過多生硬的反轉，除了營造出了一些喜劇氛圍與出人意外的感官效果之外，還慢慢讓觀眾覺得審美疲勞。劇本故事多反轉是編劇王倦的創作風格，但是如果是為了反轉而反轉，這倒是讓人覺得刻意了。
劇情反裝
雖然劇情的反轉增加故事的可看性，但是如果沒有在劇情巧妙合適的地方，加上不生硬的反轉，就會讓主線的故事性被觀眾所忽略。從而觀眾的關注點就會從整體的故事線轉移到故事線的反轉點上，進而導致故事線模糊。在一定程度上《大宋少年志》在這點的處理上，有點得了芝麻丟了西瓜的感覺。
|人物塑造有亮點，也後勁不足。
聊完劇情，再涉及到劇中的人物。七齋六位主角性格各異，卻形象鮮明，而且還給人眼前一亮的感覺。
首先主角元仲辛的人物塑造離不開編劇的人物設定與演員的投入演繹。元仲辛的人物設定與以往大多數古裝劇男主角設定不一樣，他更加真實，貼近普通人。他以小人物的視角面對世界。他在為人處事方面，元仲辛塑造的小人物形象既有人性的光輝，也同時暴露出人性的不足。
主角元仲辛
元仲辛市井小民的屬性在前期展現的一覽無餘，力求自保，事不關己高高掛起。但是又在人物塑造跳出了固有成舊的臉譜化，他並不像主角中規中矩的，相反看起來還有些離經叛道。元仲辛在思維上不被凡世原有的傳統禮教束縛，有一種大智若愚的智慧。與此同時他也心設提防，不願相信任何人。
隨著與其餘五位主角的相處中，元仲辛逐漸成長為一位在國家存亡之際，甘願舍小為大的有志熱血少年。這時的他開誠佈公，坦誠待人，願意去相信別人。元仲辛從獨善其身的市井小民成長為國犧牲的忠義少年，他的成長變化是該人物塑造成功的一大亮點。
主角韋原
元仲辛人物的塑造是具有成長性的，所以人物形象鮮明飽滿。元仲辛人物塑造屬於有閃光點的，相似的還有韋衙內。而另外主角之一的王寬則是屬於出場驚豔，而後勁不足的人物塑造。
王寬劇中設定了他不會說謊，剛開始會給人一種死板不會變通的錯覺。隨後王寬的"地上躺躺，不算說慌！"又讓人覺得他並不迂腐。眼見元仲辛被學院開除，此時王寬展現出的聰明才智與古道熱情，與以往思想迂腐的儒生大相徑庭。這又讓觀眾會覺得王寬這個儒生形象與眾不同，還會有一種很驚豔的感覺。
出場驚豔的王寬的人物設定跳出了原本對儒生塑造的臉譜化塑造，這是值得肯定的。但卻在後期人物發展與成長過程中顯得後勁不足，人物的塑造再無波瀾，一直延續著剛出場的設定。
主角王寬
換句話來說，王寬屬於前期就已經塑造成完美型人物設定，所以在後期的人物發展性與成長性受到極大的侷限。沒有發展空間，人物設定一成不變。所以就會顯得王寬的人物塑造就扁平、不夠立體、鮮明，無法成為一個經典的人物形象。與之類似的角色還有丁二，這兩個人物完全就是屬於"雷聲大雨點小"的角色設定。
|劇中武打，實屬下乘。
值得吐槽還有劇中武打動作的設計與拍攝技巧。
相對於十幾年前的古裝劇的武打戲份而言，當下的古裝劇的武打戲份簡直就是慘不忍睹。各種武打慢動作與大量不合時宜的主角臉部鏡頭特寫，有時候你不太明白我們是來看武打的，還是來看他們耍酷裝帥。
在《大宋少年志》中，武打動作設計同樣遭到眾大網友的詬病，其中武打動作不夠連貫有力，各種武打特寫慢鏡頭的濫用，以及武打鏡頭拼接的凌亂，都是《大宋少年志》武打存在的問題。
《大宋少年志》的武打，各位看官們自行體會。
|迷之濾鏡"加持"，調色審美堪憂。
觀劇多年縱觀以前的經典老劇，大多不使用濾鏡或者是使用比較自然的濾鏡，從而保持了鏡頭中的人物與場景的原汁原味，體現出自然真實的美感。
現在的各種各樣的影視劇都已經離不開濾鏡的加持。在一定程度上濾鏡的使用是可以美化鏡頭裡面的人物形象，但是過度濫用濾鏡，則會讓觀眾產生審美疲勞。而且濾鏡下的人物與場景會嚴重失真，不再是原先的真實狀態，不夠自然、真實，甚至還帶有一絲虛假的意味。
樓內調色
對於濾鏡的過度使用在小編的印象中是在於正的劇中開了先河的，這是於正出品的影視劇的一大特色。隨後便有一大批電視劇的效仿，至今並形成影視劇裡面的風潮。《大宋少年志》的濾鏡也是明顯受這種風潮的影響，有著十分濃郁的"於正風"。這樣濾鏡的使用導致劇中人物磨皮過度，場景失真嚴重。在一定程度上，也影響到了觀眾的視覺效果。
古裝周播劇《大宋少年志》收官，豆瓣評分8.1，是言過其實？還是眾望所歸？
7月17日《大宋少年志》在湖南衛視順利收官。作為湖南衛視大力扶持的原創懸疑古裝劇，於6月3日正式登陸湖南衛視的周播劇場。此劇屬於突然提檔，讓一眾主演措手不及。所以前期宣傳幾乎沒有，而且選用演員也大多是演藝圈裡面初見茅廬的新人，因此《大宋少年志》的知名度不高。
七齋六人主角團
也就是這樣一部宣傳不到位、演員知名度不高、採用周播方式的古裝劇，竟成為了2019年豆瓣評分超過8分的三部高分優質劇之一。豆瓣網友打出8.1這樣的高分，看來還是十分肯定《大宋少年志》。
豆瓣評分
現小編以專業影評人的角度來分析《大宋少年志》到底值不值豆瓣評分8.1？
|原創劇情過多反轉，影響故事流暢性。
《大宋少年志》是最近幾年在古裝劇類型中難得優質的原創劇，不再依賴擁有穩定粉絲的大IP改編而來，依靠自身的原創故事的魅力征服觀眾。首先十分肯定的是《大宋少年志》的原創劇本是十分優秀的。在故事的發展、人物的設定，都設定有一定的懸念，這在很大程度上勾起了觀眾繼續觀看的興趣。
編劇王倦
其中劇本的故事發展的反轉更是讓觀眾意想不到，拋棄了以往古裝劇慣用一成不變的故事套路，腦洞大開，劇情神反轉。這樣的與眾不同的展現，更是讓觀眾有煥然一新的感覺。
劇情反轉
但是，隨著劇情的推進，會逐漸發現劇情過多生硬的反轉，除了營造出了一些喜劇氛圍與出人意外的感官效果之外，還慢慢讓觀眾覺得審美疲勞。劇本故事多反轉是編劇王倦的創作風格，但是如果是為了反轉而反轉，這倒是讓人覺得刻意了。
劇情反裝
雖然劇情的反轉增加故事的可看性，但是如果沒有在劇情巧妙合適的地方，加上不生硬的反轉，就會讓主線的故事性被觀眾所忽略。從而觀眾的關注點就會從整體的故事線轉移到故事線的反轉點上，進而導致故事線模糊。在一定程度上《大宋少年志》在這點的處理上，有點得了芝麻丟了西瓜的感覺。
|人物塑造有亮點，也後勁不足。
聊完劇情，再涉及到劇中的人物。七齋六位主角性格各異，卻形象鮮明，而且還給人眼前一亮的感覺。
首先主角元仲辛的人物塑造離不開編劇的人物設定與演員的投入演繹。元仲辛的人物設定與以往大多數古裝劇男主角設定不一樣，他更加真實，貼近普通人。他以小人物的視角面對世界。他在為人處事方面，元仲辛塑造的小人物形象既有人性的光輝，也同時暴露出人性的不足。
主角元仲辛
元仲辛市井小民的屬性在前期展現的一覽無餘，力求自保，事不關己高高掛起。但是又在人物塑造跳出了固有成舊的臉譜化，他並不像主角中規中矩的，相反看起來還有些離經叛道。元仲辛在思維上不被凡世原有的傳統禮教束縛，有一種大智若愚的智慧。與此同時他也心設提防，不願相信任何人。
隨著與其餘五位主角的相處中，元仲辛逐漸成長為一位在國家存亡之際，甘願舍小為大的有志熱血少年。這時的他開誠佈公，坦誠待人，願意去相信別人。元仲辛從獨善其身的市井小民成長為國犧牲的忠義少年，他的成長變化是該人物塑造成功的一大亮點。
主角韋原
元仲辛人物的塑造是具有成長性的，所以人物形象鮮明飽滿。元仲辛人物塑造屬於有閃光點的，相似的還有韋衙內。而另外主角之一的王寬則是屬於出場驚豔，而後勁不足的人物塑造。
王寬劇中設定了他不會說謊，剛開始會給人一種死板不會變通的錯覺。隨後王寬的"地上躺躺，不算說慌！"又讓人覺得他並不迂腐。眼見元仲辛被學院開除，此時王寬展現出的聰明才智與古道熱情，與以往思想迂腐的儒生大相徑庭。這又讓觀眾會覺得王寬這個儒生形象與眾不同，還會有一種很驚豔的感覺。
出場驚豔的王寬的人物設定跳出了原本對儒生塑造的臉譜化塑造，這是值得肯定的。但卻在後期人物發展與成長過程中顯得後勁不足，人物的塑造再無波瀾，一直延續著剛出場的設定。
主角王寬
換句話來說，王寬屬於前期就已經塑造成完美型人物設定，所以在後期的人物發展性與成長性受到極大的侷限。沒有發展空間，人物設定一成不變。所以就會顯得王寬的人物塑造就扁平、不夠立體、鮮明，無法成為一個經典的人物形象。與之類似的角色還有丁二，這兩個人物完全就是屬於"雷聲大雨點小"的角色設定。
|劇中武打，實屬下乘。
值得吐槽還有劇中武打動作的設計與拍攝技巧。
相對於十幾年前的古裝劇的武打戲份而言，當下的古裝劇的武打戲份簡直就是慘不忍睹。各種武打慢動作與大量不合時宜的主角臉部鏡頭特寫，有時候你不太明白我們是來看武打的，還是來看他們耍酷裝帥。
在《大宋少年志》中，武打動作設計同樣遭到眾大網友的詬病，其中武打動作不夠連貫有力，各種武打特寫慢鏡頭的濫用，以及武打鏡頭拼接的凌亂，都是《大宋少年志》武打存在的問題。
《大宋少年志》的武打，各位看官們自行體會。
|迷之濾鏡"加持"，調色審美堪憂。
觀劇多年縱觀以前的經典老劇，大多不使用濾鏡或者是使用比較自然的濾鏡，從而保持了鏡頭中的人物與場景的原汁原味，體現出自然真實的美感。
現在的各種各樣的影視劇都已經離不開濾鏡的加持。在一定程度上濾鏡的使用是可以美化鏡頭裡面的人物形象，但是過度濫用濾鏡，則會讓觀眾產生審美疲勞。而且濾鏡下的人物與場景會嚴重失真，不再是原先的真實狀態，不夠自然、真實，甚至還帶有一絲虛假的意味。
樓內調色
對於濾鏡的過度使用在小編的印象中是在於正的劇中開了先河的，這是於正出品的影視劇的一大特色。隨後便有一大批電視劇的效仿，至今並形成影視劇裡面的風潮。《大宋少年志》的濾鏡也是明顯受這種風潮的影響，有著十分濃郁的"於正風"。這樣濾鏡的使用導致劇中人物磨皮過度，場景失真嚴重。在一定程度上，也影響到了觀眾的視覺效果。
濾鏡失真
不僅有濾鏡"加持"，《大宋少年志》整體風格調色也充斥了一股廉價庸俗的視覺效果，這樣的調色會在第一時間給觀眾誤導——這可能是部爛劇。確實如此小編在看到《大宋少年志》的預告片時，因為這樣的調色被勸退過，並且留下了不好的印象。還好被一眾自來水的安利，才沒有錯失一部好劇。
古裝周播劇《大宋少年志》收官，豆瓣評分8.1，是言過其實？還是眾望所歸？
7月17日《大宋少年志》在湖南衛視順利收官。作為湖南衛視大力扶持的原創懸疑古裝劇，於6月3日正式登陸湖南衛視的周播劇場。此劇屬於突然提檔，讓一眾主演措手不及。所以前期宣傳幾乎沒有，而且選用演員也大多是演藝圈裡面初見茅廬的新人，因此《大宋少年志》的知名度不高。
七齋六人主角團
也就是這樣一部宣傳不到位、演員知名度不高、採用周播方式的古裝劇，竟成為了2019年豆瓣評分超過8分的三部高分優質劇之一。豆瓣網友打出8.1這樣的高分，看來還是十分肯定《大宋少年志》。
豆瓣評分
現小編以專業影評人的角度來分析《大宋少年志》到底值不值豆瓣評分8.1？
|原創劇情過多反轉，影響故事流暢性。
《大宋少年志》是最近幾年在古裝劇類型中難得優質的原創劇，不再依賴擁有穩定粉絲的大IP改編而來，依靠自身的原創故事的魅力征服觀眾。首先十分肯定的是《大宋少年志》的原創劇本是十分優秀的。在故事的發展、人物的設定，都設定有一定的懸念，這在很大程度上勾起了觀眾繼續觀看的興趣。
編劇王倦
其中劇本的故事發展的反轉更是讓觀眾意想不到，拋棄了以往古裝劇慣用一成不變的故事套路，腦洞大開，劇情神反轉。這樣的與眾不同的展現，更是讓觀眾有煥然一新的感覺。
劇情反轉
但是，隨著劇情的推進，會逐漸發現劇情過多生硬的反轉，除了營造出了一些喜劇氛圍與出人意外的感官效果之外，還慢慢讓觀眾覺得審美疲勞。劇本故事多反轉是編劇王倦的創作風格，但是如果是為了反轉而反轉，這倒是讓人覺得刻意了。
劇情反裝
雖然劇情的反轉增加故事的可看性，但是如果沒有在劇情巧妙合適的地方，加上不生硬的反轉，就會讓主線的故事性被觀眾所忽略。從而觀眾的關注點就會從整體的故事線轉移到故事線的反轉點上，進而導致故事線模糊。在一定程度上《大宋少年志》在這點的處理上，有點得了芝麻丟了西瓜的感覺。
|人物塑造有亮點，也後勁不足。
聊完劇情，再涉及到劇中的人物。七齋六位主角性格各異，卻形象鮮明，而且還給人眼前一亮的感覺。
首先主角元仲辛的人物塑造離不開編劇的人物設定與演員的投入演繹。元仲辛的人物設定與以往大多數古裝劇男主角設定不一樣，他更加真實，貼近普通人。他以小人物的視角面對世界。他在為人處事方面，元仲辛塑造的小人物形象既有人性的光輝，也同時暴露出人性的不足。
主角元仲辛
元仲辛市井小民的屬性在前期展現的一覽無餘，力求自保，事不關己高高掛起。但是又在人物塑造跳出了固有成舊的臉譜化，他並不像主角中規中矩的，相反看起來還有些離經叛道。元仲辛在思維上不被凡世原有的傳統禮教束縛，有一種大智若愚的智慧。與此同時他也心設提防，不願相信任何人。
隨著與其餘五位主角的相處中，元仲辛逐漸成長為一位在國家存亡之際，甘願舍小為大的有志熱血少年。這時的他開誠佈公，坦誠待人，願意去相信別人。元仲辛從獨善其身的市井小民成長為國犧牲的忠義少年，他的成長變化是該人物塑造成功的一大亮點。
主角韋原
元仲辛人物的塑造是具有成長性的，所以人物形象鮮明飽滿。元仲辛人物塑造屬於有閃光點的，相似的還有韋衙內。而另外主角之一的王寬則是屬於出場驚豔，而後勁不足的人物塑造。
王寬劇中設定了他不會說謊，剛開始會給人一種死板不會變通的錯覺。隨後王寬的"地上躺躺，不算說慌！"又讓人覺得他並不迂腐。眼見元仲辛被學院開除，此時王寬展現出的聰明才智與古道熱情，與以往思想迂腐的儒生大相徑庭。這又讓觀眾會覺得王寬這個儒生形象與眾不同，還會有一種很驚豔的感覺。
出場驚豔的王寬的人物設定跳出了原本對儒生塑造的臉譜化塑造，這是值得肯定的。但卻在後期人物發展與成長過程中顯得後勁不足，人物的塑造再無波瀾，一直延續著剛出場的設定。
主角王寬
換句話來說，王寬屬於前期就已經塑造成完美型人物設定，所以在後期的人物發展性與成長性受到極大的侷限。沒有發展空間，人物設定一成不變。所以就會顯得王寬的人物塑造就扁平、不夠立體、鮮明，無法成為一個經典的人物形象。與之類似的角色還有丁二，這兩個人物完全就是屬於"雷聲大雨點小"的角色設定。
|劇中武打，實屬下乘。
值得吐槽還有劇中武打動作的設計與拍攝技巧。
相對於十幾年前的古裝劇的武打戲份而言，當下的古裝劇的武打戲份簡直就是慘不忍睹。各種武打慢動作與大量不合時宜的主角臉部鏡頭特寫，有時候你不太明白我們是來看武打的，還是來看他們耍酷裝帥。
在《大宋少年志》中，武打動作設計同樣遭到眾大網友的詬病，其中武打動作不夠連貫有力，各種武打特寫慢鏡頭的濫用，以及武打鏡頭拼接的凌亂，都是《大宋少年志》武打存在的問題。
《大宋少年志》的武打，各位看官們自行體會。
|迷之濾鏡"加持"，調色審美堪憂。
觀劇多年縱觀以前的經典老劇，大多不使用濾鏡或者是使用比較自然的濾鏡，從而保持了鏡頭中的人物與場景的原汁原味，體現出自然真實的美感。
現在的各種各樣的影視劇都已經離不開濾鏡的加持。在一定程度上濾鏡的使用是可以美化鏡頭裡面的人物形象，但是過度濫用濾鏡，則會讓觀眾產生審美疲勞。而且濾鏡下的人物與場景會嚴重失真，不再是原先的真實狀態，不夠自然、真實，甚至還帶有一絲虛假的意味。
樓內調色
對於濾鏡的過度使用在小編的印象中是在於正的劇中開了先河的，這是於正出品的影視劇的一大特色。隨後便有一大批電視劇的效仿，至今並形成影視劇裡面的風潮。《大宋少年志》的濾鏡也是明顯受這種風潮的影響，有著十分濃郁的"於正風"。這樣濾鏡的使用導致劇中人物磨皮過度，場景失真嚴重。在一定程度上，也影響到了觀眾的視覺效果。
濾鏡失真
不僅有濾鏡"加持"，《大宋少年志》整體風格調色也充斥了一股廉價庸俗的視覺效果，這樣的調色會在第一時間給觀眾誤導——這可能是部爛劇。確實如此小編在看到《大宋少年志》的預告片時，因為這樣的調色被勸退過，並且留下了不好的印象。還好被一眾自來水的安利，才沒有錯失一部好劇。
過度美化
《大宋少年志》有這樣的調色選擇有部分原因是因為市場的導向作用，但最關鍵還是該劇美術指導的審美缺失與不足。在這樣的前提下，怎麼會有優秀調色展現在觀眾的眼前。所以提高審美能力與水平，才是解決問題的重中之重。
總得來說，《大宋少年志》是一部十分優質的原創劇，但是同時也存在了許多方面的詬病。有些詬病在前期劇情發展中並不明顯，但是在後期中卻逐漸暴露。儘管如此，在如今IP改編大行其道的影視圈，這部原創劇也是優秀的存在。它也給觀眾帶來了觀劇的快感，讓觀眾再次感受到原創劇本影視劇的獨特魅力。
但是就豆瓣網友打出8.1的高分，小編覺得還是言過其實。在小編心中《大宋少年志》的理想分數應該為7.5~8.0之間，這個分數較為合理。
作為觀看過《大宋少年志》的觀眾，你覺得《大宋少年志》值不值8.1分呢？歡迎評論~~~
相關推薦
