一萬個人有一萬種想法，
一萬個人有一萬種生活方式。
可是…………
最讓人頭疼就是一個奇葩戶型，更何況是一個圓形戶型！
但是最讓人欣慰的是我們有很多優秀的室內設計師們。
那麼，一種圓形戶型，可以有多少種可能呢？
原始結構圖
方案一
優點：
環形過道動線流暢，但是否相應減弱了主臥、客廳、餐廳的舒適度。過道再增加點層次感就無敵了！
缺點：
這套方案真的超級喜歡。空間的佈局上卻是漂亮啊！對於命題的整體要求和給予的條件空間上對於每個窗戶的利用到達了前面十四個方案從沒達到的角度。更主要的是在整體的構思上，不是簡單的為了有所謂的奇思妙想對空間除暴的進行大空間規劃，更多的尊重了空間大小的合理性。同時在面對圓形建築體內部空間逐漸狹窄的問題上採用了與上面幾個方案一樣的手法設計為通道但是又很好的處理了通道帶來的乏味感。
設計說明寫的真不錯，把所有的構思都表達清楚了，動線很清楚，分區很到位，每個細節都處理很用心，這個方案比九號的方案多了很都細節，考慮更加全面，功能區域環環相扣，跟環境，建築和諧。
對光影分析很到位，空間佈局也很合理，室內有很多圓形的要素，很貼合建築本身的情況，細節處理更是得慢慢品味。流暢輕鬆且不失嚴謹的佈置。
方案二
優點：
整個方案做的很成熟，空間的劃分，牆面角位的處理，最重要的空間體驗感和舒適感表現出色。流暢，大氣，靈動。
傢俱及內部設計大膽且自由奔放，可謂是在規則中建立不規則，也使設計與原建築的形態脫離。入戶較為含蓄，符合中國人的習慣。
缺點：
總覺得一入門到客廳時對著客廳電視牆的那堵牆很不自然，整體空間主次不是劃分很明顯或者說是打破常規。個人一直糾結著為什麼SAP池會在主臥裡。
最大的缺點吧，書房位置，次臥用上一個逼格高的書房，而主臥不做書房。
缺憾的是主臥到次臥的距離太長，是否可考慮適當減小次臥尺寸並調整次臥的佈局使房間內可以便捷的到達主臥和次臥，另外就是主臥的spa考慮到一定的隱私和乾溼分離的問題。
方案三
優點：
整套設計自由、舒適，大氣，與原建築的空間匹配自然，入戶對景與公衛的的處理值得學習，中間抬高部分如果配合燈槽的燈光延伸，不但能與環形建築內圓的線條形成跟隨，還能形成穿透進房間的感覺。
缺點：
一路看下來這個的感覺最奇妙，主臥給人豪宅的感覺，客廳加書房的佈置卻有種經濟小戶型的感受。再來的感受就是，整個圖的動線和動靜分割也有太亂了點。
平面表現上感覺有點輕飄飄的,佈局方面感覺臥室有點過了,整個平面有將近二分一圓是主臥,而次臥反差過大感覺一個是親爹一個後媽,不過主題如果是"以酒店的生活方式融入"家"的理念"倒也算得上拼接得。
方案四
優點：
平面表現手法很棒,有平穩又有跳色不會顯得壓抑死板,學習之!佈局方面也不錯,功能齊全,整體圓滑。
很適合居家的一個空間，客廳沙發的大容量，各個房間都有私衛的尊貴設計，以及家庭廳的文化娛樂性！很有家的感覺！
缺點：
主臥室真是大得相當豪氣啊……不過那個書房的位置是可以兩邊一起使用嗎？它的體量比較起來好小……使用的區域從圖面上看來有點擁擠，無論是從哪個門進去都有好大的落差感。
整個建築圓形的思路本身就給設計帶來了很多的問題，可是這個方案不但沒有避免圓形建築圓心部位的建築空間逐漸收緊的問題，反而大量的沿用了圓心射線的方式進行空間劃分無以導致了建築整體給人的感覺太過怪異。同時也導致了房間給人一種很壓抑的感覺。主衛的位置佔用了建築外圍僅有的窗護之一。
方案五
優點：
這個方案相對中規中矩，但是相對實用點，尤其是（主臥、主衛，衣帽間的)功能規劃及通往主臥的雙通道的設計，比較實用，！弊端是，另個臥室的就廁問題，距離相對遠了點，不是很方便。
餐廳那一塊做大就perfect了，功能齊全，不鋪張浪費。
缺點：
空間佈局沒什麼大問題，只是沒有給這個空間定好位，定位了小居家空間了，沒有休閒舒適空間感覺！
整個空間的動線是不是應該再考慮一下，右邊的這條通道顯得有些曲折，也讓整個個空間感覺很擁堵。餐桌如果這麼放會影響通行麼？客廳的空間很棒，比較通透。剩下的給人感覺中規中矩。
方案六
優點：
這個方案比較喜歡，做個很簡約，但所有的造型也比較吻合戶型的造型。
這套手法有點新穎，方案就適合時尚，個性，單身，人士住，並且還可以經常開Party。
室內和室外環境處理協調 景觀因素考慮較多 和外部環境和諧自然的處理。贊一個！
第一眼覺得亂七八糟，細看還是可以的，相對於其他較規整的設計，這個我覺得更合適這次考核的主題，國外的。主臥的佈置很喜歡，兼顧到湖景了。
缺點：
客廳沙發的選擇獨具匠心，主衛的處理也是讓人耳目一新，但從整個空間來看，感覺燈光太炫，找不到作者想突出的位置，有點夜間逛室內公園的感覺。
這樣的平面表達形式確實有點讓人看不太下去呢。不過總體分隔尚算合理，客廳電視櫃和沙發的位置有點怪異。
方案七
優點：
這個方案的理念和構思都不錯，平面佈局也很棒。
缺點：
功能區分的很合理，但是內部迴廊太封閉了，感覺是賓館迴廊。
有點不夠圓滑。還是比較尖銳的角，令人家不舒服。
方案八
優點：
比較喜歡這個方案：私密度按順時針層層加深，主臥衣帽間處留有暗門，主人進出非常方便；主衛設計大氣且不失趣味；多功能室可兼做客房，完善了空間功能的完整性。如果廚房和客廳的位置對調下，會不會更符合大部分人的生活習慣？
客餐廳及主臥位置選擇得當，讓室內採光及視野體驗極佳，但入戶就是長長的吧檯，一入戶就如同進入了廚房，餐廳傢俬缺乏聯繫，衛生間雖多，並未提供給主人方便。
缺點：
這套平面書房可以改客臥，客臥的衛生間可以換個方向，主臥夾在兩個衛生間之間，做為每個主人都不會喜歡被衛生間包圍。在客廳的敞開空間中可放書桌，在中間的圓形筒體牆上面可按其形狀做個環形書櫃。
方案九
優點：
這種方案比較接近地氣，一看平面，就可以聯想到假如住在裡面會有多舒適，而且功能像大家所說，比較齊全，比較符合都市生活人度假休閒或定居生活，休閒、工作、玩耍、度假等，任何一種生活方式在這裡都可以實現。
單看他將室外空間融入進來就讓人很有想象力，非常的有意境.....內部空間也是挺合理的，但是有個缺點就是客廳的採光太差了，不能很好的將外面的景色帶入到客廳中來，這點很遺憾....
缺點：
整個空間佈置的比較大方得體，就餐區總感覺空蕩蕩，客廳區域也會有一點點的不舒服。
感覺客廳還要再調整一下，大沙發正對小窗，不太舒服。主臥裡床頭貼外牆的話，主人居住更有安全私密感。
方案十
優點：
打破了傳統的設計思路 簡約而不簡單，個性而不張揚。豪宅風範！
動與靜的巧妙處理，流線與動線的結合，都表現的很完美 ！這個是最讓人眼前一亮的作品，能把動靜分區做到極致，此人功力不凡呀！很符合主題想要的方案，跟環境，跟建築都能考慮到位的作品。
缺點：
“日月生輝”設計理念 構思不錯，但是佈局沒有發揮出這一設計理念，功能鬆散 利用率差 流線等都存在很多細節問題。
空間開闊，應該更適合西方人的生活方式。客廳和餐區都考慮到了湖景區，應該是利用得比較恰當。進門就看到廚房不大好吧！還有客廳的意景圖片是很好的，可惜這個方案不好實施吧！這種方式更適合酒店等公共場所吧！
方案十一
從整體的佈局上看來看，佈局方位合理，功能齊全，路線清晰，適合中國人的起居，每個空間面積分布的都很合適，雖然沒有突出的亮點，但針對居家來說，覺得這也是好的分佈。
方案十二
從圓變成方，實屬不易，展現了作者極其高超的空間處理能力，但除傢俬外的空間沒有很好的交待，方與圓在未來立面效果的處理上較難把握。
這種分割方式挺好的。就是入戶是餐廳，然後才是客廳，而且還與廚房分隔開了。湖景最好的地方給了餐廳，有點浪費資源了。
方案十三
如果是單身的或是夫妻的住都可以，唯一有點糾結的是廚房的操作檯靠裡面了點。
方案十四
平面的表現手法讓人眼前一亮,不過第一感覺不是很好,感覺有點揪心,有點凌亂,
不過平面的佈置有許多可取之處,
首先整體的空間都保持著一個流通性,房房相通,但是可取之處也是不足之處,這樣的設計缺少了隱私性,當然這個必須根據戶主的接受程度來定。
再來功能分區比較齊全,看似雜亂無章卻又有一條通道僅僅貫穿整個佈局,個人建議可以採用通透的材質,儘量少用石牆隔斷,讓空間保持一個比較寬闊的感覺,不會讓人感覺很擠。
最後就是一些補牆補角,中間的補牆感覺有點多,有點浪費空間,竟然戶型本身就是圓形的,是不是可以讓平面裡的稜角少一點,圓潤一點。
方案十五
平面表現手法不錯,可以適當加一些陰影,讓整體看起來比較有立體感,不會感覺平平的 佈局方面很大膽除了原有的3個門其他基本不見門,雖然功能分區的聯繫加強了但是私密性降低了,空間感也降低了讓人產生空曠感, 總之接受。