在真正的戰場之上，拿屍體來當作掩體的事情並不少見，這並不是對屍體、對戰友的不尊重，只是在生死攸關的時刻已經顧不上那麼多了。因為真正的戰場遠比現在影視劇中展示的要殘酷的多，真正的打起仗來，戰士們為躲避子彈往往慌不擇路，有時候會發生比扛著屍體為掩體更可怕的事情。當然，這種情況並不會時常發生，但是在迫不得已的時刻這種情況是會發生的。然而，子彈的威力那麼大，屍體對其的阻擋能力又有多少呢？
在真正的戰場之上，拿屍體來當作掩體的事情並不少見，這並不是對屍體、對戰友的不尊重，只是在生死攸關的時刻已經顧不上那麼多了。因為真正的戰場遠比現在影視劇中展示的要殘酷的多，真正的打起仗來，戰士們為躲避子彈往往慌不擇路，有時候會發生比扛著屍體為掩體更可怕的事情。當然，這種情況並不會時常發生，但是在迫不得已的時刻這種情況是會發生的。然而，子彈的威力那麼大，屍體對其的阻擋能力又有多少呢？
這主要取決於敵人的射擊距離以及武器類型。眾所周知，人體的組成成分大部分都是水，而肌肉也是較為鬆軟，看起來有阻擋能力的只有骨頭，但實際上肌肉是能起到很好的阻隔作用的，前提是在距離較遠的情況下。因為鬆軟的肌肉會吸收子彈射擊時所帶來的部分能量，降低子彈的飛行速度，從而起到一定的緩衝作用。運氣好的話子彈還有可能直接卡在屍體裡，對戰士起到保護作用。如果子彈恰好打在骨頭上，在某些情況下子彈是不可能將其擊穿的，但這並不是萬無一失的，還要看敵人所使用的槍支類型。如果遇到近距離射擊的步槍或者大口徑重機槍，那麼以屍體作為掩體的行為是收效甚微的，這是因為該種機槍的子彈穿透力十分強，不是區區屍體就可以阻擋的。比如說在之前伊拉克的戰場上，就有一名美軍在千米開外的距離直接用巴雷特狙擊槍將敵人打成兩截，因此，以屍體作為掩體只能是不得已而為之的情況下的一種保命行為，卻並不是萬全的保命之策。
在真正的戰場之上，拿屍體來當作掩體的事情並不少見，這並不是對屍體、對戰友的不尊重，只是在生死攸關的時刻已經顧不上那麼多了。因為真正的戰場遠比現在影視劇中展示的要殘酷的多，真正的打起仗來，戰士們為躲避子彈往往慌不擇路，有時候會發生比扛著屍體為掩體更可怕的事情。當然，這種情況並不會時常發生，但是在迫不得已的時刻這種情況是會發生的。然而，子彈的威力那麼大，屍體對其的阻擋能力又有多少呢？
這主要取決於敵人的射擊距離以及武器類型。眾所周知，人體的組成成分大部分都是水，而肌肉也是較為鬆軟，看起來有阻擋能力的只有骨頭，但實際上肌肉是能起到很好的阻隔作用的，前提是在距離較遠的情況下。因為鬆軟的肌肉會吸收子彈射擊時所帶來的部分能量，降低子彈的飛行速度，從而起到一定的緩衝作用。運氣好的話子彈還有可能直接卡在屍體裡，對戰士起到保護作用。如果子彈恰好打在骨頭上，在某些情況下子彈是不可能將其擊穿的，但這並不是萬無一失的，還要看敵人所使用的槍支類型。如果遇到近距離射擊的步槍或者大口徑重機槍，那麼以屍體作為掩體的行為是收效甚微的，這是因為該種機槍的子彈穿透力十分強，不是區區屍體就可以阻擋的。比如說在之前伊拉克的戰場上，就有一名美軍在千米開外的距離直接用巴雷特狙擊槍將敵人打成兩截，因此，以屍體作為掩體只能是不得已而為之的情況下的一種保命行為，卻並不是萬全的保命之策。
在上甘嶺戰役中，敵軍不停地進行炮火攻擊，事先築就的防禦工事很快在炮火中被炸燬。可是，戰爭中並沒有多餘的時間與人力來重新構築防禦工事，不得以便拿身邊的屍體來暫時抵擋，這絕非人性的泯沒，只是身處殘酷環境中的一種最佳選擇。淞滬戰爭中同樣如此，在日軍的炮火轟擊之下，守軍不得以用就近的屍體作為掩體，最後，全師5000多官兵僅有600多人生還。
這種情況不止發生在我國戰場，國外戰場同樣如此。一戰時期法軍就面臨炮火封鎖的困境，防禦工事被毀殆盡，犧牲的戰友屍體也無處安置，於是他們只好把戰友屍體堆積起來暫時抵擋敵軍的子彈。在二戰時期的太平洋戰場上，防禦工事大多是由水泥澆築，但是在極特殊的情況下，也會將敵軍的屍體壘在掩體上方，比如說在電影《血戰鋼鋸嶺》中就有美軍以屍體為盾衝鋒的場景。
在真正的戰場之上，拿屍體來當作掩體的事情並不少見，這並不是對屍體、對戰友的不尊重，只是在生死攸關的時刻已經顧不上那麼多了。因為真正的戰場遠比現在影視劇中展示的要殘酷的多，真正的打起仗來，戰士們為躲避子彈往往慌不擇路，有時候會發生比扛著屍體為掩體更可怕的事情。當然，這種情況並不會時常發生，但是在迫不得已的時刻這種情況是會發生的。然而，子彈的威力那麼大，屍體對其的阻擋能力又有多少呢？
這主要取決於敵人的射擊距離以及武器類型。眾所周知，人體的組成成分大部分都是水，而肌肉也是較為鬆軟，看起來有阻擋能力的只有骨頭，但實際上肌肉是能起到很好的阻隔作用的，前提是在距離較遠的情況下。因為鬆軟的肌肉會吸收子彈射擊時所帶來的部分能量，降低子彈的飛行速度，從而起到一定的緩衝作用。運氣好的話子彈還有可能直接卡在屍體裡，對戰士起到保護作用。如果子彈恰好打在骨頭上，在某些情況下子彈是不可能將其擊穿的，但這並不是萬無一失的，還要看敵人所使用的槍支類型。如果遇到近距離射擊的步槍或者大口徑重機槍，那麼以屍體作為掩體的行為是收效甚微的，這是因為該種機槍的子彈穿透力十分強，不是區區屍體就可以阻擋的。比如說在之前伊拉克的戰場上，就有一名美軍在千米開外的距離直接用巴雷特狙擊槍將敵人打成兩截，因此，以屍體作為掩體只能是不得已而為之的情況下的一種保命行為，卻並不是萬全的保命之策。
在上甘嶺戰役中，敵軍不停地進行炮火攻擊，事先築就的防禦工事很快在炮火中被炸燬。可是，戰爭中並沒有多餘的時間與人力來重新構築防禦工事，不得以便拿身邊的屍體來暫時抵擋，這絕非人性的泯沒，只是身處殘酷環境中的一種最佳選擇。淞滬戰爭中同樣如此，在日軍的炮火轟擊之下，守軍不得以用就近的屍體作為掩體，最後，全師5000多官兵僅有600多人生還。
這種情況不止發生在我國戰場，國外戰場同樣如此。一戰時期法軍就面臨炮火封鎖的困境，防禦工事被毀殆盡，犧牲的戰友屍體也無處安置，於是他們只好把戰友屍體堆積起來暫時抵擋敵軍的子彈。在二戰時期的太平洋戰場上，防禦工事大多是由水泥澆築，但是在極特殊的情況下，也會將敵軍的屍體壘在掩體上方，比如說在電影《血戰鋼鋸嶺》中就有美軍以屍體為盾衝鋒的場景。
然而以屍體作為掩體只能抵擋一時。一是心理上過不去，畢竟是並肩作戰的戰友，沒有人忍心讓其死後都不得安寧；二是環境根本就不允許。人在死後屍體本身就容易腐爛，尤其是在戰場上本身就受傷的情況下，屍體根本無法保存太長的時間。一旦屍體發生腐爛，那麼極有可能帶來汙染以及疫病等問題，這可比戰爭本身的影響要大得多。因此，用屍體來構築掩體只發生在極其緊急的情況下，一般來說並不會如此。雖然現在戰爭已經離我們遠去，但是這和平的背後離不開守護我們的軍人，更離不開我們強大的祖國，我們應該好好珍惜這來之不易的美好時光。（222號便利店）
相關推薦
