這個問題很簡單，你月入5000的時候，你會覺得一個CHANEL的包包對你來說就是一個奢侈品，但是如果你月收入50000的時候你會覺得這個包包他可能只是一個日用品，所以奢侈品在每一個收入階段的人是不一樣的。
這個問題很簡單，你月入5000的時候，你會覺得一個CHANEL的包包對你來說就是一個奢侈品，但是如果你月收入50000的時候你會覺得這個包包他可能只是一個日用品，所以奢侈品在每一個收入階段的人是不一樣的。
奢侈品意味著什麼？
在度娘上對於奢侈品的定義就是：超出人們生存發展需要範圍的消費品。所以，提到奢侈品，很多人頭腦裡最先想到的就是炫富、虛榮，但我認為這僅僅是沒有擁有過的人給奢侈品擁有者貼上的標籤，對於真正購買過奢侈品的人，奢侈品的意義又在於什麼？
如果朋友圈裡沒有人炫富，instagram裡沒有美妝博主種草，生活好像就真的可以簡單地成為這樣：粗茶布衣，歲月靜好。所以，這個世界，真的需要奢侈品嗎？
但是，這個世界卻從來都沒有讓奢侈品缺席過。18世紀有巴黎盛況，20世紀有戰火連綿，一個個宮殿和帝制被推翻，國別之間的地界被重新劃分，奢侈品品牌卻可以歷久彌新，經久不衰
法蘭西凡爾賽宮存活了107年後成為了展覽館，而皇室曾青睞的品牌香奈兒，卻在300年後仍然在城市中心閃爍。
這個問題很簡單，你月入5000的時候，你會覺得一個CHANEL的包包對你來說就是一個奢侈品，但是如果你月收入50000的時候你會覺得這個包包他可能只是一個日用品，所以奢侈品在每一個收入階段的人是不一樣的。
奢侈品意味著什麼？
在度娘上對於奢侈品的定義就是：超出人們生存發展需要範圍的消費品。所以，提到奢侈品，很多人頭腦裡最先想到的就是炫富、虛榮，但我認為這僅僅是沒有擁有過的人給奢侈品擁有者貼上的標籤，對於真正購買過奢侈品的人，奢侈品的意義又在於什麼？
如果朋友圈裡沒有人炫富，instagram裡沒有美妝博主種草，生活好像就真的可以簡單地成為這樣：粗茶布衣，歲月靜好。所以，這個世界，真的需要奢侈品嗎？
但是，這個世界卻從來都沒有讓奢侈品缺席過。18世紀有巴黎盛況，20世紀有戰火連綿，一個個宮殿和帝制被推翻，國別之間的地界被重新劃分，奢侈品品牌卻可以歷久彌新，經久不衰
法蘭西凡爾賽宮存活了107年後成為了展覽館，而皇室曾青睞的品牌香奈兒，卻在300年後仍然在城市中心閃爍。
戰爭時代孕育的幾大實用品牌，巴寶莉、路易威登，從泥土中出生，卻慢慢成為了優雅和貴族的符號。
所以，這一切答案都是清晰的宮廷和帝制被推翻了，但優雅精緻的生活追求確有必要保留。戰爭過去了，但是在泥土中仍然保留的貴族精神有必要保留。奢華的生活過去了，但對生活的渴望應該保留。
奢侈品商鋪，總是佇立在都城最核心的地方，就像是一座燈塔，提醒人們保持對優雅生活的渴望。就好像在說——“別忘記，也許有一天你應該擁有這些東西。請別沉溺於粗糙的生活，記得保持對精緻的渴望。”
如今這個病態的社會，出去乾點什麼事情都還不得看人的臉色？你有錢人家對你相待如賓，你沒錢你看看他會不會多看你一眼？
最起碼，在別人看到你的第一眼時，要覺得你的生活是有品質的！
在服裝上，奢侈品的做工跟細節是無可挑剔的，它完全可以說是為你量身打造的！你穿在身那專屬於你獨有的味道，是別人模仿不來的！
奢侈品的品質，是承載著一定意義的！
但是我們不要做這些追求虛榮的這些人，在有能力的範圍內支付自己的可以支付的東西才是我們需要做的。
與其說我們是為了追求而追求倒不如說到了一定的段位，眼界寬了，需要與之相稱的東西，而且是質量美感品味均有的產品，那麼奢侈品就成了區分普通和高大尚的天然屏障，就想入坑一樣，好的東西就是極致，他並不一定比那些一般的好太多（至少性價比來說），但擁有了就有了地位，品味，滿足感，征服感和花錢的快感以及體驗產品的優越感，有一種一覽眾山小的感覺！
我們為什麼要追求奢侈品呢？因為我們需要更高的生活質量，這個過程才是最辛苦的，努力奮鬥才是我們最需要的。