北京時間8月2日晚，中超21輪，上海申花主場2比2打平武漢卓爾，相比於比賽的跌宕起伏，場下的事情同樣充滿爭議，而李鐵再次站在了風口浪尖，筆者作為鐵子多年的擁躉，對一些鐵子的行為還是不能贊同。而相比於武漢主場客氣招待申花球迷，坐鎮主場的申花顯然沒有以禮相待。
不該阻斷比賽，影響裁判
鐵子作為一名主教練，可以對場上判罰不滿，同樣也能在場邊表示自己的看法，但因為不滿意判罰就主動中斷比賽，影響了比賽順利進行，這是業餘賽事才會有的情況，而在補水期間，鐵子手推裁判的行為更是不理智，球迷和球員可以有怨言，教練同樣可以有，但你沒有權利去阻斷比賽。
北京時間8月2日晚，中超21輪，上海申花主場2比2打平武漢卓爾，相比於比賽的跌宕起伏，場下的事情同樣充滿爭議，而李鐵再次站在了風口浪尖，筆者作為鐵子多年的擁躉，對一些鐵子的行為還是不能贊同。而相比於武漢主場客氣招待申花球迷，坐鎮主場的申花顯然沒有以禮相待。
不該阻斷比賽，影響裁判
鐵子作為一名主教練，可以對場上判罰不滿，同樣也能在場邊表示自己的看法，但因為不滿意判罰就主動中斷比賽，影響了比賽順利進行，這是業餘賽事才會有的情況，而在補水期間，鐵子手推裁判的行為更是不理智，球迷和球員可以有怨言，教練同樣可以有，但你沒有權利去阻斷比賽。
鐵子自己是洩憤了，不但觸犯了場上紀律，給電視機前收看節目的年輕人一個不好的表率，鐵子是中超主教練，是中國最高級職業聯賽球隊的掌舵人，鐵子確實應該反省自己的行為了，而且當值主裁判確實是留情了，他早該把鐵子罰上看臺防止事件進一步惡化，也不會有後期的衝突。
賽後不該主動擴大爭端
這場比賽沒拿下來，很大原因在於武漢自己，因為武漢踢丟了關鍵的點球，錯過了80分鐘決定比賽的機會，而武漢在場上的表現很出色，拿一分也可以接受，比賽結束後，沒能拿下比賽確實很遺憾，但真不應該再去申花替補席爭執，我們都看到了申花教練席開始並沒有過激行為，直到李鐵手推孫世林，當然，那個動作不至於被放大，男人之間的表達有時就是很過分，但客場刺激對手確實不應該。
北京時間8月2日晚，中超21輪，上海申花主場2比2打平武漢卓爾，相比於比賽的跌宕起伏，場下的事情同樣充滿爭議，而李鐵再次站在了風口浪尖，筆者作為鐵子多年的擁躉，對一些鐵子的行為還是不能贊同。而相比於武漢主場客氣招待申花球迷，坐鎮主場的申花顯然沒有以禮相待。
不該阻斷比賽，影響裁判
鐵子作為一名主教練，可以對場上判罰不滿，同樣也能在場邊表示自己的看法，但因為不滿意判罰就主動中斷比賽，影響了比賽順利進行，這是業餘賽事才會有的情況，而在補水期間，鐵子手推裁判的行為更是不理智，球迷和球員可以有怨言，教練同樣可以有，但你沒有權利去阻斷比賽。
鐵子自己是洩憤了，不但觸犯了場上紀律，給電視機前收看節目的年輕人一個不好的表率，鐵子是中超主教練，是中國最高級職業聯賽球隊的掌舵人，鐵子確實應該反省自己的行為了，而且當值主裁判確實是留情了，他早該把鐵子罰上看臺防止事件進一步惡化，也不會有後期的衝突。
賽後不該主動擴大爭端
這場比賽沒拿下來，很大原因在於武漢自己，因為武漢踢丟了關鍵的點球，錯過了80分鐘決定比賽的機會，而武漢在場上的表現很出色，拿一分也可以接受，比賽結束後，沒能拿下比賽確實很遺憾，但真不應該再去申花替補席爭執，我們都看到了申花教練席開始並沒有過激行為，直到李鐵手推孫世林，當然，那個動作不至於被放大，男人之間的表達有時就是很過分，但客場刺激對手確實不應該。
發佈會不該羞辱對手
整場衝突過程中，崔康熙都很冷靜，並沒有什麼出格行為，作為韓國國家隊前任主教練，也是全北現代王朝的締造者，整個中國國內足球圈，想找出比崔康熙有資歷的恐怕並不多，而當教練時間比鐵子長很久的崔康熙，不管是不是外國人，作為長輩，都應該表現出尊重，更何況是主動羞辱一名老教練。
北京時間8月2日晚，中超21輪，上海申花主場2比2打平武漢卓爾，相比於比賽的跌宕起伏，場下的事情同樣充滿爭議，而李鐵再次站在了風口浪尖，筆者作為鐵子多年的擁躉，對一些鐵子的行為還是不能贊同。而相比於武漢主場客氣招待申花球迷，坐鎮主場的申花顯然沒有以禮相待。
不該阻斷比賽，影響裁判
鐵子作為一名主教練，可以對場上判罰不滿，同樣也能在場邊表示自己的看法，但因為不滿意判罰就主動中斷比賽，影響了比賽順利進行，這是業餘賽事才會有的情況，而在補水期間，鐵子手推裁判的行為更是不理智，球迷和球員可以有怨言，教練同樣可以有，但你沒有權利去阻斷比賽。
鐵子自己是洩憤了，不但觸犯了場上紀律，給電視機前收看節目的年輕人一個不好的表率，鐵子是中超主教練，是中國最高級職業聯賽球隊的掌舵人，鐵子確實應該反省自己的行為了，而且當值主裁判確實是留情了，他早該把鐵子罰上看臺防止事件進一步惡化，也不會有後期的衝突。
賽後不該主動擴大爭端
這場比賽沒拿下來，很大原因在於武漢自己，因為武漢踢丟了關鍵的點球，錯過了80分鐘決定比賽的機會，而武漢在場上的表現很出色，拿一分也可以接受，比賽結束後，沒能拿下比賽確實很遺憾，但真不應該再去申花替補席爭執，我們都看到了申花教練席開始並沒有過激行為，直到李鐵手推孫世林，當然，那個動作不至於被放大，男人之間的表達有時就是很過分，但客場刺激對手確實不應該。
發佈會不該羞辱對手
整場衝突過程中，崔康熙都很冷靜，並沒有什麼出格行為，作為韓國國家隊前任主教練，也是全北現代王朝的締造者，整個中國國內足球圈，想找出比崔康熙有資歷的恐怕並不多，而當教練時間比鐵子長很久的崔康熙，不管是不是外國人，作為長輩，都應該表現出尊重，更何況是主動羞辱一名老教練。
鐵子完全可以只總結自己球隊問題，不該牽扯對手的戰術，拿到分數還要羞辱申花有錢還保級，相比於穩重的崔康熙，更令喜歡鐵子的人有些尷尬，鐵子是真性情，做事很直，並不是壞人，但公眾場合，特別是很多觀眾的注視下，還是要注意尊重對手，尊重對手才是尊重自己，武漢本賽季依靠不懈的努力，在不被看好，資金有限的情況下，走到這一步實屬不易，也更懂得被別人輕視的不甘，鐵子確實該道歉。
球迷不該讓事態擴大
申花和武漢並不是宿敵，比賽中也沒有太過爭議的地方，而兩隊首回合比賽，武漢大巴接送申花球迷去看臺，服務很到位，這次作為主人翁，即使客隊球迷有一些維護自己教練的行為，申花可以生氣和不滿，撕扯橫幅把爭吵變為爭鬥，有些不理智，有時候以德報怨很可笑，但更能顯示自己的氣度，比賽爭議就留到比賽中吧，沒必要牽扯到場外了。
期待鐵子這次能吸取教訓，控制下自己情緒，希望兩隊球迷沒有因此互相結怨，足球比賽，競技永遠高於爭吵，期待兩傢俱樂部越來越好。
北京時間8月2日晚，中超21輪，上海申花主場2比2打平武漢卓爾，相比於比賽的跌宕起伏，場下的事情同樣充滿爭議，而李鐵再次站在了風口浪尖，筆者作為鐵子多年的擁躉，對一些鐵子的行為還是不能贊同。而相比於武漢主場客氣招待申花球迷，坐鎮主場的申花顯然沒有以禮相待。
不該阻斷比賽，影響裁判
鐵子作為一名主教練，可以對場上判罰不滿，同樣也能在場邊表示自己的看法，但因為不滿意判罰就主動中斷比賽，影響了比賽順利進行，這是業餘賽事才會有的情況，而在補水期間，鐵子手推裁判的行為更是不理智，球迷和球員可以有怨言，教練同樣可以有，但你沒有權利去阻斷比賽。
鐵子自己是洩憤了，不但觸犯了場上紀律，給電視機前收看節目的年輕人一個不好的表率，鐵子是中超主教練，是中國最高級職業聯賽球隊的掌舵人，鐵子確實應該反省自己的行為了，而且當值主裁判確實是留情了，他早該把鐵子罰上看臺防止事件進一步惡化，也不會有後期的衝突。
賽後不該主動擴大爭端
這場比賽沒拿下來，很大原因在於武漢自己，因為武漢踢丟了關鍵的點球，錯過了80分鐘決定比賽的機會，而武漢在場上的表現很出色，拿一分也可以接受，比賽結束後，沒能拿下比賽確實很遺憾，但真不應該再去申花替補席爭執，我們都看到了申花教練席開始並沒有過激行為，直到李鐵手推孫世林，當然，那個動作不至於被放大，男人之間的表達有時就是很過分，但客場刺激對手確實不應該。
發佈會不該羞辱對手
整場衝突過程中，崔康熙都很冷靜，並沒有什麼出格行為，作為韓國國家隊前任主教練，也是全北現代王朝的締造者，整個中國國內足球圈，想找出比崔康熙有資歷的恐怕並不多，而當教練時間比鐵子長很久的崔康熙，不管是不是外國人，作為長輩，都應該表現出尊重，更何況是主動羞辱一名老教練。
鐵子完全可以只總結自己球隊問題，不該牽扯對手的戰術，拿到分數還要羞辱申花有錢還保級，相比於穩重的崔康熙，更令喜歡鐵子的人有些尷尬，鐵子是真性情，做事很直，並不是壞人，但公眾場合，特別是很多觀眾的注視下，還是要注意尊重對手，尊重對手才是尊重自己，武漢本賽季依靠不懈的努力，在不被看好，資金有限的情況下，走到這一步實屬不易，也更懂得被別人輕視的不甘，鐵子確實該道歉。
球迷不該讓事態擴大
申花和武漢並不是宿敵，比賽中也沒有太過爭議的地方，而兩隊首回合比賽，武漢大巴接送申花球迷去看臺，服務很到位，這次作為主人翁，即使客隊球迷有一些維護自己教練的行為，申花可以生氣和不滿，撕扯橫幅把爭吵變為爭鬥，有些不理智，有時候以德報怨很可笑，但更能顯示自己的氣度，比賽爭議就留到比賽中吧，沒必要牽扯到場外了。
期待鐵子這次能吸取教訓，控制下自己情緒，希望兩隊球迷沒有因此互相結怨，足球比賽，競技永遠高於爭吵，期待兩傢俱樂部越來越好。