U23政策修改是好是壞？申花該以史為鑑做出調整
事實上，在2002-2003賽季，中國足協就已經在甲A聯賽中推行過U21政策。當時規定每支隊伍中至少有兩名U21球員登場，其中一人必須首發。此政策一出，也有不少人大罵足協，認為這是當時領導拍腦門的決定。好在當時的甲A聯賽競爭水平遠不及今天的中超，各隊還能想出應對之策，有的球隊甚至遊刃有餘乘勢而上。
在將徐根寶指導的有線02隊合併之後，加之從巴西迴歸的1983-1984梯隊，上海申花的U21球員可謂是人才濟濟。加上重新執掌教鞭的徐根寶大力起用年輕人，這些年輕球員得到了不少鍛鍊機會，在第一場對陣上海中遠的比賽中，還是U21球員的劉宏濤，孫吉、孫祥兩兄弟，曾經讓卡卡做替補的王珂，都獲得了首發機會，替補的隊員還有于濤，而他們的對手是范志毅、祁宏和申思。
這段歷史彷彿在如今的申花隊再次上演，在吸納了1999-2000這批球員之後，朱辰傑、劉若釩、蔣聖龍、叢震、徐友剛等球員都可以直接為一線隊出戰，還有租借至上海申鑫鍛鍊的孫錫鵬、徐越、曹傳宇和彭鵬。然而新政一旦出臺，年輕球員之間的競爭將愈發激烈，尤其是外租的年輕球員，想要通過自己的努力迴歸申花，難度將急劇增加，肯定要比在母隊中隊友們付出得更多。
除此之外，新政對於申花來說或許挑戰的成分會大於機遇。政策的修改，可以讓中超其他俱樂部在U23球員出場的問題上得到喘息，甚至是解決了一些難題。當對手只需派出實力最強的U23球員，其餘的都排出更有經驗，更具實力的中生代球員，目前“老的老，小的小”，年齡結構存在斷層問題的申花必須做好應對措施。繼續給予年輕人更多的機會，或是引入國內球員，無論哪一種決策都必須根據聯賽的大環境作出調整。
但以申花現在的形勢而言，經過了12輪聯賽及其他比賽的鍛鍊過後，一些U23球員的進步可謂是突飛猛進，朱辰傑入選裡皮新一期國家隊，並在當晚的比賽中成為首位首發的“00後”球員；較之上賽季，叢震在中場梳理能力的進步有目共睹；復出的劉若釩、蔣聖龍、周俊辰也都展現了不俗的實力。賽季前，俱樂部高層明確指出，本賽季申花的三大要求之一就是鍛鍊年輕人，並且給予他們更多的機會。如此看來，即使U23新政在下半賽季立即施行，即使身處保級區，申花的場面上也不會只有一個朱辰傑或其他U23球員，對於這批來之不易的小將，能用則必用，堅持鍛鍊才會完成賽季前定下的目標。
如果修改版的新政在下半賽季就正式推行，那麼其他球隊的實力將會得到不同程度的提升，如此一來，身處保級區的申花更要在引援上作出更多的調整，而主教練弗洛雷斯也必須在之後的比賽中迅速適應新政下的聯賽環境，儘快確定申花陣中不同U23球員哪些擁有打滿全場的實力，而哪些只能作為輪換替補，“花帥”如何用好手上的寶藏，已經沒有太多時間去慢慢調整。