'《上海堡壘》3億打水漂,口碑跌至3.4分,鹿晗該不該背鍋?'

"

《上海堡壘》這部電影,從年初《流浪地球》熱映時候就開始了他的宣傳,當時有不少人就說其是在蹭熱度,因為都是頂著“國產科幻電影”的標籤,最終《流浪地球》票房高達46億元,國內影史第二,所以有些電影人就感覺《上海堡壘》票房再不濟,過個10億沒啥問題吧。

"

《上海堡壘》這部電影,從年初《流浪地球》熱映時候就開始了他的宣傳,當時有不少人就說其是在蹭熱度,因為都是頂著“國產科幻電影”的標籤,最終《流浪地球》票房高達46億元,國內影史第二,所以有些電影人就感覺《上海堡壘》票房再不濟,過個10億沒啥問題吧。

《上海堡壘》3億打水漂,口碑跌至3.4分,鹿晗該不該背鍋?

​這麼想其實也對,畢竟現在的電影好像“隨隨便便”都過10億了,何況這部電影男主是鹿晗,他可是有6000萬粉絲呢,加上女主舒淇,導演滕華濤主刀,號稱打磨了6年,製作成本3.6億元的電影,還會可能接棒《流浪地球》的“國產科幻”電影,如此多的光環加持,就算口碑再差,也不至於賠錢吧。

"

《上海堡壘》這部電影,從年初《流浪地球》熱映時候就開始了他的宣傳,當時有不少人就說其是在蹭熱度,因為都是頂著“國產科幻電影”的標籤,最終《流浪地球》票房高達46億元,國內影史第二,所以有些電影人就感覺《上海堡壘》票房再不濟,過個10億沒啥問題吧。

《上海堡壘》3億打水漂,口碑跌至3.4分,鹿晗該不該背鍋?

​這麼想其實也對,畢竟現在的電影好像“隨隨便便”都過10億了,何況這部電影男主是鹿晗,他可是有6000萬粉絲呢,加上女主舒淇,導演滕華濤主刀,號稱打磨了6年,製作成本3.6億元的電影,還會可能接棒《流浪地球》的“國產科幻”電影,如此多的光環加持,就算口碑再差,也不至於賠錢吧。

《上海堡壘》3億打水漂,口碑跌至3.4分,鹿晗該不該背鍋?

​理想是美好的,現實是殘酷的,《上海堡壘》上映第一天都沒有破億,僅有7000萬票房,截止發稿前票房是9132萬元(8月10日17時40分),院線排片也下降至15%,要知道這可是上映第二天啊。減少《上海堡壘》的排片資源後,院線方又提高了《哪吒之魔童降世》、《烈火英雄》和《使徒行者2:諜影行動》的排片,各大院線又不傻,誰能帶來顧客,就給誰排片。

"

《上海堡壘》這部電影,從年初《流浪地球》熱映時候就開始了他的宣傳,當時有不少人就說其是在蹭熱度,因為都是頂著“國產科幻電影”的標籤,最終《流浪地球》票房高達46億元,國內影史第二,所以有些電影人就感覺《上海堡壘》票房再不濟,過個10億沒啥問題吧。

《上海堡壘》3億打水漂,口碑跌至3.4分,鹿晗該不該背鍋?

​這麼想其實也對,畢竟現在的電影好像“隨隨便便”都過10億了,何況這部電影男主是鹿晗,他可是有6000萬粉絲呢,加上女主舒淇,導演滕華濤主刀,號稱打磨了6年,製作成本3.6億元的電影,還會可能接棒《流浪地球》的“國產科幻”電影,如此多的光環加持,就算口碑再差,也不至於賠錢吧。

《上海堡壘》3億打水漂,口碑跌至3.4分,鹿晗該不該背鍋?

​理想是美好的,現實是殘酷的,《上海堡壘》上映第一天都沒有破億,僅有7000萬票房,截止發稿前票房是9132萬元(8月10日17時40分),院線排片也下降至15%,要知道這可是上映第二天啊。減少《上海堡壘》的排片資源後,院線方又提高了《哪吒之魔童降世》、《烈火英雄》和《使徒行者2:諜影行動》的排片,各大院線又不傻,誰能帶來顧客,就給誰排片。

《上海堡壘》3億打水漂,口碑跌至3.4分,鹿晗該不該背鍋?

​《上海堡壘》的豆瓣評分從上映時候的4.3分,已經跌至3.4分,國內的影迷應該都知道“豆瓣評分高的,不一定是好電影;但評分低的,一定爛電影”,在豆瓣低於6.0評分的電影就基本是爛片行列了。就連評分比較友好的貓眼電影評分給《上海堡壘》開始的評分是7.0,目前的評分才6.4,要知道在貓眼上的電影均分都在9.0以上,這6.4分可想是有多低。

"

《上海堡壘》這部電影,從年初《流浪地球》熱映時候就開始了他的宣傳,當時有不少人就說其是在蹭熱度,因為都是頂著“國產科幻電影”的標籤,最終《流浪地球》票房高達46億元,國內影史第二,所以有些電影人就感覺《上海堡壘》票房再不濟,過個10億沒啥問題吧。

《上海堡壘》3億打水漂,口碑跌至3.4分,鹿晗該不該背鍋?

​這麼想其實也對,畢竟現在的電影好像“隨隨便便”都過10億了,何況這部電影男主是鹿晗,他可是有6000萬粉絲呢,加上女主舒淇,導演滕華濤主刀,號稱打磨了6年,製作成本3.6億元的電影,還會可能接棒《流浪地球》的“國產科幻”電影,如此多的光環加持,就算口碑再差,也不至於賠錢吧。

《上海堡壘》3億打水漂,口碑跌至3.4分,鹿晗該不該背鍋?

​理想是美好的,現實是殘酷的,《上海堡壘》上映第一天都沒有破億,僅有7000萬票房,截止發稿前票房是9132萬元(8月10日17時40分),院線排片也下降至15%,要知道這可是上映第二天啊。減少《上海堡壘》的排片資源後,院線方又提高了《哪吒之魔童降世》、《烈火英雄》和《使徒行者2:諜影行動》的排片,各大院線又不傻,誰能帶來顧客,就給誰排片。

《上海堡壘》3億打水漂,口碑跌至3.4分,鹿晗該不該背鍋?

​《上海堡壘》的豆瓣評分從上映時候的4.3分,已經跌至3.4分,國內的影迷應該都知道“豆瓣評分高的,不一定是好電影;但評分低的,一定爛電影”,在豆瓣低於6.0評分的電影就基本是爛片行列了。就連評分比較友好的貓眼電影評分給《上海堡壘》開始的評分是7.0,目前的評分才6.4,要知道在貓眼上的電影均分都在9.0以上,這6.4分可想是有多低。

《上海堡壘》3億打水漂,口碑跌至3.4分,鹿晗該不該背鍋?

​如此低的口碑,真想知道,這6年時間,拿著3.6億人民幣,這些主創們都幹了什麼?現在貓眼預測《上海堡壘》的最終票房是2億元,這票房還不夠成本錢呢,有懂行的人算的是《上海堡壘》票房至少7.5億元才能收回成本,現在來看血虧啊。

"

《上海堡壘》這部電影,從年初《流浪地球》熱映時候就開始了他的宣傳,當時有不少人就說其是在蹭熱度,因為都是頂著“國產科幻電影”的標籤,最終《流浪地球》票房高達46億元,國內影史第二,所以有些電影人就感覺《上海堡壘》票房再不濟,過個10億沒啥問題吧。

《上海堡壘》3億打水漂,口碑跌至3.4分,鹿晗該不該背鍋?

​這麼想其實也對,畢竟現在的電影好像“隨隨便便”都過10億了,何況這部電影男主是鹿晗,他可是有6000萬粉絲呢,加上女主舒淇,導演滕華濤主刀,號稱打磨了6年,製作成本3.6億元的電影,還會可能接棒《流浪地球》的“國產科幻”電影,如此多的光環加持,就算口碑再差,也不至於賠錢吧。

《上海堡壘》3億打水漂,口碑跌至3.4分,鹿晗該不該背鍋?

​理想是美好的,現實是殘酷的,《上海堡壘》上映第一天都沒有破億,僅有7000萬票房,截止發稿前票房是9132萬元(8月10日17時40分),院線排片也下降至15%,要知道這可是上映第二天啊。減少《上海堡壘》的排片資源後,院線方又提高了《哪吒之魔童降世》、《烈火英雄》和《使徒行者2:諜影行動》的排片,各大院線又不傻,誰能帶來顧客,就給誰排片。

《上海堡壘》3億打水漂,口碑跌至3.4分,鹿晗該不該背鍋?

​《上海堡壘》的豆瓣評分從上映時候的4.3分,已經跌至3.4分,國內的影迷應該都知道“豆瓣評分高的,不一定是好電影;但評分低的,一定爛電影”,在豆瓣低於6.0評分的電影就基本是爛片行列了。就連評分比較友好的貓眼電影評分給《上海堡壘》開始的評分是7.0,目前的評分才6.4,要知道在貓眼上的電影均分都在9.0以上,這6.4分可想是有多低。

《上海堡壘》3億打水漂,口碑跌至3.4分,鹿晗該不該背鍋?

​如此低的口碑,真想知道,這6年時間,拿著3.6億人民幣,這些主創們都幹了什麼?現在貓眼預測《上海堡壘》的最終票房是2億元,這票房還不夠成本錢呢,有懂行的人算的是《上海堡壘》票房至少7.5億元才能收回成本,現在來看血虧啊。

《上海堡壘》3億打水漂,口碑跌至3.4分,鹿晗該不該背鍋?

​電影口碑和票房撲街後,有很多網友都在罵鹿晗,這個鍋該不該鹿晗來背?真的是因為鹿晗才造成電影撲街的?雖然本人對鹿晗無感,但鍋也不該鹿晗背,至少不全是鹿晗的責任,如果導演和編劇足夠優秀,電影也不至於會這樣。大家可以隨便在網上找那些差評,大多數都是因為電影的質量問題,邏輯、劇情都有問題,配音嘴型都對不上,這樣一個披著科幻外衣的愛情電影,就算換一個人演也一樣撲街,從這幾年來看,小鮮肉他們或許更適合唱歌、綜藝,而不適合大銀幕。

"

《上海堡壘》這部電影,從年初《流浪地球》熱映時候就開始了他的宣傳,當時有不少人就說其是在蹭熱度,因為都是頂著“國產科幻電影”的標籤,最終《流浪地球》票房高達46億元,國內影史第二,所以有些電影人就感覺《上海堡壘》票房再不濟,過個10億沒啥問題吧。

《上海堡壘》3億打水漂,口碑跌至3.4分,鹿晗該不該背鍋?

​這麼想其實也對,畢竟現在的電影好像“隨隨便便”都過10億了,何況這部電影男主是鹿晗,他可是有6000萬粉絲呢,加上女主舒淇,導演滕華濤主刀,號稱打磨了6年,製作成本3.6億元的電影,還會可能接棒《流浪地球》的“國產科幻”電影,如此多的光環加持,就算口碑再差,也不至於賠錢吧。

《上海堡壘》3億打水漂,口碑跌至3.4分,鹿晗該不該背鍋?

​理想是美好的,現實是殘酷的,《上海堡壘》上映第一天都沒有破億,僅有7000萬票房,截止發稿前票房是9132萬元(8月10日17時40分),院線排片也下降至15%,要知道這可是上映第二天啊。減少《上海堡壘》的排片資源後,院線方又提高了《哪吒之魔童降世》、《烈火英雄》和《使徒行者2:諜影行動》的排片,各大院線又不傻,誰能帶來顧客,就給誰排片。

《上海堡壘》3億打水漂,口碑跌至3.4分,鹿晗該不該背鍋?

​《上海堡壘》的豆瓣評分從上映時候的4.3分,已經跌至3.4分,國內的影迷應該都知道“豆瓣評分高的,不一定是好電影;但評分低的,一定爛電影”,在豆瓣低於6.0評分的電影就基本是爛片行列了。就連評分比較友好的貓眼電影評分給《上海堡壘》開始的評分是7.0,目前的評分才6.4,要知道在貓眼上的電影均分都在9.0以上,這6.4分可想是有多低。

《上海堡壘》3億打水漂,口碑跌至3.4分,鹿晗該不該背鍋?

​如此低的口碑,真想知道,這6年時間,拿著3.6億人民幣,這些主創們都幹了什麼?現在貓眼預測《上海堡壘》的最終票房是2億元,這票房還不夠成本錢呢,有懂行的人算的是《上海堡壘》票房至少7.5億元才能收回成本,現在來看血虧啊。

《上海堡壘》3億打水漂,口碑跌至3.4分,鹿晗該不該背鍋?

​電影口碑和票房撲街後,有很多網友都在罵鹿晗,這個鍋該不該鹿晗來背?真的是因為鹿晗才造成電影撲街的?雖然本人對鹿晗無感,但鍋也不該鹿晗背,至少不全是鹿晗的責任,如果導演和編劇足夠優秀,電影也不至於會這樣。大家可以隨便在網上找那些差評,大多數都是因為電影的質量問題,邏輯、劇情都有問題,配音嘴型都對不上,這樣一個披著科幻外衣的愛情電影,就算換一個人演也一樣撲街,從這幾年來看,小鮮肉他們或許更適合唱歌、綜藝,而不適合大銀幕。

《上海堡壘》3億打水漂,口碑跌至3.4分,鹿晗該不該背鍋?

​其實國內電影只要是用心拍的,票房都會逆襲,比如《戰狼2》《流浪地球》《我不是藥神》以及正熱映《哪吒之魔童降世》,他們共同點都是剛上映都是默默無聞,後期憑藉口碑逆襲的,我還是那句話,國內影迷欣賞水平絕對是世界級的,可以包容電影的缺點,但無法容忍欺騙。所以上邊提的那些電影也有缺點,但影迷依然支持,因為那是用心拍攝的,作為國內影迷,真的希望國產電影越來越好,而不是隻想圈錢。

"

相關推薦

推薦中...