《上海堡壘》票房慘敗，豆瓣評分跌至3.2，網上罵聲不斷，電影上映前期就湊《流浪地球》的熱點做了一波宣傳，如此光明正大地割韭菜真實傷了很多影迷的心。網上對鹿晗依舊罵聲一片，稱其毀了中國科技大片，不過事後導演滕華濤的發博道歉也至少說明沒有將鍋全甩給鹿晗。
《上海堡壘》票房慘敗，豆瓣評分跌至3.2，網上罵聲不斷，電影上映前期就湊《流浪地球》的熱點做了一波宣傳，如此光明正大地割韭菜真實傷了很多影迷的心。網上對鹿晗依舊罵聲一片，稱其毀了中國科技大片，不過事後導演滕華濤的發博道歉也至少說明沒有將鍋全甩給鹿晗。
我們暫且不說鹿晗的問題，單從影片的故事邏輯、情節發展來看也實在欠考慮，主角們開掛開到飛起，除了特效和舒淇的演技過來救場，基本上沒有看點，且不論影片的bug，從導演和演員的用心程度來說就要比《流浪地球》遜色許多，三年三個億的成本卻沒有拿出一部好作品，而作為劉慈欣科幻小說之一的《流浪地球》同樣耗時3年花費4億人民幣卻打開中國科幻電影的大門。
《上海堡壘》票房慘敗，豆瓣評分跌至3.2，網上罵聲不斷，電影上映前期就湊《流浪地球》的熱點做了一波宣傳，如此光明正大地割韭菜真實傷了很多影迷的心。網上對鹿晗依舊罵聲一片，稱其毀了中國科技大片，不過事後導演滕華濤的發博道歉也至少說明沒有將鍋全甩給鹿晗。
我們暫且不說鹿晗的問題，單從影片的故事邏輯、情節發展來看也實在欠考慮，主角們開掛開到飛起，除了特效和舒淇的演技過來救場，基本上沒有看點，且不論影片的bug，從導演和演員的用心程度來說就要比《流浪地球》遜色許多，三年三個億的成本卻沒有拿出一部好作品，而作為劉慈欣科幻小說之一的《流浪地球》同樣耗時3年花費4億人民幣卻打開中國科幻電影的大門。
自從蔡徐坤事件發生之後，流量明星也要走下坡路了。這次鹿晗在《上海堡壘》中的表現也讓我們覺得，小鮮肉們就此被判死刑了。但客觀來說，鹿晗轉型之後出演的作品也沒有差到低谷。在韓國出道，憑藉男團EXO而名氣大噪，回國後出演首部電影《重返20歲》中的項前進一角讓大家看到鹿晗的演技，雖然有明顯的偶像包袱，但整體上還過得去，《我是證人》中的林沖也幾乎是項前進的複製品，片方靠鹿晗的後備流量賺票房的舉動也坐實了。之後出演的電視劇《擇天記》和《甜蜜暴擊》更是給鹿晗貼上柔弱的“小鮮肉”標籤，出演這些難度不大的角色對於鹿晗剛過及格線的演技來說並不是太難。
《上海堡壘》票房慘敗，豆瓣評分跌至3.2，網上罵聲不斷，電影上映前期就湊《流浪地球》的熱點做了一波宣傳，如此光明正大地割韭菜真實傷了很多影迷的心。網上對鹿晗依舊罵聲一片，稱其毀了中國科技大片，不過事後導演滕華濤的發博道歉也至少說明沒有將鍋全甩給鹿晗。
我們暫且不說鹿晗的問題，單從影片的故事邏輯、情節發展來看也實在欠考慮，主角們開掛開到飛起，除了特效和舒淇的演技過來救場，基本上沒有看點，且不論影片的bug，從導演和演員的用心程度來說就要比《流浪地球》遜色許多，三年三個億的成本卻沒有拿出一部好作品，而作為劉慈欣科幻小說之一的《流浪地球》同樣耗時3年花費4億人民幣卻打開中國科幻電影的大門。
自從蔡徐坤事件發生之後，流量明星也要走下坡路了。這次鹿晗在《上海堡壘》中的表現也讓我們覺得，小鮮肉們就此被判死刑了。但客觀來說，鹿晗轉型之後出演的作品也沒有差到低谷。在韓國出道，憑藉男團EXO而名氣大噪，回國後出演首部電影《重返20歲》中的項前進一角讓大家看到鹿晗的演技，雖然有明顯的偶像包袱，但整體上還過得去，《我是證人》中的林沖也幾乎是項前進的複製品，片方靠鹿晗的後備流量賺票房的舉動也坐實了。之後出演的電視劇《擇天記》和《甜蜜暴擊》更是給鹿晗貼上柔弱的“小鮮肉”標籤，出演這些難度不大的角色對於鹿晗剛過及格線的演技來說並不是太難。
《上海堡壘》票房慘敗，豆瓣評分跌至3.2，網上罵聲不斷，電影上映前期就湊《流浪地球》的熱點做了一波宣傳，如此光明正大地割韭菜真實傷了很多影迷的心。網上對鹿晗依舊罵聲一片，稱其毀了中國科技大片，不過事後導演滕華濤的發博道歉也至少說明沒有將鍋全甩給鹿晗。
我們暫且不說鹿晗的問題，單從影片的故事邏輯、情節發展來看也實在欠考慮，主角們開掛開到飛起，除了特效和舒淇的演技過來救場，基本上沒有看點，且不論影片的bug，從導演和演員的用心程度來說就要比《流浪地球》遜色許多，三年三個億的成本卻沒有拿出一部好作品，而作為劉慈欣科幻小說之一的《流浪地球》同樣耗時3年花費4億人民幣卻打開中國科幻電影的大門。
自從蔡徐坤事件發生之後，流量明星也要走下坡路了。這次鹿晗在《上海堡壘》中的表現也讓我們覺得，小鮮肉們就此被判死刑了。但客觀來說，鹿晗轉型之後出演的作品也沒有差到低谷。在韓國出道，憑藉男團EXO而名氣大噪，回國後出演首部電影《重返20歲》中的項前進一角讓大家看到鹿晗的演技，雖然有明顯的偶像包袱，但整體上還過得去，《我是證人》中的林沖也幾乎是項前進的複製品，片方靠鹿晗的後備流量賺票房的舉動也坐實了。之後出演的電視劇《擇天記》和《甜蜜暴擊》更是給鹿晗貼上柔弱的“小鮮肉”標籤，出演這些難度不大的角色對於鹿晗剛過及格線的演技來說並不是太難。
但是這次的《上海堡壘》，一頭長劉海，臉蛋嫩氣的鹿晗實在無法擔任“拯救世界”的重任，以至於讓觀眾無法忘掉他小鮮肉的本質，這個鍋確實該他背。對於這種拯救地球的科技大片，沒有一個硬漢做主演還真撐不下去，加上觀眾對小鮮肉的排斥心理，大家不願意掏腰包讓眼睛受虐。
不過即使鹿晗在這部影片中的表現有多爛，這些小鮮肉流量明星卻還不到被判死刑的程度。對於這些選秀、練習生出道的流量明星來說，形象永遠放在第一位，但揹著大大的偶像包袱演戲註定成不了大事，回顧鹿晗之前的作品，我們總是能發現很多不自然、做作的點。我們對鹿晗的偏見從一開始就存在，這次的票房崩塌也讓我們反思流量明星在影視業的發展前途。或許今後會有適合鹿晗風格的影視劇作品出現，但早已被貼滿標籤的他很難找到自我，在瘋狂燃燒流量明星價值的當下，沒有突破就意味著死刑的到來。
《上海堡壘》票房慘敗，豆瓣評分跌至3.2，網上罵聲不斷，電影上映前期就湊《流浪地球》的熱點做了一波宣傳，如此光明正大地割韭菜真實傷了很多影迷的心。網上對鹿晗依舊罵聲一片，稱其毀了中國科技大片，不過事後導演滕華濤的發博道歉也至少說明沒有將鍋全甩給鹿晗。
我們暫且不說鹿晗的問題，單從影片的故事邏輯、情節發展來看也實在欠考慮，主角們開掛開到飛起，除了特效和舒淇的演技過來救場，基本上沒有看點，且不論影片的bug，從導演和演員的用心程度來說就要比《流浪地球》遜色許多，三年三個億的成本卻沒有拿出一部好作品，而作為劉慈欣科幻小說之一的《流浪地球》同樣耗時3年花費4億人民幣卻打開中國科幻電影的大門。
自從蔡徐坤事件發生之後，流量明星也要走下坡路了。這次鹿晗在《上海堡壘》中的表現也讓我們覺得，小鮮肉們就此被判死刑了。但客觀來說，鹿晗轉型之後出演的作品也沒有差到低谷。在韓國出道，憑藉男團EXO而名氣大噪，回國後出演首部電影《重返20歲》中的項前進一角讓大家看到鹿晗的演技，雖然有明顯的偶像包袱，但整體上還過得去，《我是證人》中的林沖也幾乎是項前進的複製品，片方靠鹿晗的後備流量賺票房的舉動也坐實了。之後出演的電視劇《擇天記》和《甜蜜暴擊》更是給鹿晗貼上柔弱的“小鮮肉”標籤，出演這些難度不大的角色對於鹿晗剛過及格線的演技來說並不是太難。
但是這次的《上海堡壘》，一頭長劉海，臉蛋嫩氣的鹿晗實在無法擔任“拯救世界”的重任，以至於讓觀眾無法忘掉他小鮮肉的本質，這個鍋確實該他背。對於這種拯救地球的科技大片，沒有一個硬漢做主演還真撐不下去，加上觀眾對小鮮肉的排斥心理，大家不願意掏腰包讓眼睛受虐。
不過即使鹿晗在這部影片中的表現有多爛，這些小鮮肉流量明星卻還不到被判死刑的程度。對於這些選秀、練習生出道的流量明星來說，形象永遠放在第一位，但揹著大大的偶像包袱演戲註定成不了大事，回顧鹿晗之前的作品，我們總是能發現很多不自然、做作的點。我們對鹿晗的偏見從一開始就存在，這次的票房崩塌也讓我們反思流量明星在影視業的發展前途。或許今後會有適合鹿晗風格的影視劇作品出現，但早已被貼滿標籤的他很難找到自我，在瘋狂燃燒流量明星價值的當下，沒有突破就意味著死刑的到來。
但其實人們更多的並不是對偶像本身的牴觸，而是反感“小鮮肉”這個標籤。同樣被稱為“小鮮肉”的易烊千璽和吳亦凡和鹿晗相比卻是另外一種的風格，《長安十二時辰》裡李必一角的成功讓大家看到易烊千璽的能力，而在《這就是街舞》中擔任兩季易燃裝置隊隊長也讓他成功撕掉“小鮮肉”的標籤，《中國有嘻哈》中吳亦凡的表現也算精彩，對說唱的專注給人留下潮酷、有個性的形象，同時也圈了不少粉絲。所以，也並不是所有被稱為“小鮮肉”的流量明星都該被判死刑。
《上海堡壘》票房慘敗，豆瓣評分跌至3.2，網上罵聲不斷，電影上映前期就湊《流浪地球》的熱點做了一波宣傳，如此光明正大地割韭菜真實傷了很多影迷的心。網上對鹿晗依舊罵聲一片，稱其毀了中國科技大片，不過事後導演滕華濤的發博道歉也至少說明沒有將鍋全甩給鹿晗。
我們暫且不說鹿晗的問題，單從影片的故事邏輯、情節發展來看也實在欠考慮，主角們開掛開到飛起，除了特效和舒淇的演技過來救場，基本上沒有看點，且不論影片的bug，從導演和演員的用心程度來說就要比《流浪地球》遜色許多，三年三個億的成本卻沒有拿出一部好作品，而作為劉慈欣科幻小說之一的《流浪地球》同樣耗時3年花費4億人民幣卻打開中國科幻電影的大門。
自從蔡徐坤事件發生之後，流量明星也要走下坡路了。這次鹿晗在《上海堡壘》中的表現也讓我們覺得，小鮮肉們就此被判死刑了。但客觀來說，鹿晗轉型之後出演的作品也沒有差到低谷。在韓國出道，憑藉男團EXO而名氣大噪，回國後出演首部電影《重返20歲》中的項前進一角讓大家看到鹿晗的演技，雖然有明顯的偶像包袱，但整體上還過得去，《我是證人》中的林沖也幾乎是項前進的複製品，片方靠鹿晗的後備流量賺票房的舉動也坐實了。之後出演的電視劇《擇天記》和《甜蜜暴擊》更是給鹿晗貼上柔弱的“小鮮肉”標籤，出演這些難度不大的角色對於鹿晗剛過及格線的演技來說並不是太難。
但是這次的《上海堡壘》，一頭長劉海，臉蛋嫩氣的鹿晗實在無法擔任“拯救世界”的重任，以至於讓觀眾無法忘掉他小鮮肉的本質，這個鍋確實該他背。對於這種拯救地球的科技大片，沒有一個硬漢做主演還真撐不下去，加上觀眾對小鮮肉的排斥心理，大家不願意掏腰包讓眼睛受虐。
不過即使鹿晗在這部影片中的表現有多爛，這些小鮮肉流量明星卻還不到被判死刑的程度。對於這些選秀、練習生出道的流量明星來說，形象永遠放在第一位，但揹著大大的偶像包袱演戲註定成不了大事，回顧鹿晗之前的作品，我們總是能發現很多不自然、做作的點。我們對鹿晗的偏見從一開始就存在，這次的票房崩塌也讓我們反思流量明星在影視業的發展前途。或許今後會有適合鹿晗風格的影視劇作品出現，但早已被貼滿標籤的他很難找到自我，在瘋狂燃燒流量明星價值的當下，沒有突破就意味著死刑的到來。
但其實人們更多的並不是對偶像本身的牴觸，而是反感“小鮮肉”這個標籤。同樣被稱為“小鮮肉”的易烊千璽和吳亦凡和鹿晗相比卻是另外一種的風格，《長安十二時辰》裡李必一角的成功讓大家看到易烊千璽的能力，而在《這就是街舞》中擔任兩季易燃裝置隊隊長也讓他成功撕掉“小鮮肉”的標籤，《中國有嘻哈》中吳亦凡的表現也算精彩，對說唱的專注給人留下潮酷、有個性的形象，同時也圈了不少粉絲。所以，也並不是所有被稱為“小鮮肉”的流量明星都該被判死刑。
社會的定義和標籤禁錮著流量明星，有人一味靠網絡打榜維持熱度，有人卻努力負重前行。就像人民日報點評的那樣：“一個時代有一個時代的偶像，一個群體有一個群體的嚮往，向美好看齊，夯實審美座標，歲月就無法帶走我們的鄉愁和堅守”。只有肯努力，拿出實力，才不會被人看低。文/藤花無言