'《上海堡壘》未上映口碑先崩！碰上了國內觀眾的覺醒，也是倒黴'
《上海堡壘》號稱是繼《流浪地球》之後的又一部中國科幻影片，由滕華濤執導，鹿晗，舒淇領銜主演，然而在大片上映之際，卻碰到了全所未有的三個尷尬：
1，演員尷尬：鹿晗的齊劉海軍人裝扮以及受質疑的演技；
2，口碑尷尬：負面口碑的影響；
3，機遇尷尬：對手反撲，觀眾越來越挑剔的審美和審核標準；
《上海堡壘》號稱是繼《流浪地球》之後的又一部中國科幻影片，由滕華濤執導，鹿晗，舒淇領銜主演，然而在大片上映之際，卻碰到了全所未有的三個尷尬：
1，演員尷尬：鹿晗的齊劉海軍人裝扮以及受質疑的演技；
2，口碑尷尬：負面口碑的影響；
3，機遇尷尬：對手反撲，觀眾越來越挑剔的審美和審核標準；
科幻硬核電影選擇小鮮肉“挑大樑”？
很多觀眾對於這部影片非常排斥的一個重要原因就是因為鹿晗作為主演。甚至有觀眾認為，在定了鹿晗之後，這部影片就撲定了。
筆者對於鹿晗沒有偏見，在這裡只是跟大家闡述一個影視行業的規律：
演員如果從鹿晗換成其他的小鮮肉，比如吳亦凡，蔡徐坤等人，這樣的理論也照樣成立。
影片，尤其是我國短缺的科幻電影，本來就是以娛樂大眾和服務大眾為宗旨的，也就是說，在選擇演員的時候，需要注重其國民度和影響力。
而這樣的科幻硬核電影，在我們心裡都是硬漢來挑大樑，比如漫威的MCU主演，吳京的《流浪地球》，比如還未上映的古天樂的《明日戰記》，領銜主演首先需要有硬漢和軍人的氣質，畢竟承擔的是“拯救地球”的任務；
《上海堡壘》號稱是繼《流浪地球》之後的又一部中國科幻影片，由滕華濤執導，鹿晗，舒淇領銜主演，然而在大片上映之際，卻碰到了全所未有的三個尷尬：
1，演員尷尬：鹿晗的齊劉海軍人裝扮以及受質疑的演技；
2，口碑尷尬：負面口碑的影響；
3，機遇尷尬：對手反撲，觀眾越來越挑剔的審美和審核標準；
科幻硬核電影選擇小鮮肉“挑大樑”？
很多觀眾對於這部影片非常排斥的一個重要原因就是因為鹿晗作為主演。甚至有觀眾認為，在定了鹿晗之後，這部影片就撲定了。
筆者對於鹿晗沒有偏見，在這裡只是跟大家闡述一個影視行業的規律：
演員如果從鹿晗換成其他的小鮮肉，比如吳亦凡，蔡徐坤等人，這樣的理論也照樣成立。
影片，尤其是我國短缺的科幻電影，本來就是以娛樂大眾和服務大眾為宗旨的，也就是說，在選擇演員的時候，需要注重其國民度和影響力。
而這樣的科幻硬核電影，在我們心裡都是硬漢來挑大樑，比如漫威的MCU主演，吳京的《流浪地球》，比如還未上映的古天樂的《明日戰記》，領銜主演首先需要有硬漢和軍人的氣質，畢竟承擔的是“拯救地球”的任務；
《上海堡壘》號稱是繼《流浪地球》之後的又一部中國科幻影片，由滕華濤執導，鹿晗，舒淇領銜主演，然而在大片上映之際，卻碰到了全所未有的三個尷尬：
1，演員尷尬：鹿晗的齊劉海軍人裝扮以及受質疑的演技；
2，口碑尷尬：負面口碑的影響；
3，機遇尷尬：對手反撲，觀眾越來越挑剔的審美和審核標準；
科幻硬核電影選擇小鮮肉“挑大樑”？
很多觀眾對於這部影片非常排斥的一個重要原因就是因為鹿晗作為主演。甚至有觀眾認為，在定了鹿晗之後，這部影片就撲定了。
筆者對於鹿晗沒有偏見，在這裡只是跟大家闡述一個影視行業的規律：
演員如果從鹿晗換成其他的小鮮肉，比如吳亦凡，蔡徐坤等人，這樣的理論也照樣成立。
影片，尤其是我國短缺的科幻電影，本來就是以娛樂大眾和服務大眾為宗旨的，也就是說，在選擇演員的時候，需要注重其國民度和影響力。
而這樣的科幻硬核電影，在我們心裡都是硬漢來挑大樑，比如漫威的MCU主演，吳京的《流浪地球》，比如還未上映的古天樂的《明日戰記》，領銜主演首先需要有硬漢和軍人的氣質，畢竟承擔的是“拯救地球”的任務；
《上海堡壘》號稱是繼《流浪地球》之後的又一部中國科幻影片，由滕華濤執導，鹿晗，舒淇領銜主演，然而在大片上映之際，卻碰到了全所未有的三個尷尬：
1，演員尷尬：鹿晗的齊劉海軍人裝扮以及受質疑的演技；
2，口碑尷尬：負面口碑的影響；
3，機遇尷尬：對手反撲，觀眾越來越挑剔的審美和審核標準；
科幻硬核電影選擇小鮮肉“挑大樑”？
很多觀眾對於這部影片非常排斥的一個重要原因就是因為鹿晗作為主演。甚至有觀眾認為，在定了鹿晗之後，這部影片就撲定了。
筆者對於鹿晗沒有偏見，在這裡只是跟大家闡述一個影視行業的規律：
演員如果從鹿晗換成其他的小鮮肉，比如吳亦凡，蔡徐坤等人，這樣的理論也照樣成立。
影片，尤其是我國短缺的科幻電影，本來就是以娛樂大眾和服務大眾為宗旨的，也就是說，在選擇演員的時候，需要注重其國民度和影響力。
而這樣的科幻硬核電影，在我們心裡都是硬漢來挑大樑，比如漫威的MCU主演，吳京的《流浪地球》，比如還未上映的古天樂的《明日戰記》，領銜主演首先需要有硬漢和軍人的氣質，畢竟承擔的是“拯救地球”的任務；
而科幻啟用流量明星，本來就是一個極其冒險和大膽的行為，在我國技術上仍然需要突破和努力向前趕的現實情況下，搞不好會淪為炮灰，鹿晗的粉絲是多，忠實粉多，但是同樣黑粉和路人反感的情況也多；
粉絲支撐起來的票房，遠遠彌補不了路人對其反感所帶來的口碑和票房影響；
也許有人會說，看中鹿晗就是因為他的“號稱6000萬粉絲”的流量，一個人買一張票，六千萬也就幾十億了；
然而，我們來看一組數據：
《上海堡壘》號稱是繼《流浪地球》之後的又一部中國科幻影片，由滕華濤執導，鹿晗，舒淇領銜主演，然而在大片上映之際，卻碰到了全所未有的三個尷尬：
1，演員尷尬：鹿晗的齊劉海軍人裝扮以及受質疑的演技；
2，口碑尷尬：負面口碑的影響；
3，機遇尷尬：對手反撲，觀眾越來越挑剔的審美和審核標準；
科幻硬核電影選擇小鮮肉“挑大樑”？
很多觀眾對於這部影片非常排斥的一個重要原因就是因為鹿晗作為主演。甚至有觀眾認為，在定了鹿晗之後，這部影片就撲定了。
筆者對於鹿晗沒有偏見，在這裡只是跟大家闡述一個影視行業的規律：
演員如果從鹿晗換成其他的小鮮肉，比如吳亦凡，蔡徐坤等人，這樣的理論也照樣成立。
影片，尤其是我國短缺的科幻電影，本來就是以娛樂大眾和服務大眾為宗旨的，也就是說，在選擇演員的時候，需要注重其國民度和影響力。
而這樣的科幻硬核電影，在我們心裡都是硬漢來挑大樑，比如漫威的MCU主演，吳京的《流浪地球》，比如還未上映的古天樂的《明日戰記》，領銜主演首先需要有硬漢和軍人的氣質，畢竟承擔的是“拯救地球”的任務；
而科幻啟用流量明星，本來就是一個極其冒險和大膽的行為，在我國技術上仍然需要突破和努力向前趕的現實情況下，搞不好會淪為炮灰，鹿晗的粉絲是多，忠實粉多，但是同樣黑粉和路人反感的情況也多；
粉絲支撐起來的票房，遠遠彌補不了路人對其反感所帶來的口碑和票房影響；
也許有人會說，看中鹿晗就是因為他的“號稱6000萬粉絲”的流量，一個人買一張票，六千萬也就幾十億了；
然而，我們來看一組數據：
8月9日週五預售票房1825萬。
眾所周知，影片上映的首日是決定票房成績的關鍵時期（除非是好的口碑作品慢慢發酵），在這一天粉絲們也會傾注自己的全部精力來為愛豆和電影助威，而需要粉絲髮力的時候，卻略顯疲軟。
鹿晗的主要優勢（甚至是唯一優勢）就是擁有頂級流量，而流量在此時卻沒有起到自己應有的作用，大量的粉絲是為了路演見偶像一面，這樣的心理被黃牛利用，將票價間接的炒到了903，也給電影和自己的偶像惹了一身騷；
流量對於他到底是福還是禍呢？
《上海堡壘》號稱是繼《流浪地球》之後的又一部中國科幻影片，由滕華濤執導，鹿晗，舒淇領銜主演，然而在大片上映之際，卻碰到了全所未有的三個尷尬：
1，演員尷尬：鹿晗的齊劉海軍人裝扮以及受質疑的演技；
2，口碑尷尬：負面口碑的影響；
3，機遇尷尬：對手反撲，觀眾越來越挑剔的審美和審核標準；
科幻硬核電影選擇小鮮肉“挑大樑”？
很多觀眾對於這部影片非常排斥的一個重要原因就是因為鹿晗作為主演。甚至有觀眾認為，在定了鹿晗之後，這部影片就撲定了。
筆者對於鹿晗沒有偏見，在這裡只是跟大家闡述一個影視行業的規律：
演員如果從鹿晗換成其他的小鮮肉，比如吳亦凡，蔡徐坤等人，這樣的理論也照樣成立。
影片，尤其是我國短缺的科幻電影，本來就是以娛樂大眾和服務大眾為宗旨的，也就是說，在選擇演員的時候，需要注重其國民度和影響力。
而這樣的科幻硬核電影，在我們心裡都是硬漢來挑大樑，比如漫威的MCU主演，吳京的《流浪地球》，比如還未上映的古天樂的《明日戰記》，領銜主演首先需要有硬漢和軍人的氣質，畢竟承擔的是“拯救地球”的任務；
而科幻啟用流量明星，本來就是一個極其冒險和大膽的行為，在我國技術上仍然需要突破和努力向前趕的現實情況下，搞不好會淪為炮灰，鹿晗的粉絲是多，忠實粉多，但是同樣黑粉和路人反感的情況也多；
粉絲支撐起來的票房，遠遠彌補不了路人對其反感所帶來的口碑和票房影響；
也許有人會說，看中鹿晗就是因為他的“號稱6000萬粉絲”的流量，一個人買一張票，六千萬也就幾十億了；
然而，我們來看一組數據：
8月9日週五預售票房1825萬。
眾所周知，影片上映的首日是決定票房成績的關鍵時期（除非是好的口碑作品慢慢發酵），在這一天粉絲們也會傾注自己的全部精力來為愛豆和電影助威，而需要粉絲髮力的時候，卻略顯疲軟。
鹿晗的主要優勢（甚至是唯一優勢）就是擁有頂級流量，而流量在此時卻沒有起到自己應有的作用，大量的粉絲是為了路演見偶像一面，這樣的心理被黃牛利用，將票價間接的炒到了903，也給電影和自己的偶像惹了一身騷；
流量對於他到底是福還是禍呢？
軍人帽子到底該怎麼戴？
電影還沒有上映，關於鹿晗的造型問題卻備受爭議，先看看別人的軍人是怎麼戴帽子的！
漫威的
《上海堡壘》號稱是繼《流浪地球》之後的又一部中國科幻影片，由滕華濤執導，鹿晗，舒淇領銜主演，然而在大片上映之際，卻碰到了全所未有的三個尷尬：
1，演員尷尬：鹿晗的齊劉海軍人裝扮以及受質疑的演技；
2，口碑尷尬：負面口碑的影響；
3，機遇尷尬：對手反撲，觀眾越來越挑剔的審美和審核標準；
科幻硬核電影選擇小鮮肉“挑大樑”？
很多觀眾對於這部影片非常排斥的一個重要原因就是因為鹿晗作為主演。甚至有觀眾認為，在定了鹿晗之後，這部影片就撲定了。
筆者對於鹿晗沒有偏見，在這裡只是跟大家闡述一個影視行業的規律：
演員如果從鹿晗換成其他的小鮮肉，比如吳亦凡，蔡徐坤等人，這樣的理論也照樣成立。
影片，尤其是我國短缺的科幻電影，本來就是以娛樂大眾和服務大眾為宗旨的，也就是說，在選擇演員的時候，需要注重其國民度和影響力。
而這樣的科幻硬核電影，在我們心裡都是硬漢來挑大樑，比如漫威的MCU主演，吳京的《流浪地球》，比如還未上映的古天樂的《明日戰記》，領銜主演首先需要有硬漢和軍人的氣質，畢竟承擔的是“拯救地球”的任務；
而科幻啟用流量明星，本來就是一個極其冒險和大膽的行為，在我國技術上仍然需要突破和努力向前趕的現實情況下，搞不好會淪為炮灰，鹿晗的粉絲是多，忠實粉多，但是同樣黑粉和路人反感的情況也多；
粉絲支撐起來的票房，遠遠彌補不了路人對其反感所帶來的口碑和票房影響；
也許有人會說，看中鹿晗就是因為他的“號稱6000萬粉絲”的流量，一個人買一張票，六千萬也就幾十億了；
然而，我們來看一組數據：
8月9日週五預售票房1825萬。
眾所周知，影片上映的首日是決定票房成績的關鍵時期（除非是好的口碑作品慢慢發酵），在這一天粉絲們也會傾注自己的全部精力來為愛豆和電影助威，而需要粉絲髮力的時候，卻略顯疲軟。
鹿晗的主要優勢（甚至是唯一優勢）就是擁有頂級流量，而流量在此時卻沒有起到自己應有的作用，大量的粉絲是為了路演見偶像一面，這樣的心理被黃牛利用，將票價間接的炒到了903，也給電影和自己的偶像惹了一身騷；
流量對於他到底是福還是禍呢？
軍人帽子到底該怎麼戴？
電影還沒有上映，關於鹿晗的造型問題卻備受爭議，先看看別人的軍人是怎麼戴帽子的！
漫威的
《明日戰記》的：
《上海堡壘》號稱是繼《流浪地球》之後的又一部中國科幻影片，由滕華濤執導，鹿晗，舒淇領銜主演，然而在大片上映之際，卻碰到了全所未有的三個尷尬：
1，演員尷尬：鹿晗的齊劉海軍人裝扮以及受質疑的演技；
2，口碑尷尬：負面口碑的影響；
3，機遇尷尬：對手反撲，觀眾越來越挑剔的審美和審核標準；
科幻硬核電影選擇小鮮肉“挑大樑”？
很多觀眾對於這部影片非常排斥的一個重要原因就是因為鹿晗作為主演。甚至有觀眾認為，在定了鹿晗之後，這部影片就撲定了。
筆者對於鹿晗沒有偏見，在這裡只是跟大家闡述一個影視行業的規律：
演員如果從鹿晗換成其他的小鮮肉，比如吳亦凡，蔡徐坤等人，這樣的理論也照樣成立。
影片，尤其是我國短缺的科幻電影，本來就是以娛樂大眾和服務大眾為宗旨的，也就是說，在選擇演員的時候，需要注重其國民度和影響力。
而這樣的科幻硬核電影，在我們心裡都是硬漢來挑大樑，比如漫威的MCU主演，吳京的《流浪地球》，比如還未上映的古天樂的《明日戰記》，領銜主演首先需要有硬漢和軍人的氣質，畢竟承擔的是“拯救地球”的任務；
而科幻啟用流量明星，本來就是一個極其冒險和大膽的行為，在我國技術上仍然需要突破和努力向前趕的現實情況下，搞不好會淪為炮灰，鹿晗的粉絲是多，忠實粉多，但是同樣黑粉和路人反感的情況也多；
粉絲支撐起來的票房，遠遠彌補不了路人對其反感所帶來的口碑和票房影響；
也許有人會說，看中鹿晗就是因為他的“號稱6000萬粉絲”的流量，一個人買一張票，六千萬也就幾十億了；
然而，我們來看一組數據：
8月9日週五預售票房1825萬。
眾所周知，影片上映的首日是決定票房成績的關鍵時期（除非是好的口碑作品慢慢發酵），在這一天粉絲們也會傾注自己的全部精力來為愛豆和電影助威，而需要粉絲髮力的時候，卻略顯疲軟。
鹿晗的主要優勢（甚至是唯一優勢）就是擁有頂級流量，而流量在此時卻沒有起到自己應有的作用，大量的粉絲是為了路演見偶像一面，這樣的心理被黃牛利用，將票價間接的炒到了903，也給電影和自己的偶像惹了一身騷；
流量對於他到底是福還是禍呢？
軍人帽子到底該怎麼戴？
電影還沒有上映，關於鹿晗的造型問題卻備受爭議，先看看別人的軍人是怎麼戴帽子的！
漫威的
《明日戰記》的：
再看看《上海堡壘》鹿晗的：
《上海堡壘》號稱是繼《流浪地球》之後的又一部中國科幻影片，由滕華濤執導，鹿晗，舒淇領銜主演，然而在大片上映之際，卻碰到了全所未有的三個尷尬：
1，演員尷尬：鹿晗的齊劉海軍人裝扮以及受質疑的演技；
2，口碑尷尬：負面口碑的影響；
3，機遇尷尬：對手反撲，觀眾越來越挑剔的審美和審核標準；
科幻硬核電影選擇小鮮肉“挑大樑”？
很多觀眾對於這部影片非常排斥的一個重要原因就是因為鹿晗作為主演。甚至有觀眾認為，在定了鹿晗之後，這部影片就撲定了。
筆者對於鹿晗沒有偏見，在這裡只是跟大家闡述一個影視行業的規律：
演員如果從鹿晗換成其他的小鮮肉，比如吳亦凡，蔡徐坤等人，這樣的理論也照樣成立。
影片，尤其是我國短缺的科幻電影，本來就是以娛樂大眾和服務大眾為宗旨的，也就是說，在選擇演員的時候，需要注重其國民度和影響力。
而這樣的科幻硬核電影，在我們心裡都是硬漢來挑大樑，比如漫威的MCU主演，吳京的《流浪地球》，比如還未上映的古天樂的《明日戰記》，領銜主演首先需要有硬漢和軍人的氣質，畢竟承擔的是“拯救地球”的任務；
而科幻啟用流量明星，本來就是一個極其冒險和大膽的行為，在我國技術上仍然需要突破和努力向前趕的現實情況下，搞不好會淪為炮灰，鹿晗的粉絲是多，忠實粉多，但是同樣黑粉和路人反感的情況也多；
粉絲支撐起來的票房，遠遠彌補不了路人對其反感所帶來的口碑和票房影響；
也許有人會說，看中鹿晗就是因為他的“號稱6000萬粉絲”的流量，一個人買一張票，六千萬也就幾十億了；
然而，我們來看一組數據：
8月9日週五預售票房1825萬。
眾所周知，影片上映的首日是決定票房成績的關鍵時期（除非是好的口碑作品慢慢發酵），在這一天粉絲們也會傾注自己的全部精力來為愛豆和電影助威，而需要粉絲髮力的時候，卻略顯疲軟。
鹿晗的主要優勢（甚至是唯一優勢）就是擁有頂級流量，而流量在此時卻沒有起到自己應有的作用，大量的粉絲是為了路演見偶像一面，這樣的心理被黃牛利用，將票價間接的炒到了903，也給電影和自己的偶像惹了一身騷；
流量對於他到底是福還是禍呢？
軍人帽子到底該怎麼戴？
電影還沒有上映，關於鹿晗的造型問題卻備受爭議，先看看別人的軍人是怎麼戴帽子的！
漫威的
《明日戰記》的：
再看看《上海堡壘》鹿晗的：
《上海堡壘》號稱是繼《流浪地球》之後的又一部中國科幻影片，由滕華濤執導，鹿晗，舒淇領銜主演，然而在大片上映之際，卻碰到了全所未有的三個尷尬：
1，演員尷尬：鹿晗的齊劉海軍人裝扮以及受質疑的演技；
2，口碑尷尬：負面口碑的影響；
3，機遇尷尬：對手反撲，觀眾越來越挑剔的審美和審核標準；
科幻硬核電影選擇小鮮肉“挑大樑”？
很多觀眾對於這部影片非常排斥的一個重要原因就是因為鹿晗作為主演。甚至有觀眾認為，在定了鹿晗之後，這部影片就撲定了。
筆者對於鹿晗沒有偏見，在這裡只是跟大家闡述一個影視行業的規律：
演員如果從鹿晗換成其他的小鮮肉，比如吳亦凡，蔡徐坤等人，這樣的理論也照樣成立。
影片，尤其是我國短缺的科幻電影，本來就是以娛樂大眾和服務大眾為宗旨的，也就是說，在選擇演員的時候，需要注重其國民度和影響力。
而這樣的科幻硬核電影，在我們心裡都是硬漢來挑大樑，比如漫威的MCU主演，吳京的《流浪地球》，比如還未上映的古天樂的《明日戰記》，領銜主演首先需要有硬漢和軍人的氣質，畢竟承擔的是“拯救地球”的任務；
而科幻啟用流量明星，本來就是一個極其冒險和大膽的行為，在我國技術上仍然需要突破和努力向前趕的現實情況下，搞不好會淪為炮灰，鹿晗的粉絲是多，忠實粉多，但是同樣黑粉和路人反感的情況也多；
粉絲支撐起來的票房，遠遠彌補不了路人對其反感所帶來的口碑和票房影響；
也許有人會說，看中鹿晗就是因為他的“號稱6000萬粉絲”的流量，一個人買一張票，六千萬也就幾十億了；
然而，我們來看一組數據：
8月9日週五預售票房1825萬。
眾所周知，影片上映的首日是決定票房成績的關鍵時期（除非是好的口碑作品慢慢發酵），在這一天粉絲們也會傾注自己的全部精力來為愛豆和電影助威，而需要粉絲髮力的時候，卻略顯疲軟。
鹿晗的主要優勢（甚至是唯一優勢）就是擁有頂級流量，而流量在此時卻沒有起到自己應有的作用，大量的粉絲是為了路演見偶像一面，這樣的心理被黃牛利用，將票價間接的炒到了903，也給電影和自己的偶像惹了一身騷；
流量對於他到底是福還是禍呢？
軍人帽子到底該怎麼戴？
電影還沒有上映，關於鹿晗的造型問題卻備受爭議，先看看別人的軍人是怎麼戴帽子的！
漫威的
《明日戰記》的：
再看看《上海堡壘》鹿晗的：
鹿晗是要去“拯救地球”啊，還要留著帥帥的髮型和油光鋥亮的齊劉海去擺個pose？
說到這裡，不由得再多說兩句。
曾經，鄭曉龍導演和高希希導演都坦言，自己不敢用流量和偶像派明星；
他們太過注重自己的形象，而拍電影本來就是需要你全心身去投入和付出的；
28歲的影后周冬雨和易烊千璽為了《少年的你》剃了寸頭；
張一山為了拍《鹿鼎記》剃了光頭；
這些同樣也都是擁有著頂級流量的明星，為了角色和藝術需要敢於“自損形象”示人。
《上海堡壘》號稱是繼《流浪地球》之後的又一部中國科幻影片，由滕華濤執導，鹿晗，舒淇領銜主演，然而在大片上映之際，卻碰到了全所未有的三個尷尬：
1，演員尷尬：鹿晗的齊劉海軍人裝扮以及受質疑的演技；
2，口碑尷尬：負面口碑的影響；
3，機遇尷尬：對手反撲，觀眾越來越挑剔的審美和審核標準；
科幻硬核電影選擇小鮮肉“挑大樑”？
很多觀眾對於這部影片非常排斥的一個重要原因就是因為鹿晗作為主演。甚至有觀眾認為，在定了鹿晗之後，這部影片就撲定了。
筆者對於鹿晗沒有偏見，在這裡只是跟大家闡述一個影視行業的規律：
演員如果從鹿晗換成其他的小鮮肉，比如吳亦凡，蔡徐坤等人，這樣的理論也照樣成立。
影片，尤其是我國短缺的科幻電影，本來就是以娛樂大眾和服務大眾為宗旨的，也就是說，在選擇演員的時候，需要注重其國民度和影響力。
而這樣的科幻硬核電影，在我們心裡都是硬漢來挑大樑，比如漫威的MCU主演，吳京的《流浪地球》，比如還未上映的古天樂的《明日戰記》，領銜主演首先需要有硬漢和軍人的氣質，畢竟承擔的是“拯救地球”的任務；
而科幻啟用流量明星，本來就是一個極其冒險和大膽的行為，在我國技術上仍然需要突破和努力向前趕的現實情況下，搞不好會淪為炮灰，鹿晗的粉絲是多，忠實粉多，但是同樣黑粉和路人反感的情況也多；
粉絲支撐起來的票房，遠遠彌補不了路人對其反感所帶來的口碑和票房影響；
也許有人會說，看中鹿晗就是因為他的“號稱6000萬粉絲”的流量，一個人買一張票，六千萬也就幾十億了；
然而，我們來看一組數據：
8月9日週五預售票房1825萬。
眾所周知，影片上映的首日是決定票房成績的關鍵時期（除非是好的口碑作品慢慢發酵），在這一天粉絲們也會傾注自己的全部精力來為愛豆和電影助威，而需要粉絲髮力的時候，卻略顯疲軟。
鹿晗的主要優勢（甚至是唯一優勢）就是擁有頂級流量，而流量在此時卻沒有起到自己應有的作用，大量的粉絲是為了路演見偶像一面，這樣的心理被黃牛利用，將票價間接的炒到了903，也給電影和自己的偶像惹了一身騷；
流量對於他到底是福還是禍呢？
軍人帽子到底該怎麼戴？
電影還沒有上映，關於鹿晗的造型問題卻備受爭議，先看看別人的軍人是怎麼戴帽子的！
漫威的
《明日戰記》的：
再看看《上海堡壘》鹿晗的：
鹿晗是要去“拯救地球”啊，還要留著帥帥的髮型和油光鋥亮的齊劉海去擺個pose？
說到這裡，不由得再多說兩句。
曾經，鄭曉龍導演和高希希導演都坦言，自己不敢用流量和偶像派明星；
他們太過注重自己的形象，而拍電影本來就是需要你全心身去投入和付出的；
28歲的影后周冬雨和易烊千璽為了《少年的你》剃了寸頭；
張一山為了拍《鹿鼎記》剃了光頭；
這些同樣也都是擁有著頂級流量的明星，為了角色和藝術需要敢於“自損形象”示人。
而真正需要體現軍人氣質和膽魄的形象，卻是這個壓不住帽子的髮型；
這雖然是一個細節，但是往往電影的成敗都是用小細節累積出來的。
《上海堡壘》號稱是繼《流浪地球》之後的又一部中國科幻影片，由滕華濤執導，鹿晗，舒淇領銜主演，然而在大片上映之際，卻碰到了全所未有的三個尷尬：
1，演員尷尬：鹿晗的齊劉海軍人裝扮以及受質疑的演技；
2，口碑尷尬：負面口碑的影響；
3，機遇尷尬：對手反撲，觀眾越來越挑剔的審美和審核標準；
科幻硬核電影選擇小鮮肉“挑大樑”？
很多觀眾對於這部影片非常排斥的一個重要原因就是因為鹿晗作為主演。甚至有觀眾認為，在定了鹿晗之後，這部影片就撲定了。
筆者對於鹿晗沒有偏見，在這裡只是跟大家闡述一個影視行業的規律：
演員如果從鹿晗換成其他的小鮮肉，比如吳亦凡，蔡徐坤等人，這樣的理論也照樣成立。
影片，尤其是我國短缺的科幻電影，本來就是以娛樂大眾和服務大眾為宗旨的，也就是說，在選擇演員的時候，需要注重其國民度和影響力。
而這樣的科幻硬核電影，在我們心裡都是硬漢來挑大樑，比如漫威的MCU主演，吳京的《流浪地球》，比如還未上映的古天樂的《明日戰記》，領銜主演首先需要有硬漢和軍人的氣質，畢竟承擔的是“拯救地球”的任務；
而科幻啟用流量明星，本來就是一個極其冒險和大膽的行為，在我國技術上仍然需要突破和努力向前趕的現實情況下，搞不好會淪為炮灰，鹿晗的粉絲是多，忠實粉多，但是同樣黑粉和路人反感的情況也多；
粉絲支撐起來的票房，遠遠彌補不了路人對其反感所帶來的口碑和票房影響；
也許有人會說，看中鹿晗就是因為他的“號稱6000萬粉絲”的流量，一個人買一張票，六千萬也就幾十億了；
然而，我們來看一組數據：
8月9日週五預售票房1825萬。
眾所周知，影片上映的首日是決定票房成績的關鍵時期（除非是好的口碑作品慢慢發酵），在這一天粉絲們也會傾注自己的全部精力來為愛豆和電影助威，而需要粉絲髮力的時候，卻略顯疲軟。
鹿晗的主要優勢（甚至是唯一優勢）就是擁有頂級流量，而流量在此時卻沒有起到自己應有的作用，大量的粉絲是為了路演見偶像一面，這樣的心理被黃牛利用，將票價間接的炒到了903，也給電影和自己的偶像惹了一身騷；
流量對於他到底是福還是禍呢？
軍人帽子到底該怎麼戴？
電影還沒有上映，關於鹿晗的造型問題卻備受爭議，先看看別人的軍人是怎麼戴帽子的！
漫威的
《明日戰記》的：
再看看《上海堡壘》鹿晗的：
鹿晗是要去“拯救地球”啊，還要留著帥帥的髮型和油光鋥亮的齊劉海去擺個pose？
說到這裡，不由得再多說兩句。
曾經，鄭曉龍導演和高希希導演都坦言，自己不敢用流量和偶像派明星；
他們太過注重自己的形象，而拍電影本來就是需要你全心身去投入和付出的；
28歲的影后周冬雨和易烊千璽為了《少年的你》剃了寸頭；
張一山為了拍《鹿鼎記》剃了光頭；
這些同樣也都是擁有著頂級流量的明星，為了角色和藝術需要敢於“自損形象”示人。
而真正需要體現軍人氣質和膽魄的形象，卻是這個壓不住帽子的髮型；
這雖然是一個細節，但是往往電影的成敗都是用小細節累積出來的。
口碑尷尬
這應該是備受詬病的一點，《上海堡壘》自開拍至今，負面影響不斷，先是“鹿晗1.2億的片酬”，後有“908元路演電影票”，雖然最終導演和製片方都做了迴應和否認，但是這樣的負面消息對於電影口碑的影響是相當嚴重的。
觀眾看電影需要花錢和花時間，當然會去斟酌自己的錢花的值不值，對於電影的評論也是可以可以理解的。
《上海堡壘》號稱是繼《流浪地球》之後的又一部中國科幻影片，由滕華濤執導，鹿晗，舒淇領銜主演，然而在大片上映之際，卻碰到了全所未有的三個尷尬：
1，演員尷尬：鹿晗的齊劉海軍人裝扮以及受質疑的演技；
2，口碑尷尬：負面口碑的影響；
3，機遇尷尬：對手反撲，觀眾越來越挑剔的審美和審核標準；
科幻硬核電影選擇小鮮肉“挑大樑”？
很多觀眾對於這部影片非常排斥的一個重要原因就是因為鹿晗作為主演。甚至有觀眾認為，在定了鹿晗之後，這部影片就撲定了。
筆者對於鹿晗沒有偏見，在這裡只是跟大家闡述一個影視行業的規律：
演員如果從鹿晗換成其他的小鮮肉，比如吳亦凡，蔡徐坤等人，這樣的理論也照樣成立。
影片，尤其是我國短缺的科幻電影，本來就是以娛樂大眾和服務大眾為宗旨的，也就是說，在選擇演員的時候，需要注重其國民度和影響力。
而這樣的科幻硬核電影，在我們心裡都是硬漢來挑大樑，比如漫威的MCU主演，吳京的《流浪地球》，比如還未上映的古天樂的《明日戰記》，領銜主演首先需要有硬漢和軍人的氣質，畢竟承擔的是“拯救地球”的任務；
而科幻啟用流量明星，本來就是一個極其冒險和大膽的行為，在我國技術上仍然需要突破和努力向前趕的現實情況下，搞不好會淪為炮灰，鹿晗的粉絲是多，忠實粉多，但是同樣黑粉和路人反感的情況也多；
粉絲支撐起來的票房，遠遠彌補不了路人對其反感所帶來的口碑和票房影響；
也許有人會說，看中鹿晗就是因為他的“號稱6000萬粉絲”的流量，一個人買一張票，六千萬也就幾十億了；
然而，我們來看一組數據：
8月9日週五預售票房1825萬。
眾所周知，影片上映的首日是決定票房成績的關鍵時期（除非是好的口碑作品慢慢發酵），在這一天粉絲們也會傾注自己的全部精力來為愛豆和電影助威，而需要粉絲髮力的時候，卻略顯疲軟。
鹿晗的主要優勢（甚至是唯一優勢）就是擁有頂級流量，而流量在此時卻沒有起到自己應有的作用，大量的粉絲是為了路演見偶像一面，這樣的心理被黃牛利用，將票價間接的炒到了903，也給電影和自己的偶像惹了一身騷；
流量對於他到底是福還是禍呢？
軍人帽子到底該怎麼戴？
電影還沒有上映，關於鹿晗的造型問題卻備受爭議，先看看別人的軍人是怎麼戴帽子的！
漫威的
《明日戰記》的：
再看看《上海堡壘》鹿晗的：
鹿晗是要去“拯救地球”啊，還要留著帥帥的髮型和油光鋥亮的齊劉海去擺個pose？
說到這裡，不由得再多說兩句。
曾經，鄭曉龍導演和高希希導演都坦言，自己不敢用流量和偶像派明星；
他們太過注重自己的形象，而拍電影本來就是需要你全心身去投入和付出的；
28歲的影后周冬雨和易烊千璽為了《少年的你》剃了寸頭；
張一山為了拍《鹿鼎記》剃了光頭；
這些同樣也都是擁有著頂級流量的明星，為了角色和藝術需要敢於“自損形象”示人。
而真正需要體現軍人氣質和膽魄的形象，卻是這個壓不住帽子的髮型；
這雖然是一個細節，但是往往電影的成敗都是用小細節累積出來的。
口碑尷尬
這應該是備受詬病的一點，《上海堡壘》自開拍至今，負面影響不斷，先是“鹿晗1.2億的片酬”，後有“908元路演電影票”，雖然最終導演和製片方都做了迴應和否認，但是這樣的負面消息對於電影口碑的影響是相當嚴重的。
觀眾看電影需要花錢和花時間，當然會去斟酌自己的錢花的值不值，對於電影的評論也是可以可以理解的。
《流浪地球》是中國科幻電影的一個現象級作品，它的口碑和意義都是憑藉著創作組對細節的斟酌和對影片及其原著深刻的思考而逐漸累積起來的。
郭帆導演在採訪中提到整個7000人團隊多數是中國人，本土公司特效鏡頭完成率佔到全片75%。主創團隊全都是中國人!
我們僅僅看了兩個小時，但是卻是團隊花了四年時間，繪製了3000多張概念圖，13秒的出境時間花了153版的特效鏡頭做出來的，它的成功絕對不是偶然，包含著團隊的心血和眼淚。
要想賺錢，就需要投入，需要用心，用靈魂去創作；
《上海堡壘》號稱是繼《流浪地球》之後的又一部中國科幻影片，由滕華濤執導，鹿晗，舒淇領銜主演，然而在大片上映之際，卻碰到了全所未有的三個尷尬：
1，演員尷尬：鹿晗的齊劉海軍人裝扮以及受質疑的演技；
2，口碑尷尬：負面口碑的影響；
3，機遇尷尬：對手反撲，觀眾越來越挑剔的審美和審核標準；
科幻硬核電影選擇小鮮肉“挑大樑”？
很多觀眾對於這部影片非常排斥的一個重要原因就是因為鹿晗作為主演。甚至有觀眾認為，在定了鹿晗之後，這部影片就撲定了。
筆者對於鹿晗沒有偏見，在這裡只是跟大家闡述一個影視行業的規律：
演員如果從鹿晗換成其他的小鮮肉，比如吳亦凡，蔡徐坤等人，這樣的理論也照樣成立。
影片，尤其是我國短缺的科幻電影，本來就是以娛樂大眾和服務大眾為宗旨的，也就是說，在選擇演員的時候，需要注重其國民度和影響力。
而這樣的科幻硬核電影，在我們心裡都是硬漢來挑大樑，比如漫威的MCU主演，吳京的《流浪地球》，比如還未上映的古天樂的《明日戰記》，領銜主演首先需要有硬漢和軍人的氣質，畢竟承擔的是“拯救地球”的任務；
而科幻啟用流量明星，本來就是一個極其冒險和大膽的行為，在我國技術上仍然需要突破和努力向前趕的現實情況下，搞不好會淪為炮灰，鹿晗的粉絲是多，忠實粉多，但是同樣黑粉和路人反感的情況也多；
粉絲支撐起來的票房，遠遠彌補不了路人對其反感所帶來的口碑和票房影響；
也許有人會說，看中鹿晗就是因為他的“號稱6000萬粉絲”的流量，一個人買一張票，六千萬也就幾十億了；
然而，我們來看一組數據：
8月9日週五預售票房1825萬。
眾所周知，影片上映的首日是決定票房成績的關鍵時期（除非是好的口碑作品慢慢發酵），在這一天粉絲們也會傾注自己的全部精力來為愛豆和電影助威，而需要粉絲髮力的時候，卻略顯疲軟。
鹿晗的主要優勢（甚至是唯一優勢）就是擁有頂級流量，而流量在此時卻沒有起到自己應有的作用，大量的粉絲是為了路演見偶像一面，這樣的心理被黃牛利用，將票價間接的炒到了903，也給電影和自己的偶像惹了一身騷；
流量對於他到底是福還是禍呢？
軍人帽子到底該怎麼戴？
電影還沒有上映，關於鹿晗的造型問題卻備受爭議，先看看別人的軍人是怎麼戴帽子的！
漫威的
《明日戰記》的：
再看看《上海堡壘》鹿晗的：
鹿晗是要去“拯救地球”啊，還要留著帥帥的髮型和油光鋥亮的齊劉海去擺個pose？
說到這裡，不由得再多說兩句。
曾經，鄭曉龍導演和高希希導演都坦言，自己不敢用流量和偶像派明星；
他們太過注重自己的形象，而拍電影本來就是需要你全心身去投入和付出的；
28歲的影后周冬雨和易烊千璽為了《少年的你》剃了寸頭；
張一山為了拍《鹿鼎記》剃了光頭；
這些同樣也都是擁有著頂級流量的明星，為了角色和藝術需要敢於“自損形象”示人。
而真正需要體現軍人氣質和膽魄的形象，卻是這個壓不住帽子的髮型；
這雖然是一個細節，但是往往電影的成敗都是用小細節累積出來的。
口碑尷尬
這應該是備受詬病的一點，《上海堡壘》自開拍至今，負面影響不斷，先是“鹿晗1.2億的片酬”，後有“908元路演電影票”，雖然最終導演和製片方都做了迴應和否認，但是這樣的負面消息對於電影口碑的影響是相當嚴重的。
觀眾看電影需要花錢和花時間，當然會去斟酌自己的錢花的值不值，對於電影的評論也是可以可以理解的。
《流浪地球》是中國科幻電影的一個現象級作品，它的口碑和意義都是憑藉著創作組對細節的斟酌和對影片及其原著深刻的思考而逐漸累積起來的。
郭帆導演在採訪中提到整個7000人團隊多數是中國人，本土公司特效鏡頭完成率佔到全片75%。主創團隊全都是中國人!
我們僅僅看了兩個小時，但是卻是團隊花了四年時間，繪製了3000多張概念圖，13秒的出境時間花了153版的特效鏡頭做出來的，它的成功絕對不是偶然，包含著團隊的心血和眼淚。
要想賺錢，就需要投入，需要用心，用靈魂去創作；
機遇尷尬
《上海堡壘》上映的時間屬於暑期檔，而今年的暑期檔除了一部《哪吒》之外，其他的電影都略顯吃力，和往年比票房同比有所下降。
正因為如此，觀眾對於電影的審美標準越來越高，不僅注重編劇的故事邏輯，導演的功底，還有對演員演技的挑剔。
黃曉明因為演了幾部口碑不好的作品，就被冠上了“油膩大叔”的稱號，在《烈火英雄》這樣嚴肅的題材中，即便穿上消防服，戴上頭盔，以“毀容式”的妝容出鏡，都有人分分鐘跳戲，可見觀眾對於演員選擇的要求之高了。
《上海堡壘》號稱是繼《流浪地球》之後的又一部中國科幻影片，由滕華濤執導，鹿晗，舒淇領銜主演，然而在大片上映之際，卻碰到了全所未有的三個尷尬：
1，演員尷尬：鹿晗的齊劉海軍人裝扮以及受質疑的演技；
2，口碑尷尬：負面口碑的影響；
3，機遇尷尬：對手反撲，觀眾越來越挑剔的審美和審核標準；
科幻硬核電影選擇小鮮肉“挑大樑”？
很多觀眾對於這部影片非常排斥的一個重要原因就是因為鹿晗作為主演。甚至有觀眾認為，在定了鹿晗之後，這部影片就撲定了。
筆者對於鹿晗沒有偏見，在這裡只是跟大家闡述一個影視行業的規律：
演員如果從鹿晗換成其他的小鮮肉，比如吳亦凡，蔡徐坤等人，這樣的理論也照樣成立。
影片，尤其是我國短缺的科幻電影，本來就是以娛樂大眾和服務大眾為宗旨的，也就是說，在選擇演員的時候，需要注重其國民度和影響力。
而這樣的科幻硬核電影，在我們心裡都是硬漢來挑大樑，比如漫威的MCU主演，吳京的《流浪地球》，比如還未上映的古天樂的《明日戰記》，領銜主演首先需要有硬漢和軍人的氣質，畢竟承擔的是“拯救地球”的任務；
而科幻啟用流量明星，本來就是一個極其冒險和大膽的行為，在我國技術上仍然需要突破和努力向前趕的現實情況下，搞不好會淪為炮灰，鹿晗的粉絲是多，忠實粉多，但是同樣黑粉和路人反感的情況也多；
粉絲支撐起來的票房，遠遠彌補不了路人對其反感所帶來的口碑和票房影響；
也許有人會說，看中鹿晗就是因為他的“號稱6000萬粉絲”的流量，一個人買一張票，六千萬也就幾十億了；
然而，我們來看一組數據：
8月9日週五預售票房1825萬。
眾所周知，影片上映的首日是決定票房成績的關鍵時期（除非是好的口碑作品慢慢發酵），在這一天粉絲們也會傾注自己的全部精力來為愛豆和電影助威，而需要粉絲髮力的時候，卻略顯疲軟。
鹿晗的主要優勢（甚至是唯一優勢）就是擁有頂級流量，而流量在此時卻沒有起到自己應有的作用，大量的粉絲是為了路演見偶像一面，這樣的心理被黃牛利用，將票價間接的炒到了903，也給電影和自己的偶像惹了一身騷；
流量對於他到底是福還是禍呢？
軍人帽子到底該怎麼戴？
電影還沒有上映，關於鹿晗的造型問題卻備受爭議，先看看別人的軍人是怎麼戴帽子的！
漫威的
《明日戰記》的：
再看看《上海堡壘》鹿晗的：
鹿晗是要去“拯救地球”啊，還要留著帥帥的髮型和油光鋥亮的齊劉海去擺個pose？
說到這裡，不由得再多說兩句。
曾經，鄭曉龍導演和高希希導演都坦言，自己不敢用流量和偶像派明星；
他們太過注重自己的形象，而拍電影本來就是需要你全心身去投入和付出的；
28歲的影后周冬雨和易烊千璽為了《少年的你》剃了寸頭；
張一山為了拍《鹿鼎記》剃了光頭；
這些同樣也都是擁有著頂級流量的明星，為了角色和藝術需要敢於“自損形象”示人。
而真正需要體現軍人氣質和膽魄的形象，卻是這個壓不住帽子的髮型；
這雖然是一個細節，但是往往電影的成敗都是用小細節累積出來的。
口碑尷尬
這應該是備受詬病的一點，《上海堡壘》自開拍至今，負面影響不斷，先是“鹿晗1.2億的片酬”，後有“908元路演電影票”，雖然最終導演和製片方都做了迴應和否認，但是這樣的負面消息對於電影口碑的影響是相當嚴重的。
觀眾看電影需要花錢和花時間，當然會去斟酌自己的錢花的值不值，對於電影的評論也是可以可以理解的。
《流浪地球》是中國科幻電影的一個現象級作品，它的口碑和意義都是憑藉著創作組對細節的斟酌和對影片及其原著深刻的思考而逐漸累積起來的。
郭帆導演在採訪中提到整個7000人團隊多數是中國人，本土公司特效鏡頭完成率佔到全片75%。主創團隊全都是中國人!
我們僅僅看了兩個小時，但是卻是團隊花了四年時間，繪製了3000多張概念圖，13秒的出境時間花了153版的特效鏡頭做出來的，它的成功絕對不是偶然，包含著團隊的心血和眼淚。
要想賺錢，就需要投入，需要用心，用靈魂去創作；
機遇尷尬
《上海堡壘》上映的時間屬於暑期檔，而今年的暑期檔除了一部《哪吒》之外，其他的電影都略顯吃力，和往年比票房同比有所下降。
正因為如此，觀眾對於電影的審美標準越來越高，不僅注重編劇的故事邏輯，導演的功底，還有對演員演技的挑剔。
黃曉明因為演了幾部口碑不好的作品，就被冠上了“油膩大叔”的稱號，在《烈火英雄》這樣嚴肅的題材中，即便穿上消防服，戴上頭盔，以“毀容式”的妝容出鏡，都有人分分鐘跳戲，可見觀眾對於演員選擇的要求之高了。
近幾年來，流量小生的轉化率和商業價值的敗筆已經成為了很多創作組心有餘悸的事情，能夠成功轉型的不多。
李易峰算是一個！
李易峰憑藉著《動物世界》率先在一眾同齡男星“年齡危機”中突圍，雖然轉型成功，然而還是面臨著很多的擔憂；我國首部火箭軍題材電視劇《號手就位》中，李易峰作為主演投身於軍旅題材，也迫切地急於摘掉“小鮮肉”的稱號；
看得出來，鹿晗也不僅僅是想做一個“綜藝大咖”，或者軍旅之路也許真的是一個流量小生的選擇，然而路阻且長！
《上海堡壘》號稱是繼《流浪地球》之後的又一部中國科幻影片，由滕華濤執導，鹿晗，舒淇領銜主演，然而在大片上映之際，卻碰到了全所未有的三個尷尬：
1，演員尷尬：鹿晗的齊劉海軍人裝扮以及受質疑的演技；
2，口碑尷尬：負面口碑的影響；
3，機遇尷尬：對手反撲，觀眾越來越挑剔的審美和審核標準；
科幻硬核電影選擇小鮮肉“挑大樑”？
很多觀眾對於這部影片非常排斥的一個重要原因就是因為鹿晗作為主演。甚至有觀眾認為，在定了鹿晗之後，這部影片就撲定了。
筆者對於鹿晗沒有偏見，在這裡只是跟大家闡述一個影視行業的規律：
演員如果從鹿晗換成其他的小鮮肉，比如吳亦凡，蔡徐坤等人，這樣的理論也照樣成立。
影片，尤其是我國短缺的科幻電影，本來就是以娛樂大眾和服務大眾為宗旨的，也就是說，在選擇演員的時候，需要注重其國民度和影響力。
而這樣的科幻硬核電影，在我們心裡都是硬漢來挑大樑，比如漫威的MCU主演，吳京的《流浪地球》，比如還未上映的古天樂的《明日戰記》，領銜主演首先需要有硬漢和軍人的氣質，畢竟承擔的是“拯救地球”的任務；
而科幻啟用流量明星，本來就是一個極其冒險和大膽的行為，在我國技術上仍然需要突破和努力向前趕的現實情況下，搞不好會淪為炮灰，鹿晗的粉絲是多，忠實粉多，但是同樣黑粉和路人反感的情況也多；
粉絲支撐起來的票房，遠遠彌補不了路人對其反感所帶來的口碑和票房影響；
也許有人會說，看中鹿晗就是因為他的“號稱6000萬粉絲”的流量，一個人買一張票，六千萬也就幾十億了；
然而，我們來看一組數據：
8月9日週五預售票房1825萬。
眾所周知，影片上映的首日是決定票房成績的關鍵時期（除非是好的口碑作品慢慢發酵），在這一天粉絲們也會傾注自己的全部精力來為愛豆和電影助威，而需要粉絲髮力的時候，卻略顯疲軟。
鹿晗的主要優勢（甚至是唯一優勢）就是擁有頂級流量，而流量在此時卻沒有起到自己應有的作用，大量的粉絲是為了路演見偶像一面，這樣的心理被黃牛利用，將票價間接的炒到了903，也給電影和自己的偶像惹了一身騷；
流量對於他到底是福還是禍呢？
軍人帽子到底該怎麼戴？
電影還沒有上映，關於鹿晗的造型問題卻備受爭議，先看看別人的軍人是怎麼戴帽子的！
漫威的
《明日戰記》的：
再看看《上海堡壘》鹿晗的：
鹿晗是要去“拯救地球”啊，還要留著帥帥的髮型和油光鋥亮的齊劉海去擺個pose？
說到這裡，不由得再多說兩句。
曾經，鄭曉龍導演和高希希導演都坦言，自己不敢用流量和偶像派明星；
他們太過注重自己的形象，而拍電影本來就是需要你全心身去投入和付出的；
28歲的影后周冬雨和易烊千璽為了《少年的你》剃了寸頭；
張一山為了拍《鹿鼎記》剃了光頭；
這些同樣也都是擁有著頂級流量的明星，為了角色和藝術需要敢於“自損形象”示人。
而真正需要體現軍人氣質和膽魄的形象，卻是這個壓不住帽子的髮型；
這雖然是一個細節，但是往往電影的成敗都是用小細節累積出來的。
口碑尷尬
這應該是備受詬病的一點，《上海堡壘》自開拍至今，負面影響不斷，先是“鹿晗1.2億的片酬”，後有“908元路演電影票”，雖然最終導演和製片方都做了迴應和否認，但是這樣的負面消息對於電影口碑的影響是相當嚴重的。
觀眾看電影需要花錢和花時間，當然會去斟酌自己的錢花的值不值，對於電影的評論也是可以可以理解的。
《流浪地球》是中國科幻電影的一個現象級作品，它的口碑和意義都是憑藉著創作組對細節的斟酌和對影片及其原著深刻的思考而逐漸累積起來的。
郭帆導演在採訪中提到整個7000人團隊多數是中國人，本土公司特效鏡頭完成率佔到全片75%。主創團隊全都是中國人!
我們僅僅看了兩個小時，但是卻是團隊花了四年時間，繪製了3000多張概念圖，13秒的出境時間花了153版的特效鏡頭做出來的，它的成功絕對不是偶然，包含著團隊的心血和眼淚。
要想賺錢，就需要投入，需要用心，用靈魂去創作；
機遇尷尬
《上海堡壘》上映的時間屬於暑期檔，而今年的暑期檔除了一部《哪吒》之外，其他的電影都略顯吃力，和往年比票房同比有所下降。
正因為如此，觀眾對於電影的審美標準越來越高，不僅注重編劇的故事邏輯，導演的功底，還有對演員演技的挑剔。
黃曉明因為演了幾部口碑不好的作品，就被冠上了“油膩大叔”的稱號，在《烈火英雄》這樣嚴肅的題材中，即便穿上消防服，戴上頭盔，以“毀容式”的妝容出鏡，都有人分分鐘跳戲，可見觀眾對於演員選擇的要求之高了。
近幾年來，流量小生的轉化率和商業價值的敗筆已經成為了很多創作組心有餘悸的事情，能夠成功轉型的不多。
李易峰算是一個！
李易峰憑藉著《動物世界》率先在一眾同齡男星“年齡危機”中突圍，雖然轉型成功，然而還是面臨著很多的擔憂；我國首部火箭軍題材電視劇《號手就位》中，李易峰作為主演投身於軍旅題材，也迫切地急於摘掉“小鮮肉”的稱號；
看得出來，鹿晗也不僅僅是想做一個“綜藝大咖”，或者軍旅之路也許真的是一個流量小生的選擇，然而路阻且長！
韓庚曾經說：
“我30歲了，還能在舞臺上蹦蹦跳跳嗎？”
他為了進一步的轉型，去飾演和自己形象氣質相去甚遠的“關羽”！
正是因為有意識，有努力，才有突破！
《上海堡壘》號稱是繼《流浪地球》之後的又一部中國科幻影片，由滕華濤執導，鹿晗，舒淇領銜主演，然而在大片上映之際，卻碰到了全所未有的三個尷尬：
1，演員尷尬：鹿晗的齊劉海軍人裝扮以及受質疑的演技；
2，口碑尷尬：負面口碑的影響；
3，機遇尷尬：對手反撲，觀眾越來越挑剔的審美和審核標準；
科幻硬核電影選擇小鮮肉“挑大樑”？
很多觀眾對於這部影片非常排斥的一個重要原因就是因為鹿晗作為主演。甚至有觀眾認為，在定了鹿晗之後，這部影片就撲定了。
筆者對於鹿晗沒有偏見，在這裡只是跟大家闡述一個影視行業的規律：
演員如果從鹿晗換成其他的小鮮肉，比如吳亦凡，蔡徐坤等人，這樣的理論也照樣成立。
影片，尤其是我國短缺的科幻電影，本來就是以娛樂大眾和服務大眾為宗旨的，也就是說，在選擇演員的時候，需要注重其國民度和影響力。
而這樣的科幻硬核電影，在我們心裡都是硬漢來挑大樑，比如漫威的MCU主演，吳京的《流浪地球》，比如還未上映的古天樂的《明日戰記》，領銜主演首先需要有硬漢和軍人的氣質，畢竟承擔的是“拯救地球”的任務；
而科幻啟用流量明星，本來就是一個極其冒險和大膽的行為，在我國技術上仍然需要突破和努力向前趕的現實情況下，搞不好會淪為炮灰，鹿晗的粉絲是多，忠實粉多，但是同樣黑粉和路人反感的情況也多；
粉絲支撐起來的票房，遠遠彌補不了路人對其反感所帶來的口碑和票房影響；
也許有人會說，看中鹿晗就是因為他的“號稱6000萬粉絲”的流量，一個人買一張票，六千萬也就幾十億了；
然而，我們來看一組數據：
8月9日週五預售票房1825萬。
眾所周知，影片上映的首日是決定票房成績的關鍵時期（除非是好的口碑作品慢慢發酵），在這一天粉絲們也會傾注自己的全部精力來為愛豆和電影助威，而需要粉絲髮力的時候，卻略顯疲軟。
鹿晗的主要優勢（甚至是唯一優勢）就是擁有頂級流量，而流量在此時卻沒有起到自己應有的作用，大量的粉絲是為了路演見偶像一面，這樣的心理被黃牛利用，將票價間接的炒到了903，也給電影和自己的偶像惹了一身騷；
流量對於他到底是福還是禍呢？
軍人帽子到底該怎麼戴？
電影還沒有上映，關於鹿晗的造型問題卻備受爭議，先看看別人的軍人是怎麼戴帽子的！
漫威的
《明日戰記》的：
再看看《上海堡壘》鹿晗的：
鹿晗是要去“拯救地球”啊，還要留著帥帥的髮型和油光鋥亮的齊劉海去擺個pose？
說到這裡，不由得再多說兩句。
曾經，鄭曉龍導演和高希希導演都坦言，自己不敢用流量和偶像派明星；
他們太過注重自己的形象，而拍電影本來就是需要你全心身去投入和付出的；
28歲的影后周冬雨和易烊千璽為了《少年的你》剃了寸頭；
張一山為了拍《鹿鼎記》剃了光頭；
這些同樣也都是擁有著頂級流量的明星，為了角色和藝術需要敢於“自損形象”示人。
而真正需要體現軍人氣質和膽魄的形象，卻是這個壓不住帽子的髮型；
這雖然是一個細節，但是往往電影的成敗都是用小細節累積出來的。
口碑尷尬
這應該是備受詬病的一點，《上海堡壘》自開拍至今，負面影響不斷，先是“鹿晗1.2億的片酬”，後有“908元路演電影票”，雖然最終導演和製片方都做了迴應和否認，但是這樣的負面消息對於電影口碑的影響是相當嚴重的。
觀眾看電影需要花錢和花時間，當然會去斟酌自己的錢花的值不值，對於電影的評論也是可以可以理解的。
《流浪地球》是中國科幻電影的一個現象級作品，它的口碑和意義都是憑藉著創作組對細節的斟酌和對影片及其原著深刻的思考而逐漸累積起來的。
郭帆導演在採訪中提到整個7000人團隊多數是中國人，本土公司特效鏡頭完成率佔到全片75%。主創團隊全都是中國人!
我們僅僅看了兩個小時，但是卻是團隊花了四年時間，繪製了3000多張概念圖，13秒的出境時間花了153版的特效鏡頭做出來的，它的成功絕對不是偶然，包含著團隊的心血和眼淚。
要想賺錢，就需要投入，需要用心，用靈魂去創作；
機遇尷尬
《上海堡壘》上映的時間屬於暑期檔，而今年的暑期檔除了一部《哪吒》之外，其他的電影都略顯吃力，和往年比票房同比有所下降。
正因為如此，觀眾對於電影的審美標準越來越高，不僅注重編劇的故事邏輯，導演的功底，還有對演員演技的挑剔。
黃曉明因為演了幾部口碑不好的作品，就被冠上了“油膩大叔”的稱號，在《烈火英雄》這樣嚴肅的題材中，即便穿上消防服，戴上頭盔，以“毀容式”的妝容出鏡，都有人分分鐘跳戲，可見觀眾對於演員選擇的要求之高了。
近幾年來，流量小生的轉化率和商業價值的敗筆已經成為了很多創作組心有餘悸的事情，能夠成功轉型的不多。
李易峰算是一個！
李易峰憑藉著《動物世界》率先在一眾同齡男星“年齡危機”中突圍，雖然轉型成功，然而還是面臨著很多的擔憂；我國首部火箭軍題材電視劇《號手就位》中，李易峰作為主演投身於軍旅題材，也迫切地急於摘掉“小鮮肉”的稱號；
看得出來，鹿晗也不僅僅是想做一個“綜藝大咖”，或者軍旅之路也許真的是一個流量小生的選擇，然而路阻且長！
韓庚曾經說：
“我30歲了，還能在舞臺上蹦蹦跳跳嗎？”
他為了進一步的轉型，去飾演和自己形象氣質相去甚遠的“關羽”！
正是因為有意識，有努力，才有突破！
一部電影能否成功，和路人的好感度是息息相關的，粉絲經濟雖然可以帶動一部分觀眾，但是上10億以上的好影片無一不是靠好的口碑來拉動的！
從目前反饋來看，受到的質疑要比好評更多。
《上海堡壘》能否逆轉口碑，還要看觀眾的反饋了！
《上海堡壘》號稱是繼《流浪地球》之後的又一部中國科幻影片，由滕華濤執導，鹿晗，舒淇領銜主演，然而在大片上映之際，卻碰到了全所未有的三個尷尬：
1，演員尷尬：鹿晗的齊劉海軍人裝扮以及受質疑的演技；
2，口碑尷尬：負面口碑的影響；
3，機遇尷尬：對手反撲，觀眾越來越挑剔的審美和審核標準；
科幻硬核電影選擇小鮮肉“挑大樑”？
很多觀眾對於這部影片非常排斥的一個重要原因就是因為鹿晗作為主演。甚至有觀眾認為，在定了鹿晗之後，這部影片就撲定了。
筆者對於鹿晗沒有偏見，在這裡只是跟大家闡述一個影視行業的規律：
演員如果從鹿晗換成其他的小鮮肉，比如吳亦凡，蔡徐坤等人，這樣的理論也照樣成立。
影片，尤其是我國短缺的科幻電影，本來就是以娛樂大眾和服務大眾為宗旨的，也就是說，在選擇演員的時候，需要注重其國民度和影響力。
而這樣的科幻硬核電影，在我們心裡都是硬漢來挑大樑，比如漫威的MCU主演，吳京的《流浪地球》，比如還未上映的古天樂的《明日戰記》，領銜主演首先需要有硬漢和軍人的氣質，畢竟承擔的是“拯救地球”的任務；
而科幻啟用流量明星，本來就是一個極其冒險和大膽的行為，在我國技術上仍然需要突破和努力向前趕的現實情況下，搞不好會淪為炮灰，鹿晗的粉絲是多，忠實粉多，但是同樣黑粉和路人反感的情況也多；
粉絲支撐起來的票房，遠遠彌補不了路人對其反感所帶來的口碑和票房影響；
也許有人會說，看中鹿晗就是因為他的“號稱6000萬粉絲”的流量，一個人買一張票，六千萬也就幾十億了；
然而，我們來看一組數據：
8月9日週五預售票房1825萬。
眾所周知，影片上映的首日是決定票房成績的關鍵時期（除非是好的口碑作品慢慢發酵），在這一天粉絲們也會傾注自己的全部精力來為愛豆和電影助威，而需要粉絲髮力的時候，卻略顯疲軟。
鹿晗的主要優勢（甚至是唯一優勢）就是擁有頂級流量，而流量在此時卻沒有起到自己應有的作用，大量的粉絲是為了路演見偶像一面，這樣的心理被黃牛利用，將票價間接的炒到了903，也給電影和自己的偶像惹了一身騷；
流量對於他到底是福還是禍呢？
軍人帽子到底該怎麼戴？
電影還沒有上映，關於鹿晗的造型問題卻備受爭議，先看看別人的軍人是怎麼戴帽子的！
漫威的
《明日戰記》的：
再看看《上海堡壘》鹿晗的：
鹿晗是要去“拯救地球”啊，還要留著帥帥的髮型和油光鋥亮的齊劉海去擺個pose？
說到這裡，不由得再多說兩句。
曾經，鄭曉龍導演和高希希導演都坦言，自己不敢用流量和偶像派明星；
他們太過注重自己的形象，而拍電影本來就是需要你全心身去投入和付出的；
28歲的影后周冬雨和易烊千璽為了《少年的你》剃了寸頭；
張一山為了拍《鹿鼎記》剃了光頭；
這些同樣也都是擁有著頂級流量的明星，為了角色和藝術需要敢於“自損形象”示人。
而真正需要體現軍人氣質和膽魄的形象，卻是這個壓不住帽子的髮型；
這雖然是一個細節，但是往往電影的成敗都是用小細節累積出來的。
口碑尷尬
這應該是備受詬病的一點，《上海堡壘》自開拍至今，負面影響不斷，先是“鹿晗1.2億的片酬”，後有“908元路演電影票”，雖然最終導演和製片方都做了迴應和否認，但是這樣的負面消息對於電影口碑的影響是相當嚴重的。
觀眾看電影需要花錢和花時間，當然會去斟酌自己的錢花的值不值，對於電影的評論也是可以可以理解的。
《流浪地球》是中國科幻電影的一個現象級作品，它的口碑和意義都是憑藉著創作組對細節的斟酌和對影片及其原著深刻的思考而逐漸累積起來的。
郭帆導演在採訪中提到整個7000人團隊多數是中國人，本土公司特效鏡頭完成率佔到全片75%。主創團隊全都是中國人!
我們僅僅看了兩個小時，但是卻是團隊花了四年時間，繪製了3000多張概念圖，13秒的出境時間花了153版的特效鏡頭做出來的，它的成功絕對不是偶然，包含著團隊的心血和眼淚。
要想賺錢，就需要投入，需要用心，用靈魂去創作；
機遇尷尬
《上海堡壘》上映的時間屬於暑期檔，而今年的暑期檔除了一部《哪吒》之外，其他的電影都略顯吃力，和往年比票房同比有所下降。
正因為如此，觀眾對於電影的審美標準越來越高，不僅注重編劇的故事邏輯，導演的功底，還有對演員演技的挑剔。
黃曉明因為演了幾部口碑不好的作品，就被冠上了“油膩大叔”的稱號，在《烈火英雄》這樣嚴肅的題材中，即便穿上消防服，戴上頭盔，以“毀容式”的妝容出鏡，都有人分分鐘跳戲，可見觀眾對於演員選擇的要求之高了。
近幾年來，流量小生的轉化率和商業價值的敗筆已經成為了很多創作組心有餘悸的事情，能夠成功轉型的不多。
李易峰算是一個！
李易峰憑藉著《動物世界》率先在一眾同齡男星“年齡危機”中突圍，雖然轉型成功，然而還是面臨著很多的擔憂；我國首部火箭軍題材電視劇《號手就位》中，李易峰作為主演投身於軍旅題材，也迫切地急於摘掉“小鮮肉”的稱號；
看得出來，鹿晗也不僅僅是想做一個“綜藝大咖”，或者軍旅之路也許真的是一個流量小生的選擇，然而路阻且長！
韓庚曾經說：
“我30歲了，還能在舞臺上蹦蹦跳跳嗎？”
他為了進一步的轉型，去飾演和自己形象氣質相去甚遠的“關羽”！
正是因為有意識，有努力，才有突破！
一部電影能否成功，和路人的好感度是息息相關的，粉絲經濟雖然可以帶動一部分觀眾，但是上10億以上的好影片無一不是靠好的口碑來拉動的！
從目前反饋來看，受到的質疑要比好評更多。
《上海堡壘》能否逆轉口碑，還要看觀眾的反饋了！