'鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?'

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

然而看完正片之後,你會發現,這根本就是掛羊頭賣狗肉嘛。

不僅沒有科幻,就連戰爭場面也被拍得如同兒戲一樣。

首先——

作為一部科幻電影,影片在科幻元素的想象力和表現力上是極度匱乏的。

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

然而看完正片之後,你會發現,這根本就是掛羊頭賣狗肉嘛。

不僅沒有科幻,就連戰爭場面也被拍得如同兒戲一樣。

首先——

作為一部科幻電影,影片在科幻元素的想象力和表現力上是極度匱乏的。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影連基本的世界觀都交代不清楚,對於基本的星際矛盾衝突,開場僅僅只是用一句模稜兩可的臺詞“若干年後,仙藤替代石油成為人類最重要的能源……”就一筆帶過。

至於影片的大多數造成危機和衝突的科幻設定,導演要麼通通偷懶地用人物臺詞或旁白敷衍過去,要麼就根本不提。

看完電影,表姐甚至都弄不清楚基本的世界觀設定。

比如:

外星人是哪兒來的?外星人的科技到底有多麼強大?

既然世界上其他的城市都被外星人給滅亡了,那麼外星人就沒能從別的城市搶到“仙藤”?

難道全世界只有上海一個城市有仙藤?

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

然而看完正片之後,你會發現,這根本就是掛羊頭賣狗肉嘛。

不僅沒有科幻,就連戰爭場面也被拍得如同兒戲一樣。

首先——

作為一部科幻電影,影片在科幻元素的想象力和表現力上是極度匱乏的。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影連基本的世界觀都交代不清楚,對於基本的星際矛盾衝突,開場僅僅只是用一句模稜兩可的臺詞“若干年後,仙藤替代石油成為人類最重要的能源……”就一筆帶過。

至於影片的大多數造成危機和衝突的科幻設定,導演要麼通通偷懶地用人物臺詞或旁白敷衍過去,要麼就根本不提。

看完電影,表姐甚至都弄不清楚基本的世界觀設定。

比如:

外星人是哪兒來的?外星人的科技到底有多麼強大?

既然世界上其他的城市都被外星人給滅亡了,那麼外星人就沒能從別的城市搶到“仙藤”?

難道全世界只有上海一個城市有仙藤?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

倘若真的只有上海擁有仙藤這樣的高級能源,科技早就應該突飛猛進了。

又為什麼未來的上海看上去和現在時空毫無區別?甚至於軍隊還在使用手槍、衝鋒槍這樣的現代的基本裝備?

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

然而看完正片之後,你會發現,這根本就是掛羊頭賣狗肉嘛。

不僅沒有科幻,就連戰爭場面也被拍得如同兒戲一樣。

首先——

作為一部科幻電影,影片在科幻元素的想象力和表現力上是極度匱乏的。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影連基本的世界觀都交代不清楚,對於基本的星際矛盾衝突,開場僅僅只是用一句模稜兩可的臺詞“若干年後,仙藤替代石油成為人類最重要的能源……”就一筆帶過。

至於影片的大多數造成危機和衝突的科幻設定,導演要麼通通偷懶地用人物臺詞或旁白敷衍過去,要麼就根本不提。

看完電影,表姐甚至都弄不清楚基本的世界觀設定。

比如:

外星人是哪兒來的?外星人的科技到底有多麼強大?

既然世界上其他的城市都被外星人給滅亡了,那麼外星人就沒能從別的城市搶到“仙藤”?

難道全世界只有上海一個城市有仙藤?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

倘若真的只有上海擁有仙藤這樣的高級能源,科技早就應該突飛猛進了。

又為什麼未來的上海看上去和現在時空毫無區別?甚至於軍隊還在使用手槍、衝鋒槍這樣的現代的基本裝備?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

這一切的問題,導演都沒有交代,完全靠觀眾自己腦補。

其次——

影片在科幻感和未來感的營造上,也是肉眼可見的“假大空”。

電影中主角們所生活的弄堂、宿舍、麵館沒有任何未來感。所使用的電腦、汽車,也看不出任何技術的進步。

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

然而看完正片之後,你會發現,這根本就是掛羊頭賣狗肉嘛。

不僅沒有科幻,就連戰爭場面也被拍得如同兒戲一樣。

首先——

作為一部科幻電影,影片在科幻元素的想象力和表現力上是極度匱乏的。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影連基本的世界觀都交代不清楚,對於基本的星際矛盾衝突,開場僅僅只是用一句模稜兩可的臺詞“若干年後,仙藤替代石油成為人類最重要的能源……”就一筆帶過。

至於影片的大多數造成危機和衝突的科幻設定,導演要麼通通偷懶地用人物臺詞或旁白敷衍過去,要麼就根本不提。

看完電影,表姐甚至都弄不清楚基本的世界觀設定。

比如:

外星人是哪兒來的?外星人的科技到底有多麼強大?

既然世界上其他的城市都被外星人給滅亡了,那麼外星人就沒能從別的城市搶到“仙藤”?

難道全世界只有上海一個城市有仙藤?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

倘若真的只有上海擁有仙藤這樣的高級能源,科技早就應該突飛猛進了。

又為什麼未來的上海看上去和現在時空毫無區別?甚至於軍隊還在使用手槍、衝鋒槍這樣的現代的基本裝備?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

這一切的問題,導演都沒有交代,完全靠觀眾自己腦補。

其次——

影片在科幻感和未來感的營造上,也是肉眼可見的“假大空”。

電影中主角們所生活的弄堂、宿舍、麵館沒有任何未來感。所使用的電腦、汽車,也看不出任何技術的進步。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

然而看完正片之後,你會發現,這根本就是掛羊頭賣狗肉嘛。

不僅沒有科幻,就連戰爭場面也被拍得如同兒戲一樣。

首先——

作為一部科幻電影,影片在科幻元素的想象力和表現力上是極度匱乏的。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影連基本的世界觀都交代不清楚,對於基本的星際矛盾衝突,開場僅僅只是用一句模稜兩可的臺詞“若干年後,仙藤替代石油成為人類最重要的能源……”就一筆帶過。

至於影片的大多數造成危機和衝突的科幻設定,導演要麼通通偷懶地用人物臺詞或旁白敷衍過去,要麼就根本不提。

看完電影,表姐甚至都弄不清楚基本的世界觀設定。

比如:

外星人是哪兒來的?外星人的科技到底有多麼強大?

既然世界上其他的城市都被外星人給滅亡了,那麼外星人就沒能從別的城市搶到“仙藤”?

難道全世界只有上海一個城市有仙藤?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

倘若真的只有上海擁有仙藤這樣的高級能源,科技早就應該突飛猛進了。

又為什麼未來的上海看上去和現在時空毫無區別?甚至於軍隊還在使用手槍、衝鋒槍這樣的現代的基本裝備?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

這一切的問題,導演都沒有交代,完全靠觀眾自己腦補。

其次——

影片在科幻感和未來感的營造上,也是肉眼可見的“假大空”。

電影中主角們所生活的弄堂、宿舍、麵館沒有任何未來感。所使用的電腦、汽車,也看不出任何技術的進步。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

就連主角鹿晗所使用的那臺軍用手機,都很難讓人不聯想到是在山寨諾基亞

而且還是全鍵盤的......

最尷尬的是——

開場主角所在灰鷹小隊在基地進行無人機軍事訓練的場景,服裝佈景和美術設計,充滿著一種廉價的塑料感。

尤其是當鹿晗等人對著面前的顯示器飛速地敲擊著鍵盤的時候。這是進行軍事訓練?還是網吧開黑呢!

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

然而看完正片之後,你會發現,這根本就是掛羊頭賣狗肉嘛。

不僅沒有科幻,就連戰爭場面也被拍得如同兒戲一樣。

首先——

作為一部科幻電影,影片在科幻元素的想象力和表現力上是極度匱乏的。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影連基本的世界觀都交代不清楚,對於基本的星際矛盾衝突,開場僅僅只是用一句模稜兩可的臺詞“若干年後,仙藤替代石油成為人類最重要的能源……”就一筆帶過。

至於影片的大多數造成危機和衝突的科幻設定,導演要麼通通偷懶地用人物臺詞或旁白敷衍過去,要麼就根本不提。

看完電影,表姐甚至都弄不清楚基本的世界觀設定。

比如:

外星人是哪兒來的?外星人的科技到底有多麼強大?

既然世界上其他的城市都被外星人給滅亡了,那麼外星人就沒能從別的城市搶到“仙藤”?

難道全世界只有上海一個城市有仙藤?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

倘若真的只有上海擁有仙藤這樣的高級能源,科技早就應該突飛猛進了。

又為什麼未來的上海看上去和現在時空毫無區別?甚至於軍隊還在使用手槍、衝鋒槍這樣的現代的基本裝備?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

這一切的問題,導演都沒有交代,完全靠觀眾自己腦補。

其次——

影片在科幻感和未來感的營造上,也是肉眼可見的“假大空”。

電影中主角們所生活的弄堂、宿舍、麵館沒有任何未來感。所使用的電腦、汽車,也看不出任何技術的進步。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

就連主角鹿晗所使用的那臺軍用手機,都很難讓人不聯想到是在山寨諾基亞

而且還是全鍵盤的......

最尷尬的是——

開場主角所在灰鷹小隊在基地進行無人機軍事訓練的場景,服裝佈景和美術設計,充滿著一種廉價的塑料感。

尤其是當鹿晗等人對著面前的顯示器飛速地敲擊著鍵盤的時候。這是進行軍事訓練?還是網吧開黑呢!

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

然而看完正片之後,你會發現,這根本就是掛羊頭賣狗肉嘛。

不僅沒有科幻,就連戰爭場面也被拍得如同兒戲一樣。

首先——

作為一部科幻電影,影片在科幻元素的想象力和表現力上是極度匱乏的。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影連基本的世界觀都交代不清楚,對於基本的星際矛盾衝突,開場僅僅只是用一句模稜兩可的臺詞“若干年後,仙藤替代石油成為人類最重要的能源……”就一筆帶過。

至於影片的大多數造成危機和衝突的科幻設定,導演要麼通通偷懶地用人物臺詞或旁白敷衍過去,要麼就根本不提。

看完電影,表姐甚至都弄不清楚基本的世界觀設定。

比如:

外星人是哪兒來的?外星人的科技到底有多麼強大?

既然世界上其他的城市都被外星人給滅亡了,那麼外星人就沒能從別的城市搶到“仙藤”?

難道全世界只有上海一個城市有仙藤?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

倘若真的只有上海擁有仙藤這樣的高級能源,科技早就應該突飛猛進了。

又為什麼未來的上海看上去和現在時空毫無區別?甚至於軍隊還在使用手槍、衝鋒槍這樣的現代的基本裝備?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

這一切的問題,導演都沒有交代,完全靠觀眾自己腦補。

其次——

影片在科幻感和未來感的營造上,也是肉眼可見的“假大空”。

電影中主角們所生活的弄堂、宿舍、麵館沒有任何未來感。所使用的電腦、汽車,也看不出任何技術的進步。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

就連主角鹿晗所使用的那臺軍用手機,都很難讓人不聯想到是在山寨諾基亞

而且還是全鍵盤的......

最尷尬的是——

開場主角所在灰鷹小隊在基地進行無人機軍事訓練的場景,服裝佈景和美術設計,充滿著一種廉價的塑料感。

尤其是當鹿晗等人對著面前的顯示器飛速地敲擊著鍵盤的時候。這是進行軍事訓練?還是網吧開黑呢!

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

甚至作為一部商業類型片的重頭戲,影片連最重要的特效場面,都是非常平庸的。

影片前期宣傳的所謂的外星戰爭的大場面,實際上僅僅只存在於預告片裡。

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

然而看完正片之後,你會發現,這根本就是掛羊頭賣狗肉嘛。

不僅沒有科幻,就連戰爭場面也被拍得如同兒戲一樣。

首先——

作為一部科幻電影,影片在科幻元素的想象力和表現力上是極度匱乏的。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影連基本的世界觀都交代不清楚,對於基本的星際矛盾衝突,開場僅僅只是用一句模稜兩可的臺詞“若干年後,仙藤替代石油成為人類最重要的能源……”就一筆帶過。

至於影片的大多數造成危機和衝突的科幻設定,導演要麼通通偷懶地用人物臺詞或旁白敷衍過去,要麼就根本不提。

看完電影,表姐甚至都弄不清楚基本的世界觀設定。

比如:

外星人是哪兒來的?外星人的科技到底有多麼強大?

既然世界上其他的城市都被外星人給滅亡了,那麼外星人就沒能從別的城市搶到“仙藤”?

難道全世界只有上海一個城市有仙藤?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

倘若真的只有上海擁有仙藤這樣的高級能源,科技早就應該突飛猛進了。

又為什麼未來的上海看上去和現在時空毫無區別?甚至於軍隊還在使用手槍、衝鋒槍這樣的現代的基本裝備?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

這一切的問題,導演都沒有交代,完全靠觀眾自己腦補。

其次——

影片在科幻感和未來感的營造上,也是肉眼可見的“假大空”。

電影中主角們所生活的弄堂、宿舍、麵館沒有任何未來感。所使用的電腦、汽車,也看不出任何技術的進步。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

就連主角鹿晗所使用的那臺軍用手機,都很難讓人不聯想到是在山寨諾基亞

而且還是全鍵盤的......

最尷尬的是——

開場主角所在灰鷹小隊在基地進行無人機軍事訓練的場景,服裝佈景和美術設計,充滿著一種廉價的塑料感。

尤其是當鹿晗等人對著面前的顯示器飛速地敲擊著鍵盤的時候。這是進行軍事訓練?還是網吧開黑呢!

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

甚至作為一部商業類型片的重頭戲,影片連最重要的特效場面,都是非常平庸的。

影片前期宣傳的所謂的外星戰爭的大場面,實際上僅僅只存在於預告片裡。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

而在正片中幾乎大部分情節,都是軍隊與外星機甲戰士的小規模巷戰。而這些外星飛船、外星人等CG場景和人物,也從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節。

電影中為數不多精彩的場面,就只有結尾上海大炮亮相的鏡頭和上海陸沉的大場面,才讓影片稍微有了一點商業大片的感覺。

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

然而看完正片之後,你會發現,這根本就是掛羊頭賣狗肉嘛。

不僅沒有科幻,就連戰爭場面也被拍得如同兒戲一樣。

首先——

作為一部科幻電影,影片在科幻元素的想象力和表現力上是極度匱乏的。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影連基本的世界觀都交代不清楚,對於基本的星際矛盾衝突,開場僅僅只是用一句模稜兩可的臺詞“若干年後,仙藤替代石油成為人類最重要的能源……”就一筆帶過。

至於影片的大多數造成危機和衝突的科幻設定,導演要麼通通偷懶地用人物臺詞或旁白敷衍過去,要麼就根本不提。

看完電影,表姐甚至都弄不清楚基本的世界觀設定。

比如:

外星人是哪兒來的?外星人的科技到底有多麼強大?

既然世界上其他的城市都被外星人給滅亡了,那麼外星人就沒能從別的城市搶到“仙藤”?

難道全世界只有上海一個城市有仙藤?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

倘若真的只有上海擁有仙藤這樣的高級能源,科技早就應該突飛猛進了。

又為什麼未來的上海看上去和現在時空毫無區別?甚至於軍隊還在使用手槍、衝鋒槍這樣的現代的基本裝備?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

這一切的問題,導演都沒有交代,完全靠觀眾自己腦補。

其次——

影片在科幻感和未來感的營造上,也是肉眼可見的“假大空”。

電影中主角們所生活的弄堂、宿舍、麵館沒有任何未來感。所使用的電腦、汽車,也看不出任何技術的進步。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

就連主角鹿晗所使用的那臺軍用手機,都很難讓人不聯想到是在山寨諾基亞

而且還是全鍵盤的......

最尷尬的是——

開場主角所在灰鷹小隊在基地進行無人機軍事訓練的場景,服裝佈景和美術設計,充滿著一種廉價的塑料感。

尤其是當鹿晗等人對著面前的顯示器飛速地敲擊著鍵盤的時候。這是進行軍事訓練?還是網吧開黑呢!

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

甚至作為一部商業類型片的重頭戲,影片連最重要的特效場面,都是非常平庸的。

影片前期宣傳的所謂的外星戰爭的大場面,實際上僅僅只存在於預告片裡。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

而在正片中幾乎大部分情節,都是軍隊與外星機甲戰士的小規模巷戰。而這些外星飛船、外星人等CG場景和人物,也從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節。

電影中為數不多精彩的場面,就只有結尾上海大炮亮相的鏡頭和上海陸沉的大場面,才讓影片稍微有了一點商業大片的感覺。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

然而看完正片之後,你會發現,這根本就是掛羊頭賣狗肉嘛。

不僅沒有科幻,就連戰爭場面也被拍得如同兒戲一樣。

首先——

作為一部科幻電影,影片在科幻元素的想象力和表現力上是極度匱乏的。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影連基本的世界觀都交代不清楚,對於基本的星際矛盾衝突,開場僅僅只是用一句模稜兩可的臺詞“若干年後,仙藤替代石油成為人類最重要的能源……”就一筆帶過。

至於影片的大多數造成危機和衝突的科幻設定,導演要麼通通偷懶地用人物臺詞或旁白敷衍過去,要麼就根本不提。

看完電影,表姐甚至都弄不清楚基本的世界觀設定。

比如:

外星人是哪兒來的?外星人的科技到底有多麼強大?

既然世界上其他的城市都被外星人給滅亡了,那麼外星人就沒能從別的城市搶到“仙藤”?

難道全世界只有上海一個城市有仙藤?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

倘若真的只有上海擁有仙藤這樣的高級能源,科技早就應該突飛猛進了。

又為什麼未來的上海看上去和現在時空毫無區別?甚至於軍隊還在使用手槍、衝鋒槍這樣的現代的基本裝備?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

這一切的問題,導演都沒有交代,完全靠觀眾自己腦補。

其次——

影片在科幻感和未來感的營造上,也是肉眼可見的“假大空”。

電影中主角們所生活的弄堂、宿舍、麵館沒有任何未來感。所使用的電腦、汽車,也看不出任何技術的進步。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

就連主角鹿晗所使用的那臺軍用手機,都很難讓人不聯想到是在山寨諾基亞

而且還是全鍵盤的......

最尷尬的是——

開場主角所在灰鷹小隊在基地進行無人機軍事訓練的場景,服裝佈景和美術設計,充滿著一種廉價的塑料感。

尤其是當鹿晗等人對著面前的顯示器飛速地敲擊著鍵盤的時候。這是進行軍事訓練?還是網吧開黑呢!

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

甚至作為一部商業類型片的重頭戲,影片連最重要的特效場面,都是非常平庸的。

影片前期宣傳的所謂的外星戰爭的大場面,實際上僅僅只存在於預告片裡。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

而在正片中幾乎大部分情節,都是軍隊與外星機甲戰士的小規模巷戰。而這些外星飛船、外星人等CG場景和人物,也從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節。

電影中為數不多精彩的場面,就只有結尾上海大炮亮相的鏡頭和上海陸沉的大場面,才讓影片稍微有了一點商業大片的感覺。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但仍然存在貼圖明顯、建模缺乏細節的問題,那些大樓傾斜、陸地坍塌的鏡頭,基本是靠煙霧遮擋和光影效果,依舊能夠看出明顯的特效痕跡。

雖然比五毛特效強得多,但從視覺衝擊力上看,沒有那種毀天滅地的震撼感可言。

這實在讓人懷疑,3.6億的投資究竟花在哪裡了?

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

然而看完正片之後,你會發現,這根本就是掛羊頭賣狗肉嘛。

不僅沒有科幻,就連戰爭場面也被拍得如同兒戲一樣。

首先——

作為一部科幻電影,影片在科幻元素的想象力和表現力上是極度匱乏的。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影連基本的世界觀都交代不清楚,對於基本的星際矛盾衝突,開場僅僅只是用一句模稜兩可的臺詞“若干年後,仙藤替代石油成為人類最重要的能源……”就一筆帶過。

至於影片的大多數造成危機和衝突的科幻設定,導演要麼通通偷懶地用人物臺詞或旁白敷衍過去,要麼就根本不提。

看完電影,表姐甚至都弄不清楚基本的世界觀設定。

比如:

外星人是哪兒來的?外星人的科技到底有多麼強大?

既然世界上其他的城市都被外星人給滅亡了,那麼外星人就沒能從別的城市搶到“仙藤”?

難道全世界只有上海一個城市有仙藤?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

倘若真的只有上海擁有仙藤這樣的高級能源,科技早就應該突飛猛進了。

又為什麼未來的上海看上去和現在時空毫無區別?甚至於軍隊還在使用手槍、衝鋒槍這樣的現代的基本裝備?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

這一切的問題,導演都沒有交代,完全靠觀眾自己腦補。

其次——

影片在科幻感和未來感的營造上,也是肉眼可見的“假大空”。

電影中主角們所生活的弄堂、宿舍、麵館沒有任何未來感。所使用的電腦、汽車,也看不出任何技術的進步。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

就連主角鹿晗所使用的那臺軍用手機,都很難讓人不聯想到是在山寨諾基亞

而且還是全鍵盤的......

最尷尬的是——

開場主角所在灰鷹小隊在基地進行無人機軍事訓練的場景,服裝佈景和美術設計,充滿著一種廉價的塑料感。

尤其是當鹿晗等人對著面前的顯示器飛速地敲擊著鍵盤的時候。這是進行軍事訓練?還是網吧開黑呢!

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

甚至作為一部商業類型片的重頭戲,影片連最重要的特效場面,都是非常平庸的。

影片前期宣傳的所謂的外星戰爭的大場面,實際上僅僅只存在於預告片裡。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

而在正片中幾乎大部分情節,都是軍隊與外星機甲戰士的小規模巷戰。而這些外星飛船、外星人等CG場景和人物,也從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節。

電影中為數不多精彩的場面,就只有結尾上海大炮亮相的鏡頭和上海陸沉的大場面,才讓影片稍微有了一點商業大片的感覺。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但仍然存在貼圖明顯、建模缺乏細節的問題,那些大樓傾斜、陸地坍塌的鏡頭,基本是靠煙霧遮擋和光影效果,依舊能夠看出明顯的特效痕跡。

雖然比五毛特效強得多,但從視覺衝擊力上看,沒有那種毀天滅地的震撼感可言。

這實在讓人懷疑,3.6億的投資究竟花在哪裡了?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

既然科幻感為零,那麼作為影片另一大元素之一的戰爭戲份,處理得如何呢?

答案?

也是否定的!

事實上導演不只是對科幻片有誤解,對於不擅長的戰爭題材,也完全不能駕馭。

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

然而看完正片之後,你會發現,這根本就是掛羊頭賣狗肉嘛。

不僅沒有科幻,就連戰爭場面也被拍得如同兒戲一樣。

首先——

作為一部科幻電影,影片在科幻元素的想象力和表現力上是極度匱乏的。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影連基本的世界觀都交代不清楚,對於基本的星際矛盾衝突,開場僅僅只是用一句模稜兩可的臺詞“若干年後,仙藤替代石油成為人類最重要的能源……”就一筆帶過。

至於影片的大多數造成危機和衝突的科幻設定,導演要麼通通偷懶地用人物臺詞或旁白敷衍過去,要麼就根本不提。

看完電影,表姐甚至都弄不清楚基本的世界觀設定。

比如:

外星人是哪兒來的?外星人的科技到底有多麼強大?

既然世界上其他的城市都被外星人給滅亡了,那麼外星人就沒能從別的城市搶到“仙藤”?

難道全世界只有上海一個城市有仙藤?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

倘若真的只有上海擁有仙藤這樣的高級能源,科技早就應該突飛猛進了。

又為什麼未來的上海看上去和現在時空毫無區別?甚至於軍隊還在使用手槍、衝鋒槍這樣的現代的基本裝備?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

這一切的問題,導演都沒有交代,完全靠觀眾自己腦補。

其次——

影片在科幻感和未來感的營造上,也是肉眼可見的“假大空”。

電影中主角們所生活的弄堂、宿舍、麵館沒有任何未來感。所使用的電腦、汽車,也看不出任何技術的進步。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

就連主角鹿晗所使用的那臺軍用手機,都很難讓人不聯想到是在山寨諾基亞

而且還是全鍵盤的......

最尷尬的是——

開場主角所在灰鷹小隊在基地進行無人機軍事訓練的場景,服裝佈景和美術設計,充滿著一種廉價的塑料感。

尤其是當鹿晗等人對著面前的顯示器飛速地敲擊著鍵盤的時候。這是進行軍事訓練?還是網吧開黑呢!

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

甚至作為一部商業類型片的重頭戲,影片連最重要的特效場面,都是非常平庸的。

影片前期宣傳的所謂的外星戰爭的大場面,實際上僅僅只存在於預告片裡。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

而在正片中幾乎大部分情節,都是軍隊與外星機甲戰士的小規模巷戰。而這些外星飛船、外星人等CG場景和人物,也從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節。

電影中為數不多精彩的場面,就只有結尾上海大炮亮相的鏡頭和上海陸沉的大場面,才讓影片稍微有了一點商業大片的感覺。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但仍然存在貼圖明顯、建模缺乏細節的問題,那些大樓傾斜、陸地坍塌的鏡頭,基本是靠煙霧遮擋和光影效果,依舊能夠看出明顯的特效痕跡。

雖然比五毛特效強得多,但從視覺衝擊力上看,沒有那種毀天滅地的震撼感可言。

這實在讓人懷疑,3.6億的投資究竟花在哪裡了?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

既然科幻感為零,那麼作為影片另一大元素之一的戰爭戲份,處理得如何呢?

答案?

也是否定的!

事實上導演不只是對科幻片有誤解,對於不擅長的戰爭題材,也完全不能駕馭。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影的故事節奏混亂得一塌糊塗,劇本的完成度可能還不如一篇小學作文。大多數時間裡影片就像一場無聊的流水賬,甚至看不到絲毫的情節起伏。

你這個講述世界末日的影片中,感覺到地球生死存亡,面臨背水一戰的緊張感嗎?

沒有一點吧。

明明上海已經是地球上人類最後的堡壘,最後的希望了,可城市裡的民眾依舊如常生活,看不出任何的危機感。

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

然而看完正片之後,你會發現,這根本就是掛羊頭賣狗肉嘛。

不僅沒有科幻,就連戰爭場面也被拍得如同兒戲一樣。

首先——

作為一部科幻電影,影片在科幻元素的想象力和表現力上是極度匱乏的。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影連基本的世界觀都交代不清楚,對於基本的星際矛盾衝突,開場僅僅只是用一句模稜兩可的臺詞“若干年後,仙藤替代石油成為人類最重要的能源……”就一筆帶過。

至於影片的大多數造成危機和衝突的科幻設定,導演要麼通通偷懶地用人物臺詞或旁白敷衍過去,要麼就根本不提。

看完電影,表姐甚至都弄不清楚基本的世界觀設定。

比如:

外星人是哪兒來的?外星人的科技到底有多麼強大?

既然世界上其他的城市都被外星人給滅亡了,那麼外星人就沒能從別的城市搶到“仙藤”?

難道全世界只有上海一個城市有仙藤?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

倘若真的只有上海擁有仙藤這樣的高級能源,科技早就應該突飛猛進了。

又為什麼未來的上海看上去和現在時空毫無區別?甚至於軍隊還在使用手槍、衝鋒槍這樣的現代的基本裝備?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

這一切的問題,導演都沒有交代,完全靠觀眾自己腦補。

其次——

影片在科幻感和未來感的營造上,也是肉眼可見的“假大空”。

電影中主角們所生活的弄堂、宿舍、麵館沒有任何未來感。所使用的電腦、汽車,也看不出任何技術的進步。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

就連主角鹿晗所使用的那臺軍用手機,都很難讓人不聯想到是在山寨諾基亞

而且還是全鍵盤的......

最尷尬的是——

開場主角所在灰鷹小隊在基地進行無人機軍事訓練的場景,服裝佈景和美術設計,充滿著一種廉價的塑料感。

尤其是當鹿晗等人對著面前的顯示器飛速地敲擊著鍵盤的時候。這是進行軍事訓練?還是網吧開黑呢!

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

甚至作為一部商業類型片的重頭戲,影片連最重要的特效場面,都是非常平庸的。

影片前期宣傳的所謂的外星戰爭的大場面,實際上僅僅只存在於預告片裡。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

而在正片中幾乎大部分情節,都是軍隊與外星機甲戰士的小規模巷戰。而這些外星飛船、外星人等CG場景和人物,也從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節。

電影中為數不多精彩的場面,就只有結尾上海大炮亮相的鏡頭和上海陸沉的大場面,才讓影片稍微有了一點商業大片的感覺。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但仍然存在貼圖明顯、建模缺乏細節的問題,那些大樓傾斜、陸地坍塌的鏡頭,基本是靠煙霧遮擋和光影效果,依舊能夠看出明顯的特效痕跡。

雖然比五毛特效強得多,但從視覺衝擊力上看,沒有那種毀天滅地的震撼感可言。

這實在讓人懷疑,3.6億的投資究竟花在哪裡了?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

既然科幻感為零,那麼作為影片另一大元素之一的戰爭戲份,處理得如何呢?

答案?

也是否定的!

事實上導演不只是對科幻片有誤解,對於不擅長的戰爭題材,也完全不能駕馭。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影的故事節奏混亂得一塌糊塗,劇本的完成度可能還不如一篇小學作文。大多數時間裡影片就像一場無聊的流水賬,甚至看不到絲毫的情節起伏。

你這個講述世界末日的影片中,感覺到地球生死存亡,面臨背水一戰的緊張感嗎?

沒有一點吧。

明明上海已經是地球上人類最後的堡壘,最後的希望了,可城市裡的民眾依舊如常生活,看不出任何的危機感。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

主角們在第一次擊敗外星人入侵過後,就全員放了假,又是去酒吧,又是忙著談情說愛。

整部電影完全就是一場又一場的打怪升級的戰爭戲,同時穿插著男女主角的情感線。

可兩者之間的割裂感十分嚴重,而且情節之間也沒有鋪墊和過渡,顯得生硬無比。

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

然而看完正片之後,你會發現,這根本就是掛羊頭賣狗肉嘛。

不僅沒有科幻,就連戰爭場面也被拍得如同兒戲一樣。

首先——

作為一部科幻電影,影片在科幻元素的想象力和表現力上是極度匱乏的。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影連基本的世界觀都交代不清楚,對於基本的星際矛盾衝突,開場僅僅只是用一句模稜兩可的臺詞“若干年後,仙藤替代石油成為人類最重要的能源……”就一筆帶過。

至於影片的大多數造成危機和衝突的科幻設定,導演要麼通通偷懶地用人物臺詞或旁白敷衍過去,要麼就根本不提。

看完電影,表姐甚至都弄不清楚基本的世界觀設定。

比如:

外星人是哪兒來的?外星人的科技到底有多麼強大?

既然世界上其他的城市都被外星人給滅亡了,那麼外星人就沒能從別的城市搶到“仙藤”?

難道全世界只有上海一個城市有仙藤?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

倘若真的只有上海擁有仙藤這樣的高級能源,科技早就應該突飛猛進了。

又為什麼未來的上海看上去和現在時空毫無區別?甚至於軍隊還在使用手槍、衝鋒槍這樣的現代的基本裝備?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

這一切的問題,導演都沒有交代,完全靠觀眾自己腦補。

其次——

影片在科幻感和未來感的營造上,也是肉眼可見的“假大空”。

電影中主角們所生活的弄堂、宿舍、麵館沒有任何未來感。所使用的電腦、汽車,也看不出任何技術的進步。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

就連主角鹿晗所使用的那臺軍用手機,都很難讓人不聯想到是在山寨諾基亞

而且還是全鍵盤的......

最尷尬的是——

開場主角所在灰鷹小隊在基地進行無人機軍事訓練的場景,服裝佈景和美術設計,充滿著一種廉價的塑料感。

尤其是當鹿晗等人對著面前的顯示器飛速地敲擊著鍵盤的時候。這是進行軍事訓練?還是網吧開黑呢!

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

甚至作為一部商業類型片的重頭戲,影片連最重要的特效場面,都是非常平庸的。

影片前期宣傳的所謂的外星戰爭的大場面,實際上僅僅只存在於預告片裡。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

而在正片中幾乎大部分情節,都是軍隊與外星機甲戰士的小規模巷戰。而這些外星飛船、外星人等CG場景和人物,也從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節。

電影中為數不多精彩的場面,就只有結尾上海大炮亮相的鏡頭和上海陸沉的大場面,才讓影片稍微有了一點商業大片的感覺。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但仍然存在貼圖明顯、建模缺乏細節的問題,那些大樓傾斜、陸地坍塌的鏡頭,基本是靠煙霧遮擋和光影效果,依舊能夠看出明顯的特效痕跡。

雖然比五毛特效強得多,但從視覺衝擊力上看,沒有那種毀天滅地的震撼感可言。

這實在讓人懷疑,3.6億的投資究竟花在哪裡了?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

既然科幻感為零,那麼作為影片另一大元素之一的戰爭戲份,處理得如何呢?

答案?

也是否定的!

事實上導演不只是對科幻片有誤解,對於不擅長的戰爭題材,也完全不能駕馭。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影的故事節奏混亂得一塌糊塗,劇本的完成度可能還不如一篇小學作文。大多數時間裡影片就像一場無聊的流水賬,甚至看不到絲毫的情節起伏。

你這個講述世界末日的影片中,感覺到地球生死存亡,面臨背水一戰的緊張感嗎?

沒有一點吧。

明明上海已經是地球上人類最後的堡壘,最後的希望了,可城市裡的民眾依舊如常生活,看不出任何的危機感。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

主角們在第一次擊敗外星人入侵過後,就全員放了假,又是去酒吧,又是忙著談情說愛。

整部電影完全就是一場又一場的打怪升級的戰爭戲,同時穿插著男女主角的情感線。

可兩者之間的割裂感十分嚴重,而且情節之間也沒有鋪墊和過渡,顯得生硬無比。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

姑且不說鹿晗和舒淇之間毫無CP感,而且這段感情線完全是強行加戲,絲毫沒有男女之間的情感張力。

以至於兩人之間每次聊天的場景,都讓人感覺不在一個頻道上,強行尬聊。

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

然而看完正片之後,你會發現,這根本就是掛羊頭賣狗肉嘛。

不僅沒有科幻,就連戰爭場面也被拍得如同兒戲一樣。

首先——

作為一部科幻電影,影片在科幻元素的想象力和表現力上是極度匱乏的。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影連基本的世界觀都交代不清楚,對於基本的星際矛盾衝突,開場僅僅只是用一句模稜兩可的臺詞“若干年後,仙藤替代石油成為人類最重要的能源……”就一筆帶過。

至於影片的大多數造成危機和衝突的科幻設定,導演要麼通通偷懶地用人物臺詞或旁白敷衍過去,要麼就根本不提。

看完電影,表姐甚至都弄不清楚基本的世界觀設定。

比如:

外星人是哪兒來的?外星人的科技到底有多麼強大?

既然世界上其他的城市都被外星人給滅亡了,那麼外星人就沒能從別的城市搶到“仙藤”?

難道全世界只有上海一個城市有仙藤?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

倘若真的只有上海擁有仙藤這樣的高級能源,科技早就應該突飛猛進了。

又為什麼未來的上海看上去和現在時空毫無區別?甚至於軍隊還在使用手槍、衝鋒槍這樣的現代的基本裝備?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

這一切的問題,導演都沒有交代,完全靠觀眾自己腦補。

其次——

影片在科幻感和未來感的營造上,也是肉眼可見的“假大空”。

電影中主角們所生活的弄堂、宿舍、麵館沒有任何未來感。所使用的電腦、汽車,也看不出任何技術的進步。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

就連主角鹿晗所使用的那臺軍用手機,都很難讓人不聯想到是在山寨諾基亞

而且還是全鍵盤的......

最尷尬的是——

開場主角所在灰鷹小隊在基地進行無人機軍事訓練的場景,服裝佈景和美術設計,充滿著一種廉價的塑料感。

尤其是當鹿晗等人對著面前的顯示器飛速地敲擊著鍵盤的時候。這是進行軍事訓練?還是網吧開黑呢!

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

甚至作為一部商業類型片的重頭戲,影片連最重要的特效場面,都是非常平庸的。

影片前期宣傳的所謂的外星戰爭的大場面,實際上僅僅只存在於預告片裡。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

而在正片中幾乎大部分情節,都是軍隊與外星機甲戰士的小規模巷戰。而這些外星飛船、外星人等CG場景和人物,也從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節。

電影中為數不多精彩的場面,就只有結尾上海大炮亮相的鏡頭和上海陸沉的大場面,才讓影片稍微有了一點商業大片的感覺。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但仍然存在貼圖明顯、建模缺乏細節的問題,那些大樓傾斜、陸地坍塌的鏡頭,基本是靠煙霧遮擋和光影效果,依舊能夠看出明顯的特效痕跡。

雖然比五毛特效強得多,但從視覺衝擊力上看,沒有那種毀天滅地的震撼感可言。

這實在讓人懷疑,3.6億的投資究竟花在哪裡了?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

既然科幻感為零,那麼作為影片另一大元素之一的戰爭戲份,處理得如何呢?

答案?

也是否定的!

事實上導演不只是對科幻片有誤解,對於不擅長的戰爭題材,也完全不能駕馭。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影的故事節奏混亂得一塌糊塗,劇本的完成度可能還不如一篇小學作文。大多數時間裡影片就像一場無聊的流水賬,甚至看不到絲毫的情節起伏。

你這個講述世界末日的影片中,感覺到地球生死存亡,面臨背水一戰的緊張感嗎?

沒有一點吧。

明明上海已經是地球上人類最後的堡壘,最後的希望了,可城市裡的民眾依舊如常生活,看不出任何的危機感。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

主角們在第一次擊敗外星人入侵過後,就全員放了假,又是去酒吧,又是忙著談情說愛。

整部電影完全就是一場又一場的打怪升級的戰爭戲,同時穿插著男女主角的情感線。

可兩者之間的割裂感十分嚴重,而且情節之間也沒有鋪墊和過渡,顯得生硬無比。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

姑且不說鹿晗和舒淇之間毫無CP感,而且這段感情線完全是強行加戲,絲毫沒有男女之間的情感張力。

以至於兩人之間每次聊天的場景,都讓人感覺不在一個頻道上,強行尬聊。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但即便如此,編劇還是要讓主角不斷重複著完全與故事不搭噶的臺詞:

愛一個人要像只剩五分鐘那麼用力。

拜託,這麼膚淺的劇情,哪裡看得到愛?充其量就是鹿晗飾演的男主角江洋舔狗附體,最終導致一無所有。

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

然而看完正片之後,你會發現,這根本就是掛羊頭賣狗肉嘛。

不僅沒有科幻,就連戰爭場面也被拍得如同兒戲一樣。

首先——

作為一部科幻電影,影片在科幻元素的想象力和表現力上是極度匱乏的。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影連基本的世界觀都交代不清楚,對於基本的星際矛盾衝突,開場僅僅只是用一句模稜兩可的臺詞“若干年後,仙藤替代石油成為人類最重要的能源……”就一筆帶過。

至於影片的大多數造成危機和衝突的科幻設定,導演要麼通通偷懶地用人物臺詞或旁白敷衍過去,要麼就根本不提。

看完電影,表姐甚至都弄不清楚基本的世界觀設定。

比如:

外星人是哪兒來的?外星人的科技到底有多麼強大?

既然世界上其他的城市都被外星人給滅亡了,那麼外星人就沒能從別的城市搶到“仙藤”?

難道全世界只有上海一個城市有仙藤?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

倘若真的只有上海擁有仙藤這樣的高級能源,科技早就應該突飛猛進了。

又為什麼未來的上海看上去和現在時空毫無區別?甚至於軍隊還在使用手槍、衝鋒槍這樣的現代的基本裝備?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

這一切的問題,導演都沒有交代,完全靠觀眾自己腦補。

其次——

影片在科幻感和未來感的營造上,也是肉眼可見的“假大空”。

電影中主角們所生活的弄堂、宿舍、麵館沒有任何未來感。所使用的電腦、汽車,也看不出任何技術的進步。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

就連主角鹿晗所使用的那臺軍用手機,都很難讓人不聯想到是在山寨諾基亞

而且還是全鍵盤的......

最尷尬的是——

開場主角所在灰鷹小隊在基地進行無人機軍事訓練的場景,服裝佈景和美術設計,充滿著一種廉價的塑料感。

尤其是當鹿晗等人對著面前的顯示器飛速地敲擊著鍵盤的時候。這是進行軍事訓練?還是網吧開黑呢!

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

甚至作為一部商業類型片的重頭戲,影片連最重要的特效場面,都是非常平庸的。

影片前期宣傳的所謂的外星戰爭的大場面,實際上僅僅只存在於預告片裡。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

而在正片中幾乎大部分情節,都是軍隊與外星機甲戰士的小規模巷戰。而這些外星飛船、外星人等CG場景和人物,也從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節。

電影中為數不多精彩的場面,就只有結尾上海大炮亮相的鏡頭和上海陸沉的大場面,才讓影片稍微有了一點商業大片的感覺。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但仍然存在貼圖明顯、建模缺乏細節的問題,那些大樓傾斜、陸地坍塌的鏡頭,基本是靠煙霧遮擋和光影效果,依舊能夠看出明顯的特效痕跡。

雖然比五毛特效強得多,但從視覺衝擊力上看,沒有那種毀天滅地的震撼感可言。

這實在讓人懷疑,3.6億的投資究竟花在哪裡了?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

既然科幻感為零,那麼作為影片另一大元素之一的戰爭戲份,處理得如何呢?

答案?

也是否定的!

事實上導演不只是對科幻片有誤解,對於不擅長的戰爭題材,也完全不能駕馭。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影的故事節奏混亂得一塌糊塗,劇本的完成度可能還不如一篇小學作文。大多數時間裡影片就像一場無聊的流水賬,甚至看不到絲毫的情節起伏。

你這個講述世界末日的影片中,感覺到地球生死存亡,面臨背水一戰的緊張感嗎?

沒有一點吧。

明明上海已經是地球上人類最後的堡壘,最後的希望了,可城市裡的民眾依舊如常生活,看不出任何的危機感。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

主角們在第一次擊敗外星人入侵過後,就全員放了假,又是去酒吧,又是忙著談情說愛。

整部電影完全就是一場又一場的打怪升級的戰爭戲,同時穿插著男女主角的情感線。

可兩者之間的割裂感十分嚴重,而且情節之間也沒有鋪墊和過渡,顯得生硬無比。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

姑且不說鹿晗和舒淇之間毫無CP感,而且這段感情線完全是強行加戲,絲毫沒有男女之間的情感張力。

以至於兩人之間每次聊天的場景,都讓人感覺不在一個頻道上,強行尬聊。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但即便如此,編劇還是要讓主角不斷重複著完全與故事不搭噶的臺詞:

愛一個人要像只剩五分鐘那麼用力。

拜託,這麼膚淺的劇情,哪裡看得到愛?充其量就是鹿晗飾演的男主角江洋舔狗附體,最終導致一無所有。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

除此之外——

影片在劇本創作上BUG槽點比比皆是,令人齣戲的情節實在太多。

比如:

當外星人入侵上海街頭,造成人群大規模騷亂的時候。

鹿晗冒死從外星人的槍口下救下了一名小女孩,這本來是導演為了彰顯主角的英雄主義的高光時刻。

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

然而看完正片之後,你會發現,這根本就是掛羊頭賣狗肉嘛。

不僅沒有科幻,就連戰爭場面也被拍得如同兒戲一樣。

首先——

作為一部科幻電影,影片在科幻元素的想象力和表現力上是極度匱乏的。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影連基本的世界觀都交代不清楚,對於基本的星際矛盾衝突,開場僅僅只是用一句模稜兩可的臺詞“若干年後,仙藤替代石油成為人類最重要的能源……”就一筆帶過。

至於影片的大多數造成危機和衝突的科幻設定,導演要麼通通偷懶地用人物臺詞或旁白敷衍過去,要麼就根本不提。

看完電影,表姐甚至都弄不清楚基本的世界觀設定。

比如:

外星人是哪兒來的?外星人的科技到底有多麼強大?

既然世界上其他的城市都被外星人給滅亡了,那麼外星人就沒能從別的城市搶到“仙藤”?

難道全世界只有上海一個城市有仙藤?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

倘若真的只有上海擁有仙藤這樣的高級能源,科技早就應該突飛猛進了。

又為什麼未來的上海看上去和現在時空毫無區別?甚至於軍隊還在使用手槍、衝鋒槍這樣的現代的基本裝備?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

這一切的問題,導演都沒有交代,完全靠觀眾自己腦補。

其次——

影片在科幻感和未來感的營造上,也是肉眼可見的“假大空”。

電影中主角們所生活的弄堂、宿舍、麵館沒有任何未來感。所使用的電腦、汽車,也看不出任何技術的進步。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

就連主角鹿晗所使用的那臺軍用手機,都很難讓人不聯想到是在山寨諾基亞

而且還是全鍵盤的......

最尷尬的是——

開場主角所在灰鷹小隊在基地進行無人機軍事訓練的場景,服裝佈景和美術設計,充滿著一種廉價的塑料感。

尤其是當鹿晗等人對著面前的顯示器飛速地敲擊著鍵盤的時候。這是進行軍事訓練?還是網吧開黑呢!

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

甚至作為一部商業類型片的重頭戲,影片連最重要的特效場面,都是非常平庸的。

影片前期宣傳的所謂的外星戰爭的大場面,實際上僅僅只存在於預告片裡。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

而在正片中幾乎大部分情節,都是軍隊與外星機甲戰士的小規模巷戰。而這些外星飛船、外星人等CG場景和人物,也從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節。

電影中為數不多精彩的場面,就只有結尾上海大炮亮相的鏡頭和上海陸沉的大場面,才讓影片稍微有了一點商業大片的感覺。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但仍然存在貼圖明顯、建模缺乏細節的問題,那些大樓傾斜、陸地坍塌的鏡頭,基本是靠煙霧遮擋和光影效果,依舊能夠看出明顯的特效痕跡。

雖然比五毛特效強得多,但從視覺衝擊力上看,沒有那種毀天滅地的震撼感可言。

這實在讓人懷疑,3.6億的投資究竟花在哪裡了?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

既然科幻感為零,那麼作為影片另一大元素之一的戰爭戲份,處理得如何呢?

答案?

也是否定的!

事實上導演不只是對科幻片有誤解,對於不擅長的戰爭題材,也完全不能駕馭。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影的故事節奏混亂得一塌糊塗,劇本的完成度可能還不如一篇小學作文。大多數時間裡影片就像一場無聊的流水賬,甚至看不到絲毫的情節起伏。

你這個講述世界末日的影片中,感覺到地球生死存亡,面臨背水一戰的緊張感嗎?

沒有一點吧。

明明上海已經是地球上人類最後的堡壘,最後的希望了,可城市裡的民眾依舊如常生活,看不出任何的危機感。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

主角們在第一次擊敗外星人入侵過後,就全員放了假,又是去酒吧,又是忙著談情說愛。

整部電影完全就是一場又一場的打怪升級的戰爭戲,同時穿插著男女主角的情感線。

可兩者之間的割裂感十分嚴重,而且情節之間也沒有鋪墊和過渡,顯得生硬無比。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

姑且不說鹿晗和舒淇之間毫無CP感,而且這段感情線完全是強行加戲,絲毫沒有男女之間的情感張力。

以至於兩人之間每次聊天的場景,都讓人感覺不在一個頻道上,強行尬聊。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但即便如此,編劇還是要讓主角不斷重複著完全與故事不搭噶的臺詞:

愛一個人要像只剩五分鐘那麼用力。

拜託,這麼膚淺的劇情,哪裡看得到愛?充其量就是鹿晗飾演的男主角江洋舔狗附體,最終導致一無所有。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

除此之外——

影片在劇本創作上BUG槽點比比皆是,令人齣戲的情節實在太多。

比如:

當外星人入侵上海街頭,造成人群大規模騷亂的時候。

鹿晗冒死從外星人的槍口下救下了一名小女孩,這本來是導演為了彰顯主角的英雄主義的高光時刻。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

可當男主角救下女孩之後,竟然對小女孩如此說道:

你站在此地不要動……

鬧呢?

五米開外的地方,外星人正在入侵屠殺,你讓倖存者在這裡留守,讓人家等死嗎?

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

然而看完正片之後,你會發現,這根本就是掛羊頭賣狗肉嘛。

不僅沒有科幻,就連戰爭場面也被拍得如同兒戲一樣。

首先——

作為一部科幻電影,影片在科幻元素的想象力和表現力上是極度匱乏的。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影連基本的世界觀都交代不清楚,對於基本的星際矛盾衝突,開場僅僅只是用一句模稜兩可的臺詞“若干年後,仙藤替代石油成為人類最重要的能源……”就一筆帶過。

至於影片的大多數造成危機和衝突的科幻設定,導演要麼通通偷懶地用人物臺詞或旁白敷衍過去,要麼就根本不提。

看完電影,表姐甚至都弄不清楚基本的世界觀設定。

比如:

外星人是哪兒來的?外星人的科技到底有多麼強大?

既然世界上其他的城市都被外星人給滅亡了,那麼外星人就沒能從別的城市搶到“仙藤”?

難道全世界只有上海一個城市有仙藤?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

倘若真的只有上海擁有仙藤這樣的高級能源,科技早就應該突飛猛進了。

又為什麼未來的上海看上去和現在時空毫無區別?甚至於軍隊還在使用手槍、衝鋒槍這樣的現代的基本裝備?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

這一切的問題,導演都沒有交代,完全靠觀眾自己腦補。

其次——

影片在科幻感和未來感的營造上,也是肉眼可見的“假大空”。

電影中主角們所生活的弄堂、宿舍、麵館沒有任何未來感。所使用的電腦、汽車,也看不出任何技術的進步。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

就連主角鹿晗所使用的那臺軍用手機,都很難讓人不聯想到是在山寨諾基亞

而且還是全鍵盤的......

最尷尬的是——

開場主角所在灰鷹小隊在基地進行無人機軍事訓練的場景,服裝佈景和美術設計,充滿著一種廉價的塑料感。

尤其是當鹿晗等人對著面前的顯示器飛速地敲擊著鍵盤的時候。這是進行軍事訓練?還是網吧開黑呢!

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

甚至作為一部商業類型片的重頭戲,影片連最重要的特效場面,都是非常平庸的。

影片前期宣傳的所謂的外星戰爭的大場面,實際上僅僅只存在於預告片裡。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

而在正片中幾乎大部分情節,都是軍隊與外星機甲戰士的小規模巷戰。而這些外星飛船、外星人等CG場景和人物,也從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節。

電影中為數不多精彩的場面,就只有結尾上海大炮亮相的鏡頭和上海陸沉的大場面,才讓影片稍微有了一點商業大片的感覺。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但仍然存在貼圖明顯、建模缺乏細節的問題,那些大樓傾斜、陸地坍塌的鏡頭,基本是靠煙霧遮擋和光影效果,依舊能夠看出明顯的特效痕跡。

雖然比五毛特效強得多,但從視覺衝擊力上看,沒有那種毀天滅地的震撼感可言。

這實在讓人懷疑,3.6億的投資究竟花在哪裡了?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

既然科幻感為零,那麼作為影片另一大元素之一的戰爭戲份,處理得如何呢?

答案?

也是否定的!

事實上導演不只是對科幻片有誤解,對於不擅長的戰爭題材,也完全不能駕馭。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影的故事節奏混亂得一塌糊塗,劇本的完成度可能還不如一篇小學作文。大多數時間裡影片就像一場無聊的流水賬,甚至看不到絲毫的情節起伏。

你這個講述世界末日的影片中,感覺到地球生死存亡,面臨背水一戰的緊張感嗎?

沒有一點吧。

明明上海已經是地球上人類最後的堡壘,最後的希望了,可城市裡的民眾依舊如常生活,看不出任何的危機感。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

主角們在第一次擊敗外星人入侵過後,就全員放了假,又是去酒吧,又是忙著談情說愛。

整部電影完全就是一場又一場的打怪升級的戰爭戲,同時穿插著男女主角的情感線。

可兩者之間的割裂感十分嚴重,而且情節之間也沒有鋪墊和過渡,顯得生硬無比。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

姑且不說鹿晗和舒淇之間毫無CP感,而且這段感情線完全是強行加戲,絲毫沒有男女之間的情感張力。

以至於兩人之間每次聊天的場景,都讓人感覺不在一個頻道上,強行尬聊。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但即便如此,編劇還是要讓主角不斷重複著完全與故事不搭噶的臺詞:

愛一個人要像只剩五分鐘那麼用力。

拜託,這麼膚淺的劇情,哪裡看得到愛?充其量就是鹿晗飾演的男主角江洋舔狗附體,最終導致一無所有。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

除此之外——

影片在劇本創作上BUG槽點比比皆是,令人齣戲的情節實在太多。

比如:

當外星人入侵上海街頭,造成人群大規模騷亂的時候。

鹿晗冒死從外星人的槍口下救下了一名小女孩,這本來是導演為了彰顯主角的英雄主義的高光時刻。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

可當男主角救下女孩之後,竟然對小女孩如此說道:

你站在此地不要動……

鬧呢?

五米開外的地方,外星人正在入侵屠殺,你讓倖存者在這裡留守,讓人家等死嗎?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

在結尾空戰的時候,鹿晗的女隊友路依依的飛機被外星人捕食者纏住,沒法甩開。

這時主角二話不說,就讓路依依配合自己,直接用飛機撞了上去。

WTF???

你到底是在開戰鬥機,還是玩碰碰車,咱就不能用武器瞄準打擊外星人嗎?

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

然而看完正片之後,你會發現,這根本就是掛羊頭賣狗肉嘛。

不僅沒有科幻,就連戰爭場面也被拍得如同兒戲一樣。

首先——

作為一部科幻電影,影片在科幻元素的想象力和表現力上是極度匱乏的。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影連基本的世界觀都交代不清楚,對於基本的星際矛盾衝突,開場僅僅只是用一句模稜兩可的臺詞“若干年後,仙藤替代石油成為人類最重要的能源……”就一筆帶過。

至於影片的大多數造成危機和衝突的科幻設定,導演要麼通通偷懶地用人物臺詞或旁白敷衍過去,要麼就根本不提。

看完電影,表姐甚至都弄不清楚基本的世界觀設定。

比如:

外星人是哪兒來的?外星人的科技到底有多麼強大?

既然世界上其他的城市都被外星人給滅亡了,那麼外星人就沒能從別的城市搶到“仙藤”?

難道全世界只有上海一個城市有仙藤?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

倘若真的只有上海擁有仙藤這樣的高級能源,科技早就應該突飛猛進了。

又為什麼未來的上海看上去和現在時空毫無區別?甚至於軍隊還在使用手槍、衝鋒槍這樣的現代的基本裝備?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

這一切的問題,導演都沒有交代,完全靠觀眾自己腦補。

其次——

影片在科幻感和未來感的營造上,也是肉眼可見的“假大空”。

電影中主角們所生活的弄堂、宿舍、麵館沒有任何未來感。所使用的電腦、汽車,也看不出任何技術的進步。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

就連主角鹿晗所使用的那臺軍用手機,都很難讓人不聯想到是在山寨諾基亞

而且還是全鍵盤的......

最尷尬的是——

開場主角所在灰鷹小隊在基地進行無人機軍事訓練的場景,服裝佈景和美術設計,充滿著一種廉價的塑料感。

尤其是當鹿晗等人對著面前的顯示器飛速地敲擊著鍵盤的時候。這是進行軍事訓練?還是網吧開黑呢!

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

甚至作為一部商業類型片的重頭戲,影片連最重要的特效場面,都是非常平庸的。

影片前期宣傳的所謂的外星戰爭的大場面,實際上僅僅只存在於預告片裡。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

而在正片中幾乎大部分情節,都是軍隊與外星機甲戰士的小規模巷戰。而這些外星飛船、外星人等CG場景和人物,也從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節。

電影中為數不多精彩的場面,就只有結尾上海大炮亮相的鏡頭和上海陸沉的大場面,才讓影片稍微有了一點商業大片的感覺。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但仍然存在貼圖明顯、建模缺乏細節的問題,那些大樓傾斜、陸地坍塌的鏡頭,基本是靠煙霧遮擋和光影效果,依舊能夠看出明顯的特效痕跡。

雖然比五毛特效強得多,但從視覺衝擊力上看,沒有那種毀天滅地的震撼感可言。

這實在讓人懷疑,3.6億的投資究竟花在哪裡了?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

既然科幻感為零,那麼作為影片另一大元素之一的戰爭戲份,處理得如何呢?

答案?

也是否定的!

事實上導演不只是對科幻片有誤解,對於不擅長的戰爭題材,也完全不能駕馭。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影的故事節奏混亂得一塌糊塗,劇本的完成度可能還不如一篇小學作文。大多數時間裡影片就像一場無聊的流水賬,甚至看不到絲毫的情節起伏。

你這個講述世界末日的影片中,感覺到地球生死存亡,面臨背水一戰的緊張感嗎?

沒有一點吧。

明明上海已經是地球上人類最後的堡壘,最後的希望了,可城市裡的民眾依舊如常生活,看不出任何的危機感。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

主角們在第一次擊敗外星人入侵過後,就全員放了假,又是去酒吧,又是忙著談情說愛。

整部電影完全就是一場又一場的打怪升級的戰爭戲,同時穿插著男女主角的情感線。

可兩者之間的割裂感十分嚴重,而且情節之間也沒有鋪墊和過渡,顯得生硬無比。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

姑且不說鹿晗和舒淇之間毫無CP感,而且這段感情線完全是強行加戲,絲毫沒有男女之間的情感張力。

以至於兩人之間每次聊天的場景,都讓人感覺不在一個頻道上,強行尬聊。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但即便如此,編劇還是要讓主角不斷重複著完全與故事不搭噶的臺詞:

愛一個人要像只剩五分鐘那麼用力。

拜託,這麼膚淺的劇情,哪裡看得到愛?充其量就是鹿晗飾演的男主角江洋舔狗附體,最終導致一無所有。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

除此之外——

影片在劇本創作上BUG槽點比比皆是,令人齣戲的情節實在太多。

比如:

當外星人入侵上海街頭,造成人群大規模騷亂的時候。

鹿晗冒死從外星人的槍口下救下了一名小女孩,這本來是導演為了彰顯主角的英雄主義的高光時刻。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

可當男主角救下女孩之後,竟然對小女孩如此說道:

你站在此地不要動……

鬧呢?

五米開外的地方,外星人正在入侵屠殺,你讓倖存者在這裡留守,讓人家等死嗎?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

在結尾空戰的時候,鹿晗的女隊友路依依的飛機被外星人捕食者纏住,沒法甩開。

這時主角二話不說,就讓路依依配合自己,直接用飛機撞了上去。

WTF???

你到底是在開戰鬥機,還是玩碰碰車,咱就不能用武器瞄準打擊外星人嗎?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

還有,作為地球最後防線的上海堡壘,雖然有所謂的“泡防禦”等黑科技,但輕而易舉地就被單兵作戰的外星人給入侵了。

一個外星人就可以在堡壘基地內大殺特殺,導致基地內血流成河。

可到了影片的結尾,男主角鹿晗墜機以後,單槍匹馬就能射殺數十名外星人,甚至全程連發型都沒有亂。

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

然而看完正片之後,你會發現,這根本就是掛羊頭賣狗肉嘛。

不僅沒有科幻,就連戰爭場面也被拍得如同兒戲一樣。

首先——

作為一部科幻電影,影片在科幻元素的想象力和表現力上是極度匱乏的。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影連基本的世界觀都交代不清楚,對於基本的星際矛盾衝突,開場僅僅只是用一句模稜兩可的臺詞“若干年後,仙藤替代石油成為人類最重要的能源……”就一筆帶過。

至於影片的大多數造成危機和衝突的科幻設定,導演要麼通通偷懶地用人物臺詞或旁白敷衍過去,要麼就根本不提。

看完電影,表姐甚至都弄不清楚基本的世界觀設定。

比如:

外星人是哪兒來的?外星人的科技到底有多麼強大?

既然世界上其他的城市都被外星人給滅亡了,那麼外星人就沒能從別的城市搶到“仙藤”?

難道全世界只有上海一個城市有仙藤?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

倘若真的只有上海擁有仙藤這樣的高級能源,科技早就應該突飛猛進了。

又為什麼未來的上海看上去和現在時空毫無區別?甚至於軍隊還在使用手槍、衝鋒槍這樣的現代的基本裝備?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

這一切的問題,導演都沒有交代,完全靠觀眾自己腦補。

其次——

影片在科幻感和未來感的營造上,也是肉眼可見的“假大空”。

電影中主角們所生活的弄堂、宿舍、麵館沒有任何未來感。所使用的電腦、汽車,也看不出任何技術的進步。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

就連主角鹿晗所使用的那臺軍用手機,都很難讓人不聯想到是在山寨諾基亞

而且還是全鍵盤的......

最尷尬的是——

開場主角所在灰鷹小隊在基地進行無人機軍事訓練的場景,服裝佈景和美術設計,充滿著一種廉價的塑料感。

尤其是當鹿晗等人對著面前的顯示器飛速地敲擊著鍵盤的時候。這是進行軍事訓練?還是網吧開黑呢!

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

甚至作為一部商業類型片的重頭戲,影片連最重要的特效場面,都是非常平庸的。

影片前期宣傳的所謂的外星戰爭的大場面,實際上僅僅只存在於預告片裡。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

而在正片中幾乎大部分情節,都是軍隊與外星機甲戰士的小規模巷戰。而這些外星飛船、外星人等CG場景和人物,也從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節。

電影中為數不多精彩的場面,就只有結尾上海大炮亮相的鏡頭和上海陸沉的大場面,才讓影片稍微有了一點商業大片的感覺。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但仍然存在貼圖明顯、建模缺乏細節的問題,那些大樓傾斜、陸地坍塌的鏡頭,基本是靠煙霧遮擋和光影效果,依舊能夠看出明顯的特效痕跡。

雖然比五毛特效強得多,但從視覺衝擊力上看,沒有那種毀天滅地的震撼感可言。

這實在讓人懷疑,3.6億的投資究竟花在哪裡了?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

既然科幻感為零,那麼作為影片另一大元素之一的戰爭戲份,處理得如何呢?

答案?

也是否定的!

事實上導演不只是對科幻片有誤解,對於不擅長的戰爭題材,也完全不能駕馭。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影的故事節奏混亂得一塌糊塗,劇本的完成度可能還不如一篇小學作文。大多數時間裡影片就像一場無聊的流水賬,甚至看不到絲毫的情節起伏。

你這個講述世界末日的影片中,感覺到地球生死存亡,面臨背水一戰的緊張感嗎?

沒有一點吧。

明明上海已經是地球上人類最後的堡壘,最後的希望了,可城市裡的民眾依舊如常生活,看不出任何的危機感。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

主角們在第一次擊敗外星人入侵過後,就全員放了假,又是去酒吧,又是忙著談情說愛。

整部電影完全就是一場又一場的打怪升級的戰爭戲,同時穿插著男女主角的情感線。

可兩者之間的割裂感十分嚴重,而且情節之間也沒有鋪墊和過渡,顯得生硬無比。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

姑且不說鹿晗和舒淇之間毫無CP感,而且這段感情線完全是強行加戲,絲毫沒有男女之間的情感張力。

以至於兩人之間每次聊天的場景,都讓人感覺不在一個頻道上,強行尬聊。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但即便如此,編劇還是要讓主角不斷重複著完全與故事不搭噶的臺詞:

愛一個人要像只剩五分鐘那麼用力。

拜託,這麼膚淺的劇情,哪裡看得到愛?充其量就是鹿晗飾演的男主角江洋舔狗附體,最終導致一無所有。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

除此之外——

影片在劇本創作上BUG槽點比比皆是,令人齣戲的情節實在太多。

比如:

當外星人入侵上海街頭,造成人群大規模騷亂的時候。

鹿晗冒死從外星人的槍口下救下了一名小女孩,這本來是導演為了彰顯主角的英雄主義的高光時刻。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

可當男主角救下女孩之後,竟然對小女孩如此說道:

你站在此地不要動……

鬧呢?

五米開外的地方,外星人正在入侵屠殺,你讓倖存者在這裡留守,讓人家等死嗎?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

在結尾空戰的時候,鹿晗的女隊友路依依的飛機被外星人捕食者纏住,沒法甩開。

這時主角二話不說,就讓路依依配合自己,直接用飛機撞了上去。

WTF???

你到底是在開戰鬥機,還是玩碰碰車,咱就不能用武器瞄準打擊外星人嗎?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

還有,作為地球最後防線的上海堡壘,雖然有所謂的“泡防禦”等黑科技,但輕而易舉地就被單兵作戰的外星人給入侵了。

一個外星人就可以在堡壘基地內大殺特殺,導致基地內血流成河。

可到了影片的結尾,男主角鹿晗墜機以後,單槍匹馬就能射殺數十名外星人,甚至全程連發型都沒有亂。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

那麼問題來了——

既然主角有這麼強大的“主角光環”,早就該讓主角團滅外星入侵者了,哪裡還需要什麼“上海大炮”呢?

但導演說需要,那就強行推進。

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

然而看完正片之後,你會發現,這根本就是掛羊頭賣狗肉嘛。

不僅沒有科幻,就連戰爭場面也被拍得如同兒戲一樣。

首先——

作為一部科幻電影,影片在科幻元素的想象力和表現力上是極度匱乏的。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影連基本的世界觀都交代不清楚,對於基本的星際矛盾衝突,開場僅僅只是用一句模稜兩可的臺詞“若干年後,仙藤替代石油成為人類最重要的能源……”就一筆帶過。

至於影片的大多數造成危機和衝突的科幻設定,導演要麼通通偷懶地用人物臺詞或旁白敷衍過去,要麼就根本不提。

看完電影,表姐甚至都弄不清楚基本的世界觀設定。

比如:

外星人是哪兒來的?外星人的科技到底有多麼強大?

既然世界上其他的城市都被外星人給滅亡了,那麼外星人就沒能從別的城市搶到“仙藤”?

難道全世界只有上海一個城市有仙藤?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

倘若真的只有上海擁有仙藤這樣的高級能源,科技早就應該突飛猛進了。

又為什麼未來的上海看上去和現在時空毫無區別?甚至於軍隊還在使用手槍、衝鋒槍這樣的現代的基本裝備?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

這一切的問題,導演都沒有交代,完全靠觀眾自己腦補。

其次——

影片在科幻感和未來感的營造上,也是肉眼可見的“假大空”。

電影中主角們所生活的弄堂、宿舍、麵館沒有任何未來感。所使用的電腦、汽車,也看不出任何技術的進步。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

就連主角鹿晗所使用的那臺軍用手機,都很難讓人不聯想到是在山寨諾基亞

而且還是全鍵盤的......

最尷尬的是——

開場主角所在灰鷹小隊在基地進行無人機軍事訓練的場景,服裝佈景和美術設計,充滿著一種廉價的塑料感。

尤其是當鹿晗等人對著面前的顯示器飛速地敲擊著鍵盤的時候。這是進行軍事訓練?還是網吧開黑呢!

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

甚至作為一部商業類型片的重頭戲,影片連最重要的特效場面,都是非常平庸的。

影片前期宣傳的所謂的外星戰爭的大場面,實際上僅僅只存在於預告片裡。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

而在正片中幾乎大部分情節,都是軍隊與外星機甲戰士的小規模巷戰。而這些外星飛船、外星人等CG場景和人物,也從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節。

電影中為數不多精彩的場面,就只有結尾上海大炮亮相的鏡頭和上海陸沉的大場面,才讓影片稍微有了一點商業大片的感覺。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但仍然存在貼圖明顯、建模缺乏細節的問題,那些大樓傾斜、陸地坍塌的鏡頭,基本是靠煙霧遮擋和光影效果,依舊能夠看出明顯的特效痕跡。

雖然比五毛特效強得多,但從視覺衝擊力上看,沒有那種毀天滅地的震撼感可言。

這實在讓人懷疑,3.6億的投資究竟花在哪裡了?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

既然科幻感為零,那麼作為影片另一大元素之一的戰爭戲份,處理得如何呢?

答案?

也是否定的!

事實上導演不只是對科幻片有誤解,對於不擅長的戰爭題材,也完全不能駕馭。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影的故事節奏混亂得一塌糊塗,劇本的完成度可能還不如一篇小學作文。大多數時間裡影片就像一場無聊的流水賬,甚至看不到絲毫的情節起伏。

你這個講述世界末日的影片中,感覺到地球生死存亡,面臨背水一戰的緊張感嗎?

沒有一點吧。

明明上海已經是地球上人類最後的堡壘,最後的希望了,可城市裡的民眾依舊如常生活,看不出任何的危機感。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

主角們在第一次擊敗外星人入侵過後,就全員放了假,又是去酒吧,又是忙著談情說愛。

整部電影完全就是一場又一場的打怪升級的戰爭戲,同時穿插著男女主角的情感線。

可兩者之間的割裂感十分嚴重,而且情節之間也沒有鋪墊和過渡,顯得生硬無比。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

姑且不說鹿晗和舒淇之間毫無CP感,而且這段感情線完全是強行加戲,絲毫沒有男女之間的情感張力。

以至於兩人之間每次聊天的場景,都讓人感覺不在一個頻道上,強行尬聊。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但即便如此,編劇還是要讓主角不斷重複著完全與故事不搭噶的臺詞:

愛一個人要像只剩五分鐘那麼用力。

拜託,這麼膚淺的劇情,哪裡看得到愛?充其量就是鹿晗飾演的男主角江洋舔狗附體,最終導致一無所有。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

除此之外——

影片在劇本創作上BUG槽點比比皆是,令人齣戲的情節實在太多。

比如:

當外星人入侵上海街頭,造成人群大規模騷亂的時候。

鹿晗冒死從外星人的槍口下救下了一名小女孩,這本來是導演為了彰顯主角的英雄主義的高光時刻。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

可當男主角救下女孩之後,竟然對小女孩如此說道:

你站在此地不要動……

鬧呢?

五米開外的地方,外星人正在入侵屠殺,你讓倖存者在這裡留守,讓人家等死嗎?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

在結尾空戰的時候,鹿晗的女隊友路依依的飛機被外星人捕食者纏住,沒法甩開。

這時主角二話不說,就讓路依依配合自己,直接用飛機撞了上去。

WTF???

你到底是在開戰鬥機,還是玩碰碰車,咱就不能用武器瞄準打擊外星人嗎?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

還有,作為地球最後防線的上海堡壘,雖然有所謂的“泡防禦”等黑科技,但輕而易舉地就被單兵作戰的外星人給入侵了。

一個外星人就可以在堡壘基地內大殺特殺,導致基地內血流成河。

可到了影片的結尾,男主角鹿晗墜機以後,單槍匹馬就能射殺數十名外星人,甚至全程連發型都沒有亂。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

那麼問題來了——

既然主角有這麼強大的“主角光環”,早就該讓主角團滅外星入侵者了,哪裡還需要什麼“上海大炮”呢?

但導演說需要,那就強行推進。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

我強忍著看到最後,果然還有驚喜。

最大的槽點來了——

遺物盒的段落。

鹿晗在決戰前,要給暗戀的女主角舒淇留下一些遺物。於是將自己沒有發出短信的手機,放在了一個據說是可以保證一百年不壞的遺物盒當中。

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

然而看完正片之後,你會發現,這根本就是掛羊頭賣狗肉嘛。

不僅沒有科幻,就連戰爭場面也被拍得如同兒戲一樣。

首先——

作為一部科幻電影,影片在科幻元素的想象力和表現力上是極度匱乏的。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影連基本的世界觀都交代不清楚,對於基本的星際矛盾衝突,開場僅僅只是用一句模稜兩可的臺詞“若干年後,仙藤替代石油成為人類最重要的能源……”就一筆帶過。

至於影片的大多數造成危機和衝突的科幻設定,導演要麼通通偷懶地用人物臺詞或旁白敷衍過去,要麼就根本不提。

看完電影,表姐甚至都弄不清楚基本的世界觀設定。

比如:

外星人是哪兒來的?外星人的科技到底有多麼強大?

既然世界上其他的城市都被外星人給滅亡了,那麼外星人就沒能從別的城市搶到“仙藤”?

難道全世界只有上海一個城市有仙藤?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

倘若真的只有上海擁有仙藤這樣的高級能源,科技早就應該突飛猛進了。

又為什麼未來的上海看上去和現在時空毫無區別?甚至於軍隊還在使用手槍、衝鋒槍這樣的現代的基本裝備?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

這一切的問題,導演都沒有交代,完全靠觀眾自己腦補。

其次——

影片在科幻感和未來感的營造上,也是肉眼可見的“假大空”。

電影中主角們所生活的弄堂、宿舍、麵館沒有任何未來感。所使用的電腦、汽車,也看不出任何技術的進步。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

就連主角鹿晗所使用的那臺軍用手機,都很難讓人不聯想到是在山寨諾基亞

而且還是全鍵盤的......

最尷尬的是——

開場主角所在灰鷹小隊在基地進行無人機軍事訓練的場景,服裝佈景和美術設計,充滿著一種廉價的塑料感。

尤其是當鹿晗等人對著面前的顯示器飛速地敲擊著鍵盤的時候。這是進行軍事訓練?還是網吧開黑呢!

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

甚至作為一部商業類型片的重頭戲,影片連最重要的特效場面,都是非常平庸的。

影片前期宣傳的所謂的外星戰爭的大場面,實際上僅僅只存在於預告片裡。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

而在正片中幾乎大部分情節,都是軍隊與外星機甲戰士的小規模巷戰。而這些外星飛船、外星人等CG場景和人物,也從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節。

電影中為數不多精彩的場面,就只有結尾上海大炮亮相的鏡頭和上海陸沉的大場面,才讓影片稍微有了一點商業大片的感覺。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但仍然存在貼圖明顯、建模缺乏細節的問題,那些大樓傾斜、陸地坍塌的鏡頭,基本是靠煙霧遮擋和光影效果,依舊能夠看出明顯的特效痕跡。

雖然比五毛特效強得多,但從視覺衝擊力上看,沒有那種毀天滅地的震撼感可言。

這實在讓人懷疑,3.6億的投資究竟花在哪裡了?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

既然科幻感為零,那麼作為影片另一大元素之一的戰爭戲份,處理得如何呢?

答案?

也是否定的!

事實上導演不只是對科幻片有誤解,對於不擅長的戰爭題材,也完全不能駕馭。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影的故事節奏混亂得一塌糊塗,劇本的完成度可能還不如一篇小學作文。大多數時間裡影片就像一場無聊的流水賬,甚至看不到絲毫的情節起伏。

你這個講述世界末日的影片中,感覺到地球生死存亡,面臨背水一戰的緊張感嗎?

沒有一點吧。

明明上海已經是地球上人類最後的堡壘,最後的希望了,可城市裡的民眾依舊如常生活,看不出任何的危機感。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

主角們在第一次擊敗外星人入侵過後,就全員放了假,又是去酒吧,又是忙著談情說愛。

整部電影完全就是一場又一場的打怪升級的戰爭戲,同時穿插著男女主角的情感線。

可兩者之間的割裂感十分嚴重,而且情節之間也沒有鋪墊和過渡,顯得生硬無比。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

姑且不說鹿晗和舒淇之間毫無CP感,而且這段感情線完全是強行加戲,絲毫沒有男女之間的情感張力。

以至於兩人之間每次聊天的場景,都讓人感覺不在一個頻道上,強行尬聊。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但即便如此,編劇還是要讓主角不斷重複著完全與故事不搭噶的臺詞:

愛一個人要像只剩五分鐘那麼用力。

拜託,這麼膚淺的劇情,哪裡看得到愛?充其量就是鹿晗飾演的男主角江洋舔狗附體,最終導致一無所有。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

除此之外——

影片在劇本創作上BUG槽點比比皆是,令人齣戲的情節實在太多。

比如:

當外星人入侵上海街頭,造成人群大規模騷亂的時候。

鹿晗冒死從外星人的槍口下救下了一名小女孩,這本來是導演為了彰顯主角的英雄主義的高光時刻。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

可當男主角救下女孩之後,竟然對小女孩如此說道:

你站在此地不要動……

鬧呢?

五米開外的地方,外星人正在入侵屠殺,你讓倖存者在這裡留守,讓人家等死嗎?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

在結尾空戰的時候,鹿晗的女隊友路依依的飛機被外星人捕食者纏住,沒法甩開。

這時主角二話不說,就讓路依依配合自己,直接用飛機撞了上去。

WTF???

你到底是在開戰鬥機,還是玩碰碰車,咱就不能用武器瞄準打擊外星人嗎?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

還有,作為地球最後防線的上海堡壘,雖然有所謂的“泡防禦”等黑科技,但輕而易舉地就被單兵作戰的外星人給入侵了。

一個外星人就可以在堡壘基地內大殺特殺,導致基地內血流成河。

可到了影片的結尾,男主角鹿晗墜機以後,單槍匹馬就能射殺數十名外星人,甚至全程連發型都沒有亂。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

那麼問題來了——

既然主角有這麼強大的“主角光環”,早就該讓主角團滅外星入侵者了,哪裡還需要什麼“上海大炮”呢?

但導演說需要,那就強行推進。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

我強忍著看到最後,果然還有驚喜。

最大的槽點來了——

遺物盒的段落。

鹿晗在決戰前,要給暗戀的女主角舒淇留下一些遺物。於是將自己沒有發出短信的手機,放在了一個據說是可以保證一百年不壞的遺物盒當中。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

可誰能想到,一個留給其他人的遺物盒,居然需要物品本人的手掌指紋來解鎖。

這怕是個智障想出來的操作吧?

最後。

有必要來說一說影片選角的問題。

這部影片幾乎所有主要演員的表現,都很尷尬。就連影后舒淇,在片中也只是個花瓶式角色。

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

然而看完正片之後,你會發現,這根本就是掛羊頭賣狗肉嘛。

不僅沒有科幻,就連戰爭場面也被拍得如同兒戲一樣。

首先——

作為一部科幻電影,影片在科幻元素的想象力和表現力上是極度匱乏的。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影連基本的世界觀都交代不清楚,對於基本的星際矛盾衝突,開場僅僅只是用一句模稜兩可的臺詞“若干年後,仙藤替代石油成為人類最重要的能源……”就一筆帶過。

至於影片的大多數造成危機和衝突的科幻設定,導演要麼通通偷懶地用人物臺詞或旁白敷衍過去,要麼就根本不提。

看完電影,表姐甚至都弄不清楚基本的世界觀設定。

比如:

外星人是哪兒來的?外星人的科技到底有多麼強大?

既然世界上其他的城市都被外星人給滅亡了,那麼外星人就沒能從別的城市搶到“仙藤”?

難道全世界只有上海一個城市有仙藤?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

倘若真的只有上海擁有仙藤這樣的高級能源,科技早就應該突飛猛進了。

又為什麼未來的上海看上去和現在時空毫無區別?甚至於軍隊還在使用手槍、衝鋒槍這樣的現代的基本裝備?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

這一切的問題,導演都沒有交代,完全靠觀眾自己腦補。

其次——

影片在科幻感和未來感的營造上,也是肉眼可見的“假大空”。

電影中主角們所生活的弄堂、宿舍、麵館沒有任何未來感。所使用的電腦、汽車,也看不出任何技術的進步。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

就連主角鹿晗所使用的那臺軍用手機,都很難讓人不聯想到是在山寨諾基亞

而且還是全鍵盤的......

最尷尬的是——

開場主角所在灰鷹小隊在基地進行無人機軍事訓練的場景,服裝佈景和美術設計,充滿著一種廉價的塑料感。

尤其是當鹿晗等人對著面前的顯示器飛速地敲擊著鍵盤的時候。這是進行軍事訓練?還是網吧開黑呢!

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

甚至作為一部商業類型片的重頭戲,影片連最重要的特效場面,都是非常平庸的。

影片前期宣傳的所謂的外星戰爭的大場面,實際上僅僅只存在於預告片裡。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

而在正片中幾乎大部分情節,都是軍隊與外星機甲戰士的小規模巷戰。而這些外星飛船、外星人等CG場景和人物,也從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節。

電影中為數不多精彩的場面,就只有結尾上海大炮亮相的鏡頭和上海陸沉的大場面,才讓影片稍微有了一點商業大片的感覺。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但仍然存在貼圖明顯、建模缺乏細節的問題,那些大樓傾斜、陸地坍塌的鏡頭,基本是靠煙霧遮擋和光影效果,依舊能夠看出明顯的特效痕跡。

雖然比五毛特效強得多,但從視覺衝擊力上看,沒有那種毀天滅地的震撼感可言。

這實在讓人懷疑,3.6億的投資究竟花在哪裡了?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

既然科幻感為零,那麼作為影片另一大元素之一的戰爭戲份,處理得如何呢?

答案?

也是否定的!

事實上導演不只是對科幻片有誤解,對於不擅長的戰爭題材,也完全不能駕馭。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影的故事節奏混亂得一塌糊塗,劇本的完成度可能還不如一篇小學作文。大多數時間裡影片就像一場無聊的流水賬,甚至看不到絲毫的情節起伏。

你這個講述世界末日的影片中,感覺到地球生死存亡,面臨背水一戰的緊張感嗎?

沒有一點吧。

明明上海已經是地球上人類最後的堡壘,最後的希望了,可城市裡的民眾依舊如常生活,看不出任何的危機感。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

主角們在第一次擊敗外星人入侵過後,就全員放了假,又是去酒吧,又是忙著談情說愛。

整部電影完全就是一場又一場的打怪升級的戰爭戲,同時穿插著男女主角的情感線。

可兩者之間的割裂感十分嚴重,而且情節之間也沒有鋪墊和過渡,顯得生硬無比。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

姑且不說鹿晗和舒淇之間毫無CP感,而且這段感情線完全是強行加戲,絲毫沒有男女之間的情感張力。

以至於兩人之間每次聊天的場景,都讓人感覺不在一個頻道上,強行尬聊。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但即便如此,編劇還是要讓主角不斷重複著完全與故事不搭噶的臺詞:

愛一個人要像只剩五分鐘那麼用力。

拜託,這麼膚淺的劇情,哪裡看得到愛?充其量就是鹿晗飾演的男主角江洋舔狗附體,最終導致一無所有。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

除此之外——

影片在劇本創作上BUG槽點比比皆是,令人齣戲的情節實在太多。

比如:

當外星人入侵上海街頭,造成人群大規模騷亂的時候。

鹿晗冒死從外星人的槍口下救下了一名小女孩,這本來是導演為了彰顯主角的英雄主義的高光時刻。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

可當男主角救下女孩之後,竟然對小女孩如此說道:

你站在此地不要動……

鬧呢?

五米開外的地方,外星人正在入侵屠殺,你讓倖存者在這裡留守,讓人家等死嗎?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

在結尾空戰的時候,鹿晗的女隊友路依依的飛機被外星人捕食者纏住,沒法甩開。

這時主角二話不說,就讓路依依配合自己,直接用飛機撞了上去。

WTF???

你到底是在開戰鬥機,還是玩碰碰車,咱就不能用武器瞄準打擊外星人嗎?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

還有,作為地球最後防線的上海堡壘,雖然有所謂的“泡防禦”等黑科技,但輕而易舉地就被單兵作戰的外星人給入侵了。

一個外星人就可以在堡壘基地內大殺特殺,導致基地內血流成河。

可到了影片的結尾,男主角鹿晗墜機以後,單槍匹馬就能射殺數十名外星人,甚至全程連發型都沒有亂。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

那麼問題來了——

既然主角有這麼強大的“主角光環”,早就該讓主角團滅外星入侵者了,哪裡還需要什麼“上海大炮”呢?

但導演說需要,那就強行推進。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

我強忍著看到最後,果然還有驚喜。

最大的槽點來了——

遺物盒的段落。

鹿晗在決戰前,要給暗戀的女主角舒淇留下一些遺物。於是將自己沒有發出短信的手機,放在了一個據說是可以保證一百年不壞的遺物盒當中。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

可誰能想到,一個留給其他人的遺物盒,居然需要物品本人的手掌指紋來解鎖。

這怕是個智障想出來的操作吧?

最後。

有必要來說一說影片選角的問題。

這部影片幾乎所有主要演員的表現,都很尷尬。就連影后舒淇,在片中也只是個花瓶式角色。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

此外,影片採用後期配音——

演員的嘴型和聲音基本都不一致,非常尷尬。

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

然而看完正片之後,你會發現,這根本就是掛羊頭賣狗肉嘛。

不僅沒有科幻,就連戰爭場面也被拍得如同兒戲一樣。

首先——

作為一部科幻電影,影片在科幻元素的想象力和表現力上是極度匱乏的。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影連基本的世界觀都交代不清楚,對於基本的星際矛盾衝突,開場僅僅只是用一句模稜兩可的臺詞“若干年後,仙藤替代石油成為人類最重要的能源……”就一筆帶過。

至於影片的大多數造成危機和衝突的科幻設定,導演要麼通通偷懶地用人物臺詞或旁白敷衍過去,要麼就根本不提。

看完電影,表姐甚至都弄不清楚基本的世界觀設定。

比如:

外星人是哪兒來的?外星人的科技到底有多麼強大?

既然世界上其他的城市都被外星人給滅亡了,那麼外星人就沒能從別的城市搶到“仙藤”?

難道全世界只有上海一個城市有仙藤?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

倘若真的只有上海擁有仙藤這樣的高級能源,科技早就應該突飛猛進了。

又為什麼未來的上海看上去和現在時空毫無區別?甚至於軍隊還在使用手槍、衝鋒槍這樣的現代的基本裝備?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

這一切的問題,導演都沒有交代,完全靠觀眾自己腦補。

其次——

影片在科幻感和未來感的營造上,也是肉眼可見的“假大空”。

電影中主角們所生活的弄堂、宿舍、麵館沒有任何未來感。所使用的電腦、汽車,也看不出任何技術的進步。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

就連主角鹿晗所使用的那臺軍用手機,都很難讓人不聯想到是在山寨諾基亞

而且還是全鍵盤的......

最尷尬的是——

開場主角所在灰鷹小隊在基地進行無人機軍事訓練的場景,服裝佈景和美術設計,充滿著一種廉價的塑料感。

尤其是當鹿晗等人對著面前的顯示器飛速地敲擊著鍵盤的時候。這是進行軍事訓練?還是網吧開黑呢!

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

甚至作為一部商業類型片的重頭戲,影片連最重要的特效場面,都是非常平庸的。

影片前期宣傳的所謂的外星戰爭的大場面,實際上僅僅只存在於預告片裡。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

而在正片中幾乎大部分情節,都是軍隊與外星機甲戰士的小規模巷戰。而這些外星飛船、外星人等CG場景和人物,也從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節。

電影中為數不多精彩的場面,就只有結尾上海大炮亮相的鏡頭和上海陸沉的大場面,才讓影片稍微有了一點商業大片的感覺。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但仍然存在貼圖明顯、建模缺乏細節的問題,那些大樓傾斜、陸地坍塌的鏡頭,基本是靠煙霧遮擋和光影效果,依舊能夠看出明顯的特效痕跡。

雖然比五毛特效強得多,但從視覺衝擊力上看,沒有那種毀天滅地的震撼感可言。

這實在讓人懷疑,3.6億的投資究竟花在哪裡了?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

既然科幻感為零,那麼作為影片另一大元素之一的戰爭戲份,處理得如何呢?

答案?

也是否定的!

事實上導演不只是對科幻片有誤解,對於不擅長的戰爭題材,也完全不能駕馭。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影的故事節奏混亂得一塌糊塗,劇本的完成度可能還不如一篇小學作文。大多數時間裡影片就像一場無聊的流水賬,甚至看不到絲毫的情節起伏。

你這個講述世界末日的影片中,感覺到地球生死存亡,面臨背水一戰的緊張感嗎?

沒有一點吧。

明明上海已經是地球上人類最後的堡壘,最後的希望了,可城市裡的民眾依舊如常生活,看不出任何的危機感。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

主角們在第一次擊敗外星人入侵過後,就全員放了假,又是去酒吧,又是忙著談情說愛。

整部電影完全就是一場又一場的打怪升級的戰爭戲,同時穿插著男女主角的情感線。

可兩者之間的割裂感十分嚴重,而且情節之間也沒有鋪墊和過渡,顯得生硬無比。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

姑且不說鹿晗和舒淇之間毫無CP感,而且這段感情線完全是強行加戲,絲毫沒有男女之間的情感張力。

以至於兩人之間每次聊天的場景,都讓人感覺不在一個頻道上,強行尬聊。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但即便如此,編劇還是要讓主角不斷重複著完全與故事不搭噶的臺詞:

愛一個人要像只剩五分鐘那麼用力。

拜託,這麼膚淺的劇情,哪裡看得到愛?充其量就是鹿晗飾演的男主角江洋舔狗附體,最終導致一無所有。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

除此之外——

影片在劇本創作上BUG槽點比比皆是,令人齣戲的情節實在太多。

比如:

當外星人入侵上海街頭,造成人群大規模騷亂的時候。

鹿晗冒死從外星人的槍口下救下了一名小女孩,這本來是導演為了彰顯主角的英雄主義的高光時刻。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

可當男主角救下女孩之後,竟然對小女孩如此說道:

你站在此地不要動……

鬧呢?

五米開外的地方,外星人正在入侵屠殺,你讓倖存者在這裡留守,讓人家等死嗎?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

在結尾空戰的時候,鹿晗的女隊友路依依的飛機被外星人捕食者纏住,沒法甩開。

這時主角二話不說,就讓路依依配合自己,直接用飛機撞了上去。

WTF???

你到底是在開戰鬥機,還是玩碰碰車,咱就不能用武器瞄準打擊外星人嗎?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

還有,作為地球最後防線的上海堡壘,雖然有所謂的“泡防禦”等黑科技,但輕而易舉地就被單兵作戰的外星人給入侵了。

一個外星人就可以在堡壘基地內大殺特殺,導致基地內血流成河。

可到了影片的結尾,男主角鹿晗墜機以後,單槍匹馬就能射殺數十名外星人,甚至全程連發型都沒有亂。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

那麼問題來了——

既然主角有這麼強大的“主角光環”,早就該讓主角團滅外星入侵者了,哪裡還需要什麼“上海大炮”呢?

但導演說需要,那就強行推進。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

我強忍著看到最後,果然還有驚喜。

最大的槽點來了——

遺物盒的段落。

鹿晗在決戰前,要給暗戀的女主角舒淇留下一些遺物。於是將自己沒有發出短信的手機,放在了一個據說是可以保證一百年不壞的遺物盒當中。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

可誰能想到,一個留給其他人的遺物盒,居然需要物品本人的手掌指紋來解鎖。

這怕是個智障想出來的操作吧?

最後。

有必要來說一說影片選角的問題。

這部影片幾乎所有主要演員的表現,都很尷尬。就連影后舒淇,在片中也只是個花瓶式角色。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

此外,影片採用後期配音——

演員的嘴型和聲音基本都不一致,非常尷尬。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

而更讓人齣戲的地方在於:

男主角的鹿晗的造型。

作為一名軍人,卻全程頂著一頭劉海,帽子更是戴得無比隨意。

這種跟其他人基本完全不在一個頻道的造型設計,一度讓我懷疑導演可能是在高級黑。

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

然而看完正片之後,你會發現,這根本就是掛羊頭賣狗肉嘛。

不僅沒有科幻,就連戰爭場面也被拍得如同兒戲一樣。

首先——

作為一部科幻電影,影片在科幻元素的想象力和表現力上是極度匱乏的。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影連基本的世界觀都交代不清楚,對於基本的星際矛盾衝突,開場僅僅只是用一句模稜兩可的臺詞“若干年後,仙藤替代石油成為人類最重要的能源……”就一筆帶過。

至於影片的大多數造成危機和衝突的科幻設定,導演要麼通通偷懶地用人物臺詞或旁白敷衍過去,要麼就根本不提。

看完電影,表姐甚至都弄不清楚基本的世界觀設定。

比如:

外星人是哪兒來的?外星人的科技到底有多麼強大?

既然世界上其他的城市都被外星人給滅亡了,那麼外星人就沒能從別的城市搶到“仙藤”?

難道全世界只有上海一個城市有仙藤?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

倘若真的只有上海擁有仙藤這樣的高級能源,科技早就應該突飛猛進了。

又為什麼未來的上海看上去和現在時空毫無區別?甚至於軍隊還在使用手槍、衝鋒槍這樣的現代的基本裝備?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

這一切的問題,導演都沒有交代,完全靠觀眾自己腦補。

其次——

影片在科幻感和未來感的營造上,也是肉眼可見的“假大空”。

電影中主角們所生活的弄堂、宿舍、麵館沒有任何未來感。所使用的電腦、汽車,也看不出任何技術的進步。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

就連主角鹿晗所使用的那臺軍用手機,都很難讓人不聯想到是在山寨諾基亞

而且還是全鍵盤的......

最尷尬的是——

開場主角所在灰鷹小隊在基地進行無人機軍事訓練的場景,服裝佈景和美術設計,充滿著一種廉價的塑料感。

尤其是當鹿晗等人對著面前的顯示器飛速地敲擊著鍵盤的時候。這是進行軍事訓練?還是網吧開黑呢!

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

甚至作為一部商業類型片的重頭戲,影片連最重要的特效場面,都是非常平庸的。

影片前期宣傳的所謂的外星戰爭的大場面,實際上僅僅只存在於預告片裡。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

而在正片中幾乎大部分情節,都是軍隊與外星機甲戰士的小規模巷戰。而這些外星飛船、外星人等CG場景和人物,也從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節。

電影中為數不多精彩的場面,就只有結尾上海大炮亮相的鏡頭和上海陸沉的大場面,才讓影片稍微有了一點商業大片的感覺。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但仍然存在貼圖明顯、建模缺乏細節的問題,那些大樓傾斜、陸地坍塌的鏡頭,基本是靠煙霧遮擋和光影效果,依舊能夠看出明顯的特效痕跡。

雖然比五毛特效強得多,但從視覺衝擊力上看,沒有那種毀天滅地的震撼感可言。

這實在讓人懷疑,3.6億的投資究竟花在哪裡了?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

既然科幻感為零,那麼作為影片另一大元素之一的戰爭戲份,處理得如何呢?

答案?

也是否定的!

事實上導演不只是對科幻片有誤解,對於不擅長的戰爭題材,也完全不能駕馭。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影的故事節奏混亂得一塌糊塗,劇本的完成度可能還不如一篇小學作文。大多數時間裡影片就像一場無聊的流水賬,甚至看不到絲毫的情節起伏。

你這個講述世界末日的影片中,感覺到地球生死存亡,面臨背水一戰的緊張感嗎?

沒有一點吧。

明明上海已經是地球上人類最後的堡壘,最後的希望了,可城市裡的民眾依舊如常生活,看不出任何的危機感。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

主角們在第一次擊敗外星人入侵過後,就全員放了假,又是去酒吧,又是忙著談情說愛。

整部電影完全就是一場又一場的打怪升級的戰爭戲,同時穿插著男女主角的情感線。

可兩者之間的割裂感十分嚴重,而且情節之間也沒有鋪墊和過渡,顯得生硬無比。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

姑且不說鹿晗和舒淇之間毫無CP感,而且這段感情線完全是強行加戲,絲毫沒有男女之間的情感張力。

以至於兩人之間每次聊天的場景,都讓人感覺不在一個頻道上,強行尬聊。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但即便如此,編劇還是要讓主角不斷重複著完全與故事不搭噶的臺詞:

愛一個人要像只剩五分鐘那麼用力。

拜託,這麼膚淺的劇情,哪裡看得到愛?充其量就是鹿晗飾演的男主角江洋舔狗附體,最終導致一無所有。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

除此之外——

影片在劇本創作上BUG槽點比比皆是,令人齣戲的情節實在太多。

比如:

當外星人入侵上海街頭,造成人群大規模騷亂的時候。

鹿晗冒死從外星人的槍口下救下了一名小女孩,這本來是導演為了彰顯主角的英雄主義的高光時刻。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

可當男主角救下女孩之後,竟然對小女孩如此說道:

你站在此地不要動……

鬧呢?

五米開外的地方,外星人正在入侵屠殺,你讓倖存者在這裡留守,讓人家等死嗎?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

在結尾空戰的時候,鹿晗的女隊友路依依的飛機被外星人捕食者纏住,沒法甩開。

這時主角二話不說,就讓路依依配合自己,直接用飛機撞了上去。

WTF???

你到底是在開戰鬥機,還是玩碰碰車,咱就不能用武器瞄準打擊外星人嗎?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

還有,作為地球最後防線的上海堡壘,雖然有所謂的“泡防禦”等黑科技,但輕而易舉地就被單兵作戰的外星人給入侵了。

一個外星人就可以在堡壘基地內大殺特殺,導致基地內血流成河。

可到了影片的結尾,男主角鹿晗墜機以後,單槍匹馬就能射殺數十名外星人,甚至全程連發型都沒有亂。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

那麼問題來了——

既然主角有這麼強大的“主角光環”,早就該讓主角團滅外星入侵者了,哪裡還需要什麼“上海大炮”呢?

但導演說需要,那就強行推進。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

我強忍著看到最後,果然還有驚喜。

最大的槽點來了——

遺物盒的段落。

鹿晗在決戰前,要給暗戀的女主角舒淇留下一些遺物。於是將自己沒有發出短信的手機,放在了一個據說是可以保證一百年不壞的遺物盒當中。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

可誰能想到,一個留給其他人的遺物盒,居然需要物品本人的手掌指紋來解鎖。

這怕是個智障想出來的操作吧?

最後。

有必要來說一說影片選角的問題。

這部影片幾乎所有主要演員的表現,都很尷尬。就連影后舒淇,在片中也只是個花瓶式角色。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

此外,影片採用後期配音——

演員的嘴型和聲音基本都不一致,非常尷尬。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

而更讓人齣戲的地方在於:

男主角的鹿晗的造型。

作為一名軍人,卻全程頂著一頭劉海,帽子更是戴得無比隨意。

這種跟其他人基本完全不在一個頻道的造型設計,一度讓我懷疑導演可能是在高級黑。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

然而看完正片之後,你會發現,這根本就是掛羊頭賣狗肉嘛。

不僅沒有科幻,就連戰爭場面也被拍得如同兒戲一樣。

首先——

作為一部科幻電影,影片在科幻元素的想象力和表現力上是極度匱乏的。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影連基本的世界觀都交代不清楚,對於基本的星際矛盾衝突,開場僅僅只是用一句模稜兩可的臺詞“若干年後,仙藤替代石油成為人類最重要的能源……”就一筆帶過。

至於影片的大多數造成危機和衝突的科幻設定,導演要麼通通偷懶地用人物臺詞或旁白敷衍過去,要麼就根本不提。

看完電影,表姐甚至都弄不清楚基本的世界觀設定。

比如:

外星人是哪兒來的?外星人的科技到底有多麼強大?

既然世界上其他的城市都被外星人給滅亡了,那麼外星人就沒能從別的城市搶到“仙藤”?

難道全世界只有上海一個城市有仙藤?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

倘若真的只有上海擁有仙藤這樣的高級能源,科技早就應該突飛猛進了。

又為什麼未來的上海看上去和現在時空毫無區別?甚至於軍隊還在使用手槍、衝鋒槍這樣的現代的基本裝備?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

這一切的問題,導演都沒有交代,完全靠觀眾自己腦補。

其次——

影片在科幻感和未來感的營造上,也是肉眼可見的“假大空”。

電影中主角們所生活的弄堂、宿舍、麵館沒有任何未來感。所使用的電腦、汽車,也看不出任何技術的進步。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

就連主角鹿晗所使用的那臺軍用手機,都很難讓人不聯想到是在山寨諾基亞

而且還是全鍵盤的......

最尷尬的是——

開場主角所在灰鷹小隊在基地進行無人機軍事訓練的場景,服裝佈景和美術設計,充滿著一種廉價的塑料感。

尤其是當鹿晗等人對著面前的顯示器飛速地敲擊著鍵盤的時候。這是進行軍事訓練?還是網吧開黑呢!

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

甚至作為一部商業類型片的重頭戲,影片連最重要的特效場面,都是非常平庸的。

影片前期宣傳的所謂的外星戰爭的大場面,實際上僅僅只存在於預告片裡。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

而在正片中幾乎大部分情節,都是軍隊與外星機甲戰士的小規模巷戰。而這些外星飛船、外星人等CG場景和人物,也從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節。

電影中為數不多精彩的場面,就只有結尾上海大炮亮相的鏡頭和上海陸沉的大場面,才讓影片稍微有了一點商業大片的感覺。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但仍然存在貼圖明顯、建模缺乏細節的問題,那些大樓傾斜、陸地坍塌的鏡頭,基本是靠煙霧遮擋和光影效果,依舊能夠看出明顯的特效痕跡。

雖然比五毛特效強得多,但從視覺衝擊力上看,沒有那種毀天滅地的震撼感可言。

這實在讓人懷疑,3.6億的投資究竟花在哪裡了?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

既然科幻感為零,那麼作為影片另一大元素之一的戰爭戲份,處理得如何呢?

答案?

也是否定的!

事實上導演不只是對科幻片有誤解,對於不擅長的戰爭題材,也完全不能駕馭。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影的故事節奏混亂得一塌糊塗,劇本的完成度可能還不如一篇小學作文。大多數時間裡影片就像一場無聊的流水賬,甚至看不到絲毫的情節起伏。

你這個講述世界末日的影片中,感覺到地球生死存亡,面臨背水一戰的緊張感嗎?

沒有一點吧。

明明上海已經是地球上人類最後的堡壘,最後的希望了,可城市裡的民眾依舊如常生活,看不出任何的危機感。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

主角們在第一次擊敗外星人入侵過後,就全員放了假,又是去酒吧,又是忙著談情說愛。

整部電影完全就是一場又一場的打怪升級的戰爭戲,同時穿插著男女主角的情感線。

可兩者之間的割裂感十分嚴重,而且情節之間也沒有鋪墊和過渡,顯得生硬無比。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

姑且不說鹿晗和舒淇之間毫無CP感,而且這段感情線完全是強行加戲,絲毫沒有男女之間的情感張力。

以至於兩人之間每次聊天的場景,都讓人感覺不在一個頻道上,強行尬聊。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但即便如此,編劇還是要讓主角不斷重複著完全與故事不搭噶的臺詞:

愛一個人要像只剩五分鐘那麼用力。

拜託,這麼膚淺的劇情,哪裡看得到愛?充其量就是鹿晗飾演的男主角江洋舔狗附體,最終導致一無所有。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

除此之外——

影片在劇本創作上BUG槽點比比皆是,令人齣戲的情節實在太多。

比如:

當外星人入侵上海街頭,造成人群大規模騷亂的時候。

鹿晗冒死從外星人的槍口下救下了一名小女孩,這本來是導演為了彰顯主角的英雄主義的高光時刻。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

可當男主角救下女孩之後,竟然對小女孩如此說道:

你站在此地不要動……

鬧呢?

五米開外的地方,外星人正在入侵屠殺,你讓倖存者在這裡留守,讓人家等死嗎?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

在結尾空戰的時候,鹿晗的女隊友路依依的飛機被外星人捕食者纏住,沒法甩開。

這時主角二話不說,就讓路依依配合自己,直接用飛機撞了上去。

WTF???

你到底是在開戰鬥機,還是玩碰碰車,咱就不能用武器瞄準打擊外星人嗎?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

還有,作為地球最後防線的上海堡壘,雖然有所謂的“泡防禦”等黑科技,但輕而易舉地就被單兵作戰的外星人給入侵了。

一個外星人就可以在堡壘基地內大殺特殺,導致基地內血流成河。

可到了影片的結尾,男主角鹿晗墜機以後,單槍匹馬就能射殺數十名外星人,甚至全程連發型都沒有亂。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

那麼問題來了——

既然主角有這麼強大的“主角光環”,早就該讓主角團滅外星入侵者了,哪裡還需要什麼“上海大炮”呢?

但導演說需要,那就強行推進。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

我強忍著看到最後,果然還有驚喜。

最大的槽點來了——

遺物盒的段落。

鹿晗在決戰前,要給暗戀的女主角舒淇留下一些遺物。於是將自己沒有發出短信的手機,放在了一個據說是可以保證一百年不壞的遺物盒當中。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

可誰能想到,一個留給其他人的遺物盒,居然需要物品本人的手掌指紋來解鎖。

這怕是個智障想出來的操作吧?

最後。

有必要來說一說影片選角的問題。

這部影片幾乎所有主要演員的表現,都很尷尬。就連影后舒淇,在片中也只是個花瓶式角色。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

此外,影片採用後期配音——

演員的嘴型和聲音基本都不一致,非常尷尬。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

而更讓人齣戲的地方在於:

男主角的鹿晗的造型。

作為一名軍人,卻全程頂著一頭劉海,帽子更是戴得無比隨意。

這種跟其他人基本完全不在一個頻道的造型設計,一度讓我懷疑導演可能是在高級黑。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

看完電影,我認為這部《上海堡壘》無論從各方面來看,都是一部失敗的作品。

它並不能稱之為科幻電影,本質上應該屬於是一部災難片。

因為——

全片都是一場徹頭徹尾的災難!

電影從首日開畫時的4.2分,一路跌破,截止目前在豆瓣上,12萬人打出了3.3分的超低評價。

如此口碑,以至於官博都心態都崩了,連發幾條預告片段,並直言反問網友:

這是爛片????

"

今年年初,《流浪地球》的成功,讓不少觀眾歡呼雀躍的說到,中國科幻電影的元年終於來了。

這不,今年剛過一半多,同樣被寄予厚望的《上海堡壘》,也上映了——

《上海堡壘》

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影根據作家江南原著改編,鹿晗和舒淇主演。

六年磨一劍,光劇本就打磨3年。

耗資3.6億,僅僅是影片的特效鏡頭,數量就多達1600多個。

從官方通稿介紹,不難看出《上海堡壘》的創作野心之大,甚至片方曾經明確表示過:影片在創作上對標的是《流浪地球》。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

偉人說得好啊,沒有調查,就沒有發言權。

表姐看了電影查了資料看了一些採訪,現在迫不及待想發發言了:

這部電影是一部徹頭徹尾的大爛片!而且是全方位的爛,以至於很難找到一處優點!

根據劇情簡介,《上海堡壘》的故事框架有一個「世界末日」+「外星人入侵」的科幻設定。

故事發生在近未來,地球從外太空帶回來一種全新的能源「仙藤」。

藉助於“仙藤”的幫助,地球進入了高速發展的階段。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但“仙藤”的神奇卻引來了外太空的惦記,也就是想要掠奪“仙藤”資源的外星人。

在外星人的軍事進攻之下,地球各國接連失守,全世界迎來毀滅性災難,倖存者們不得不聯合起來,上海成為人類最後的希望。

乍一聽設定,是不是很唬人?

導演很顯然是想打造一部科幻戰爭片,對吧。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

然而看完正片之後,你會發現,這根本就是掛羊頭賣狗肉嘛。

不僅沒有科幻,就連戰爭場面也被拍得如同兒戲一樣。

首先——

作為一部科幻電影,影片在科幻元素的想象力和表現力上是極度匱乏的。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影連基本的世界觀都交代不清楚,對於基本的星際矛盾衝突,開場僅僅只是用一句模稜兩可的臺詞“若干年後,仙藤替代石油成為人類最重要的能源……”就一筆帶過。

至於影片的大多數造成危機和衝突的科幻設定,導演要麼通通偷懶地用人物臺詞或旁白敷衍過去,要麼就根本不提。

看完電影,表姐甚至都弄不清楚基本的世界觀設定。

比如:

外星人是哪兒來的?外星人的科技到底有多麼強大?

既然世界上其他的城市都被外星人給滅亡了,那麼外星人就沒能從別的城市搶到“仙藤”?

難道全世界只有上海一個城市有仙藤?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

倘若真的只有上海擁有仙藤這樣的高級能源,科技早就應該突飛猛進了。

又為什麼未來的上海看上去和現在時空毫無區別?甚至於軍隊還在使用手槍、衝鋒槍這樣的現代的基本裝備?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

這一切的問題,導演都沒有交代,完全靠觀眾自己腦補。

其次——

影片在科幻感和未來感的營造上,也是肉眼可見的“假大空”。

電影中主角們所生活的弄堂、宿舍、麵館沒有任何未來感。所使用的電腦、汽車,也看不出任何技術的進步。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

就連主角鹿晗所使用的那臺軍用手機,都很難讓人不聯想到是在山寨諾基亞

而且還是全鍵盤的......

最尷尬的是——

開場主角所在灰鷹小隊在基地進行無人機軍事訓練的場景,服裝佈景和美術設計,充滿著一種廉價的塑料感。

尤其是當鹿晗等人對著面前的顯示器飛速地敲擊著鍵盤的時候。這是進行軍事訓練?還是網吧開黑呢!

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

甚至作為一部商業類型片的重頭戲,影片連最重要的特效場面,都是非常平庸的。

影片前期宣傳的所謂的外星戰爭的大場面,實際上僅僅只存在於預告片裡。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

而在正片中幾乎大部分情節,都是軍隊與外星機甲戰士的小規模巷戰。而這些外星飛船、外星人等CG場景和人物,也從頭到尾沒有仔細展示過靜態的細節。

電影中為數不多精彩的場面,就只有結尾上海大炮亮相的鏡頭和上海陸沉的大場面,才讓影片稍微有了一點商業大片的感覺。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但仍然存在貼圖明顯、建模缺乏細節的問題,那些大樓傾斜、陸地坍塌的鏡頭,基本是靠煙霧遮擋和光影效果,依舊能夠看出明顯的特效痕跡。

雖然比五毛特效強得多,但從視覺衝擊力上看,沒有那種毀天滅地的震撼感可言。

這實在讓人懷疑,3.6億的投資究竟花在哪裡了?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

既然科幻感為零,那麼作為影片另一大元素之一的戰爭戲份,處理得如何呢?

答案?

也是否定的!

事實上導演不只是對科幻片有誤解,對於不擅長的戰爭題材,也完全不能駕馭。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

電影的故事節奏混亂得一塌糊塗,劇本的完成度可能還不如一篇小學作文。大多數時間裡影片就像一場無聊的流水賬,甚至看不到絲毫的情節起伏。

你這個講述世界末日的影片中,感覺到地球生死存亡,面臨背水一戰的緊張感嗎?

沒有一點吧。

明明上海已經是地球上人類最後的堡壘,最後的希望了,可城市裡的民眾依舊如常生活,看不出任何的危機感。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

主角們在第一次擊敗外星人入侵過後,就全員放了假,又是去酒吧,又是忙著談情說愛。

整部電影完全就是一場又一場的打怪升級的戰爭戲,同時穿插著男女主角的情感線。

可兩者之間的割裂感十分嚴重,而且情節之間也沒有鋪墊和過渡,顯得生硬無比。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

姑且不說鹿晗和舒淇之間毫無CP感,而且這段感情線完全是強行加戲,絲毫沒有男女之間的情感張力。

以至於兩人之間每次聊天的場景,都讓人感覺不在一個頻道上,強行尬聊。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

但即便如此,編劇還是要讓主角不斷重複著完全與故事不搭噶的臺詞:

愛一個人要像只剩五分鐘那麼用力。

拜託,這麼膚淺的劇情,哪裡看得到愛?充其量就是鹿晗飾演的男主角江洋舔狗附體,最終導致一無所有。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

除此之外——

影片在劇本創作上BUG槽點比比皆是,令人齣戲的情節實在太多。

比如:

當外星人入侵上海街頭,造成人群大規模騷亂的時候。

鹿晗冒死從外星人的槍口下救下了一名小女孩,這本來是導演為了彰顯主角的英雄主義的高光時刻。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

可當男主角救下女孩之後,竟然對小女孩如此說道:

你站在此地不要動……

鬧呢?

五米開外的地方,外星人正在入侵屠殺,你讓倖存者在這裡留守,讓人家等死嗎?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

在結尾空戰的時候,鹿晗的女隊友路依依的飛機被外星人捕食者纏住,沒法甩開。

這時主角二話不說,就讓路依依配合自己,直接用飛機撞了上去。

WTF???

你到底是在開戰鬥機,還是玩碰碰車,咱就不能用武器瞄準打擊外星人嗎?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

還有,作為地球最後防線的上海堡壘,雖然有所謂的“泡防禦”等黑科技,但輕而易舉地就被單兵作戰的外星人給入侵了。

一個外星人就可以在堡壘基地內大殺特殺,導致基地內血流成河。

可到了影片的結尾,男主角鹿晗墜機以後,單槍匹馬就能射殺數十名外星人,甚至全程連發型都沒有亂。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

那麼問題來了——

既然主角有這麼強大的“主角光環”,早就該讓主角團滅外星入侵者了,哪裡還需要什麼“上海大炮”呢?

但導演說需要,那就強行推進。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

我強忍著看到最後,果然還有驚喜。

最大的槽點來了——

遺物盒的段落。

鹿晗在決戰前,要給暗戀的女主角舒淇留下一些遺物。於是將自己沒有發出短信的手機,放在了一個據說是可以保證一百年不壞的遺物盒當中。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

可誰能想到,一個留給其他人的遺物盒,居然需要物品本人的手掌指紋來解鎖。

這怕是個智障想出來的操作吧?

最後。

有必要來說一說影片選角的問題。

這部影片幾乎所有主要演員的表現,都很尷尬。就連影后舒淇,在片中也只是個花瓶式角色。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

此外,影片採用後期配音——

演員的嘴型和聲音基本都不一致,非常尷尬。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

而更讓人齣戲的地方在於:

男主角的鹿晗的造型。

作為一名軍人,卻全程頂著一頭劉海,帽子更是戴得無比隨意。

這種跟其他人基本完全不在一個頻道的造型設計,一度讓我懷疑導演可能是在高級黑。

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

看完電影,我認為這部《上海堡壘》無論從各方面來看,都是一部失敗的作品。

它並不能稱之為科幻電影,本質上應該屬於是一部災難片。

因為——

全片都是一場徹頭徹尾的災難!

電影從首日開畫時的4.2分,一路跌破,截止目前在豆瓣上,12萬人打出了3.3分的超低評價。

如此口碑,以至於官博都心態都崩了,連發幾條預告片段,並直言反問網友:

這是爛片????

鹿晗和舒淇主演的《上海堡壘》,到底是不是爛片?

我可以毫不猶豫的回答這個問題:

是的!!!!

我們以為《流浪地球》是中國科幻元年的起點,但這年剛過一半,《上海堡壘》就提前給科幻元年畫上終點了

"

相關推薦

推薦中...