圖文來源：經濟日報客戶端
原標題：中國城市宜商競爭力報告顯示：中心城市引領都市圈競爭力提升
一、中國城市宜商競爭力的四個特徵事實
1.香港、北京、上海位列前三，引領總體宜商競爭力
從2018年宜商城市競爭力可以看出，香港、北京、上海、深圳、廣州位列前5，第6名到第20名城市的宜商競爭力水平較為接近，競爭激烈。
2.全國宜商競爭力集聚現象顯著
全國288座城市的宜商競爭力指數總體偏低，分化較為嚴重，集聚現象明顯。具體將宜商競爭力按照0.2等分區間來看，有63座城市的宜商競爭力低於0.2，有147座城市的宜商競爭力在0.2到0.4之間，佔樣本城市的51.04％，有60座城市的宜商競爭力在0.4到0.6之間，僅有18座城市宜商競爭力大於0.6。
3.層級越高、宜商競爭力越高、分化越低
一線城市的宜商競爭力處於絕對領先狀態；二線城市的宜商競爭力總體處於中等偏上狀態，且內部差異最小，總體比較接近；三線城市和四線城市的宜商競爭力水平最低，分化也相對較為嚴重。
4.都市圈內部“中心”“雙子星”城市引領都市圈宜商競爭力提升
18個都市圈內部首位城市和次位城市宜商競爭力的水平，總體來看，宜商競爭力水平排名較高和排名較低的都市圈內部“雙子星”城市宜商競爭力水平均較為接近；排名居中都市圈中的首位城市和次位城市的宜商競爭力差異較大，這表明都市圈的發展模式是先“中心”城市提升，隨後“中心”城市引領副中心城市提升，最後中心城市和副中心城市引領總體都市圈的提升。
二、中國城市宜商競爭力的四個研究發現
1.總體比較：對外聯繫競爭力是影響宜商競爭力關鍵要素
從各分項競爭力數值和變異係數角度來看，對外聯繫競爭力、當地要素競爭力和當地需求競爭力是影響城市宜商競爭力差異的關鍵指標，其中對外聯繫競爭力對宜商競爭力的差異貢獻最大。
從區域角度來看，東部區域和環渤海灣區域的各分項競爭力均處於較高水平，中部區域次之，西部區域的各分項競爭力最低，南部區域競爭力水平較高，北部區域競爭力水平較低。
2.城市各分項競爭力越協調，城市宜商競爭力越高
城市協調性表示城市宜商競爭力的要素、需求、環境、聯繫等各個方面協調均衡發展。宜商競爭力與城市協調性的相關性表明，兩者具有高度的正相關關係，即各個分項的協調性越強，城市的宜商競爭力越高。
3.軟件環境競爭力與城市規模、城市發展水平總體呈現倒U型關係
並不是城市規模越大，軟件環境競爭力就越強；發展水平較高的城市，其軟件環境基本處於中等偏下水平，相對發展水平較低的城市，其軟件環境卻處於較高等級，且分佈也極不均勻。
4.研發投入與經濟發展水平呈現邊際效應遞增趨勢
總體來說，城市的R＆D投入越多，城市的經濟發展水平越高，當投入總體處於較低水平時，其對經濟增長的貢獻較低，當R＆D投入處於較高水平時，其對經濟增長的貢獻較大，從圖形上看呈現出顯著的指數分佈趨勢。
（執筆：倪鵬飛 徐海東）
